案例在國際法教學的應用論文
摘要：在國際法教學中，實證研究一直是國際法學中的難點和重點問題，也是國際法學科的可提升環節及創新環節。案例教學法為國際法學科的研究和創新開闢了一條可行的途徑，為國際法學的研究提供了實踐指導。隨著國際交往的頻繁與密切，國際法的應用越來越普遍，我國國際話語權的實現需要更多的人才研究這一領域的理論與實踐知識。案例教學有助於實證研究的發展，促進和提升中國國際法學科理論的發展和進步。另外，案例在國際法學教學中的應用對提高學生課堂學習效率和知識接受水平有顯著影響，有利於學生了解和掌握國際法知識，提升學習興趣，吸引更多的人才進入這一領域。
關鍵詞：案例；國際法學；案例教學法
國際法學科課程是法學專業基礎課程，課程學習具有自身特色。國際法學科理論和原則發端於國外，其理論與實踐是不斷變化和發展的，我國國際法理論與實踐的研究推動著國際法學在國內的廣泛傳播。研究國際法，堅持服務於國家外交外事大局，始終堅持正確的政治方向，推動國際法學術服務國家戰略。當今，隨著“一帶一路”倡議的廣泛接受，國際交流合作增多，國際法學科的實務經驗和案例越來越多，我國國際法學教學也是國家法治建設的重要一環。
一、案例教學法
在19世紀70年代，哈佛大學確立了“判例教學法”，以判例彙編為基礎，改變了傳統的灌輸式教學方式。這種判例彙編經過精心挑選和編排，它們說明了英美法系的法律原則、規則和概念的含義，以及它們是如何發展變化的，以及相應的法律問題解決方案。這是基於英美法系判例法特點提出的適合於法律教育職業化的特點。案例教學法是以案例為基礎研究法學理論的教學方法。有的稱之為案件事例法，英文中稱之為case-basedteaching，學生透過閱讀和討論複雜的真實的案例，進行判斷、分析、思考提升專業技能。案例教學法不僅僅需要對一個案例進行事實分析和法律分析，作為教學環節，案例的作用不是為了解決個案，它是一座橋樑，使學生在分析案例的過程中，掌握其背後的原因、背景，使學生理論透過案例與實踐相融合，融匯貫通，完成預期的教學目標和教學任務。梁西教授提出了：“案例分析的核心在於：根據法律規範，分析各當事人之間的諸種法律關係，明確當事人應有的各種權利，應盡的各種義務。這，既是法官（律師）適用法律的一個必經過程，也是人們溝通理論與實踐之關係的一種甚佳的學習與研究方法。它有助於培養我們法律思維和法律運用的能力。”案例教學法的運用具有綜合的因素，因案例選取和內容可能來自不同國家，也可能來自國際法院的審理，既有比較研究方法，又需尊重各國法律、文化等多種因素。既要比較英美法系和大陸法系或其他法系國家的不同特點，也要研究各國的國內法律制度。因受到語言環境的限制，研究案例的選取主要是英語國家的語言，或者經學者譯著的案例彙編。在法學領域，法系的劃分有利於對世界上各種不同的法律制度進行分類研究。案例教學法符合國家統一法律職業資格考試的要求，按照社會主義法治實踐的要求，增加學生的實踐性，檢驗學生理論和實踐相結合的能力。
二、國際法學教學特點
法學教育關注和研究法學學科本身的改革和發展，研究適合我國法學教育的具有中國特色的法學教育方法,研究基礎的法學基本理論。全球化時代帶來的機遇與挑戰在教學上的影響非常明顯，尤其是國際法學科。從國際層面，國際組織的增加，國際組織的作用力體現在國際法學科的各個方面，國際條約的增多，新興的國際法分支學科的增加，這些變化帶動了國際法學科理論的發展，對國際法學科的知識體系結構亦產生影響。國內層面，隨著“一帶一路”倡議的不斷深化，國內自貿區制度的完善，我國對外交往關係的深化，國家的經濟政治政策的轉變，國內相關法律法規的修訂，對於國際法學科來說，許多知識是教材不能告訴給學生的，知識點的新對於教師來說是一大難度也是一大挑戰。國際法學作為社會科學的一支，它由一定的原則和原理組成。掌握了這些原則和原理並且能夠熟練應用，對於國際法學的學習至關重要。每一個原理都是逐漸演變成現在這樣的，知識點的掌握屬於動靜結合，原則和原理的名稱是靜態的，為大家所公知的。原則和原理也是動態變化的，其內涵和外延是不斷髮展變化的，其影響因素較多，包括外在因素和內在因素，反映在不同時期其特徵是不斷變化的。國際法學的案例教學區別於傳統的法系劃分標準。國際法學案例的特點既有宏觀性又有微觀性。案例的考察從兩個角度入手，一是法院的管轄權，二是具體適用的法律。在確定是否有管轄權時需要綜合考慮國與國之間、國際組織之間、國家與國際組織之間的各種因素，包括政治、經濟、法律等多個角度，體現了國際法案例的宏觀性。在個案分析具體適用的法律時，從案例本身入手確定應當適用的法律，從微觀的角度，需要考慮個案的特別性。
三、案例教學法的運用教學
學習國際法學課程的學生已經掌握了一定的法學理論知識，在學習國際法學課程時從一個不同的角度來理解和學習法律課程。因為國際法學國際性因素較多，初期的案例選取一定要具有針對性和吸引力，使學生能夠深入淺出地瞭解國際法學的相關知識體系。判例的選取需要根據一定門類和主題的分類選擇，具有代表性的判例。因為國際法學的複雜性和特殊性，課堂教授一定要注重講與學相結合。課程教學過程中，介紹相關課程內容，結合案例材料，瞭解相關案件的涉案事實和判決依據，思考案件中的法理問題和審判過程中可能遇到的問題，如案件的管轄權的確定，前期知識包括如何進入審判程式、基本事實、法庭規則、法院可能做出的判決結果，課堂設定提問環節和討論環節，就相關問題展開討論、分析和評價。第一，瞭解學生的興趣範圍，培養學生的學習素養。司法考試的改革體現了法學綜合人才素養的需求。學科教學的細化，考試與考查課相結合，學生學習的主觀能動性，培養了學生良好的法律思維，在法律知識的記憶方面形成了良好的習慣。其的記憶力主要是靠自己的理解能力、思維能力、邏輯能力進行記憶，在感悟的基礎上記憶，運用起來也比較靈活。案例教學法可以鍛鍊學生的記憶水平，知識掌握能力，透過案例研究，比較分析，理論結合實踐，從不同的角度分析問題和解決問題，靈活運用所學知識。第二，鼓勵學生大膽提出問題，以問題為導向研究案例。鼓勵學生的主觀能動性和創造性思維。提升課堂教學方法，豐富教學內容和課程設計，給學生提供一些自己掌握的資源。運用比較分析方法、歷史研究方法、交叉學科方法鼓勵學生運用已經掌握的知識分析案例，綜合考慮國際法學科的特點，從學科角度出發，尋找案例分析的著眼點，在分析時發現的問題可以進行深入探討，從法理角度、國內法與國際法區別角度，引導學生開創性地解決問題。學生透過案例學習一是獲得深厚的法學基礎理論，二是獲得法律實務經驗。可以組織學習研究小組，課上、課後互相學習，交流心得，學生形成獨立思考、判斷、分析推理和表達能力，用案例教學提升學生對國際法學的興趣，掌握相關知識，形成正確的國際法學理念。
四、方案設計
有針對性地制定教學計劃，選取案例，根據學生的接受程度，調整授課的方式、內容和進度。充分利用指定教材的內容來進行案例分析，有針對性地引導學生讀書，學會分析案例的方法，能夠獨立地、積極地、充分地掌握國際法學科的知識。第一，明確國際法學的教學目標。法學的教學目標是培養法律人的思維、理論和實踐相結合，實踐教學環節的設計與執行至關重要。從實踐角度，對法的價值進行判斷，對法的利弊進行分析。國際法學不同與國內法的特點在案例的運用上更加突出。突出案例的作用，案例是為了說明和解決某一理論，但是選取的案例的相關背景知識、時代特點也是需要陳述的知識點，對於相關知識點的背景和源起有了一半瞭解，學生對於案例的作用也會一目瞭然。課堂選取的案例具有針對性和明確性的特點，實踐中的案例具有複雜性，妥善處理好二者的關係，鋪陳式的將各種法律關係和知識點梳理清楚，概括出明確的知識點內容，同時留下思考的空間和問題發展的趨勢。第二，國外案例選取的注意事項。透過多年的教學經驗和積累，尋找典型的'案例，綜合知識點，進行跨學科、跨章節研究，列舉出相關的知識點，從多角度不同側面分析相關案例。因國際法學科的特點，案例的尋找不限於國內法，國外的案例選取需要注意的是不同法系的差異，案例的代表性，案例的法律觀點的運用。國外案例在運用時可以直接採用英文的方式穿插教學，無論是從案例來源上，還是從學生的領悟上，都是有利於學生的接受能力。從國外獲得的案例，經過教師的歸納整理，教授於學生的意義要遠遠超過案例本身帶來的影響。從案例的相關法律背景、相應的影響因素的分析，使得枯燥的原文案例分析具有了生動性，結合具體的理論知識和背景文化，深入淺出地分析案例中的理論知識，不同法律文化的差異，進行比較研究，能夠有效地帶動學生的積極思考。第三，培養學生的國際法學研究興趣。經過了多年的學習，學生不但掌握了充分的法學基礎理論知識，也具有一定的英文學習能力，因囿於考試課和考查課的要求不同，以及學生自身學習興趣等因素的影響，從案例教學出發，結合外文知識的運用，尤其是英語，從專業的知識水平角度去主動學習法律英語，既能夠提升英語能力，也有助於培養國際化人才。英語與案例的有效結合需要循序漸進，一開始選取一些簡單的案例，以教師的分析解說為主，經過一點點積累，可以從提問式考察學生的英文能力，利用小測驗從整體上預測學生的接受能力和使用情況，逐步增加課堂英文的運用。案例在國際法學課堂的運用，為教師和學生提供了一架溝通的橋樑。在有限的時間裡給學生提供必要的、充分的指導，解決完案例中的問題後可以進一步拓寬知識點，為感興趣的學生留一些正在研究的熱點問題，或是難點問題。指出學生可以研究的領域，指明現實中存在的問題和缺陷，推動學生深入探索該領域。案例的運用是有效提升教學手段的方法之一，是一個複雜的過程，需要經過不斷地運用與學習，提升方法，是一個知識不斷更新的過程。這一方法的使用有助於提升國際法學科的教學質量，有助於培養國際綜合性人才。
五、結語
以案例教學為例，研究案例教學法如何能在法學教學中發揮良好的作用，既適應社會發展的需要，又滿足學生的學習目的。國際法學課堂上設定一系列的問答和辯論，引導學生對司法判例做出詳細分析。從案例中抽絲剝繭分清案件的事實問題和法律問題。提升學生學習的興趣和信心，沒有標準答案，只有更好的答案。透過對以往判例的理解，尋找到對現實案件最佳的理解方案。
參考文獻：
[1]曹茂君．法學導論．華中科技大學出版社．2012．
[2]房文翠．法學教育中的法學實踐教學原則．中國大學教學．2010（6）．
[3]Case-basedTeachingandProblem-basedLearning．
[4]梁西、宋連斌．法學教育方法論．武漢大學出版社．2009．