川版美術 分水油紙傘 -民間美術的色彩搭配評課稿
亮點一：結構設計新穎，寓意深刻
陳敏老師用一首清新而又充滿詩情畫意的七言唐詩來寓含本課的教學內容，課程結構設計十分有新意。
一夕風雨滿城香（談油紙傘的材質與工藝）
亦俗亦雅亦張揚（談油紙傘的審美與賞析）
夢裡花落知多少（談油紙傘的典故與民俗）
桐香竹韻留清新（談油紙傘的設計與展示）
此詩與本課的知識點十分吻合、貼切，一句詩則代表一個知識點，較好地突出了本課的教學重點，有層次、有內涵，值得探討和研究。可見陳敏老師文學功底和歸納能力非同一般且用心良苦，單憑這點就已和其他選手拉開了很大的距離。
亮點二：策略運用適當，效果良好
PPT課件的底圖顏色，大小標題及文字的顏色，影片、圖片的顏色，賽場擺設的油紙傘所綻放的顏色，自然而然地讓學生置身於一個民間色彩的空間中。再加上舞蹈影片、油紙秀的選段和音樂的配合，情景油然而生。用情景引發情感，用情感引導探究，用探究指導表現，陳老師運用了一個較好的教學策略，所以教學效果良好。
亮點三：綜合素質較高，增光添色
陳老師是位高挑白淨的川妹子，穿著清新自然，賞心悅目，在整個賽場中形成了一道亮麗的風景線。陳老師吐字清晰，生動流暢，偶爾還能說上兩句黃山話，和學生拉家常、套近乎。陳老師在課堂上注重示範教學，輔導得法，使學生上手快。陳老師的“親和力”配上那蒼勁有力的隸書板書，確實為其增光添色、增分不少。
亮點雖多，但為何無緣一等獎呢？因為這節課其實遺憾也不少。
遺憾一：評價輕描淡寫，流於形式
陳敏老師在教學設計中對學生自我評價的表述是吸引人的：自評講思路與氣氛，互評講優點與不足。本應該成為堂上亮點之一，遺憾的是陳老師竟把此環節輕描淡寫、流於形式了。
遺憾二：時間把控失靈，“虎頭蛇尾”
要承認，陳老師在前段和中段演繹得還是挺精彩的，但因為陳老師求全求大，想把每一個知識點都講得一清二楚，而且在講解傘的結構和製作流程等環節花的時間太多，時間把控失靈，以至後面的`拓展延伸等環節就忽略不談了，顯得有點“虎頭蛇尾”。
遺憾三：未達既定目標，功虧一潰
對學情沒有分析到位，高估了學生的課外知識，把印製傘面和體驗做一把油紙傘作為本課的作業是考慮不周詳的。瀘州分水油紙傘採用的傳統制作技藝至今被譽為中國民間紙傘的活化石，儘管已經被定名為國家級非物質性文化遺產，但對於離分水有千里之遙的黃山市初一級學生而言，能夠初步感受民間美術的內涵、加深對民間美術色彩特點的瞭解，並探討出民間美術色彩的搭配規律，已經完成了本課的學習內容了，還要在那麼短的時間內地讓他們去體驗和製作一把油紙傘，勉為其難，效果出不來那是意料中的事了。
最後的作業效果未能達到既定目標，我想應該是本課最大的遺憾所在，也應該是無緣“一等獎”的主要原因吧。