關於婚姻期間夫妻財產的分割協定
所謂夫妻財產約定製，是指夫妻或擬結為夫妻的雙方，以契約方式約定婚前財產、婚姻關係存續期間所得的歸屬、管理、使用、處分、收益以及債務清償、婚姻解除時財產清算等事項，並排隊法定夫妻財產製適用的制度。
財產約定不僅是調節夫妻財產關係的主要依據，同時也是涉及交易安全的重要問題。從我國婚姻法的規定來看，是採用了法定夫妻財產製和約定夫妻財產製並行的辦法，並遵循“有約定的按約定，未約定的按法定”的原則。
案例：
劉先生與張女士都是退休人員，19999年經人介紹相識結婚，婚後感情較好，生有一子。後因家庭瑣事，劉先生於2009年10月訴至法院要求離婚，經調解撤訴。半年後，劉先生以雙方感情仍未得到改善再次起訴離婚。
庭審中，張女士出示劉先生婚內所寫的承諾書三份。頭一份承諾書載明若再做對不起家人的事（指外遇），將對張女士賠償違約金5萬元。另外兩份承諾書保證：“若雙方提出離婚，劉先生分期支付張女士、兒子生活學習費25萬元，按月分期支付工資一半。房屋產權歸張女士所有。”“如劉先生提出離婚則需向張女士和兒子賠償生活、學習教育費35萬元，離婚當日付清”。
分析：
法院審理後認為，雙方爭執的焦點是劉先生向張女士出具的'三份承諾書是否合法有效問題。從劉先生所寫第一份承諾書內容看，只有其確有外遇，做出對家庭不負責的事情，才應支付張女士違約金5萬元，該承諾實際上是對導致離婚，無過錯方有權請求損害賠償的約定。張女士要求劉先生承擔損害賠償及按協議書賠償5萬元和35萬元的主張，因張女士無法證明劉先生有過錯及於法無據等原因，法院不予支援。
而另外兩份承諾，內容均為劉先生或雙方任何一方提出離婚，劉先生則應給付張女士和兒子生活、學習費25萬元或35萬元以及對房屋的分割問題約定，根據我國婚姻法第二條實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度規定，婚姻自由包括結婚自由和離婚自由，此規定為強制性規定，是對公民權利的一種保護，任何人不得以任何名義對公民該項權利進行限制。而此約定卻是對雙方行使離婚權利的一種限制，因此不受法律保護。