證券市場期貨投資組合的績效評估
在我國證券市場，由於證券投資基金的存在與 發展 ，對於基金的業績評估已有較為成熟的 理論 和廣泛的實踐。在我國期貨市場，由於代客理財業務與期貨投資基金的發展滯後，把國外有關期貨市場的業績評估理論運用於 中國 的期貨投資管理實踐尚處於探索階段。本文結合部分投資公司的評估實踐提出期貨投資組合（或基金）評估的粗淺看法,以期拋磚引玉。
一、業績評估的目的與意義
期貨投資組合（或基金）評估是對投資管理人（或基金經理）投資能力的衡量,其主要目的是將具有超凡投資能力的優秀投資管理人鑑別出來。
此外，投資者需要根據投資組合的投資表現，瞭解其投資組合在多大程度上實現了他的投資目標，監測投資管理人的投資策略，為進一步的投資選擇提供決策依據；投資顧問需要依據投資組合的表現向投資者提供有效的投資建議；投資管理公司從保護投資者利益出發進行投資風險和績效的監控。
二、業績評估的困難性
首先，投資技巧與投資運氣的區分。交易帳戶的表現是投資管理人技巧與運氣的綜合反映，很難完全區分。要儘量區分這一點就要選擇合適的考察期限。本文建議以周為基本統計單位,以三個月為一個評估期限。
其次，比較基準的選擇 問題 .。中國市場沒有農產品指數、也沒有有色金屬指數（就是有，一個交易帳戶既投資大豆又投資銅，也不好比較），再說期貨市場存在做空機制，因而比較基準很難統一。從評估實際看，大多數投資管理人傾向於某一穩定的投資風格，而不同投資風格的投資管理人可能受市場週期性因素的 影響 而在不同階段表現出不同的群體特徵。本文建議將期貨投資管理人分為兩類：以投資套利為主單邊持倉保證金不超過總資金三分之一的穩健型；以純投機為主的激進型。
第三、投資目標、投資限制、操作策略、資產配置、風險水平上的不同，使得不同交易帳戶之間的業績不可比。比如，由於投資目標不同，投資管理人所受的投資範圍、操作策略等的限制也就不同。
第四、投資管理人操作風格的穩定性。如果出現投資管理人在考察期限內改變操作風格，將會引起收益率的較大波動，而這種波動與通常意義上的市場風險概念並不完全一致。
此外。衡量角度的不同、投資組合的分散程度、被評估帳戶是否跟投資者其它帳戶關聯等也會影響業績的評估。
三、關於投資風險。
現代 投資理論認為，投資收益是由投資風險驅動的,相同的投資業績可能承擔的風險並不同,因此,需要在風險調整的基礎上對交易帳戶的業績加以衡量。由於期貨投資是資本市場中的一個特殊組成部分，其保證金交易的槓桿原理使得其風險和收益的波動程度大大高於其它投資品種，相應的期貨交易帳戶的風險管理也有其獨有的特性，大家所熟知的證券投資是一個全額保證金的交易方式，投資者需用自有資金購買股票、債券等，不能採用透支的方式交易，這樣收益率的波動將明顯小於保證金交易下的期貨投資。反過來說,如何保證期貨交易帳戶的總體風險得到有效控制是一件很重要的事情。 目前 國內期貨交易所的活躍品種保證金比例多為5%，即便投資者透過期貨公司代理交易增收3個百分點，保證金的比例也僅為8%，大大低於股票投資和債券投資的資金要求比例。以目前國內期貨品種漲跌停板±3% 計算 ，當日單邊波動可能造成保證金的理論盈虧為±37.5%（3%÷8%）。相對與股票投資的10%而言可謂放大了3倍有餘，所以在對期貨交易帳戶管理時，建立一套完善的風險管理體系，確保期貨投資的安全是很有必要的。期貨經紀公司普遍採用保證金佔用金額與客戶權益之比的 方法 來反映交易帳戶的風險情況，殊不知遇上套利或參與交割的'帳戶，這個指標就會失真。本文建議改為淨持倉（或對反向頭寸按照一定的比例進行折算）來反映，另外採用投資收益率的標準差來衡量風險也是一個不錯的方法。
四、關於平均收益率。
現行的平均收益率計算公式有兩種：一種是算術平均收益率；另一種是幾何平均收益率。幾何平均收益率，可以準確地衡量交易帳戶的實際收益情況；算術平均收益率一般可以用作對平均收益率的無偏估計，因此，它更多地用在對將來收益率的估計上。
五、三大經典風險調整收益衡量 方法
由於期貨投資與證券投資有類似之處，在進行期貨交易帳戶評估時可以參照證券投資基金評估的方式。在國外對交易帳戶業績的評價工作始於20世紀60年代。按照基準收益率將評價指標分為兩類：一類基於CAPM模型，將市場指數作為基準收益率簡稱為CAPM基準；另一類基於APT模型，以多因素模型決定的期望收益作為基準收益率即APT基準；其中基於CAPM的夏普業績指數法、特雷諾業績指數法、詹森業績指數法 應用 較為廣泛。
1、夏普業績指數法。夏普業績指數是基於資本資產定價模型基礎上的，考察了風險回報與總風險的關係， 計算 公式如下：S=（Rp―Rf）/σp
其中：S表示夏普業績指數，Rp表示某隻基金的考察期內的平均收益率，Rf表示考察期內的平均無風險利率，σp表示投資收益率的標準差，它是總風險。
夏普業績指數越大，基金的表現就越好；反之，基金的表現越差。
2、特雷諾業績指數法。特雷諾認為足夠分散化的組合沒有非系統性風險，僅有與市場變動差異的系統性風險。因此，他採用基金投資收益率的βp係數作為衡量風險的指標。
T=（Rp―Rf）/βp
其中：T表示特雷諾業績指數，Rp表示某隻基金的投資考察期內的平均收益率，Rf表示考察期內的平均無風險利率，βp表示某隻基金的系統風險。
特雷諾業績指數的含義就是每單位系統風險資產獲得的超額報酬（超過無風險利率Rf）。特雷諾業績指數越大，基金的表現就越好；反之，基金的表現越差。
3、詹森業績指數法。1968年美國 經濟 學家詹森系統地提出如何根據CAPM模型所決定的期望收益作為基準收益率評價共同基金業績的方法，計算公式如下：
J=Rp―{Rf+βp（Rm―Rf）}
其中：J表示超額收益，被簡稱為詹森業績指數；Rm表示評價期內市場的平均回報率；Rm-Rf表示評價期內市場風險的補償。當J值為正時，表明被評價基金與市場相比較有優越表現；當J值為負時，表明被評價基金的表現與市場相比較整體表現差。根據J值的大小，我們也可以對不同基金進行業績排序。
六、實用的評估方法
上述的三種評估方法中都需要將市場指數作為基準收益率，但在期貨市場上，雙向交易的普及使得評估者較難確定市場平均收益率及其對應的方差，所以下面介紹的一種評估方法可能是較為切實可行的選擇：
考慮到期貨投資時效性較強，採用周收益率 分析 應是較好的選擇，周收益率計算公式為：En=(Vn-Vn-1)／Vn-l，其中Vn為本週期末淨值，Vn-1為上週末淨值。再根據對En進行統計取得平均收益率（該帳戶各周的幾何平均收益率），並進一步計算（估計）出它的標準差，以此作為基礎，運用夏普指數進行帳戶評估，並對投資管理人的績效進行排名。