1. 首頁
  2. 生物/化工/環保/能源

如何在生物教學中運用激勵性評價

如何在生物教學中運用激勵性評價

教育評價具有激勵、導向、調整、反思、選拔、診斷等多種功能,本文中把突出激勵功能的評價稱為激勵性評價。激勵性評價是一種激發學生的內在需要和動機,鼓勵學生自覺主動地提高自身素質的價值判斷活動。

在生物教學中,靈活地運用激勵性評價,能較好地激發學生學習的主動性、積極性,發揮學生的潛能,有效地促進學生主動、健康地發展。本文結合初中生教材的教學實踐,在運用激勵性學生評價方面進行探討和反思。

一、激勵性評價的原則

1.有目的地激勵學生

生物教學中,對學生進行評價時,教師應根據教學的目標和要求、教學內容、學生的身心發育特點、學習的狀況,有目的、有針對性地激勵學生,讓學生從內心體驗成功,產生學習的動力。通常會有這種情況出現:學生進行某些生物探究實驗時,實驗方案設計很認真,但實驗卻失敗了。這時,教師應正確地進行評價,做好引導,充分肯定他們在實驗中積極認真的態度,同時和學生一起分析、找出原因,允許他們重做實驗,直至成功。讓學生感受教師的真心幫助,樹立起學習的信心。同時,學生也認識到成功的取得是由於努力的結果,激發學生繼續努力學習。在評價的過程中,應注意激勵學生在原有的基礎上,根據自身條件,確定自己的發展目標,不斷反省、不斷調整、不斷超越自我。

2.公正地評價學生

不公平的評價會拉開師生間的距離,使學生對教師產生隔閡、冷漠、消極甚至對抗的情緒。有時,還會引起班裡的其他同學冷落、孤立被評價的學生,使學生受到精神上的傷害。所以,教師要公平、公正地對待每一位學生,不偏愛優秀學生,不冷落後進生。而且,更應對後進生施以關愛,善於發現、賞識他們的閃光點,充分肯定他們所取得的點滴進步,激發他們的自信心,使之獲得“我也行”的情感體驗。

3.及時反饋評價資訊

教育研究證明,資訊反饋越及時,教育的效果就越好。為使學生始終保持積極向上、不斷進取的精神,評價一定要及時反饋,才能取得良好的效果。在生物知識的學習中,學生透過及時的反饋,能及時瞭解自己的學習進展,及時地發現錯誤,適時調整學習的方向,促進學生進一步學習。

4.評價方式多元化

多元智力理論認為:每個人都同時擁有多種智力,這多種智力在每個人身上以不同的方式,不同的程度組合存在,每個人的智力都各不相同,各具特色。教師要承認學生多元智力的存在,從多個角度,以公正的、發展的眼光來評價學生,對每一位學生都抱以積極的態度,尋找和發現他們的閃光點,給予充分的肯定和欣賞。因此在對學生進行評價時,為不同層次的學生設計不同的評價方式,如採用多種開放性的考試,口試、網頁製作、小發明、製作小模型、實驗設計、紙筆測試等。讓學生利用自己的優勢參與評價。多種形式的.評價,能有效地開發學生的潛能,促進學生個性的發展。

二、激勵性評價的策略

1.對學生全面激勵

學生的發展具有獨特性和差異性,評價應以人為本,重點放在自我發展的縱向比較上,多角度、全方位地評價學生在各個方面原有水平的進步,多關注學生的潛能,多肯定學生的優點,多采用開放性的評價方式,幫助學生認識自我、促進自我發展。為發揮學生的特長,發掘學生的潛能,促進學生個性的發展。

(1)採用多種評價形式

根據初中學生生性好動的特點,多開展開放性的評價活動,可採用演講、口試、辯論、繪圖大賽、技能大賽等多種形式。如進行“人類的克隆利與弊”辯論賽,先讓學生在課前根據自己支援或反對人的克隆的觀點,以個人或小組合作的方式,收集和分析資料。上課時,將全班學生分成正方和反方兩大組,生物科代表或班幹部充當監控官,負責組織調控正方和反方辯論。辯論開始後,雙方都拿出證據來辯駁對方,辯論中途允許學生改變自己的觀點,最後能被絕大多數同學認同的觀點為勝方,並設立最佳口才獎、最佳合作獎等。透過辯論賽,學生們相互探討事實的實質,達成了共識,既獲得了有關克隆的生物學知識,亦提高了多方面的能力,如收集和分析資料的能力、資訊交流能力、語言表達能力等,並且在道德情操、人類倫理等方面得到培養,讓學生在全面激勵中獲取進步。

(2)設立多個學習獎勵專案

學生各人的能力不同,表現各異,從學生全面發展的需要出發,評價時,設立多種的獎勵專案,如學習《生物圈為生物生存提供基本條件》時,開展"假如我是一株被帶到火星上的小草"演講賽,設立積極發言、最佳拍檔、最具創意、最有進步獎等等。

2.多主體參與評價

新課程的評價強調評價的主體多元化,評價手段多樣化,評價過程科學化,評價結果人性化。生物教學中,鼓勵學生積極參與評價,多開展自評和互評活動。學生主動參與激勵評價中,讓學生的人格得到充分尊重,學生才樂於接受評價,樂於主動學習。開展評價,教師、學生、家長應多方參與,以充分發揮不同主體的作用。

自我反思激勵

羅傑斯說,“只有一個人能評價目標實現的程度,這就是學生自己。”評價中,應尊重被評價者的人格,讓被評價者能主動參與評價,才能樂於接受評價,評價才能有效。而且,評價的主動權交給學生,學生更易接受、評價的效果會更好。如評價學生製作的動植物細胞模型時,開展“給我的最好作品打分”的自我評價,要求學生說出作品最好的地方,好在哪裡,有哪些地方是有所改進創新的,學生透過對自己作品的分析,加深對細胞知識的理解,也認識自己的長處,在剖析自己之中完善自我。