演講時的手勢語
手勢語是將內在的事物傳達給外人。它表達的僅僅是一種結果，一種思想的結果，或是一種情感上的衝動。如果一個演講家的思想和感情豐富四溢，正如山間的泉湧一樣，那他也一定善於手勢語，他需要的只是合理的引導。
如果他對演講主題的熱情還不足以使他自然地在演講中穿插明顯的身體動作，那麼，對他進行再多的教導也無濟於事。他可能會做出幾個生硬的動作，但這些動作看起來就像是掛在枝頭渴求生機的枯萎的葉子，手勢語必須是發自內心的，而不是生搬硬套。
我們不可能就這個主題給出明確的規則，並且這樣做確實不可行，因為手勢語的發揮完全取決於演講、當時的場景、演講者的性格和感覺以及觀眾的態度。我們很容易計算出7乘以6的結果，但我們不可能指導任何人用何種手勢來表現誠懇的態度。
我們可能會告訴他很多演講者這時候會將手握緊，只留出食指，直接指向與他產生思想共鳴的熱情的觀眾；也有人喜歡跺腳以示強調；布萊恩先生經常在談到高潮時拍雙手，其中一隻手的手掌向上；格拉德斯通在議會時有時會衝到一個職員辦公桌前，用手重擊桌子，以至於迪士累利曾經冷冷地說他並不像一個“受人尊敬的紳士”。
手勢語的作用是幫助你將你的思想和感覺傳達到聽眾的思想和心靈中。要想做到這一點，你可以強調資訊、對傳達的資訊進行闡釋、以行動協助表達主題、以描述的語氣、建議的語氣或典型的手勢來加以強調。記住一點，手勢語是指一切身體部位的動作，包括面部表情、頭部的晃動以及手腳的表達性動作。姿勢的轉換也許是最有效的手勢語。
手勢語的真相其實就是生活的真相。如果聽眾的注意力都被你的手勢吸引了，那這些手勢語並不會令人心悅誠服，因為聽眾要專心研究他們並不十分確定的手勢語。
你曾經被一個演講者奇怪的手勢而吸引，結果沒能領會到他的說話要領？不要讓過於奇怪的誇張的手勢影響了聽眾對說話要領的領會。在佛羅倫薩的大教堂中，薩沃那洛拉從高高的講道臺上衝下來，來到人群中間，把堅定的信念帶給了諸多聽眾。
比利·桑頓滑倒在講臺的地毯上，只為了形象地演繹棒球的例子。但是，在以上兩個例子中，資訊主題都比手勢語更吸引人的注意力——事後冷靜地想想，人們記住的`只是令人印象深刻的形式。亨利·歐文爵士飾演“夏洛克”的角色時，觀眾看到的最後一幕是背景中他那蒼白而貪婪的手，瘦的只剩皮包骨，像雞爪子一樣。當時，相信人人都對這個手勢語印象深刻。
手勢語應當符合吸引人的主題思想，應是針對主題思想形成的一種自發而生動的表達，這樣的手勢語才是成功的。如果因為手勢語過於奇怪或過於優雅，人們記住的只有手勢語本身，這樣就太失敗了。一位當代的作家關於手勢語的第一課來源於一位大學的校長。
這位大學校長對《昆蟲之死》熟稔在心，卻不太懂得怎樣藉助於行動來表達。他總是以某個詞開頭，中間有個轉折，以放開手指這一動作收尾，留在最後的總是食指，差不多都這樣。太多的出版物都談論過這一主題，有的也給出了一些毫無意義的指導。
手勢語是一種有關思想和感覺的東西，而不是一種幾何學。請記住，無論何時，如果一雙鞋、一種發音方式或是一種手勢引起過多注意，這不是一件好事。
如果你的手勢語得體，演講令人心悅誠服，保證聽眾不會到處說：“他的手勢打得真漂亮！”相反，他會說：“我支援那種方式。”“他是正確的——我相信。”