《金字塔原理》初中讀書筆記

《金字塔原理》初中讀書筆記

《金字塔原理》這本書畢竟是寫給諮詢行業人員的，因此裡邊的案例也都以諮詢業為背景。從這本書的標題可以看出作者意在透過金字塔原則，讓思考、寫作和解決問題更加條理清晰簡潔、深入以及有針對性。

當我們面對諸多的資訊時，條理清晰地表達以及寫作的關鍵在於從這些資訊中發現他們的邏輯關係，提煉出更高一層的資訊，以此類推從而實現資訊的整合。

這些邏輯順序基本上有演繹順序，時間順序（因果等）、結構順序（地點、結構之類）、重要性順序（包含歸納概括）等四種。

有人以此概括出4個原則：

結論先行：中心思想放在文章的前面；

以上統下：每一層次上的思想必須對下一層次思想總結概括；

歸類分組：每一組中思想屬於一個邏輯範疇；

邏輯遞進：每一組思想中按照邏輯順序排列。

在這樣一個並不令人感到新奇的基礎之上，作者指了出兩種構建金字塔結構的方法（這種表達方式是作者所明確認為的缺乏思想性的句子……第二種自下而上的方式從略）。

事實上，就像講故事一樣，重要的是要明確當下的情境（situation）、衝突（complication）以及問題（question）。在將資訊要點按照這樣的結構組織之後，起碼可以將文章主題明確鮮明。

我得承認這個結構雖然簡單，但是我還是很容易犯問題不明確或者跑偏的錯誤的，雖然一開始明確了問題不見得對這個錯誤有太大幫助，但那主要是牽涉到接下來的思路整理。

當我們在概括分組思想時，我們很容易用表述空洞的句子（而不是“這樣的句子”）來作為總結：該公司應當確立三個目標，該公司存在兩個問題以及我們建議進行五項改革等等。

作者說:

"這種句子會掩蓋思考不完整的事實，使你喪失一個進行富有邏輯性和創造性的思考的絕好機會。對一組思想進行嚴謹的概括總結必然能推動思維的發展。如果你已經得出了一個概括性的思想，你就可以在該思想的基礎上運用以下兩種方式延續你的思路：對其做進一步的評論（演繹法）和找出與之類似的思想（歸納法）。”

對於行動性的思想，概括時應用明確具體的語言說明實施行動後的結果，根據完成這些行動將導致的明確結果修改各個行動不走的語言，使之更加明確。而對於描述性的思想，概括時應說明這些思想具有的共同點的`含義。

另外一個問題在於我們常常在發現問題之前會進行大量的資訊收集，而這些收集而來的資訊最後與問題有直接相關的可能少於50%。

在這裡我並不是要反對對問題進行詳細地瞭解，而是在時間緊迫的背景下需要剋制對資訊收集的偏好以及直面逃避思考的問題。

作者認為在資訊收集之前進行結構化分析是十分必要的，雖然這與上文對問題意識的強調有相通之處，然而單獨拿出來強調仍然是有必要的。

這本書的要求說起來也就是要把觀點明確清晰地表達出來。觀點來自於對問題的提出或者解決，因此要對情境和衝突有清晰明確的瞭解。

做到清晰明確的表達就發掘資訊中的邏輯，具體地概括出其中的思想觀點，從而做進一步的思考和表達。

這也就是目前我所理解的金字塔原則。

這本書對我之前寫論文和表達時遇到的困難提供了相對較為直接以及具體的解答，即使裡邊的許多觀點對我們都並不陌生，因此還是一本值得看的書。

Tips：

1.對於繁雜的資訊點可以透過砍去修飾成分，只留下最本質的核心內容，然後找出其中的重複部分的方式來整理。

2.結構化分析的方法只有三種：劃分結構、尋找因果關係和分類。這可能適用於公司等現實場景，對哲學寫作用處並不大。

3.文中一個重要的分類原則是相互獨立和窮盡（書裡稱作MECE）。