1. 首頁
  2. 語文

小學二年級數學下冊期末試卷分析

小學二年級數學下冊期末試卷分析

一、試卷情況分析

此次數學試題較好體現了《新課程標準》的新理念和目標體系。具有如下特點:

1、 內容全面,覆蓋廣泛,各部分分值權重合理。

課程標準指出:人人獲得必須的數學知識,不同的人得到不同的發展。本卷注重考查了學生基礎知識的掌握、基本能力的培養情況,也適當考查了學生學習過程。試題內容全面,共計七個大題。

2、 取材比較貼近生活,評估了學生聯絡生活的能力。

《新課程標準》指出:學習素材應來源於自然、社會和生活。本試卷題從學生熟悉的現實情況和知識經驗出發,選取源於孩子身邊的事和物,讓學生體會學習數學的價值。例如:(1)看圖填空中的時鐘圖。(2)和爸爸媽媽去動物園玩的花費等等。這些都是學生現實生活中熟悉的事物,便於學生聯絡實際分析和解決問題。這也就需要孩子聯絡生活,培養學生思維能力、觀察能力、動手操作能力、解決問題能力。

3、 體現了靈活性。

在考察學生“質量單位”的內容多是以不同形式出現的,顯示了學習方法和學習思維的靈活性,有一定的深度和難度。

二、 質量分析

二年級共有2個班43人,合計3713分,人均86.35分,優秀率46.51﹪,及格率95.34﹪。

三、 試卷具體分析

試卷共分七個大題:

(一) 填一填。

共10小題。出錯最多的是第6題。這道題是考查學生對“估算”這部分的知識的掌握,出錯原因是部分學生將1508估成2000。

(二) 判斷。

共5小題。完成得不錯。

(三) 選一選。

其中的第5小題考察組合的思想。對於二年級學生來說,有一定難度。

(四) 計算。

此題分為直接寫出得數、用豎式計算並驗算兩種形式,題量較大,對學生來講,稍不細心就會出錯,計算能力很強的學生也會因為馬虎沒有全對,有部分學生因把減法看成加法而出錯。以後要加強學生檢查習慣的培養。

(五) 畫一畫。

透過考察發現還有及個別學生對鈍角和銳角這個知識點沒有掌握。

(六)統計

學生對這個知識點掌握得比較好。

(七)解決問題。

共4小題。特別是第3小題,此題本身有一定難度。學生沒有分析題意“我和爸爸媽媽”的資訊,部分學生只計算了一個大人。在今後教學中學生認真細心分析題意的答題習慣需要強化訓練。

四、 對試卷的評價:

隨著課改的深入,考試評價的形式和內容也在做相應的改變,突現了對學生動手能力和聯絡實際解決問題能力的關注;在發展性上,積極尋求試題呈現形式的多樣性,加大聯絡生活實際的數學知識的.考查力度。具體而言,此次命題題量大,題目型別瑣碎靈活。不但考察學生基礎知識及口算、筆算能力又考察了學生的觀察、分析、及解決問題的能力和動手能力,還考察了學生認真審題及細心答題的習慣。

五、 從答卷情況看教與學存在的主要問題:

從試卷各種不同題型的抽樣統計分析發現,學生基本知識掌握較為牢固。學生書寫大部分較為整潔,格式相對規範,反映出教師對學生書寫習慣培養的重視,學生學得相對較活,解決問題的能力有很大的提高。但從答卷中也可以看出,學生在做題細心方面,仍有欠缺,需要繼續加強。

六、對今後教學工作的建議:

1、低年級學生加強學習習慣和主動學習能力的培養。

2、加強數學知識與現實生活的聯絡,注重知識形成過程與能力發展並重。

3、繼續加強基礎知識夯實和基本練習到位、練習多樣的訓練。

4、教師應多從答題錯誤中深層次反思學生的學習方式、思維的靈活性,聯絡生活、培養數學能力等方面的差距,做到既面向全體,又因才施教。

=======================================

例篇2

一、試卷情況分析

此次數學試題較好體現了《新課程標準》的新理念和目標體系。具有如下特點:

1、內容全面,覆蓋廣泛,各部分分值權重合理。

課程標準指出:人人獲得必須的數學知識,不同的人得到不同的發展。本卷注重考查了學生基礎知識的掌握、基本能力的培養情況,也適當考查了學生學習過程。試題內容全面,共計六個大題。

2、取材比較貼近生活,評估了學生聯絡生活的能力。

《新課程標準》指出:學習素材應來源於自然、社會和生活。本試卷題從學生熟悉的現實情況和知識經驗出發,選取源於孩子身邊的事和物,讓學生體會學習數學的價值。例如:(1)看圖填空中的公交路線圖。(2)最佳才藝小調查。(3)買文具的花費等等。這些都是學生現實生活中熟悉的事物,便於學生聯絡實際分析和解決問題。這也就需要孩子聯絡生活,培養學生思維能力、觀察能力、動手操作能力、解決問題能力。

3、體現了靈活性。

在考察學生“長度單位”的內容多是以不同形式出現的,顯示了學習方法和學習思維的靈活性,有一定的深度和難度。

二、質量分析

二年級共有5個班245人,合計22870.5分,人均93.35分,優秀率59.18﹪,及格率99.59﹪。

三、試卷具體分析

試卷共分六個大題:

(一)填一填。

共7小題。出錯最多的是第6題。這道題是考查學生對“長度單位”這部分的知識的掌握,出錯原因是部分學生沒有

建立準確長度觀念。

(二)選一選。

共3小題。第2小題根據題目中的問題選取合適的數學資訊。有個別學生不理解題題意。也說明還不會分析應用題。

(三)判斷。

其中的第2小題考察長方形和正方形的特點以及長度單位的換算。在沒有學具的情況下又考察孩子的動手能力和想象力。對於二年級學生來說,有一定難度。第3小題308+421-198的準確得數為531,此題說結果大約是500讓判斷對錯,對於“大約”到底約多大的數在教學中沒有參考依據。

(四)算一算。

此題分為直接寫出得數、用豎式計算並驗算、脫式計算三種形式,題量較大,對學生來講,稍不細心就會出錯,計算能力很強的學生也會因為馬虎沒有全對,有部分學生因不知道0乘任何數都得0而出錯。在計算方面仍需要加強練習。

(五)連一連,畫一畫。

透過考察發現還有及個別學生對方向與位置這個知識點沒有掌握。(六)解決問題。

共3小題。特別是第3小題,此題本身有一定難度。並且在這一個題目中出現了3個不同級別的長度單位來干擾學生,在試卷的答語中沒有單位名稱,好多學生粗心,在補充答語時不帶單位名稱。加上分值較大,造成學生失分率比較高,看來在今後教學中學生認真細心的答題習慣需要強化訓練。

四、對試卷的評價:

隨著課改的深入,考試評價的形式和內容也在做相應的改變,突現了對學生動手能力和聯絡實際解決問題能力的關注;在發展性上,積極尋求試題呈現形式的多樣性,加大聯絡生活實際的數學知識的考查力度。具體而言,此次命題題量大,題目型別瑣碎靈活。不但考察學生基礎知識及口算、筆算能力又考察了學生的觀察、分析、及解決問題的能力和動手能力,還考察了學生認真審題及細心答題的習慣。

五、從答卷情況看教與學存在的主要問題:

從試卷各種不同題型的抽樣統計分析發現,學生基本知識掌握較為牢固。學生書寫大部分較為整潔,格式相對規範,反映出教師對學生書寫習慣培養的重視,學生學得相對較活,解決問題的能力有很大的提高。但從答卷中也可以看出,學生在做題細心方面,仍有欠缺,需要繼續加強。

六、對今後教學工作的建議:

1、低年級學生加強學習習慣和主動學習能力的培養。

2、加強數學知識與現實生活的聯絡,注重知識形成過程與能力發展並重。

3、繼續加強基礎知識夯實和基本練習到位、練習多樣的訓練。

4、教師應多從答題錯誤中深層次反思學生的學習方式、思維的靈活性,聯絡生活、培養數學能力等方面的差距,做到既面向全體,又因才施教。