換位思考：面試時遭遇“偏題”巧處理
偏題是指在面試中比較偏門的題目，事先可能會沒有準備，偏題的出現，是面試官在壓力面試時，根據每個人情況不同，臨時提出的問題，只不過是事先沒有準備而已。面試遇到偏題，必然心中猶豫不決，不知道如何回答，想來想去，最後答錯。其實回答這類問題時，就一個原則：站在公司的角度、站在老闆的角度去回答問題，也就是說，讓你進行一下換位思考。只要你的立場是站在公司的角度，一般就問題不大，起碼正確百分之八十了。
------------------------------------
偏題分析舉例：
1.如果我們公司這次沒有錄取你，但過一段，被錄取的人中有沒能渡過試用期的，騰出位置來，再通知你，你還會再來嗎?(分析：這是一個很尖銳的問題，一箭雙鵰，既看一看你對公司的認可程度，又在考察你的性格。)
錯誤回答：
為什麼我還要再來?我又不是找不到工作。 我不想等待，再說那時我可能早就被另一個公司錄取了。
現在沒有錄取我，說明公司沒有看好我，我來了也沒有意思。 回答結果：只好帶著捨不得這家公司的遺憾，另謀高就。
正確回答：(別忘了換位思考原則)呵呵，老師，那就說明我是一個“替補隊員”了，能給一個強隊當“替補隊員”，也是很光榮的事，我肯定會高高興興的來。再說，“主力隊員 ”都是從“替補隊員”幹起來的。只要我今後工作努力，肯定會從“替補隊員”升為“主力隊員”的，現在，我既然是“替補隊員”，就說明我還應該付出比“主力隊員”更大的努力，才能滿足公司的要求。我相信我肯定能努力成為公司的“主力隊員”，為公司做出我最大的貢獻。謝謝老師給我的一個機會。
回答結果：沒準公司現在就可以錄用你了。
如果公司給你的工資標準，沒有達到你簡歷上的工資要求，你還來我們公司嗎? 錯誤回答： 這是我的工資底線，如果達不到，那我可能就會考慮另外一個公司了。
那我大概不一定會來了，因為我認為我的要求並不高。
如果那樣的話，那就是我跳槽後的工資還低於原來的工資，我要考慮一下。 回答結果：因為相差無幾的工資差額，永遠失去一個發展機會。
正確回答：(別忘了換位思考原則)工資是我需要考慮的一個問題，但公司更是我要考慮的問題。我更看中的是一個公司的企業文化、發展前景，以及我在公司的發展平臺。對於一個青年人，前途要比“薪情”更重要。再說，每個公司都有自己的工資標準，我相信，只要我的能力達到公司的`職位要求，公司也不會給我比別人低的工資，如果我的能力達不到公司的職位要求，我提的工資再高，也是不合適的。
回答結果：公司的HR會投來讚許的目光。
3.你在公司裡工作，如果同辦公室裡的一個人，能力沒有你強，但工資卻高於你，你會不會有想法，心理能平衡嗎?
錯誤回答：
我當然不平衡，那我還乾的什麼意思?
如果他的能力比我強，我不會有想法。如果沒有我強，我肯定心理不平衡。(路健就是這樣回答的)如果公司對待員工是這樣的不公平，肯定企業文化有問題，這樣的公司只有走人。
回答結果：由於公司不會錄取，心中又增加了一個不平衡。
正確回答：(別忘了換位思考原則)工資是員工最敏感的問題，公司一般都會盡量處理好，如果那個同事的能力不如我，工資還高於我，肯定是他在其他方面強於我。或者，他能為公司解決一些我們不知道的問題，所以，老闆給他定了高於我的工資。在公司裡，我不想與別人橫著比，因為這裡面有許多我不知情的東西。我喜歡把自己與自己豎著比，只要自己比自己過去升值了，就有成就感;只要認為公司給我的報酬與我的能力匹配，心理就不會不平衡，還會感到乾的挺有奔頭。 回答結果：肯定第一輪就把你納入公司人選。
[換位思考：面試時遭遇“偏題”巧處理]相關文章：
1.換位思考:面試時遭遇“偏題”巧處理