畫楊桃教學隨筆
《畫楊桃》是一篇教育學生要實事求是的文章，含義不深，學生可自悟自讀。下面是小編整理收集的畫楊桃教學隨筆，歡迎閱讀！
《畫楊桃》教學隨筆（一）
上完《畫楊桃》一課，感覺今天的課堂上同學學得特別認真投入，課堂學習氣氛濃厚，這讓我感到一絲欣慰。我想，今天能收穫這難得的一點喜悅，可能緣於以下幾個方面吧。
一、聯絡生活，匯入新課
匯入環節，我說：“小朋友們，你們見過楊桃嗎？”有四五個同學舉手。我接著問：“那吃過楊桃的舉手？”有兩個人說吃過。於是，我就請他們介紹楊桃的樣子和味道。因為絕大部分的小朋友都沒見過楊桃，所以大家聽得格外認真。接著，我說：“大家想看一看楊桃嗎？”大家齊聲說：“想”我請大家開啟課文，仔細觀察插圖。繼而，請大家閱讀課後的“資料袋”，讀後請大家交流了解到的關於楊桃的資訊。大家興趣高昂，發言踴躍。從談“楊桃”入手，從而自然匯入新課。
透過這一環節的有效教學，小朋友興趣被調動起來，課堂注意力高度集中了，由此我感到從現實生活出發激發學生興趣要比教師平淡的敘述效果好得多。
二、給足時間，充分讀書。
在初讀課文時，我佈置的三個自讀課文的要求：1、把課文讀正確、讀通順，難讀的地方多讀幾遍。2、思考：“我是怎樣畫楊桃的？同學們怎樣評價我的畫？老師怎麼做、怎麼說？”3、提出不懂得問題做上記號。用五分鐘時間完成。在孩子們讀書的過程中，我隨機給予個別學生讀書方法的指導或提示，幫助他們真正做到帶著問題來讀書。五分鐘時間到了，可是還有大部分同學沒完成好，於是，我又給了他們三分鐘時間。後來，在檢查自讀情況時，我發現以上幾點要求大部分小朋友都完成得不錯。
所以我想在初讀課文這一教學環節給孩子們充分的讀書時間是十分必要的，當孩子對課文有了一個整體瞭解以後，之後的學習才會輕鬆，他們才會有學習興趣。同時，這一過程，還能培養學生自讀自悟、表達質疑的能力和習慣，也使教師瞭解了學生初讀之後對課文的理解程度和疑難所在，為教師下一步的教學，提供了學情參考。
三、抓住兩次對話，讀中感悟心理
本課有兩處語言非常有特點，即老師和同學的兩次對話。兩次對話的內容是相同的，同學的回答更是一字不差。第一次回答：“不像！”“像五角星！”，第二次回答：“不……像。”“像……五……五角星。”於是，在教學中，我引導孩子們在文中劃出這兩處句子，然後，我將他們呈現在小黑板上讓他們比較、朗讀。小朋友透過比較，發現標點不同，語氣也不一樣。在朗讀中體會了人物的內心活動，前後心情的變化：之前，孩子們自以為是，得意洋洋，語言中帶著嘲笑，而後來發現自己錯了，覺得不好意思，很慚愧，說起話來支支吾吾了。
這一環節的處理既訓練了學生的朗讀能力，又能讓學生透過文字想象人物的神態，體會人物情緒的變化，在讀中感悟作者的心理，在讀中把握感情基調，在讀中深化自己的理解。
四、兩者比較，體會道理
課 文中老師說的那段話是理解全文的重點，也是難點。這段話講了三點意思：一是看楊桃的角度不同，樣子就不一樣；二是講看到別人把楊桃畫成五角星，不要忙著嘲笑別人；三是講應該實事求是。為了讓學生的認識更加深刻，在引導學生反覆朗讀理解了這段話之後，我就請小朋友把老師的這段話與課文開頭爸爸說的話“你看見一件東西，是什麼樣的，就畫成什麼樣，不要想當然，畫了樣。”進行比較：老師和父親的話哪些地方相似？學生透過比較，明白了“實事求是”的道理。接著再思考：老師的話那幾句更父親說的不一樣？透過讀書比較，理解了“從不同角度看問題”的意思及道理。
比較是閱讀教學中一種常用而且有效地教學方法。透過比較，孩子們輕鬆地理解了老師說的話，領悟了其中包含的道理。因此，在教學設計過程中，我們要深入解讀教材，挖掘文字中有著內在聯絡的內容靈活整合，往往可以達到良好的教學效果。
五、交流感悟，深化認識
在孩子們領會故事揭示的道理之後，接著，我引導孩子們聯絡生活討論，談學習、生活中類似“畫楊桃”的事情或自己的感受。有個孩子舉了一個很好的'例子：一次，在做課堂作業本時，看題目是“收藏屋”，並且下面有一條長長的橫線，於是根據以往經驗，想當然的就把文中的好句給摘錄下來了。可是後來檢查時仔細讀讀“收藏屋”下的子題目才發現要求收藏的是文中的好詞，嗨，白忙一場!在孩子們交流後，我將《題西林壁》一詩中的“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。”引入，孩子們對“從不同角度看問題，往往結果會不一樣”有了更進一步的理解。
在學習語文的過程中，如果我們能時時注意將學語文和生活緊緊聯絡起來，學生一定會喜歡語文，熱愛語文的。
《畫楊桃》教學隨筆（二）
《畫楊桃》是一篇精讀課文。課文主要講圖畫課上，老師要求同學們對楊桃進行寫生練習，“我”根據自己看到的，把楊桃畫成像個五角星的樣子，同學們覺得好笑。老師透過這件事，既啟發我們知道同一個事物從不同角度看有不同結果，從中受到科學思想方法的教育，又教育我們要尊重他人的多元理解，要設身處地地去看待事物。
在這節課上，我是透過讓學生自己找出在看到“我”的畫後，老師和同學們的各自反應，重點找出他們說的話，動作和神情，透過不同的態度進行對比，體會人物的內心活動，藉此對學生進行朗讀指導，讀好人物的話。尤其是同學的兩次回答，第一次回答：“不像！”“像五角星！”，第二次回答：“不……像。”“像……五……五角星。”兩次回答內容相同，但是語氣卻不同，這裡既培養學生的朗讀能力，又讓學生深入體會人物的內心，從中理解為什麼會有這樣的變化。這一環節中，學生在課文中找得很準確，而且在朗讀時孩子們的語氣很好，讓聽得人很容易感受到文中人物的心理，讓我很高興，這達到了我對學生文字理解和朗讀的訓練目標。
接著我透過引導學生提問，共同思考討論：“老師的神情為什麼變得嚴肅了？最後為什麼變得和顏悅色？”“老師為什麼不直接把道理告訴學生，而是反覆提問讓學生實地觀察後才說出道理？” 透過師生共同研討使學生加深對課文內容的理解，領悟課文包含的道理。最後把老師和顏悅色講的那段話和父親說的話找出來反覆讀，從中懂得了“畫楊桃”這件事中引出的深刻道理。
透過本堂課的教學我自己認為很多方面不盡如人意，值得注意和反思：
1.抓不住重點，提不出有價值的問題來，對詞語講解不夠。
2.指導朗讀這一環節的深度和廣度應加強，師引導的還是不夠，應引導學生都有自己的體會，並能把自己的體會說出來、讀出來，從而加深對文章主旨的理解。
3.在上課時，研究和探討環節氣氛不夠活躍,和對課文內容的昇華環節做的不夠。
總之，透過這節課的教學，我發現自己在課堂教學的經驗上，對教材知識的理解與把握上還有許多缺陷，在今後的工作中，要加強學習，努力提高，使自己的教育教學水平不斷有新的進步!