查文庫>議論文> 議論文閱讀考點及答題技巧介紹

議論文閱讀考點及答題技巧介紹

議論文閱讀考點及答題技巧介紹

  議論文,又叫說理文,是一種剖析事物,論述事理,發表意見,提出主張的文體。下面是小編收集整理的議論文閱讀考點及答題技巧介紹,希望大家喜歡。

  議論文閱讀考點及答題技巧介紹 篇1

  一、議論文的概念

  又稱論說文,是一種以議論為主要表達方式,運用邏輯思維評事論理的文章體裁。

  二、議論文的要素

  指論點、論據和論證三要素。

  1、論點:是作者對所論述問題的見解和主張,是議論文的靈魂。只有準確地把握文章的論點,才能瞭解文章中提出的見解和所要解決的問題。

  議論文一般只有一箇中心論點,有的議論文還圍繞中心論點提出幾個分論點。區別中心論點和分論點並不難。分論點是用來補充或證明中心論點的,只要研究這些論點的關係,就能看出哪是主哪是從,哪是綱哪是目。

  2、論據:是證明論點的材料。它是被論點統率。為論點服務的。常用的論據有兩種型別——事實論據和道理論據。事實論據:包括具有代表性的確鑿的事例或史實。道理論據:指經過人們的實踐檢驗的、為社會所公認的正確理論,包括社會科學理論,如哲學理論;也包括自然科學的原理、定律、公式及廣為流傳的諺語、名言、警句等。

  3、論證:指運用論據證明論點的過程和方法,是論點與論據之間邏輯聯絡的紐帶。論點解決“需要證明什麼”的問題,論據解決“用什麼來證明”的問題,論證解決“怎樣證明”的問題。

  論證方法多種多樣,常見的有以下四種:

  ①舉例論證:列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點;

  ②道理論證:用馬列主義經典著作中的精闢見解、古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點;

  ③對比論證:拿正反兩方面的論點或論據作對比,在對比中證明論點;

  ④比喻論證:用人們熟知的事物作比喻來證明論點。

  三、議論文的結構

  一般來說,議論文最基本的結構是提出問題(也叫引論)──分析問題(也叫本論)──解決問題(也叫結論)。可以分兩大類:一是逐層深入的論述結構,叫“縱式”;一是並列展開的論述結構,叫“橫式”。

  四、議論文的語言

  有如下特點──準確性、嚴密性、概括性、生動性。

  五、議論文解題思路和技巧

  做議論文的閱讀題,注意以下幾點:

  1、找準論點:論點應該是明確的判斷,是作者看法的完整陳述,在形式上應該是完整的句子。有些文章,標題就是中心論點,如《多一些寬容》;有的文章開頭就提出論點;有些文章的中心論點出現在篇末。有些文章則是在論述過程中提出中心論點。也有些文章對論點的表述不很集中,這就要用明確的語句把它概括出來。

  除了以上分析論點在文章中的位置來找論點外,還可以用以下方法:

  ⑴ 分析文章內容,有助於找出論點。

  ⑵ 分析論據有助於找到論點。因為論據是證明論點的,分析論據,看它證明的是什麼問題,這個問題就是論點。

  ⑶ 分析題目有助於找到論點。注意區別:有的標題不是論點,而是論題。

  2、分析論據:

  ⑴ 分清是事實論據,還是道理論據。

  ⑵ 找出此論據是用來證明什麼觀點的。

  3、明確論證方法:辨別文章使用了舉例論證、道理論證、比喻論證、對比論證中的哪些方法。其中,舉例論證比較好辨別。道理論證一般指引用了名人名言做論據的。比喻論證指論證的語句採用了比喻這種修辭手法的。對比論證一般須找出正反兩方面。

  4、分析文章的結構:議論文的一般結構是提出問題──分析問題──解決問題(即引論──本淪──結論)。要理清文章的思路:看開頭提出了什麼問題,是從幾個方面分析論證的,其中著重論述的是哪個方面,再進一步研究這麼安排的道理。

  5、分析議論文的語言特點:要注意理解富有概括力的關鍵性詞語。議論文的語言往往概括性強,利用比較抽象的詞語表現豐富的內容。例如《儉以養德》中“儉以養德”,意思是要生活節儉,以此來培養品德。它內涵豐富,警策動人,只有聯絡作品背景和全文內容,才能有較深理解。

  6、閱讀議論文,同樣涉及到語音、詞語、句意的理解等基礎知識,這就要在平時做一個有心人,隨時積累詞語,遇到有意思的句子要揣摩、領悟。考題上出現此類內容,要從文章內容上,尤其是從文章的中心上去理解。

  議論文閱讀考點及答題技巧介紹 篇2

  1、論點(證明什麼)。論點應該是作者看法的完整表述,在形式上是個完整的簡潔明確的句子。從全文看,它必能統攝全文。表述形式往往是個表示肯定或否定的判斷句,是明確的表態性的句子。

  A.把握文章的論點。中心論點只有一個(統帥分論點)

  ⑴明確:分論點可有N個(補充和證明中心論點)

  ⑵方法

  ①從位置上找:如標題、開篇、中間、結尾。

  ②分析文章的論據。(可用於檢驗預想的論點是否恰當)

  ③摘錄法(只有分論點,而無中心論點)

  B.分析論點是怎樣提出的

  ①擺事實講道理後歸結論點;

  ②開門見山,提出中心論點;

  ③針對生活中存在的現象,提出論題,透過分析論述,歸結出中心論點;

  ④敘述作者的一段經歷湖,歸結出中心論點;

  ⑤作者從故事中提出問題,然後一步步分析推論,最後得出結論,提出中心論點。

  2、論據(用什麼證明)

  ⑴論據的型別:

  ①事實論據(舉例後要總結,概述論據要緊扣論點);

  ②道理論據(引用名言要分析)。

  ⑵論據要真實、可靠,典型(學科、國別、古今等)。

  ⑶次序安排(照應論點);

  ⑷判斷論據能否證明論點;

  ⑸補充論據(要能證明論點)。

  3、論證(怎樣證明)

  ⑴論證方法(須為四個字)

  ①舉例論證(例證法) 事實論據記敘

  ②道理論證(引證法和說理)道理論據議論

  ③對比論證(其本身也可以是舉例論證和道理論證)

  ④比喻論證比喻 在說明文中為打比方,散文中為比喻。

  ⑵分析論證過程:

  ①論點是怎樣提出的;

  ②論點是怎樣被證明的(用了哪些道理和事實,是否有正反兩面的分析說理);③聯絡全文的結構,是否有總結。

  ⑶論證的完整性(答:使論證更加全面完整,避免產生誤解)

  ⑷分析論證的`作用:證明該段的論點。

  4、 議論文的結構

  ⑴一般形式:

  ①引論(提出問題)

  ②本論(分析問題)

  ③結論(解決問題)。

  ⑵型別:

  ①並列式

  ②總分總式

  ③總分式

  ④分總式

  ⑤遞進式。

  5、議論文的語言

  ⑴嚴密(修飾性、限制性的語言的運用);

  ⑵生動(成語、各種修辭手法的運用);

  ⑶詞序(從生活邏輯和上下文的照應上判斷);

  ⑷句序(關聯詞語的使用,特別要注意遞進關係)。

  6、駁論文的閱讀

  ⑴作者要批駁的錯誤觀點是什麼?

  ⑵作者是怎樣進行批駁的,用了那些道理和論據;

  ⑶由此,作者樹立的正確的觀點是什麼?

  7、常見考點

  ①、議論文的論點考點:

  第一,分清所議論的問題及針對這個問題作者所持的看法(即分清論題和論點)。

  第二,注意論點在文中的位置:

  (1)在文章的開頭,這就是所謂開宗明義、開門見山的寫法。

  (2)在文章結尾,就是所謂歸納全文,篇末點題,揭示中心的寫法。這種寫法在明確表達論點時大多有。所以,總之,因此,總而言之,歸根結底等總結性的詞語。

  第三、分清中心論點和分論點:分論一般位於段首或有標誌性詞語:首先、其次、第三等

  第四、要注意論點的表述形式:有時題目就是中心論點。一篇議論文只有一箇中心論點。

  第五、透過論據來反推論點:論據是為證明論點服務的,分析論據可以看出它證明什麼,肯定什麼,支援什麼,這就是論點。

  ②、議論文的論據考點:論據是論點立足的根據,一般全為事實論據和道理論據。

  1、用事實作論據。事例必須真實可靠,有典型意義,能揭示事物本質並與論點有一定的邏輯聯絡。議論文中,對所舉事例的敘述要簡明扼要,突出與論點有直接關係的部分。明確論據時,不僅要知道文中哪些地方用了事實論據,還要會概括事實論據。概括時,要做到準確,必須依據論點將論據本質特點把握住,然後用確切的語言進行表述。

  2、用作論據的言論,應有一定的權威性,直接引用時要原文照錄,以真核對,不能斷章取義;間接引用時不能曲解願意。

  ③、議論文的結構、層次考點:結構有:並列式結構、對照式結構、層進式結構、總分式結構。

  此考點的基本形式:作者如何證明論點的?

  答題思路是:作者為了證明……觀點,首先使用了……論據,然後對……論據進行了怎樣的分析,從而證明了……觀點。關鍵要說清楚證明過程的層次性。

  ④、議論文的論證方法考點

  論證方法是指運用論據來證明論點的過程和方法,是論點和論據之間邏輯關係的紐帶,中考要求掌握的有以下四種:

  舉例論證:是列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點的方法。因為“事實勝於雄辯”,所以舉出確鑿典型的事實來證明論點,能增強文章的說服力。

  道理論證:是引用具有權威性的言論證明論點的方法。所以這種方法使用得當,有很強的論證力量。分析引證法的作用,應先弄清引用了誰的言論,是為了證明什麼,再把握引證法的特殊作用——具有權威性,論證有力。

  比喻論證:就是透過形象的比喻來證明論點的方法。這種方法可深入淺出地把道理講得通俗形象,容易被人接受。

  對比論證:是用正反兩方面的事實和道理進行鮮明對比,從而證明論點的方法。分析對比論證方法作用,兩個方面XX比較,使其對與錯更加分明,正確的觀點更容易被讀者接受。

  答題思路

  (1)道理論據,增加論據的權威性。

  (2)事實論據,從哪個角度來證明論點。

  (3)比喻論證,或生動形象證明了……,或深入淺出證明了……(要根據本體和喻體之間的關係來確定)。

  (4)對比論證,兩個方面比較,使其對與錯更加分明,正確的觀點更容易被讀者接受。

  ⑤、議論文的語言特色考點:(分析議論文的語言特色)

  要從邏輯的角度,分析其用詞的準確,嚴密:

  要從說理的角度分析其敘述的概括性和簡潔性:

  要從修辭的角度分析其用詞的鮮明、生動和感情色彩。下面從不同角度解釋一下:

  A、語言準確表現為

  ①概念使用準確,

  ②定語、狀語等修飾成分恰當。

  B、語言嚴密表現為:判斷和推理嚴密,語言表達周密,邏輯性強。

  C、語言鮮明表現為:表述明確,不模稜兩可,態度明確,愛憎分明,恰當使用修辭方法和特殊句式,增強語言的生動性和說服力。

  D、語言概括簡潔表現為:議論文中事實敘述不細緻,較籠統。用議論文的目的是以理服人。不宜詳細敘事。否則會喧賓奪主。這一點一般的議論文都有體現,就不再舉例說明了。

  答題思路:如加點詞語有什麼作用?

  思路:

  (1)確定、回答詞語在語境中的(表層)含義;

  (2)詞語對錶達中心或闡明觀點的(深層、比喻或引申)作用;這類題主要考語言的準確周密性和形象生動性。又如詞語順序是否可以顛倒?

  答題思路:

  (1)解釋詞語的含義;

  (2)闡明詞語之間的時間或事理程式的先後順序,強調其先後順序或層次性。

  ⑥、議論文中代詞的指代物件考點

  這種考題在各種文體的閱讀中都較為常見。基本上分為兩種情況:一是需要聯絡上下文加以概括的。

  二是原文中找出指代的內容,這種情況,指代的內容一般出現在代詞之前,找到後可用其替換代詞,通讀句子視句意變化與否來檢驗其正誤。

  ⑦、開放性、拓展題考點

  這種題一般都是,考查學生閱讀文章後所產生的情感體驗或理性思考。解題時需結合文章發揮個人從閱讀中獲得的感悟。

  答題方式:相當於寫一篇小的議論文,要有論點、論據。注意必須引用名言或名人軼事來證明自己的觀點或認識。

  ⑧、議論文中非議論成分考點

  答題思路:議論文中非議論成分,都是為論點服務的(不同表達方式,作用不相同,要看使用非議論成分的目的來確定)