《英雄事蹟》觀後感（精選12篇）
在學習、工作、生活中，大家都經常接觸到事蹟吧，根據事蹟的性質，可分為正面典型材料和反面典型材料。那麼事蹟怎麼擬定才能發揮它最大的作用呢？下面是小編為大家收集的《英雄事蹟》觀後感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《英雄事蹟》觀後感 篇1
這個九月我們不僅開學了，還迎來了抗戰勝利70週年紀念日，還和爸爸媽媽一起觀看了《開學第一課》。
“英雄不朽是今年《開學第一課》的主題，透過一個個真實的英雄故事的講述，讓我回顧了那段艱苦的歲月和那場偉大的勝利。《開學第一課》一共講了愛國、勇敢、團結和自強四堂課。
第一堂課中最讓我深受感動的是令日本人聞風喪膽的趙一曼，當她被日本人俘虜之後，無論敵人如何嚴刑逼供，她一丁點的情緒都不透露給敵人，最後無奈的敵人將她殘忍地殺害了。
第二堂課南京大屠殺時期的事令我震撼，勇敢的美國人約翰－拉貝令我佩服，還有被他救過的夏淑琴，她是這場大屠殺的倖存者，也是歷史的見證人。
第三堂課中講在抗戰時期,中國當時的盟國——美國，派來了飛行員和飛機，支援中國抗戰，這些飛機的機頭上都畫著鯊魚的牙齒，當地的人沒有見過鯊魚，就以為那是老虎的牙齒，就給他們起了一個名字——飛虎隊。飛虎隊在抗戰時期沉重的打擊了日本侵略者。
第四學堂課主要講了我們要有一顆自強的心，我們要努力學習，德、智、體、美、勞全面發展，做一個對社會發展有貢獻的人。每一個 人都這麼做我們的國家就會強大起來，不再會被外敵侵略，實現偉大的中國夢。
《英雄事蹟》觀後感 篇2
淹沒在歷史長河中的那些英雄們，終歸是化作玄冥，去了那六道輪迴之界了。
——題記
在不同的文學體裁中，對“英雄”這個詞語都有他們各自的解釋；同樣的，在今天的世界中，“英雄”已不單單指那些勇於面對死亡，為人為國的人了。可電影《英雄》給了我對這個詞語另一層新的涵義。也許當中的每一個人物對我們的影響力各有不同，但在我看來，當中的每一個人都是一位英雄，功大亦或功小，都具備了英雄的氣概。
秦王：氣大度凡，以刺為友
在我知道的所有文學知識裡，秦王都沒有給我留下良好而深刻的印象，哪怕在他統一六國後，制定的大秦法律都讓我對他嫌棄三分。而在影片中，秦王也給了我一種從未有過的無奈和寬容。天下人只有刺客真正懂得秦王的心，但刺客所要的，便是其心。對於他來說，未免過於殘忍。看得出秦王對這幾個刺客憐憫，也看得出來他是想與他們成為朋友的，但法不能違，最後秦王還是被自己挖的“坑”捉弄到了。
刺客無名：冷靜沉著，思想成熟
面對著高高在上的秦王，連頭髮都不曾抖一下的這個男人，便是刺客無名，雖說同樣是刺殺秦王，但與荊軻相比，卻多了一份成熟和冷靜。咸陽宮內，燭火搖曳，這場與秦王無聲的較量，他也算是打了平手。他的勇與智不比荊軻遜色，甚至更勝一籌，哪怕面對萬劍穿心，相信他也不會後悔。
刺客四人組：哪怕只有三十尺
殺一個刺客便可近王十尺，這是無名刺殺秦王的前提，三個人為他爭取了三十尺的距離，但差的，還是最後那一劍，最後那一刻的抉擇。刺客四人不論是形影不離的“殘劍飛雪”也好，如月也好，銀槍長空也罷，都只有刺秦一個目的的，但最後殘劍的“天下”二字，卻真的傾了天下，覆了繁華。而如月作為一個僕人，對主人無比的忠誠，這便是英雄。但我最佩服的還是銀槍長空，為了刺秦也不惜以生命為代價，英雄就是這樣的本色。
萬物自生，定有其英雄本色，千秋萬載，不變的只有一個“勇”字。
《英雄事蹟》觀後感 篇3
自從《史記》以來，“荊柯刺秦”的故事一直被人稱頌，其中獨立個體抵抗強權的精神更是其中的核心，而“俠”也被定義為“以武犯禁”，武俠文學和後來的武俠電影的社會功能是用俠的形象在一定程式上衝破社會禁忌，對抗強權政治，為讀者或觀眾提供了在現實中得不到的快感。
張藝謀的《英雄》題材來自“荊柯刺秦”，它帶領我們穿越時空的古典美，讓我們領略了古代氣質的精神大餐。當時七國爭霸天下，而秦國勢力最強，有一統天下之勢，所以秦王成了眾多刺客行刺的物件，其中對他構成威脅最大的是趙國的四名刺客：無名、殘劍、飛雪、長空。他們是對荊軻之類專為豪門貴族賣命的亡命之徒。而在電影中，他們是一種新的身份示人，是士與俠的綜合。在短短的電影《英雄》中穿插了友情、親情和愛情以及大情大義。趙國大將的女兒（飛雪）為報家國之仇，與心愛之人（殘劍）歷經艱辛，苦練劍法，終有所成，即便決定刺秦，奈何在最後即將成功的一刻，殘劍卻領悟到了更深的大義——天下蒼生。與天下蒼生相比，個人的得失便不再稱得上什麼得失，個人的愛恨、苦於眾人的不理解，只能背下懦夫的罵名，然而在無名天下獨一無二的劍法前，他也只能申明大義，竭力相助。長空本著對無名莫大的信任，將自己的命運交由他來左右，更是所謂難得的知己吧！在朋友、家人、祖國與天下蒼生之間，無名不得不狠下心做出抉擇，然而正是這個抉擇，決定了“英雄”這個稱號。
在即將取得成功時選擇了放棄，那是需要付出多大的勇氣啊！要經歷怎樣的思想鬥爭才能做到啊！“無名”之路，是否值得我們效仿？作為無名之人，當我們在追尋一個自身無法實現的目標之時，達到一定高度之後，學會放棄是一種明智的選擇。辯證法告訴人們，世界上沒有十全十美的事情。舉世矚目的雕塑藝術品——維納斯像，就是因為沒有了雙臂，才給人以無窮的魅力，就是因為以未完成的形體留給後代，才給後人帶來無限的遐想，所以放棄便是一種明智的選擇。由此看來，學會放棄，也需要懂得辯證法的道理。這裡，進與退，拼搏與放棄，也是對立統一的。在力所能及的情況下堅持下去，就是勝利；在無法實現的情況下勇於放棄，就是明智的選擇。這裡沒有絕對分明的，一成不變的答案，要具體問題具體分析。把沒有爭議的歷史發展過程記錄下來，把有爭議的歷史發展過程留給後人，這便是明智的選擇。這樣說來，無名選擇了放棄乃是英雄的壯舉。放棄年輕時的追求，採取更加適應市場的務實策略走無名之路，把更多一點精神財富留給人間，這樣保持了自己的信仰，保持了追求。《英雄》——指引了你前進的方向。
《英雄事蹟》觀後感 篇4
《英雄》著實是一部相當不錯的作品，短短的劇情裡竟穿插了友情、親情和愛情以及大情大義。趙國大將的女兒（飛雪）為報家國之仇，與心愛之人（殘劍）歷經艱辛，苦練劍法，終有所成，即便決定刺秦，奈何在最後即將成功的一刻，殘劍卻領悟到了更深的大義——天下蒼生。與天下蒼生相比，個人的得失便不再稱的上什麼得失，個人的愛恨，也不再算的上什麼愛恨。苦於眾人的不理解，只能背下懦夫的罵名，然在無名天下獨一無二的劍法前，他也只能申明大義，竭力相勸。長空本著對無名莫大的信任，將自己的命運交由他來左右，更是所謂的難得的知己吧！在朋友，家人，祖國與天下蒼生之間，無名不得不狠下心做出一個抉擇，然而正是這個抉擇，決定了“英雄”這以稱號。舍小我取大我，便可謂之“英雄”。
秦王自是有他殘暴的一面，但是人誰又無過呢？從整個歷史的角度來看，沒有他，便沒有流過的統一，也就用不能終止六國連年混戰的局面，以及文化差異所帶來的諸多不便。只是，當時的人們都無法看到這些罷了。所以，當他從無名口中得知，殘劍竟以天下勸他放棄刺秦時，竟不能自已的動容：想不到最瞭解自己的人，竟是自己苦苦要捉拿的刺客！
金庸老前輩曾道：俠之大者，為國為民。依我看，所謂英雄者，蓋為天下蒼生著想者罷了！
整部〈英雄〉裡，對白都很可笑。“你心裡只有天下”飛雪怒道，“還有你”殘劍急忙表白。當時，電影院裡一哥們率先笑了出來，聽的出來，那哥們是樂壞了，笑的那叫一個高興，感染了所有的人。還有秦始皇最後弄明白殘劍當初為什麼不殺他的時候，很是感慨的發了一通議論，原話記不住了，只記得象是小學時候開班會時，老師講的那些廢話，聽完之後，不知道說了什麼。偶爾抓住老師的一句可樂的話笑半天，然後會議就結束了。當時秦始皇說這些話的時候，我就這感覺。
再有就是，無名這個人挺有趣的。編了那麼多亂七八糟的故事，連聽人家炕底的話都說了，為了趙國，這等齷齪的事情也就罷了，後來，在那裡跟秦始皇絮叨了半天，屁也沒幹，看起來好象是被秦始皇感動了。這也太便宜了，秦始皇自個在那裡悟了半天的書法，無名的神經就錯亂了，後來，自個被弄成了蜂窩。實在好笑呀。都不明白片子什麼時候演的無名被感動的。
《英雄》這部影片，除了具有宏大的場面和震撼力極強的音響效果外，眾多名演員的加盟也為該影片增添了市場的賣點。然而這些在我看來，還只是一些膚淺的表面現象，它的內在價值便是編導透過該片向人們推銷一種理念、一種人生、一種哲理、一種現實。我不知道這些名演員在選擇加入這部大片時有何感想。但是，從陳道明那入木三分的洞察力中我彷彿看到了他在宣洩自己的真實情感。從無名的“十步一殺”中我彷彿感受到取得成功的巨大誘惑力。然而，就在那短短的一瞬間，飛躍出現了，質變產生了，正義與邪惡之間竟然出現了換位。拼搏多年的無名將那心中的希望化為泡影，將眼看就要到手的勝利拱手讓給了別人，最終以“放棄”結束了英雄的壯舉。
我真不知道編導在把什麼理念灌輸給人們，是現實主義還是理想主義，誰是真正的英雄呢？是秦始皇還是無名刺客？堅持不懈、努力拼搏是一種英雄本色，相反的做法，放棄即將到手的成功難道也是英雄的壯舉？當《英雄》的編導將辯證思維邏輯展現給人們時，他一改傳統的寫實主義風格。
無名英雄，任人評說。世上總會有兩種不同的見解存在：其一，這是無名之輩；其二，這是英雄壯舉。人們總是將二者割裂開來。然而，影片的編導則一改傳統的思維方式，將無名之輩與英雄壯舉聯絡起來，對立的兩極在影片中統一起來，這或許就是編導展示給人們的真理。《莊子。雜篇》第一論“庚桑楚”裡闡述了這樣一個觀點：天下亂，因為誰？不單因為有桀、有紂這樣的暴君、也是因為有秦皇、漢武和“鳥生魚湯”！我想把這個觀點再推大一點，天下亂，除了權者弄權而壞天下之和諧，更因為人人都想成為“主”。在這種利益驅使下人人都想透過先“王”的方法而後“主”，天下人心亂、則天下自然就亂。張導演為知識分子的悲劇作傳，讓我覺得順眼，現在我要解釋這句話中的另外兩個字——悲劇。知識分子們傻傻的為天下匹夫捨生取義，希望能夠平“兼濟天下”、“平天下”，可是，他們輕信了弄權的王、憐憫著想透過先王而後主的亂之源頭匹夫，即百姓。如此南轅北轍、輕生取義，可憐又可笑，當悲劇二字無愧！普天之下，莫非王土。幾千年的封建舊習是很難改變的。
《英雄》裡的無名選擇了放棄，現實中的無名在歷經坎坷之後，也將選擇放棄。絕不能在創新的征途上做唐吉歌德式的人物，與大風車做無謂的搏鬥了。應該採取更加務實的戰略，在善於發揮自己長處的哲學領域掀起批判的高潮。 可惜嗎？後悔嗎？辯證法告訴人們，世界上沒有十全十美的事情。舉世矚目的雕塑藝術品——維納斯像，就是因為沒有了雙臂，才給人以無窮的魅力；馬克思的《資本論》，就是因為以未完成體形式留給了後代，才給後人帶來了無限的遐想。這樣想來，我的心理頓時感到平衡了。 作為一個無名之人，當我在追尋一個自身無法實現的目標之時，達到一定高度之後，學會放棄便是一種明智的選擇。
《英雄事蹟》觀後感 篇5
或許，我這個學戲劇影視文學的孩子太不夠格。總感覺張藝謀應該是一個很了不起的導演，至少在口碑方面，似乎真相卻並不如此。我看電影有個毛病，從不記導演，除非特別有標誌性的。現在想想，張藝謀的作品還是看過的，如《大紅燈籠高高掛》、《我的父親母親》、《十面埋伏》、《英雄》、《金陵十三釵》。
除了《大紅燈籠高高掛》是在高中的時候看的，其他的都是最近才看的。沒想到《金陵十三釵》出自張藝謀之手，如果不是今天看電影雜誌。各路人士對《金陵十三釵》的評價眾說紛紜。有人說，這部作品相對還是有進步的；有人說，這部作品討好的因素太多；有人說，這部作品是一流製作二流作品；有人說………那都是別人的看法，在我的印象中，《金陵十三釵》似乎應該不是張藝謀的風格，感覺怪怪的。《我的父親母親》的唯美畫面是我喜歡的。美景，美人，美麗的愛情故事。《十面埋伏》，乍一看，多霸氣的片名，結果卻是一個愛情故事，好生失望。劉德華，章子怡，金城武，宋丹丹，明星氣場。章子怡擊鼓那段處理的不錯，令人折服。竹林追殺，觀眾一起跟著緊張。幽幽的竹林，大片大片算不上花田的花田，真美。音樂，很好，尤其是“北方有佳人，絕世而獨立。一顧傾人城，再顧傾人國。殊不知，傾國又傾城，佳人難再得。”現在再看，不得不說，張藝謀的選景很美，就像是一幅繪畫。
之所以會想起來看《英雄》，是因為初中英語課本上曾經講過這部電影，這部電影似乎應該很有名，至少在國內可以算是一部大片。《英雄》的主演：李連杰、甄子丹、梁朝偉、張曼玉、章子怡、陳道明，這幾位演員可以說是影視界的大腕。3000萬美元的投資，明星陣容，再加上宏大的場面，給當年的票房應該添了不少彩。看《大紅燈籠高高掛》的時候對，我還不能理解影片中色彩的運用。看過《英雄》之後突然發現張藝謀對色彩的運用超出了我的想象。秦欲攻趙，黑壓壓的大軍。這個黑，不僅是指人多，更是士兵們的服裝顏色。無名向秦王講述他是如何取得長空、殘劍、飛雪性命的時候，畫面展示了過程。趙國人，所有人都是身著紅色衣服，當時我還好奇難道那個時候都是穿紅色衣服，接下來等到秦王識破無名的謊言，無名向秦王陳述事實是衣服換成了藍色，這時才明白原來是導演的意圖。紅色、藍色、白色、綠色。看完不得不佩服張藝謀對色彩的運用。紅色，象徵著血腥；藍色、白色，象徵著事實，個人更覺得這兩種顏色象徵著自由；綠色，象徵著自由，在我看來，綠色更應該象徵著返璞歸真。整個故事的敘述方式，跟黑澤明的《羅生門》有些相似，但又不同。《羅生門》是一個開放式的結局，而《英雄》是一個固定的結局。說到這，情不自禁想插一句，到現在我都不知道《羅生門》裡的真相是什麼。《羅生門》裡是不同的關聯人對同一件事情的不同說法，《英雄》則是同一個人對同一件事的兩種說法。色彩、敘事方式是我從《英雄》中得到的最出乎意料的兩種東西。秦王問無名殘劍阻止他刺秦的原因，無名說殘劍寫了兩個字。秦王好奇，我也好奇，怎樣的兩個字會讓他放棄刺秦的想法。天下。一個俠客可以從書法中悟出這個道理，似乎真的很神奇，也或許是我太膚淺。無名在向秦王講述向殘劍求字的時候說道，劍字有十九種寫法，殘劍要寫出第二十種。秦王說如果他統一天下定要規範成一種，就可省去麻煩。我在想，難道歷史上的秦君的焚書坑儒政策真的是因為這樣？歷史似乎確實是這樣。
有人說，就算《英雄》不得什麼法國戛納、德國柏林、義大利威尼斯，也可以拿出去當中國的旅遊宣傳片。細細想想，也不是沒有道理。《英雄》中涉及到的中國因素有很多：劍術、棋術、書法、竹簡、弓箭、古琴以及漫漫黃沙、青山綠水等。秦軍攻城有一習慣，必先用弓箭試探。部分士兵會在到達指定地點之後出列，席地而坐，知道幹什麼？不是就地休息，而是等另一部分人上來，他們躺地上做人體弓箭。五千年的泱泱大國，果真是各朝各代勞動人民的智慧結晶。在 章子怡要殺張曼玉那段，漫天的黃葉有說不出的美，張曼玉的跳躍很輕，輕的有些像遊戲，像幽靈。李連杰和梁朝偉在湖上的劍鋒交錯，更是驚絕。
《英雄》場景的選擇、細節的處理、音效的使用、色彩的運用、敘述的方式，讓我對這個有很多爭議的張藝謀導演還是另眼相看的。
《英雄事蹟》觀後感 篇6
一雙手可以撐起一個家，給孩子一個溫暖的擁抱，而英雄的一雙手卻給了成千上萬個脆弱的生命以庇護；給成千上萬個家庭以海闊天空。
他們不畏生死、負重前行，他們在危急關頭，不顧自己的生命，心裡裝的卻是素不相識的你我。那一抹人群中最鮮亮的“紅”，給那在黑浪滾滾的濃煙中驚惶失措的人們帶去生機，給那在洶湧滔滔的洪水中脆弱的生命帶來希望。他們面對危險和死亡時，卻義無反顧的向前衝，他們在生死的邊緣徘徊，他們就是“最美逆行者”的消防戰士。他們不僅與熊熊烈火來回切磋，還與那呼嘯而來的洪澇、泥石流比武。
他們扛起沙袋、不問名姓，衝向最危險的地方，只留下在洪水中浴血奮戰的背景。他們的平均年齡只有20出頭，最小的剛滿18歲。他們正是走向朝氣蓬勃的年齡，有的還未退去孩童的稚嫩，正值人生最璀璨的年華。他們的面頰在火光中映得通火，他們被無數次的火場磨鍊出了堅定、自信與勇敢的品質。他們用自己的生命譜寫出祖國的恢弘、華麗的樂章，為人民描繪出溫暖幸福的畫卷，卻將自己永遠定格在這最美好的年輪。
“火和人民之間，只有我們！”，消防官兵這樣說的也是這樣做的。在災難面前，消防官兵為我們築起了一道堅不可摧的長城。然而，電影中的小插曲更體現了人性之美，在醫院裡，一位老奶奶問醫生：“大家都走了，你怎麼還不走？”而醫生的回答更使人震驚，他說，“走了，難道你想自己給自己做手術？怎麼可能！”是啊，在危險面前，他們也與前方衝鋒陷陣的消防戰士一樣並肩作戰、無畏無懼。正是在消防戰士的感召下，他們的心中同樣充滿了責任感，才會造就這個幸福美好的社會。他們的背景輕輕地來，悄悄的走，無論是大是小，是高尚是卑微，永遠凝聚著那份勇往直前、大無畏的英雄氣概！
作為初中少年我們是國家發展的未來，民族復興的希望！我們應該向“最美逆行者”學習，要有擔當精神、責任意識。養成良好的學習、生活習慣，勤學苦練學好文化，勇往直前不畏艱難，真正做一個家國精神的傳承者，能扛起責任的新時代好少年。
《英雄事蹟》觀後感 篇7
電影《烈火英雄》講述了賓港消防支隊在面臨火災時，全體消防官兵們不懼危險，逆火而戰，最後成功撲滅了大火。
消防官兵是一個高尚的職位，因為他們時時刻刻都準備著趕赴火場，解救危難中的人群；消防官兵是一個偉大的職業，因為他們保證了我們的生命安全；消防官兵還是一個危險的`職業，因為每一次出警都面臨著生死的考驗。
在夏日炎炎時，他們穿著厚厚的衣服，第一時間衝向火場，但是他們沒有喊過一聲熱。在寒風呼嘯的冬天時，他們依然穿著這些又重又厚的衣服，去把火撲滅，但是他們沒有喊過一聲苦
他們是人民生命的保護神，在種種困難面前挺身而出。
看完《烈火英雄》後，讓我對消防官兵充滿了敬意。人民生命的保護神，你們辛苦了！
《英雄事蹟》觀後感 篇8
“暴力美學”作為一種特殊的電影表現手段和風格在近年來的很多國產商業大片中都有表現，而張藝謀的電影《英雄》更是其中的一個典型。所謂“暴力美學”，指的是對於暴力的表現不再執著於暴力內容本身的真實展現，而更講究一種形式上的追求，也就是賦予暴力內容以形式的美感。
影片的故事是國繞“刺秦”展開的，有多段精彩的武打場面，但在表現這些場面時，影片並沒有採取真實再現殺戮場景的方法，而是把這些原本殘忍、血腥的場面處理得空靈、飄逸，富有詩情畫意，充滿了形式上的美感，使這些暴力場面不再讓觀眾感到厭惡，而是具有了一種可觀賞性。下面我們將選取一些典型打鬥段落進行分析。
（一）無名戰長空
在無名向秦王講述的故事裡，無名首戰長空，將其殺死。這本是一場高手之間的決鬥，但在影片的表現中我們感受不到慘烈取而代之的是一種空靈的美感。兩人的打鬥伴著一位白髮老人的琴聲進行，緊和著琴聲的節奏。兩人在空中飛躍，交戰。屋簷上的水滴緩緩落下，顯出一種空靈、寂靜。在雙方對視的時候，交戰則在意念中進行，這也體現出中國傳統美學的虛實合一的境界。最後，無名一劍刺死長空，但鏡頭並沒有渲染長空死時的痛苦，沒有血流如注的表現，只有一把寶劍落地，濺起了地上的水珠。這一段落，本應是生死對決，充滿血腥和痛苦，可影片的處理方法讓我們看到的只是一種形式上的美感，高手過招的空靈飄逸，這樣就消解了觀眾對死亡的恐懼。
（二）飛雪戰如月
同樣是在無名向秦王講述的故事裡，飛雪因嫉妒殺死了殘劍，如月為報殘劍之仇與飛雪決戰。決戰在一片楓葉林進行，黃色的楓葉，飛雪，如月紅色的長裙，色彩飽滿，畫面極富美感。風吹起滿地的黃葉，漫天飛舞，兩人不時騰空、飛起，紅色的裙衫，黑色的長髮也隨風舞動。伴著柔美的音樂，這場決鬥不像是充滿恨意的決戰，更像是兩個女子的一場絕美的舞蹈。最後，如月中劍，影片依然沒有正面表現她臨時的慘狀，而是表現了一把劍插在樹上，落下一滴鮮紅的如寶石般逶亮的血珠。隨後，以如月的視角表現了一片黃色的楓葉林慢慢被整片的鮮紅浸透，我們可以清楚知道這是一種對死亡的描述，但感覺到的仍然是一種濃烈色彩帶來的美感。這一段落可以說是“暴力美學”的一個經典段落，這場廝殺，原本是充満仇恨和血腥的，但張藝謀用濃烈的色彩、黃葉、紅衣等意象構建的影像留給我們最大的感受還是視覺上的美感衝擊，充滿飄逸、靈動之感。
（三）秦軍攻趙之“書館箭雨
在無名的講述中有一段秦軍攻趙的場景，也是影片中暴力美學的典型場景。秦國軍隊的陣營用兩種色彩表現，一種是鮮豔的紅色，戰士的紅鎧甲，飛舞的紅色軍旗，一種是灰色，戰士的灰色鎧甲，灰色的盾牌，這種大塊的色彩表現軍隊，伴著整齊的“大風，大風”的口號，氣勢恢宏。趙國書館內的顏色也是一片鮮豔的紅色，紅色的陳設，趙人紅色的裙衫，極富視覺衝擊力。隨後秦軍箭陣齊發，密密麻麻，像密集的雨點落在書館，射在趙人身上。趙人在白髮老者的帶領下，集體練習書法，紋絲不動。這個場景表現的內容實質上是一場集體殺戮，我們可以看到很多影片對相似場景的表現往往是慘絕人寰，百姓悽苦的喊叫，屍橫遍野，血流成河，一片陰鬱的色彩。但《英雄》中的處理方法並沒有讓我們感覺到這是場殘忍的殺戮，更像是一種集體的表演，極具形式化。我們在震撼於影像中場面的宏大之時，對慘遭屠殺的趙人並沒有過多的憐憫、同情之感，反而覺得他們的犧牲很正義。
綜上所述，在電影《英雄》中，原本表現生死肉搏的視聽符號已被轉化成了極具形式美的表演，暴力打鬥本身已被解構。之所以要這樣做，是因為影片的主題是“英雄的犧牲精神”。而如果英雄的犧牲太過於真實、殘忍，就會有悖於主題的表達。故而，影片採用了暴力美學的手段，既讓電影充滿視覺奇觀，又讓英雄們的犧牲顯得正義而富有儀式感，進而完成了英雄犧牲精神的主題的表達，是一部難得的暴力美學佳作。
《英雄事蹟》觀後感 篇9
閒來無事，重看《英雄》。
先說不足，與《影》有類似之處：有多處轉折生硬之傷，比如秦王觀火苗知無名所敘為假；有故事未充分展開之傷，比如感情的突然升溫突然冷卻，鋪墊明顯不足；有臺詞突兀之傷，文白夾雜，對話直白說理，常讓人有跳脫之感。當然，重點還是講故事的能力。與臥虎藏龍比，缺乏妙用完整故事、步步遞進演繹江湖廟堂、兒女情長的蘊藉之美，而僅以梁朝偉、張曼玉、李連杰等一眾實力演員以高超演技，及電影絢麗奪目色彩、高難度武打動作推動情節進展，且敘事割裂，乾澀難嚥。故事的無力常讓人產生小學生把無味之事生生拉長寫成長篇的錯覺。
但還是有兩處感動到我的地方，幾乎流了淚。
一處是無名收劍，不殺秦王。無名己仇未報，卻頓悟國家生民，應以大團結了卻生別離，而不應因仇報仇，迴圈往復，將天下置於難以停息之戰亂。這是俠氣，是我們應有之氣，是以大為重的大氣，是國大於家的豪邁之氣。
一處是飛雪一劍刺向殘劍，並向無名道：助我。生死決絕，夫妻之義倒小，朋友之義為大，父母家國仇恨之義為大。飛雪知無名不助，必將死傷於殘劍，但這劍不得不發，不得不恩斷義絕。她於瞬間完成人生選擇，也許竟無從選擇。這是個人的悲劇，也是亂世交給世人的一張考卷。我們無從判斷答卷人之對錯，我們不是上帝。但只以瞬息變化來說，她和無名給予了我莫大震撼，朋友之義氣展現得淋漓盡致。這當是我們應有之氣，義薄雲天，生死託付，慷慨激昂。
《英雄事蹟》觀後感 篇10
清晨的城市，空氣微涼，陽光透過薄霧，落在這座城市的每一個角落……然而，有很多家庭裡烏雲未散，因為昨天的油罐區爆炸了，一場大火奪走了很多美好又偉大的生命。他們犧牲生命，捨棄小家，保衛了這座城。
江立偉，一名消防戰士。一個整部劇都很讓人心疼的人。就在前幾天他還在陪兒子參加運動會，一家人其樂融融。之前的幾年，他沒空陪兒子，因為要滅火。他勇敢，冷靜，智慧，有擔當，立過赫赫戰功。而因為一次意外，他閒了下來。幾年來經受了背後的指指點點，最後關頭，他依然毅然赴死！為了孩子？為了家人？為了這座城市？他為了什麼？我不知道，也許是為了內心的信念。
徐小斌，一名消防戰士。王璐，一名消防戰士。他們就在前幾天剛剛領完結婚證。發生火災的那天，他們正在拍一直沒來得及拍的婚紗照。一接到訊息，兩人立刻出發趕赴現場。王璐的婚紗都沒來得及脫。因為，她知道，時間就是生命！徐小斌的任務是保證後方供水，但是水裡有很多油汙，厚重的油汙把水管堵住了。為了清理油汙，徐小斌毅然跳到水裡處理汙垢。但是油汙實在太滑了，也太厚了，人在水裡就像跳進沼澤地裡一樣，任憑他怎麼掙扎還是淹沒在了滿是油汙的水裡。大火消滅了，可是，徐小斌，他永遠的離開了。離開了父母，離開了新婚的妻子……王璐痛苦著喊著徐小斌的時候，感覺整個世界都黯然了……
鄭志，一名消防戰士。平時不突出，愛吃雞腿，大家會笑話看似笨拙的他。出事那天，他手裡的雞腿，啃了一半時接到命令，雞腿沒地方扔，塞進靴子裡便奔赴火場。然而，他再也吃不到雞腿了。為了救自己的戰友，他被壓在柱子下燒成了灰，永遠的離開了這個世界。火撲滅後，死裡逃生的隊友們在廢墟里吃飯，吃到雞腿的時候，嚎啕大哭……
馬衛國，一名消防戰士。平時他就勇敢積極，因為他的父親也是一名消防戰士！火場中，他毫不畏懼，勇往直前，與火魔做鬥爭！他所在的特勤一中隊接受的任務是保護化學罐區。要是那裡爆炸相當於同時燃爆20顆原子彈！再加上氰化物，整座城市就毀了……火燒過來的時候，整個中隊的消防戰士都做好了赴死的準備，每個人給家人留了一段話。然後用肉體擋在即將爆開的化學罐前面。那個時候，我似乎看到一排鋼鐵巨人立在那裡。馬衛國回到家的時候，桌子上一堆燃盡的菸頭，他的老父親一夜未眠，用一個有力的軍禮迎接他的歸來。看到軍禮的一瞬，淚水又模糊了眼睛……
人性的弱點，醜惡的一面，不斷因為上演的劇場曝露無遺。滅火過程中，經過分析，急需要關閉四個閥門，技術員不幹，給他二十萬也不幹，他怕有去無回，怕死在裡面。最後，江立偉揪著他去了。李洪恩—整個港口的總負責人，他怕承擔責任，怕港口毀在他手裡，怕沒有人敢進去手動關閥門，謊說十幾分鍾就能關上。然而真實情況是80圈為一扣，一個閥門有100扣。他為什麼不早說？早說可以讓消防員多有些準備啊！他怕說了就沒人敢進去了。江立偉立了赫赫的戰功，因為一次意外，導致一名年輕的消防員犧牲了。從那以後，他自責，懊悔，同時也承受著周圍人的指指點點。然而最危險的時候，他似乎什麼都忘了，只想著保護大家，保護這座城市，哪怕是獻出生命！最危難的時刻，他總是首當其衝，就像這一次。然而他救了多少人，沒有人提，反而抓住一次意外指點了那麼多年……一想到一位心懷眾生，無私奉獻的人在生前是在指點與自責懊惱中度過的，我的心好疼！生生的揪著疼！
人性的優點，美好的一面也像美麗的花兒綻放著。江立偉的妻子救了一名臨盆的孕婦。他們的兒子同時被一對好心的夫婦照顧著。整座城市都騷動著逃生的時候，醫院裡的很多醫生平靜的給的病人診治著……最美麗的身影，是一個個奔跑在火裡的消防戰士！一個個被火燒傷之後又一個個衝向大火的消防戰士！
電影改編自真實事件—2010年遼寧大連716新港油罐區火災。真實的場景，遠比電影殘忍！驚心動魄！看完電影很多人就已經哭得找不著北了，現實呢？在現實中呢？電影中展示了幾個人犧牲的過程，現實中呢？有多少鮮活的生命逝去？
任憑淚水揮灑……電影結束了，視線落到安靜的家裡，好安靜，好安靜，好安靜……想擁抱，擁抱這份安靜，擁抱現在平和的生活，擁抱親人，更想擁抱所有為了這份安靜逝去的生命！
“哪有什麼歲月靜好，只不過是有人在替你負重前行……”
《英雄事蹟》觀後感 篇11
在我們生活中有許多在人民發生災難時挺身而出的人，我就看了一部關於消防員的電影——《烈火英雄》。
從片頭一場火鍋店發生火災開始，驚慌失措的人們都逃離出來。消防員接到通知，連忙趕過來，大喊著：“往裡衝啊，把火打回去！”我感到了他們的奉獻精神和不畏艱難的品質。
接著因為石油管道運輸石油速度增快，石油不一會兒就燃成了一片熊熊大火，隨著東風颳起，火燒到了油罐，“轟”的一聲炸了。因為一旁全是油罐，所以威力等於原子彈，所以市民都往外逃。這時，全省的消防員都趕來這裡，沒有一聲厭語。我感受到了消防員很情願，但他們也是人。最後經過消防員的慘痛犧牲和持之以恆的精神終於將大火被撲滅了。
看完了《烈火英雄》我非常同情那些因救火而犧牲的人，表示悲哀。因為他們也是人，所以他們為什麼不能逃走，是因為那份為人民服務的初心，我們現在的社會正需要這些他們這些人，能在關鍵時刻為社會心甘情願做出貢獻的人。不僅是悲哀，我也感到欣慰，因為我們祖國就有這些、這樣能放棄自己利益為祖國做貢獻的人們。
《英雄事蹟》觀後感 篇12
哪有什麼歲月靜好，不過是有人替你負重前行”。當我坐在電影院裡觀看《烈火英雄》的時候，我再次深深地體會了這句話的含義。
《烈火英雄》聚焦的是消防官兵面臨港口特大火災時，不懼危險逆火而戰，最終成功撲滅大火，保護了全市人民的生命及財產安全的故事。
但是在今天的和平年代，又有多少“逆行者”為了今天的安逸“負重前行”!還記得四川涼山森林大火中犧牲的27名青年消防員嗎?1名80後，24名90後，2名00後，年齡最小的僅18歲!18歲，還是孩子，可是面對大火的無情，他們是頂天立地的漢子，他們用血肉之軀，祭奠了最美年華!挑起了新時代青年的重任!
“火和老百姓之間，只有我們，頂不住也要頂”，“為你平安，我們勇往直前”，面對熊熊大火，他們前仆後繼，只有樸素的話語中揹負的是責任和擔當。“消防員也是人啊……”是呀，他們也是平凡人，他們可能是誰的兒子?也可能是誰的爸爸?誰的丈夫?他們不是神仙，當熊熊的大火撲上他們，在他們身上燃燒，他們也會痛，但是為什麼他們還在義無反顧?雲梯上的攀援，見證了他們的無畏!烈火中的燃燒，見證了他們的無懼!再大的火也阻擋不了他們前進的腳步，這就是勇於承擔責任的擔當精神。
做為我們，必須要有挺身而出的擔當精神，直面前進過程中的暗礁與荊棘，矛盾與挑戰，勇往前行!