查文庫>讀書筆記> 堂吉訶德的讀書筆記範文(精選7篇)

堂吉訶德的讀書筆記

堂吉訶德的讀書筆記範文(精選7篇)

  認真讀完一本名著後,你有什麼體會呢?是時候寫一篇讀書筆記好好記錄一下了。可能你現在毫無頭緒吧,以下是小編收集整理的堂吉訶德的讀書筆記範文(精選7篇),供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

  堂吉訶德的讀書筆記1

  這個寒假,閒來無事,又將塞萬提斯的堂吉訶德這本書看了一遍,經典畢竟是經典,無論讀多少遍都不會感到厭倦,想起第一次看這本書的時候,就是感覺好笑,跟看笑話似的,看到堂吉訶德各種荒誕不經的行為,內心就感到好笑,感覺作者寫這本書就是單純描寫了堂吉訶德這個搞笑的人物,並沒有深入過去了解什麼,鑑於當時比較年幼,社會閱歷和文學素養的水平的不成熟,只把這本諷刺社會現實的名著當成了一本笑話書來看,現在想想真是有點幼稚,不過現在再看這本名著,漸漸發現了這本書裡字裡行間所反映出來的深刻內涵,從堂吉訶德這個看似荒誕不經的人物身上,我讀到了更深一層的內涵,已經沒有了當時看笑話的心態了,更多的是對作者對於社會xx的揭露,這本書主要描寫和諷刺了當時西班牙社會上十分流行的騎士小說,並揭示出教會的專橫,社會的黑暗和人民的困苦。塞萬提斯表面上描寫了這個行為搞笑的堂吉訶德,並透過堂吉訶德一系列離譜的行為展現了這個被騎士精神侵害的近似瘋癲的搞笑人物,實際上是對社會xx和人民困苦的反映,作者透過辛辣的筆墨,嚴厲的批判了社會的黑暗和教會對人精神上的摧殘。

  在文章的最後,堂吉訶德終於清醒了,他意識到他以前的騎士精神在他看來也是一種瘋癲,或許在某種程度上來說,騎士精神也是一種瘋瘋癲癲,在文章的最後,堂吉訶德對於騎士深惡痛絕,或許,這就是作者塞萬提斯所要最終的目的,進一步批判了教會對人的殘害,批判了騎士精神的荒誕。或許,這就是這本書,作者塞萬提斯所要表達的深刻含義。

  堂吉訶德的讀書筆記2

  堂吉訶德——有史以來最響噹噹遊俠騎士。他既不靠武功也不靠戰績,而是以他獨有堂吉訶德式精神贏得了全世界公認“最偉大騎士”這頂輝煌桂冠。

  大約四百年前,他誕生在西班牙一個潦倒文人——米蓋爾。臺。塞萬提斯。薩阿維德拉筆下。幾百年來,堂吉訶德贏得了全世界無數人喜愛,儘管從他面世直到現在,始終有著對他各種各樣評價,卻從沒有人否認他是道德化身,一個純粹、極端理想主義者。無論在大眾或學者眼中,他都是一個瘋子,一個徹頭徹尾瘋子。人們說他是瘋子也確是有道理,他種種荒唐行徑讓人無法把他同正常人混為一談。然而,他又是極其嚴肅而理性,對待正義和責任,他是個頂天立地正人君子。為了騎士榮譽,效忠國家、剷除邪惡、扶危濟困,他可以不惜犧牲一切!對待愛情,(雖然只是他幻想中愛情)他確實表現出了一個真正男人勇敢、無畏、忠誠不二崇高品格。

  一直以來,他是人們最喜愛、最長久笑料。在他全部遊俠騎士生涯中,演出了那麼多滑嵇可笑故事。以至於一些最不愛笑人看過他故事後也會笑得前仰後合甚至流出眼淚。堂吉訶德本人儘管非常可親,但他從不是個愛笑人,總是一副嚴肅樣子,彷彿隨時會有什麼重大事情發生。不過,我們不應誤會,他那樣子絕不是為了想逗我們發笑,他從來就是一個把生命交給美好理想和偉大信念人。

  看到他那莊重而又時常狼狽不堪樣子,我經常會聯想起一件有趣事:有一次,我看到鄰家那隻肥胖小狗不停地追著自己尾巴轉圈子,它想夠到自己尾巴,可是終於沒有成功。顯然,它生氣了,呼嗤呼嗤喘著粗氣,用稚嫩聲音叫了兩聲,然後一臉委屈地鑽到母狗肚皮下蹭來蹭去。後來我把這個故事講給朋友們聽時,他們也都鬨堂大笑。有時,我會忍不住拿那隻小狗和堂吉訶德進行比較。可是,我們可愛堂吉訶德先生是受過良好教育紳士,是令人尊敬真正騎士。沒有任何人告訴我們說他智商有問題。況且,他所作每一件事都不是無意識。他始終是為了騎士榮譽和神聖愛情活著,即使在他餓得發昏、受了重傷以及遭遇了種種挫折和磨難時候,他信念也從未動搖。

  非常多人認為《堂吉訶德》這部書中,堂吉訶德是最大笑料,是被諷刺物件,他不切實際幻想一直受到人們嘲笑。可這絲毫不影響人們喜歡他。他善良、可親、勇敢、無畏,雖說他智慧總是被丟到一邊,但他終究是個學識淵博智者。我們不由自主地愛他,是因為象他這樣一個可笑人物身上居然有著那麼多美好、可貴品質。還因為他那些不切實際卻又美好理想其實也是我們心裡嚮往。甚至非常多時候,我們自己也確作了非常多和他一樣愚蠢事情。可我們知道,我們必須那樣!

  十九世紀初時候,有些人認為堂吉訶德是個悲劇人物。理由是,他代表了那些有著美好理想卻又和命運作著痛苦、悲壯又無奈鬥爭人們。他在自我封閉世界裡按著自己理想生活。他不崇尚物質豐裕和奢糜,他比任何一個最虔誠信徒更執著地守護著自己崇高信念。人們認為他可悲,不是因為他種種可笑和失敗,而是覺得他所作一切毫無意義。其實,一種事物存在,一個人活著意義,我們是無法說清楚。

  堂吉訶德的讀書筆記3

  《堂吉訶德》的小說主人公原名叫阿倫索·吉哈達,是一個鄉坤,他讀當時風靡社會的騎士小說入了迷,自己也想仿效騎士出外遊俠。他從家傳的古物中,找出一付破爛不全的盔甲,自己取名堂吉訶德·德·拉曼恰,又物色了一位僕人桑丘和鄰村一個擠奶姑娘,取名杜爾西尼婭,作為自己終生為之效勞的意中人。然後騎上一匹瘦馬,離家出走。堂吉訶德還按他腦子裡的古怪念頭行事,把風車看作巨人,把羊群當做敵軍,把苦役犯當作受害的騎士,把酒囊當作巨人頭,不分青紅皂白,亂砍亂殺,鬧出許多荒唐可笑的事情,他的行動不但與人無益,自己也捱打受苦。他最後一次到家後即臥床不起,臨終才明白過來。他立下遺囑,唯一的繼承人侄女如嫁給騎士,就取消其繼承權。

  初看《堂吉訶德》,我認為它只是一部滑稽可笑的庸俗之作,主人公神經質的“勇敢精神”在書中表現得淋漓盡致,讓人越發看不起他。但是細細品味,又覺得書中蘊涵了一種道理。人們的最基本的本質就是為了自己的目標不顧一切地去實現它。在實現的過程中,那位瘦骨嶙峋像根高梁杆兒似的遊俠騎士,那位奇想聯翩的紳士,時刻體現出他正直、善良的本性,這是人類最崇高的精神,因為過於單純了,才鬧出許多笑話。

  書中的主人公原本名叫吉哈納,年過五旬,是一位紳士,雖說是地位顯赫,但家境卻也不寬裕。由於生活的清閒,這位紳士愛上了騎士小說,而且已經走火入魔,到了手不釋卷,廢寢忘食的地步。別人讀小說,都只當消遣,對小說的情節多持笑料態度,而吉哈納紳士則截然不同,他對騎士小說中的的荒唐故事深信不疑,對小說中的騎士佩服得五體投地。漸漸地,他失去了理性,想入非非要去做個遊俠騎士,全副武裝,漫遊世界,去克服一切的困難和險阻,消滅一切邪惡的,殘暴的力量,鋤強扶弱,見義勇為,名留千古。於是,他從老屋裡找到了一件鏽跡斑斑的祖傳的一套盔甲,並異想天開地用硬紙做了一個面盔。可惜不太結實,他沒辦法,只好用鐵皮條重新做了一個,這才將這面盔的事情算是完成了,接著,他又找來一匹老馬,然後美其名曰駑馬難得,趁著給馬取名的東風,他又給自己取了個騎士般的名字,唐?吉訶德。然後又無比荒唐地請一個客棧老闆為他受了封,就這樣,他開始了他的遊俠騎士之旅。

  堂?吉訶德的騎士之旅可謂是滑稽透頂了,把風車當成巨人,把美麗的農家女當成公主,把一家普通的小客店當做被實施了魔法的堡壘。第一次出行被人打得動彈不得,被馱在驢背上回到村裡;第二次出行最終以被人裝在木牢裡帶回村裡告終;第三次出行在被同村學士裝扮的騎士打敗後鬱鬱寡歡地重回故里,直到最終一病不起。

  如果說堂?吉訶德的存在於他本身是一出悲劇,那麼堂?吉訶德臨終前的清醒則是對於我們所有人的悲哀。“去年的雀巢,今年沒有鳥。我過去是瘋子,如今頭腦已經清醒;我曾經是臺?曼?拉的唐?吉訶德;如今,只是好人阿隆索。吉哈納。但願我的悔悟和真誠能夠換回諸位從前對我的尊重。……”唐?吉訶德的這番話出現在他生命的終點似是所謂的清醒卻更像是他對現實的一種妥協,這其中包含了一切的辛酸與淒涼,諷刺與無奈。當唐?吉訶德的最後時刻終於到來時,他遺囑的公證人剛好在場,他說,從未在任何一部騎士小說中看到過任何一位遊俠騎士能像唐?吉訶德那樣安祥而平靜地死在自己的臥榻之上。然而事實上,他卻是一對矛盾中極大的一個受難者,不平的冤魂。

  塞萬提斯在《堂吉訶德》中一方面揭露批判社會的醜惡現象,一方面讚揚除暴安良、懲惡揚善、扶貧濟弱等優良品德,歌頌了黃金世紀式的社會理想目標。所有這些,都是人類共同的感情,它可以穿越時空,對每個時代,每個民族,都具有現實感。

  我個人在覺得堂?吉訶德在滑稽之餘,上文所體的追求夢想的精神,也的確是蘊涵在他的內心當中。對唐?吉訶德這個看法,在嘲笑之外卻也帶著一種淡淡的敬佩。畢竟再經受了重重挫折之後還能為了自己的理想不懈奮鬥的人的確是百裡挑一的。這種精神,唐?吉訶德如果運用得體,不去追尋什麼騎士道,而去專注於其他的事業,我們也很難否定他不是一個成功人士。為此,笑過之後,卻也為他深深的惋惜。

  本書中一些所謂的配角也給留下了很深的印象。如浪子回頭的費蘭多。費蘭多故事本可以訴說一下,但在這裡為了節省篇幅,也就不再提及了。還有善良聰明的神父。高明睿智的參孫學士。以及同樣傻但對主人忠誠的騎士侍從桑丘,桑丘算得上是本是中的第二大可憐人了,被堂?吉訶德的“花言巧語”騙得了桑丘的信任。使得桑丘答應做了唐?吉訶德的侍從。從那以來我們的桑丘就沒少受苦,在客店裡被人用毯子包起來扔來扔去的戲弄,又被大家一起把他矇在鼓裡把他當作一個笑料,但是桑丘卻以驚人的毅力為了自己根本不可能得到的所謂堂?吉訶德口中的“海島總督”而堅持著。就憑這份堅毅,我們不得不對這個小丑角色投去欽佩的一瞥。桑丘直到最後也被蒙在眾人設計好的圈套裡。他雖如願以償地當上了海島的總督(實際上是一個小鎮),但自始至終,因為唐?吉訶德給他開的騎士玩笑而被迫去做做一件件的荒唐事。

  《堂吉訶德》每一個讀者都會對堂吉訶德騎士的主觀臆想和不切實際而哈哈大笑,然則,堂?吉訶德不僅僅具有令人發笑的地方,更有令人敬佩之處,每一個深刻的讀者,都會在這位大名鼎鼎騎士的荒唐行為裡,看到他的執著而公正的品質。他嫉惡如仇,總是正面向他的“敵人”發起不屈不撓的衝鋒,他從不從背後捅刀子,更不用說用下流的中傷和惡意的詆譭來進行戰鬥了。然而,堂?吉訶德騎士這種令人敬佩的品質,在如今這個時代已經蕩然所剩無幾了,尤其是在人類社會一些非公開的場合,這種品質早已無影無蹤,譬如,在令人眼花繚亂的網上,我以為就很難看到堂吉訶德“公正”的品質。

  堂吉訶德的讀書筆記4

  是一本有意思的書,它由西班牙天才作家塞萬提斯創作,這本書深深地打動了我。

  故事的主人公叫做堂吉訶德,由於平時裡讀了許多的關於騎士的書,因受其影響而經常把自己當做騎士,到處去遊歷,經常為人打抱不平,但卻又經常弄得笑料百出,是一個非常有趣的人。

  他會把自己的那匹瘦得不能再瘦的那匹馬向別人炫耀說是一匹千里名駒;他還會把大風車看成了一個巨人,還宣佈要與其戰鬥;他自己做了一個紙頭盔,並且把他當作是世界上最堅固頭盔;他把一個面貌醜陋的農家女想象成了公主……凡此種種,無不給讀者們呈現出了一個滑稽,有趣的人物。

  主人公堂吉訶德在書中的形象是活靈活現的。雖然有點神經質,但他的身上還是有著許多值得我們學習的東西。在書中,他遭遇了一連串的失敗和挫折,但是他並沒有放棄,越挫越勇,這種永不言棄的精神是值得我們好好學習的。如果說堂吉訶德的故事是一個悲劇,那麼堂吉訶德臨終前的清醒則是對於我們所有人的悲哀。堂吉訶德臨終的一番話與其說是所謂的清醒倒不如說是他對現實的一種妥協,這其中包含了一切的辛酸與淒涼,諷刺與無奈。

  我想每一個讀過《堂吉訶德》的人,都會嘲笑唐吉訶德的不切實際,說他總是瘋瘋顛顛的,但是,我們不應該只看到他另人發笑的一面,我們更應該看到的是他另人敬佩的那一方面,他嫉惡如仇,面對自己的“對手”,他總是光明正大地進行挑戰。但是,值得我們深思的是,想堂吉訶德這種令人敬佩的品質,在當今社會正在漸漸地消磨殆盡。

  這是一本很有想象力的書,它主要是講了唐吉訶德的冒險,把生活中一些不可能的事集中在一起,最稀奇的是,塞萬提斯總有一些不可思議,稀奇古怪,別人想不到的念頭。

  讓我們高舉起手臂,為唐吉訶德歡呼!

  堂吉訶德的讀書筆記5

  盧梭在《新愛洛漪絲》序言裡說,“在一幀想象畫裡,一切人像應該有人共同特徵,否則它便一文不值。……只有非常少人會感到興趣,唯有繪畫能使觀眾喜歡。”因此我們在閱讀一本小說前,都應該要了解一些作者故事和他經歷,對於更好閱讀和理解小說總是有一定好處。

  因此就我手頭這本書《堂吉訶德》,我在閱讀之前對其作者塞萬提斯作了部分了解,而且這本書還是由法國多雷做有插圖。序中提到,《堂吉訶德》具有辛酸理想主義色彩,惟有多雷“漂浮在夢幻中”輝煌風格能與之相配,也惟有多雷,才能在其表面荒誕,幽默之外表達出其骨子滄桑和淒涼。

  作者塞萬提斯是西班牙最著名作家,然而他卻是屬於社會底層人物,他經歷相當複雜。他是個傷殘軍士,被俘當過奴隸,其間帶領弟兄們幾回逃跑,都被抓回來。被人贖回來之後,一貧如洗,寫作也沒有讓他脫貧,還因為無妄之災坐了幾回牢……。最後得水腫病死了。死後,人們也不知他確切葬處。正是作者自己這種經歷,才使他寫出如此具有現實性小說。他甚至是把自己一部分經歷和社會理想也寫了進去。塞萬提斯在《堂吉訶德》中一方面針砭時弊,揭露批判社會醜惡現象,一方面讚揚除暴安良、懲惡揚善、扶貧濟弱等優良品德,歌頌了黃金世紀式社會理想目標。

  在這本書序言裡有這樣一句話:這位瘦骨嶙峋,滿腦袋奇想遊俠騎士推出了一個另人類永遠困惑難題:理想和現實之間矛盾。

  初讀《堂吉訶德》覺得寫就是一個思緒混亂,活在自己臆造世界裡瘋子,他神經質“勇敢精神”在我看來就是荒誕至極。中了騎士小說毒堂吉訶德整日痴迷其中,想入菲菲,滿腦都是遊俠騎士戰勝巨人,拯救弱者形象。他甚至決定自己去闖蕩,穿上破盔甲,騎上一匹瘦馬,開始了他遊歷。他還物色了一位村姑為他公主,並一心要終身為之效勞。堂吉訶德第一次單槍匹馬出征,以失敗而告終。第二次找到了鄰居桑丘·潘沙作為侍從,一同出遊。這就出現了書中另一個主角。雖然桑喬處於僕人地位,卻與堂吉訶德相輔相成。主人耽與幻想,僕人處處求實,主人急功好義,僕人膽小怕事。桑喬,一個淳樸農家人,並且略有愚,有著民眾愚昧一面。因為堂吉訶德對他承諾過,要讓他做島嶼總管,可以讓他一家人都享受容華富貴,所以桑喬是非常樂意跟著他。最後他終於如願當上海島總督,憑他自己特有智慧解決了一些問題,但他也最終明白了,財富並不是萬能,每個人都有屬於自己位置,所以他又再一次回到了堂吉訶德身邊,忠心地跟著他。

  在堂吉訶德遊俠騎士歷程中,主僕兩人經歷荒誕、可悲、可喜、似真似假各種各樣事件層出不窮。堂吉訶德也時而瘋癲,時而理智。在他看來,是這個世界瘋癲了,他要用他騎士精神——公義力量來扭轉。這是遊俠騎士精神——公正、勇敢膨脹。由於他頭腦中充滿了騎士奇遇,竟把風車當巨人,把旅店當城堡,把羊群當敵人,把理髮師銅盆當成魔法師頭盔,把苦役犯當成受迫害騎士,把趕路貴婦人當作落難公主,把皮酒袋當作巨人,不分青紅皂白,亂砍亂殺,幹了無數荒唐可笑蠢事。同時在他一路上,也受盡了人情冷暖。在荒山野嶺中露宿過,也在貴族城堡中安逸過。被市井小民羞辱欺負,也被王公爵士愚弄玩耍。總之在世人眼中,他就是一個滿嘴胡言亂語,行為怪誕小丑。

  最終堂吉訶德被由參孫假扮騎士打敗,回到家中養傷,結果病倒在床,臨終時才恍然大悟,痛斥騎士小說毒害,後悔自己醒悟地太晚。幾天後,他安靜地死在了床上。這最終是為小說奠定了悲涼基調。

  塞萬提斯描寫這個人物,堂吉訶德,他性格是複雜,一方面,他脫離現實,沉迷幻想,是愚昧;另一方面,他動機是純真善良,他沒有惡意,他只是一心想鋤弱扶強,消滅惡魔,並且夢想著自己將名垂千史。

  作者塑造了一個令人可笑、可嘆而又可敬人物形象。這是一個典型形象,從而反映也是那一個時代現象,騎士制度荒亂,騎士精神盛行。這部作品社會意義遠遠超出對騎士小說嘲諷和抨擊,是對16世紀末至17世紀初西班牙封建社會狀況真實全面反映。暴露了正在走向衰落西班牙王國各種矛盾,譴責了貴族階級荒亂腐朽,以及對人民疾苦表示深切同情。

  堂吉訶德的讀書筆記6

  在最近幾天,我翻閱了西班牙文藝復興時期最傑出的現實主義小說家塞萬提斯寫的代表作《堂吉訶德》,感受深刻。下面是《堂吉訶德》的大概內容和我讀後的一些感想。

  作品主人公堂吉訶德是一個不朽的典型人物。書中寫著,這個瘦削的、面帶愁容的窮鄉紳,由於愛讀騎士文學,入了迷,竟然騎上一匹瘦弱的老馬駑騂難得,找到了一柄生了鏽的長矛,戴著破了洞的頭盔,要去遊俠,除強扶弱,為人民打抱不平。他僱了附近的農民桑丘·潘沙做侍從,騎了驢兒跟在後面。堂吉訶德又把鄰村的一個擠奶姑娘想像為他的女恩主,給她取了名字叫杜爾西內婭·臺爾·託波索。於是他以一個未受正式封號的騎士身份出去找尋冒險事業,他完全失掉對現實的`感覺而沉入了漫無邊際的幻想中,唯心地對待一切,處理一切,因此一路闖了許多禍,吃了許多虧,鬧了許多笑話,然而一直執迷不悟。他把鄉村客店當做城堡,把老闆當做寨主,硬要老闆封他為騎士。店老闆樂得捉弄他一番,拿記馬料賬的本子當《聖經》,用堂吉訶德的刀背在他肩膀上著實打了兩下,然後叫一個補鞋匠的女兒替他掛刀。受了封的騎士堂·吉訶德走出客店把旋轉的風車當做巨人,衝上去和它大戰一場,弄得遍體鱗傷。他把羊群當做軍隊,衝上去廝殺,被牧童用石子打腫了臉面,打落了牙齒。桑丘·潘沙一再糾正他,他總不信。他又把一個理髮匠當做武士,給予迎頭痛擊,把勝利取得的銅盆當做有名的曼布里諾頭盔。他把一群罪犯當做受迫害的紳士,殺散了押役救了他們,要他們到村子裡找女恩主去道謝,結果反被他們打成重傷。他的朋友想了許多辦法才把他弄回家去。在第二卷中,他繼續去冒險,又吃了許多苦頭,弄得一身病。他的一位朋友參孫·卡拉斯科假裝成武士把他打翻了,罰他停止遊俠一年。堂吉訶德到死前才悔悟。

  作者以犀利的諷刺筆鋒對西班牙的上層統治階級進行了無情的鞭撻和嘲諷,對人民的苦難寄予了深切的同情。小說揭露了西班牙統治階級外強中乾的本質和彬彬有禮的外表下掩蓋著的陰險、兇殘的本性。小說中寫到官僚們貪汙納賄,買賣黑權,賣官鬻爵的社會現象,好大喜功的國王瘋狂的軍事侵略,幾千名無辜士兵,盡成炮灰。在面臨重重危機的情況下,統治階級以挑起宗教衝突或民族矛盾來擺脫困境,勞動人民被逼迫生活不下去了,只好鋌而走險起來反抗。

  主人公堂吉訶德這個人物的性格具有兩重性:一方面他是神智不清的,瘋狂而可笑的,但又正是他代表著高度的道德原則、無畏的精神、英雄的行為、對正義的堅信以及對愛情的忠貞等等。他越瘋瘋癲癲,造成的災難也越大,幾乎誰碰上他都會遭到一場災難,但他的優秀品德也越鮮明。桑丘·潘沙本來為當“總督”而追隨堂吉訶德,後看無望,仍不捨離去也正為此。堂吉訶德是可笑的,但又始終是一個理想主義的化身。他對於被壓迫者和弱小者寄予無限的同情。從許多章節中,我們都可以找到他以熱情的語言歌頌自由,反對人壓迫人、人奴役人。也正是透過這一典型,塞萬提斯懷著悲哀的心情宣告了信仰主義的終結。這一點恰恰反映了文藝復興時期舊的信仰解體、新的信仰尚未提出的信仰斷裂時期的社會心態。

  在當時黑暗腐朽、貧富懸殊的社會里,作者為我們塑造了一個“不畏強權,不恤喪身”、立志掃盡人間不平的堂吉訶德。小說中的主人翁生活在資本主義興起時期,充滿著崇高的理想主義精神,總幻想掃除一切社會不平,這就與客觀現實造成了衝突,這一衝突既具有喜劇性又具有悲劇性。這個犯了時代錯誤的堂吉訶德卻要在現實生活中恢復過了時的騎士精神,因而使得他成了一個誇張的、滑稽的、喜劇性的角色。

  但是作者在種種場合中,反覆突出他醉心剷除人間罪惡的這一特點,從而展示出他性格中的高貴品質,即為了追求正義、理想而置身危險於不顧,願為社會而不惜犧牲自已的生命。因此與單純的喜劇性角色不同,他又是一個帶有悲劇因素的人物,一個有著崇高精神境界的“瘋子”!

  堂吉訶德的讀書筆記7

  一個“騎士”,一匹瘦馬,一個“侍從”,一頭灰驢。他們立在黃昏裡的山岡上,準備穿越荒涼的夢境。

  面對世界的無情和荒謬,面對世界的黑暗,堂吉訶德只有孤獨地選擇另一種瘋癲的放縱。

  西班牙作家塞萬提斯筆下的這位“騎士”,瘋癲莽撞,看似簡單的人物實則具有複雜矛盾的人格。堂吉訶德與桑丘一系列的遊俠經歷荒誕不羈,在這背後隱含著的是堂吉訶德的精神世界及其性格的雙重性。他可笑又可悲,可親又可敬,在他身上體現著人生的大喜與大悲,體現著塞萬提斯想要透過這一形象來表達的人文主義理想和這種人文主義理想與西班牙社會現實衝突的無奈,這也使得他成為古往今來文學史上獨一無二的偉大藝術形象。

  堂吉訶德給人的第一印象必是一個脫離實際、莽打莽撞的搞怪人物。他假裝自己是騎士,居然請客店老闆為自己封贈。因為騎士都要有一個忠誠的情人,於是他也找了一個,並自認為她是美麗的公主,他為之傾倒,甚至於讓隨從桑丘來見證自己為她而產生的癲狂。在行俠路上的奇聞軼事更增添了堂吉訶德的喜劇色彩。

  他總是憑藉主觀臆斷去行事,與人決鬥或是救困扶危,不是幫了倒忙,就是把自己也搭進去了。理想主義的堂吉訶德真的把自己當成使者,為世界除暴安良,鋤強扶弱,清除世間的不平等,他是執著甚至痴迷地去做這些事情。他被打後曾說,幹我們這行的災難是避免不了的。身體上的疼痛不能使他回頭是岸。人們覺得他實在是滑稽可笑,他那痴痴顛顛的精神世界,實在是無人能走進。

  深層發掘,堂吉訶德是可悲的。悲劇是將世上美好的東西撕碎了,再擺在世人面前做展示。於是,塞萬提斯讓堂吉訶德瘋癲,讓他不被任何人理解,即便是那個一直跟隨他、漸漸走入他世界的小隨從桑丘。雖然桑丘愚鈍,比如輕易聽信了堂吉訶德會封他做海島總督一事。但很多時候,他也非常不理解堂吉訶德的思維,沒法與他產生共鳴。堂吉訶德漸漸的孤獨,他的思維、行動無法衝破傳統觀念、封建禮教的桎梏。

  他的悲劇亦有其獨特的個人因素和社會因素。他過度的崇拜精神自我從而精神恍惚,一直以來他活在自己崇高的精神世界裡,安然自得。最終與白月騎士決鬥的失敗造成了他內心世界的崩塌,這對於理想主義者堂吉訶德來說,不能不說是最沉重的打擊。

  嚴酷的社會現實是粉碎他美好夢想的真正惡魔。失去精神支柱的堂吉訶德,是封建宗法制社會與新人文主義時代交替階段的犧牲品。在強烈的社會現實衝擊下,堂吉訶德的一生似乎只不過是一場華麗的表演。可笑的堂吉訶德,最終留給人們的,還有他可悲的一面,那一面飽含著深深的沉思。

  堂吉訶德所追求的騎士之風是一種行俠仗義、不畏強權的精神。他可以保護弱小,伸張正義,從而自己也可從中獲得一些威望,被人敬仰的、擁有光芒的感覺。在這種行俠過程中,哪怕犧牲自己,流血受傷也絲毫不會畏懼。他失望於這個社會的人情冷漠,堅守著自己救贖世界的信仰。“我是個騎士,只要上帝容許,我到死也是騎士。各人志趣不同:有的雄心豪氣,有的奴顏婢膝,有的弄虛作假,有的敬天信教;我呢,隨著命運的指引,走的是遊俠的險路。我幹這個事業不為錢財,重的是名譽。”他鏗鏘有力地說出這番話,在愚昧可笑的另一面,是執著的堅守與眺望未來。

  自由而孤獨地行走在一片自我的天地之下,化去不懂也不須去懂的人間。無論外面的世界如何變幻,無論消極頹廢如何佔領主流,他始終在走向自己夢想的路途上。

  也許走得很慢,但絕不回頭,絕不後退。