《李白與杜甫》讀後感範文800字
當賞讀完一本名著後，相信大家的收穫肯定不少，需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。怎樣寫讀後感才能避免寫成“流水賬”呢？下面是小編為大家整理的《李白與杜甫》讀後感範文800字，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
《李白與杜甫》讀後感1
初見這本書，以為是老大哥和小迷弟之間的絕世情懷，沒想到卻帶我走進了當時那個社會下傳奇二人組令人心寒的事件。李白依舊是那位卓爾不群的謫仙人，杜甫仍然是那個踏青大地遊走河山的愛國少年，只是，他們二人均在世俗的摧折下多了幾分悲哀和孤獨、更令後人惋惜和心痛。
李白兩次進長安，第一次本想做官幹大事，卻始終得不到重用，被皇上在宴會上傳詔作詩以此來取悅皇上，終因得罪高官貴族而被“賜金放還”。第二次進京作了翰林，成為他一生最華麗的樂章。相反，杜甫到長安卻成為他心中最大的痛苦，考試時遇到考官李甫林下令不錄取一人，後在政治上屢受挫折，經濟也愈發困難，只能在貴族府邸中陪他們飲酒賦詩維持生計。同時，他對黑暗現實的認識一天天加深。杜甫硬生生地從少年磨成了“老杜”、也愈發接近百姓的心，這樣憂國居民的他，更令人心疼。
再來說說李白和杜甫的相遇。杜甫第一次遇見李白是在李白被“賜金放還”那段時光，杜甫作為李白的粉絲一直陪他遊山玩水、求道煉丹，對李白瘋狂崇拜。那一年成了二人心中最快樂的時光。然而，快樂的時光總是短暫的，三次見面後，兩人結束了“放蕩齊趙章、表馬頗清狂”的日子，一轉身，便是一輩子的未曾相見……
從後代角度來看，世人調侃最多的是杜甫寫了二十首涉及李白的詩，而李白被證實只有兩首給杜甫。最令人悲哀的是，連一個小小的官員李白都可以為人家寫一首《贈汪倫》，真一股心酸湧來。在杜甫的天空中，李白是唯一閃耀的星，而李白的天空裡，群星燦爛浩若煙海……最後，李白身亡，杜甫過了很久，才從別人口中聽到這個訊息，他長嘆一聲，半晌未醒，數年後，五天未吃東西的杜甫在縣令的招待下暴飲暴飲、活活把自己撐死。
李白一生風流，無數人為之吶喊，杜甫半身淒涼，無人為之欣賞，為什麼杜甫被稱為老杜、而李白沒被稱為老李？因為杜甫未曾年輕、李白從未老去。
這本書是郭沫若對《李白與杜甫》的重新解說和塑造。分七章描述李杜間的`遭遇和異同，保留了那份最原始的初衷。二人都是詩壇的奇蹟，交相輝映，缺一不可。
《李白與杜甫》讀後感2
該書上篇講李白，下篇講杜甫。郭沫若以其卓越的考據功底和敏銳的詩人感受，生動還原出一代“詩仙”“詩聖”的真實生活。書中諸多觀點極富創見，隨手援引資料更是妙趣橫生。
初版於1971年10月的文史巨匠郭沫若的《李白與杜甫》，曾讓二十多年前的筆者佩服得簡直是五體投地：詩仙李白與詩聖杜甫現存的2400多首詩作，在郭老那裡就如常人腦中的乘法口訣一樣爛熟於心，為了佐證自己的某一觀點，他可以信手拈來，而且是旁徵博引，動輒十幾條乃至數十條，這讓我驚詫於郭老深厚的考據功底和超人的記憶力！須知上世紀六七十年代之交，網路與搜尋引擎尚未問世，而郭老卻已近耄耋之年。此其一。其二，鉅著熔文史於一爐，郭老以詩人的筆觸，史家的慧眼，將李杜的身世婚姻、生活狀況、政治活動、宗教信仰和文學創作以及二人的交遊，兼及他們與賀知章、嚴武、岑參、蘇渙等同時代的其他詩人以及唐玄宗李隆基、永王李瞞、節度使哥舒翰等要人的交往等等，條分縷析，娓娓道來，新見迭出，別開生面。一幅幅李唐王朝由鼎盛輝煌轉至衰敗凋零的歷史畫卷徐徐展現在了讀者眼前，既波瀾壯闊，又流光溢彩。
大文豪蘇東坡曾有詩云“舊書不厭百回讀，熟讀深思子自知”。《李白與杜甫》這樣的資訊量豐沛、學術底蘊深厚而又“一掃從來因襲皮相之論”的力作，真是讓我等文史愛好者大快朵頤。讀《李白與杜甫》，其快感猶如讀小說《紅樓夢》《三國演義》，隨便翻開其中的一頁，讀者都可以“眼前直下三千字”，隨著郭老滔滔大河般汪洋恣肆的探析與闡發，與作者共振：或者百感交集，或者唏噓不已，或者茅塞頓開，或者慷慨激昂。
“杜甫應該肯定，我不反對，我所反對的是把杜甫當為‘聖人’，當為‘它布’（圖騰），神聖不可侵犯。千家注杜，太求甚解。李白，我肯定了他，但也不是全面肯定。一家注李，太不求甚解。”這是郭老的夫子自道。茅盾則說：“郭老《李白與杜甫》自必勝於《柳文指要》，對青年有用。論杜稍苛，對李有偏愛之處。論李杜思想甚多創見。”竊以為，將兩位大師的這兩段話結合起來看待和評價《李白與杜甫》，庶幾接近客觀。
入選《中國圖書商報》“60年最具影響力的600本書”首批書目的《李白與杜甫》已經於2010年5月再版。經典，不但是百讀不厭的，而且必經得起歷史的檢驗。