輝煌後的反思散文
北京奧運舉國歡騰，賽場上更是風起雲湧。獎牌爭奪盛況空前，毫不誇張的說爭奪幾乎達到了白熱化程度。中國金牌總數從開賽以來一直遙遙領先，最終以51枚的絕對優勢榮登榜首。當鮮豔的五星紅旗一次次在領獎臺上升起；當中華人民共和國雄壯的國歌一次次在體育場上空迴盪，這時那金燦燦的獎牌不僅僅是運動員心血與汗水得到回報，更是令每一個國人為之自豪、倍感振奮的喜事。
當歷時16天的第29屆北京奧運會的聖火緩緩熄滅以後；當人們在為那些賽場上的勝利者彈冠相慶的時候；當人們在為那些賽場上一失足成千古恨的人們惋惜的時候；當舉國上下在為那51枚金牌歡呼雀躍的時候；當面對我們的金牌總數雄居榜首的時候，全體善良的國民；那些為體育獻了青春獻兒孫的體育人；特別是那些腸肥腦滿的體育官僚們，在你們興奮之餘是否也該冷靜的思考點什麼？
透過16天的激烈較量，歷史再一次證明我們只能在沒有任何直接身體對抗接觸的專案中稱霸（乒乓、羽毛球、跳水、舉重、射擊、體操），單這六個專案就為中國隊帶來了約四分之三的金牌。而在田徑和游泳這兩個金牌數合計達到81枚的基礎大項上，中國卻僅靠游泳選手劉子歌收穫一枚可憐的金牌。
請問，這八十一比一的概念意味著什麼？是悲？是喜？
朋友，你可知田徑可是衡量一個國家國民體質最基本的一項運動，一個田徑和游泳都極其落後的民族是不可能真正成為一個體育強國的`！正是由於我們基礎大項的落後，才導致中國運動員在團體競技類專案中不可能取得好成績，諸如(足球、籃球、排球、手球、曲棍球、冰球、水球…‥)。甚至就連我們一直引以為毫的一些傳統專案，也讓國人有一種廉頗老矣、江郎才盡的感覺。
在最能體現職業化底蘊的足球領域，中國足球隊尤其是男子足球敗的更是讓人徹底的心寒。從而讓那些無知又無恥的官僚們在麻將桌上；在石榴裙下提出的“男進四、女爭牌”的痴心幻想成了一個尷尬的永久回憶，同時也是對中國足球十幾年來所謂的改革“成果”赤裸裸的天大諷刺。
中國是個有著幾千年造神運動的悠久而輝煌的歷史，他們不分種族；不分男女；不分信仰；不分地域的對於造神運動總是樂此不疲。可有些時候造的神如根基太差，那這神必定會在不久的將來轟然的倒塌。
就如中國的田徑一樣，那些既無德又無才且貪婪的官僚們竟把一個有著十幾億人口大國的田徑都押在了一個劉翔身上，你說他能承受得了這樣巨大的壓力嗎？也許他會有靈光一顯的時候，但那註定是短命的；註定會像那浩繁星空中的流星一樣，一瞬即逝。這種缺乏科學性賭徒似的押寶，難道是一個真正的唯物主義者所為的嗎？假如我們的決策部門能把田徑運動建立在一個強大的根基，也就是全民體質強健的基礎之上，劉翔會是今天這樣的命運嗎？可以毫不客氣的說，那些無知且無恥的官僚政客們才是劉翔悲劇的真正使作俑者。
巨星缺失也是本屆中國軍團的一個缺憾，本屆冠軍雖多卻宛如一群烏合之眾。難覓真正有實力的領軍人物，像博爾特和菲爾普斯這樣的超級巨星更對中國人來說更是可望而不可及的事。
再從獎牌的總數來看，中國收穫一百枚與美國相比仍有十枚的差距。而且，許多國家的獎牌如金、銀、銅數量是呈金字塔形排列，即銅牌最多，金牌最少。而中國的獎牌分佈則成一個倒金字塔形排列，這說明中國在有些專案上的奪金能力已經被挖掘到了極限，個別專案現在也只有單兵奪金的能力。中國體育這種呈倒金字塔形的排列不正和教育上的倒金字塔形的排列有太多的相似之處嗎？這也是中國為什麼博士雖多如牛毛，卻永遠也出不了愛因斯坦、牛頓之類的科學家的真正原因所在。
另外，在中國奧運金牌數不斷重新整理、突破紀錄的同時，我們國人特別是那些有決策權力的人應該清醒的認識到中國體育存在的問題和不足。中國人均佔有體育場地低，學生體質狀況呈逐年下降趨勢，很多競賽專案的後備力量嚴重不足。試想一個沒有強大後續力量做保障的體育能走多遠，它能不成為世人曇花一現的笑柄嗎？
美國體操女隊華裔主教練喬良在談到中、美兩種體制的區別時說：美國從事體操運動的人有大量業餘娛樂性人口，而中國則絕大部分是專業為主的高水平運動員。他用最直觀的語言深刻表述了中國的競技體育和群眾體育脫節的問題。
俗話說萬丈高樓平地起，沒有堅實群眾基礎做後盾的運動是很難長盛不衰的。
在此我只想提醒那些無知且又無恥的官僚政客們，請你們從娃娃抓起，從基礎抓起吧。娃娃才是我們中國體育的希望，基礎才是我們中國體育的明天。
當中國田徑賽場上不再只是一個劉翔而是有千千萬萬個劉翔站在起跑線上時，那才是中國體育真正走向體育強國的開始。