莫言獲得諾貝爾獎的現實意義
北京時間10月11日晚上7點，瑞典皇家科學院宣佈，將2012年諾貝爾文學獎授予中國作家莫言。莫言因此成為首位獲得諾貝爾文學獎的大陸本土作家。莫言在接受記者採訪時，否認拿作品《蛙》向諾貝爾獎獻媚的說法，至於獲獎後的打算，莫言說：“只希望儘快從喧熱鬧中擺脫出來，大家都該幹嘛幹嘛去。”
莫言獲2012年諾貝爾文學獎，這一訊息不亞於中國加入世貿組織，讓國人感到無比的振奮和自豪。應該說，諾貝爾文學獎是中國文學界的一個夢想，也是全體中國人的夢想。作為擁有經典作品無數的文化大國，不乏經典名著，但惟獨沒有諾貝爾文學獎獲得者，這成為國人的遺憾。
應該說，獲得諾貝爾文學獎一直是國人心中的夢想。多年來，我們一直渴望出現諾貝爾文學獎獲得者，也有很多作家獲得諾貝爾文學獎提名，如林語堂、賽珍珠、巴金、艾青、錢鍾書、沈從文、李敖、王蒙等，但是，諾貝爾文學獎一次次與中國作家擦肩而過。1968年，諾貝爾文學獎評委會準備把當年的諾貝爾文學獎頒給茅盾，但因為茅盾不幸已經逝世，因此諾貝爾文學獎評委會將當年的諾貝爾文學獎改授予日本作家川端康成。
中國作家一次次與諾貝爾文學獎失之交臂，更加劇了國人的諾貝爾文學獎情結。因此，莫言獲得2012年諾貝爾文學獎，更具現實意義：
一是了卻了國人的一心願。可以說，諾貝爾文學獎是國人一直以來的夢想，是多年未了卻的心願。莫言獲得2012年諾貝爾文學獎，終於幫助國人了卻了這心願，讓國人如釋重負，大快人心，莫言獲獎可以說是眾盼所歸，今後，國人也可以驕傲地說，我們也有諾貝爾文學獎獲得者。
二是說明了中國作家的實力。不可否認，諾貝爾文學獎是中國作家們的最高衝擊目標，然而，儘管歷史上不乏實力雄厚的中國作家角逐諾貝爾文學獎，但卻只獲得提名卻未能獲獎，這不能不說是一大遺憾。因為中國作家屢屢敗北，甚至有人質疑中國作家的寫作水平，質疑中國文學的水平。也有人因為中國作家未獲得諾貝爾文學獎，就否認諾貝爾文學獎的權威性，認為不獲諾貝爾文學獎，中國的文學依然自豪，這多少有點阿Q主義。此次莫言獲得諾貝爾文學獎，改寫了中國作家無人獲得諾貝爾文學獎的歷史，也證實了中國作家的實力。
三是諾貝爾文學獎靠的還是作品實力。2009年，莫言憑藉長篇小說《蛙》進入諾貝爾文學獎評委的視野。然而，卻遭到了一些人的.質疑甚至是攻擊。有人認為這是莫言在討好諾貝爾獎，向洋人獻媚。某80後作家甚至稱莫言賄賂諾獎評委，稱諾貝爾文學獎資深評委、瑞典文學院院士馬悅然在譯莫言的《紅高粱》、《豐乳肥臀》、《透明的紅蘿蔔》、《白狗鞦韆架》四個作品時收取了好處費。這種無中生有讓莫言深感憤怒，於是釋出微博回應造謠，稱自己在瑞典只出版三本書，即《紅高粱家族》、《天堂蒜薹之歌》和《生死疲勞》，這三本書的譯者均為陳安娜，被指接索賄賂的馬悅然先生並沒有譯莫言的作品。
莫言獲得諾貝爾文學獎，無疑是天大的喜訊，圍繞莫言獲得諾貝爾文學獎的話題還要持續一段時間，但莫言卻表示，只希望大家“儘快從喧熱鬧中擺脫出來，大家都該幹嘛幹嘛去”。確實，獲得諾貝爾文學獎值得高興和慶祝，但獲獎只是一個符號，無論什麼獎項，代表的是作家過去的水平，是某一部作品的水平，因此，我們不能沉浸於諾貝爾文學獎的自我陶醉中，再次衝擊諾貝爾文學獎，再次出現諾貝爾文學獎獲得者，才能顯示中國作家的實力，也才能代表中國文學的水平!