民族室內樂作品縱向和聲音響建構論文
自 20 世紀 80 年代我國改革開放以來，隨著加強同世界各國經濟、文化等方面的交流，中國在經濟與文化等方面都得到很快的發展。其中包括西方近現代音樂作品和作曲技術理論的引入與運用等，對中國當代音樂的發展都起到了很重要的作用。作為中國傳統民族器樂合奏形式，在這種環境中，受到了很大變化。如原來固有地方性的器樂組合形式被打破，很多作曲家開始根據自己的喜好進行組合，並湧現出很多各具特色的優秀作品。隨著時間不斷地推移，這些作品也在伴隨著世界音樂發展的軌跡而不斷的在變化。樂隊編制的自由組合；音樂渲染的各種手段；各種縱向疊合的多層次藝術化的音響手段來表現作品本身。本文以純粹的民族器樂組合形式而創作的民族室內樂作品為研究物件，透過作品來分析其在創作過程中縱向和聲建構具有特殊意義的組合方式進行說明。以此來說明民族室內樂創作過程中常用的一些技術手段，體現出這個歷史階段中縱向組合音響的多元化藝術特徵。
一、以橫生縱的民族化音響
在當代中國音樂創作的衍變過程中，從西方音樂理論的引入與運用以及到現代音樂作品中對功能和聲體系的故意遮蔽，使多聲音響的各種組合形式呈現出多元化的態勢。這種現象既有迴歸線性的復調織體，又有非功能性的和絃疊置，與中國多聲傳統民族音樂的音響觀念非常契合。在多聲部音樂創作中，以橫向的旋律線條產生各種縱向結合的可能性，是線上性思維因素下產生的“以橫生縱，縱橫交織”多聲音樂織體的音響特點，是將線性思維作為中國傳統音樂元素融入到現代多聲音樂作品中的成功嘗試。由此可見這些縱向結構已經不是西方傳統意義上和絃結構，它們的結合不再依循和絃功能結構的框架，而是透過某些橫向旋律的特點或特性音程將和絃縱向疊加，形成強烈的不協和音響，使作品有別於傳統音響的現代音樂語言。
在很多民族室內樂的作品中，以橫生縱思維進行創作的作品有很多。這些旋律有時以平行音程作為橫向發展的旋律線條，有時以幾個聲部同時橫向發展而在縱向上又形成某些帶有臨時性音響的現代音效等，都體現了以橫生縱具有當代音響意識的民族化特點。如在譚盾作品《南鄉子》以及《雙闕》中的聲部就是以線性思維的方式進行展開，兩首作品在縱向上都構成大量偶然形成的二度、七度、增四、減五度等音程的疊置，還有含附加二度的三度音程等，形成的各種音程組合的民族化音響特點。如下例：
作品引子部分以線性的旋律發展思維，採用了非主題的核心音調隨機變奏、展衍性寫法，繼承了中國文人音樂自由灑脫的音樂陳述方式。在縱向和聲語言中既包含體現中國民族風格的純四、純五、大二度音程，也有西方現代作曲偏愛的增四度、小二度音程，而其中三度疊置中加附加音以及與演奏法合理的結合，很好地表現出詩詞中的古樸意境。
這首作品中，樂隊進入部分是以低音聲部低革胡與第二革胡八度持續（#F）開始，第二小節開始其它聲部先後分別以五度音程加入（#C、#G、bE（#D）、bB（#A）、F），整個持續聲部在橫向上形成一個上行純五度的疊加方式。從縱向上看，透過八度移位按三度音程為基礎可以看做一個高疊置的和絃（#F、bB（#A）、#C、bE（#D）…）。但從創作的思維分析，這種以五度疊加方式的和聲一方面體現了民族化的音響特點，另一方面也體現出樂曲風格本身創作的需要，由單純五度到聲部的逐漸加厚，為上方旋律聲部形成點與面的對比，造成雨霧繚繞的山林景象。
被國外理論家稱作“二十世紀和聲材料”的四、五度疊置和聲在中國近現代和聲運用中佔了很重要的地位。在旋律橫向發展的過程當中，縱向以四、五度結構形成的和絃與旋律聲部很多會形成輔助性的聲部，可以是單獨的四、五度音程，也可以由四、五度音程疊置為基礎附加其他形式構成各種不同的和絃形式。而這些和聲在實際運用中大多采用橫向平行進行寫法，因而其和聲進行也多服從於線性思維的邏輯。除此外，縱向二度疊合的使用在民族室內樂作品中是比較常見的一種形式，他本身具有很強民族性特點，在與其他音響結合時都會形成比較鮮明的對比。
二、西方傳統多聲音響的運用
在西方多聲傳統功能和聲體系中，三度疊置的和聲是構成西方古典大小調功能體系和聲的基礎。也是二十世紀初期引進到中國的專業音樂教育和音樂創作中經常用的一種和聲疊置法，也表現出了它嚴謹而科學的理論體系。同時他與中國音樂中的音律、音階、調式、旋法上都存在著很大的矛盾。為解決這一矛盾，前輩們借鑑歐洲民族樂派的做法，從適應中國五聲性風格的調式和聲出發，結合民族音調和民族調式的特點，弱化大小調體系和聲的功能關係，突出和聲的色彩性變化，使其儘可能地與中國當代民族音樂作品的音樂風格相適應。
在經過中國作曲家和理論家數十年的創作實踐與理論研究，功能體系和聲思維與多聲民族化音響的結合現已成為很多中國作曲家創作中趨於自由化的處理手段。
在陳其鋼民族室內樂《三笑》作品中，樂曲主題完整出現時（樂曲的第 13 小標題處），笛子旋律由五聲音階構成的主題配了帶有附加音的五聲性分解和絃。與前段突出噪音音響即興演奏的華彩部分構成的高潮相比，明顯形成協和、鬆弛的音響效果。
從作品這個段落可以看出，笛子的主題是以三度疊置的傳統和聲伴奏，古箏以分解和絃的音型給音樂性格以飄逸、隨性的藝術特點。雖然這種和聲配置方法並不新穎，甚至與其他有很多相同之處，但能恰到好處的應用到現代音樂風格創作的作品中，其存在的意義是離不開作曲家在構思過程中被西方傳統音樂觀念的影響。在作品中，陳其鋼對小七和絃和聲音響的運用及其表現力的挖掘都己經超出了傳統意義上的三度疊置和聲的範疇，使其更能與現代音樂的多聲思維及音響觀念相融合。如下例：
例 4. 倪長康《鳥鳴秋色》80-83 小節
此樂段古箏上聲部疊置的幾個和絃，縱向上可以看作帶有附加音的七和絃。如第一個和絃以 E 八度音包含#F A B D構成的轉位七和絃，也可看成上下附加二度與四、五度關係的組合方式。如果把這些音高橫向排列後，又可發現是一個五聲音階構成的和絃（D、E、#F、A、B）結構，縱向上形成以多種音程疊合的民族化音響，並與古箏下方聲部琶音式平行四度音程旋律構成一個複合性的和聲特點。加上笛子與二胡兩條旋律在節奏上形成的對比，整個段落在複合的音響中使音樂情緒推向高潮。
在很多作品中，西方多聲部寫作技巧的學習與運用，表現出了對中國音樂發展起到的積極作用。也說明了當代作曲家在追求現代和聲語言的同時，對傳統和聲思維也進行思考。在過程中，為體現民族性音樂特點，作曲家在和絃選擇上會盡量避免出現“偏音”現象，並從不同程度減弱、模糊西方傳統和聲結構的功能屬性，使之具有民族化的音響特徵。
三、縱橫綜合化構建中的新音響
在當代音樂創作過程中，很多作曲家以獨特的思維構建成各種音響的組合方式，除以上和聲疊合的形式以外，他們還運用複合的音響組合方式，打破了以往單一式以及附加式的縱向組合，使音響的組合形態出現了極為自由、極為多樣而及為複雜的局面，但總的型別根據其結構形態大致歸納為以下兩點。
（一）縱橫化音程綜合的新音響
在多聲音樂織體中，以縱向和聲為基礎的同時，用橫向進行的旋律材料（包括調式音列、主題動機以及體現和聲內涵的旋律等）作為縱向上的結合，使之化為和聲形態，形成了縱橫化的和聲組合方式，縱橫化和聲與三度疊置的功能和聲在結構方法上是不相同的，他的和絃結構直接與旋律因素相互制約，隨著創作手法的不斷髮展，縱橫化和聲的運用也進一步深化。
如在郭文景其民族室內樂作品《晚春》中，作者在樂曲的第一小節就使用了一種縱向和聲作為整部作品的點睛音響。
進入樂曲第三小節，橫向上採用了多調性的旋律同時進行，形成縱橫一體的音響結構，使人們感受到一種神秘而令人驚奇異樣的'音響體驗。
上例中，A 材料是四度疊置和絃，第一小節下方用 E A DG 的四度和絃轉位與第三小節下方的四度原位與上方以四音全音階構成的多聲音響。並在樂曲的第三部分（53-54 小節處）以同樣和絃材料出現。B 材料由十二音組合而成，是兩個全音階構成了十二音在縱向上的疊合，在樂曲的（48-52 小節）也以兩個全音階材料（十二音）進行發展。C 材料由三度疊置和絃構成，以三度疊置的兩個三和絃在一小節內相互交叉的多聲疊置，第七小節也是用 C 材料以三度疊置和絃進行組合（構成兩個三和絃複合），低聲部以升C音卻以八度跳進，時低時高像是一根主線把這些材料給貫穿起來。這樣一種在縱向音響體驗上的探索， 恰恰表現出作曲家在處理和聲語言方面已逐漸脫離了純感性的認識， 從而進入了一種理性思索的更高境界。
（二）多種音程疊置的新音響
由多種音程結構以不同疊合的方式形成的縱向音響，也是由相近音程組合構成的音面或音塊，嚴格地說，很難說是一種按同一音程數的疊置或排列。由於音程過於密集，堆積在一起時既無三度疊置和絃的融合與力度感、穩定感，又無四、五度疊置的特殊色彩。它可以是短暫的音響片段，也可以是持續性的音塊，可以是由單件的多聲樂器組成，也可以由多件樂器混合音色組成。總之，這種音塊只在一定的作品給予特殊的色彩強調，來表現作品的某些場景。並不能作為主題貫穿全曲，特別對當代民族室內樂作品。如下例：
在《寂》作品的開始部分，三聲低沉的大鑼之後，中音笙由上而下（A-#C）漸遞成一個小二度疊置的密集音塊，中低音區沉重的不協和音響給人帶來一種心靈上的壓迫感。這種音塊的用法在其後不同的音區先後出現了五次，在樂曲結束時，終止和絃以 G、B、D 及#F、#A、#C 的小二度疊置進行作首尾呼應，高度的不協和，表達的是主人公複雜的心緒。除《寂》中的和聲組合方式外，還有其他不同作品不同樂器組成的各種複合音色而形成音塊或音面等，都表現了這一手法在當代民族室內樂作品中的廣泛運用。
在這些縱橫化多聲音樂組合的形式中，以二、四、五度和聲為基礎進行疊合是民族室內樂創作最為常見的一種組合形式。加上西方現代各種和聲思維綜合形成的和聲材料以及縱橫化音程組合等構建的多聲音響，經過作曲家們精心處理之後，在當代民族室內樂作品中都很好的得到了體現，使作品縱向和聲出現更多種類而複雜的組合方式。
結 語
20 世紀作曲技術的發展是以多元化為基本特徵的，當代音樂作品中的各種音樂風格不管在觀念、美學上都存在著很大的差異，但他們在創作中對音色的重視及對新音響的追求是這個時期共同追求的。在當代民族室內樂多聲音樂創作中，縱向和聲的處理是作曲家必須要考慮的一個因素。他們在縱向思維構建問題上一方面從中國傳統多聲音樂中挖掘其具有民族化音響特點的組合形式，為當代民族室內樂創作中多聲音響而尋找其文化之根源，並在當代音樂創作中進一步延伸。另一方面，西方現代和聲理論對傳統功能和聲的顛覆也為中國作曲家尋求三度疊置和聲以外與中國音樂風格更為適應的現代和聲語言提供了新的參照。他們在音樂創作中總結前輩們的實踐經驗，既延續了對三度疊置和聲的民族化和複雜化，又以此基礎進一步延伸出四、五度結構的和聲及其他源於橫向旋律的縱向多聲結構。同時，在縱向和聲的處理方法上，認識到多層次結構思維與織體各結構因素在運用中的合理關係，並在這方面進行了積極而又富有成果探索，使作品內部在縱向與橫向的寫作技術與音響處理等方面提供了更為靈活的創作手段。
參考文獻：
[1]李詩原。中國現代音樂：本土與西方的對話[M].上海音樂出版社，2004
[2]唐建平。民族管絃樂創作中的音響觀念及其實踐[J].中央音樂學院院報，2001
[3]麻峰。郭文景民族室內樂<晚春>的創作特點[J].音樂探索，2008
[4]朱蕾。碩士論文。譚盾箏與簫二重奏<南鄉子>作品及古箏演奏分析[D].中央音樂學院，2004
[5]燕飛。博士論文。當代中國民族器樂創作對新音響的探索與實踐[D].南京藝術學院，2011
[6]趙冬梅。博士論文<中國傳統音樂的音高元素在現代音樂創作中的繼承與創新>[D].中國音樂學院，2010