我為什麼而活著記敘文1500字
轉眼已是深秋了，每天都有掃不完的落葉，時鄰親人祭日，和母親燒完香，無意聽到她輕聲唸叨了一句，只是輕嘆的那麼一句：“人活著真沒意思，說老就老，說死就死，幾十年也沒活成個樣子。”她走出裡屋，連線裡屋和外屋的那扇門連同門簾拂動了幾下，住了。
記得幾年前剛搬來這裡，十幾個人圍坐一桌，打牌，喝酒，吃冷盤，說笑。他也坐在裡面跟人打趣著，客人進進出出，那門吱吱悠悠，像個閒不下來的夥計。接下來的幾年裡，一家人在屋裡屋外走動，為生活忙碌著，它只為三個人來回搖晃，最後變成了倆，門沒變，人變了。好像一個人的所有可以收縮在這扇只有推開閉住的屋門上。想一想，活著，說複雜了，是做很多很多的事，跟很多很多的人打交道，說簡單了，就是來回推動一扇門這麼微細。照此說下去，同樣，也只是來回反覆得走一條路，不斷地跟著日起日落行動，醒醒睡睡。可是活著，到底是為了什麼，是為了推那扇並不起眼的門嗎，或是曬曬太陽，走走路？
縱觀一個人從生到死，哺乳，說話，上學，工作，結婚，工作，繁衍哺養下一代，黃昏，直到死去，這是普遍的一個規律，活著就是為了做這些事的，因為這是規律。
但是規律也有被顛覆的`時候，諸如現在的社會，倘若你到大街上問一個人，活著是為什麼，他可能會不假思索的、毫不避諱的說：“錢唄，沒錢怎麼活！有了錢，才能娶媳婦兒，才能養家餬口，有房住，有大魚大肉吃，有車開。”很現實，也很直白。在這個錢跟幸福幾乎劃等號的時代，人不免也是無辜的，所謂適者生存。
是為了幸福嗎，誰不向往幸福啊！幸福是一個蜜罐，人人都渴望鑽進去，再也不出來，不受那些整日煎熬的苦，那些活著的累，還有數不清的辛酸和委屈。若是隻剩下幸福了，活著是否又會顯得單調呢？加之每個人對幸福的定義不同，更是無從界定。有些人勤勤懇懇一輩子，沒有想過幸福這個東西，沒有什麼追求，只是做那些日常簡單的起居生活，別無他求。有一點可以肯定的是，我們很多人嚮往幸福，但又不會時時刻刻幸福，活著不會單屬於幸福和追求幸福的。
那是為了追求嗎？我還聽過一句話，一個沒有追求的人，活著是沒有意義的。大魚追求吃到更多的小魚，小魚追求吃到更多的蝦米，有人追求財物，有人追求戀人，有人追求一項研究或是喜好，還有人追求事業有成。追來追去，追去追來，一直都在溜走的時間裡奔波著，疲憊著，快樂著，痛苦著。有些對個人有意義，有些對社會有意義，有些毫無意義。追求的東西好多種，一輩子就那麼長，那麼短，有多少可以一一去嘗試呢。要是沒有追求，是不是就失去了活著的價值，生存的意義？那倒也不見得，譬如出家的僧人，一生做善事無數，絲毫不比那些苟且偷生、貪官汙吏要差，他們無求無慾，吃齋唸佛，活出了一番淨土。在這個浮躁雜亂的時代，純淨愈顯珍貴。
那是不是為了意義和價值？世界的美好在於，它本身就是無所不有，無根無際的。意義或是價值二字，有人類為它下的定論，也有無法進行判斷的盲區。有些事物可以被公認為有意義，例如拾金不昧，捨己救人，公益活動。有些事情又不能進行評說，諸如某人為了體驗生活，獨行闖蕩幾十年，寫了一本書。有人說浪費時間，但對於他自己興許意義重大，那是他一生所做的最有意義的事。到這裡，意義和價值，只能因人因事而異了。
想起一個辯論話題來——過程重要還是結果重要。正反兩方雖然各執一詞，都有一番理可講，但各自的理由都是為了說明自己贊成的觀點是有意義的，過程，因為過程有意義，結果，因為結果有意義。要是說人活著是為過程還是為結果很難理清的話，那麼二者必定是有意義存在的。
最後再回到最原始的地方上來，活，是生存。活著，是不是隻為了活著，不管怎麼活，為什麼活，活得怎麼樣？可惜我們無法去問任何一個人，每個人都是腦子空空而來，問上帝，上帝不語，問神仙，神仙不應，只有問自己了。沒有任何徵兆可以明確告訴我們，我們來到這個世界，是為了什麼，是單純的活，還是為了面對的世界裡的一些什麼。
但生存幾十年，總要有些感覺的，因為人一直在主動和被動中探索，認知，感受，理解，人人都是一本書，人人都有屬於自己的哲學和觀念，也許你自己有你的答案和理由，也許你一生都無法弄個所以然出來，它就像蔚藍的天空飄著的雲，淡淡的一眼就能看清，但也遠沒有那麼容易。不論活著是為了什麼，既然活著，就好好活，為不為什麼，由心由風由己了。