白居易《輕肥》《花非花》教案
教學目標
一.瞭解詩歌中所表現出來的詩人情懷，領會白居易詩歌的深遠意義和影響。
二.學習詩歌中各自不同的表現手法，從而領會詩歌的本質。
教學重點難點
一.把握詩歌形象和有一點內涵，體會作品情願和藝術特點，提高詩歌鑑賞水平。
教學時間
一課時
教學內容與過程
一.《輕肥》
意氣驕滿路， 鞍馬光照塵。 借問何為者， 人稱是內臣。
朱(fú)皆大夫， 紫綬(shòu)悉將軍。 誇赴軍中宴， 走馬去如雲。
樽(léi)溢九醞(yun)， 水陸羅八珍。 果(bài)洞庭橘， 切天池鱗。
食飽心自若， 酒酣氣益振。 是歲江南旱， 衢(qú)州人食人!
(一) 作者簡介 (略)
(二) 解題
詩題“輕肥”，取自《論語·雍也》中的“乘肥馬，衣輕裘”，用以括豪奢生活。
(三)朗讀 正音
(四)賞
開頭四句，“意氣驕滿路， 鞍馬光照塵。 借問何為者， 人稱是內臣。”繪神繪色。意氣之驕，竟可滿路，鞍馬之光，竟可照塵，這不能不使人驚異。正因為驚異，才發出“何為者”(幹什麼的)的疑問，從而引出了“是內臣”的回答。內臣者，宦官也。宦官不過是皇帝的家奴，憑什麼驕橫神氣一至於此?
下面四句可知: “朱皆大夫， 紫綬悉將軍。 誇赴軍中宴， 走馬去如雲。” 原來，宦官這種腳色居然朱、紫綬，掌握了政權和軍權，怎能不驕?怎能不奢?“誇赴軍中宴，走馬去如雲”兩句，與“意氣驕滿路，鞍馬光照塵”前呼後應，互相補充。“走馬去如雲”，就具體寫出了驕與誇。這幾句中的“滿”、“照”、“皆”、“悉”、“如雲”等字，形象鮮明地表現出赴軍中宴的內臣不是一兩個，而是一大幫。
“軍中宴”的“軍”是指保衛皇帝的禁軍。此時，禁軍由宦官管領。宦官們更是飛揚跋扈，為所欲為。前八句詩，透過宦官們“誇赴軍中宴”的場面著重揭露其意氣之驕，具有高度的典型括意義。
緊接六句“樽溢九醞， 水陸羅八珍。 果洞庭橘， 切天池鱗。 食飽心自若， 酒酣氣益振，”透過內臣們軍中宴的場面主要寫他們的奢，但也寫了驕。寫奢的文字，與“鞍馬光照塵”一脈相承，而用筆各異。寫馬，只寫它油光水滑，其飼料之精，已意在言外。寫內臣，則只寫食山珍、飽海味，其腦滿腸肥，大腹便便，已不言而喻。“食飽心自若，酒酣氣益振”兩句，又由奢寫到驕。“氣益振”遙應首句。赴宴之時，已然“意氣驕滿路”，如今食飽、酒酣，意氣自然益發驕橫，不可一世了!
以上十四句，淋漓盡致地描繪出內臣行樂圖，已具有暴露意義。然而詩人的目光並未侷限於此。筆鋒驟然一轉，當這些“大夫”“將軍”酒醉餚飽之時，江南正在發生“人食人”的慘象，從而把詩的思想意義提到新的高度。同樣遭遇旱災，而一樂一悲，卻判若天壤。
這首詩運用了對比的方法，把兩種截然相反的社會現象並列在一起，詩人不作任何說明，不發一句議論，而讓讀者透過鮮明的'對比，得出應有的結論。這比直接發議論更能使人接受詩人所要闡明的思想，因而更有說服力。末二句直賦其事，奇峰突起，使全詩頓起波瀾，使讀者動魄驚心，確是十分精采的一筆!
二.《花非花》
白居易
花非花，霧非霧， 夜半來，天明去。
來如春夢幾多時? 去似朝雲無覓處。
白居易詩不僅以語言淺近著稱，其意境亦多顯露。這首“花非花”卻頗有些“朦朧”味兒，在白詩中確乎是一個特例。
詩取前三字為題，近乎“無題”。首二句應讀作“花──非花，霧──非霧”，先就給人一種捉摸不定的感覺。“非花”、“非霧”均系否定，卻包含一個不言而喻的前提：似花、似霧。因此可以說，這是兩個靈巧的比喻。但是，從“夜半來，天明去”的敘寫，可知這裡取喻於花與霧，在於比方所詠之物的短暫易逝，難持長久。
單看“夜半來，天明去”，頗使讀者疑心是在說夢。但從下句“來如春夢”四字，可見又不然了。“夢”原來也是一比。這裡“來”、“去”二字，在音情上有承上啟下作用，由此生髮出兩個新鮮比喻。“夜半來”者春夢也，春夢雖美卻短暫，於是引出一問：“來如春夢幾多時?”“天明”見者朝也，雲雖美卻易幻滅，於是引出一嘆：“去似朝雲無覓處”。
詩由一連串比喻構成，這叫博喻。它們環環緊扣，如雲行水流，自然成文。反覆以鮮明的形象突出一個未曾說明的喻意。而此詩只見喻體(用作比喻之物)而不知喻本，就象一個耐人尋思的謎。從而詩的意境也就蒙上一層“朦朧”的色彩了。
雖說如此，但此詩詩意卻並不完全隱晦到不可捉摸。它表現出一種對於生活中存在過、而又消逝了的美好的人與物的追念、惋惜之情。
此詩運用三字句與七字句輪換的形式(這是當時民間歌謠三三七句式的活用)，兼有節律整飭與錯綜之美，極似後來的小令。