提案大王的三重門散文
古人特別推崇“傾蓋如故”，用車蓋倒下的一瞬間形容時間之短。就在這樣有限的時間裡，素不相識的人已經惺惺相惜，肝膽相照。而這份莫逆之交往往是終生性的。這樣的情形有沒有呢？相信是有的。至於是不是常有，恐怕就要打一個大大的問號。對於大多數人來說，別說交到知己良朋，就是較為全面、透徹的瞭解一個人，也常是曲徑通幽，需要一次一次的接觸。我對鎮江市政協常委、“提案大王”張寧生的熟悉就有這樣一個由淺入深的過程。
即使沒見過他的人，也聽過他的名聲。張寧生，03年起陸續擔任鎮江市政協委員、政協常委，多次被鎮江市和京口區政協評為“優秀政協委員”。03—08年，他提交的提案多達88件！08年到今年4月，又提交了60件！其提案種類之廣、意義之大、眼光之銳、觀察之細、用心之誠，到了使人吃驚的地步。分門別類固然有利歸納，一古腦兒的呈現卻更有衝擊力——
比如“拆去中山花廊段老橋的建議”，他說：“老橋坡度那麼大，明顯落後於時代，到了那一段就像‘腸梗阻’。”市政府聽了他的反映，已將該橋拆除。
比如《關於加快建立現代化金融電子資訊（結算）交易中心，更好助推地方經濟發展的建議》，他說：“開支票應該一點選就到賬面，而我們只要跨銀行辦理，手續就非常繁瑣。效率是金融業的生命啊！”
比如“建議出臺鎮江市商品房預售款監管辦法”，他說：“售樓公司收的不是預付款，而是全部購房款。一旦個別房地廠商捲款私逃，買房子的人就損失慘重。應該不允許他們預收全額，不然消費者風險太大，拿到鑰匙才鬆口氣，否則日夜懸著心。”
比如“建議政府關注街頭流浪兒童，打擊犯罪團伙。”他說：“看到那些孩子頭朝下玩雜耍，跟行人討錢，心裡就難受。”這個提案得到公安部門的重視，一番清理整頓，情況大有改觀。
比如“市中心各主要十字路口設定遮陽棚”，他說：“大夏天的在那兒等著過街，曬壞人，有這些彩色的棚子，又漂亮，又實用，行人也不至於沒耐心、闖紅燈了。”
跟有些“診脈不開方”的人不同，張寧生不僅有一雙發現問題的慧眼，還有一顆改良社會的仁心，有一個試圖解決問題的敏銳頭腦。此所以別人看不見的他看見，別人怕麻煩他迎難而上，別人覺得一團亂麻他能理出頭緒，提出根治的思路。在張寧生這裡，建言獻策的“建”，不僅是“建議”，還是“建設性的議”。
於是又有了“廢舊電池回收問題”、“濱江風光帶缺少公廁問題”、“標誌性建築物應設大鐘”、“文具雖香、有害健康，嚴防學生白血病”以及加快建設鎮江書城等提案。
不難發現，人文、經濟、交通、科技、基建，方方面面都涉及到了。張寧生深入民間，走訪調研，是真正“深”到了尋常巷陌，“走”到了八方四面。有一種使命感在催迫著他，有一種神聖感在鼓舞著他，有一種責任感在督促著他。他自覺充當民眾代言人，以十二年的時光鋪陳出下情上達的綠色通道。他是社情民意當仁不讓的喉舌。
08年第5期的《鎮江政協》雜誌，張寧生是封面人物。照片上的他黑色西裝，深藍襯衫，深紅領帶，彬彬儒雅。兩年後的今天，他坐在我對面，仍是差不多的打扮。據說對某種顏色的偏愛折射那人的個性。那麼依我看來，西裝的黑透著莊重，襯衫的藍顯出隨和，領帶深紅則是有分寸的熱烈，有節制的熱誠。三色搭配，正暗喻了主人的性格。
第二重
在一系列的榮譽稱號中，有一項是2007年4月30日被市委、市政府授予的“鎮江市勞動模範”。這個熠熠生輝的稱號帶出了張寧生的另一面，或者，也是容易被人忽視的.一面。
如果說作為政協委員的他突顯的是一腔熱腸、切中時弊、“金剛怒目”，作為市勞模的他，突顯的就是勤勤懇懇、兢兢業業、“慈眉善目”。
他是鎮江市新華書店大中專教材科的科長。單位在黃山路，其結構頗為簡單：外間是30個平方的辦公室，放著辦公桌、電腦、書架；裡間是倉庫，約130平方。每年6月到10月、12月到3月，倉庫裡教材累累，堆積如山。說到這些，張寧生忍不住眉飛色舞：“七個人都忙不過來！”都有些什麼教材呢？他如數家珍：“高等理工、文科、機械、汽車、農機，以後可能還有工業設計、軟體設計、文化創意、服務外包。”大批次、多學科的教材被鎮江近20所院校大口吸納，江大、江科大、鎮江高專、鎮江衛生學校、技師學院、冶金技工學院……全是他們的客戶。
計劃經濟時代，新華書店的書是皇帝的女兒不愁嫁。進入市場經濟，競爭漸趨激烈。張寧生是如何把握形勢、守住陣地，乃至開疆拓土的呢？他笑著說了四個字：“以誠感人。”這裡包含著許多意思，也有許多故事。
以誠感人，是要提高服務質量，提升服務效率，保證開學前及時到書，還要親自押著書到學校，把一捆一捆的教材背上樓去，按門類擺放妥當。聖誕老人在襪子裡放禮物何等輕鬆，張寧生和員工們扛著書本，又是何等沉重？其實背上的何止是一本本教材呢？他們肩挑手提、步步攀登的，是傳遞文化的艱辛的階梯。他們彎曲的脊背所承受的，是成千上萬學生的渴求、期盼與信任。走得再累，也心甘情願。
無論颳風下雨，還是烈日高照，張寧生和手下的兵都堅持送書到校。08年送了558趟次，09年是626趟次；08年送出10190包件，09年送出11844包件。春秋兩季的到貨高峰，連軸轉是正常的，吃個盒飯就接著幹。張寧生夜裡兩點、三點、四點都起過床，全年加班加點約45個工作日。即使不在旺季，也是隨叫隨送，多則數百件，少則幾本，從無差錯；調整補訂，耐心細緻，不厭其煩。他和他的團隊贏得了學校的好感與尊重，足額、超額完成發行任務，也就不奇怪了。
從04年到09年，張寧生連續六年被評為先進個人，可謂實至名歸。
教材科辦公室的書架上插著幾排樣書，有大有小，有厚有薄，色彩豐富：褐紅、暖黃、水藍、純白、湖綠，賞心悅目。它們像絢爛的花卉，像《醒世恆言》裡的“梅標清骨，蘭挺幽芳，茶呈雅韻，李謝濃妝。杏嬌疏雨，菊傲嚴霜。水仙冰肌玉骨，牡丹國色天香。玉樹亭亭階砌，金蓮冉冉池塘。芍藥芳姿少比，石榴麗質無雙。丹桂飄香月窟，芙蓉冷豔寒江。梨花溶溶夜月，桃花灼灼朝陽。”身處其中的張寧生就像那個愛花惜花、誠樸虔誠的長者秋公。
第三重
蘇州園林以轉折多端、步移景異著稱，認識張寧生也有類似的感觸。初見時像拙政園門邊的山石，越往裡走，越是重門疊戶，小橋清泉、迴廊窗欞、竹籬盆景，風光無限。
問起他的個人愛好，原來喜歡打籃球、打乒乓，又喜釣魚的恬靜淡然，只是如今忙於參政議政、張羅書店，閒暇時間不及從前充裕了。他愛人在家打理內務，沒有到社會上工作，大約也是因為他實在分不開身顧“小家”之故。兒子在鎮江聯通，今年26歲。工作前，兒子經常埋怨老爸不陪他玩，工作後像是“悟”到了一點什麼，不怨了，還以行動表示支援。這一對父子，令人莞爾，細想一想，又使人感動。
“我們一家三口都很開朗，有什麼就攤開來說。外向型。”他微笑著總結，眉梢眼角，掩不住對妻兒的愛。當然也有歉意，可是十分收斂，那一定是他心底深處的柔軟，輕易不示人的。
重返第一重
《我對政協提案工作的往事回憶》是一篇獲獎徵文，曾刊登在《人民政協報》上。那個沒有時間陪兒子玩的父親，在這篇徵文中向我們展示了他都忙在哪裡：
他歷時兩個月，遠赴東郊，實地考察，撰寫了《建議政府加快拓寬改造諫辛公路》的提案；
他騎腳踏車多次在早晨上班前和晚上下班後到江濱新村察看，採寫了《關於加快解決江濱新村農貿市志外溢的建議》；
他在浙江和北京出差時聽到同行提起，中央一些部委要員關心家鄉經濟發展，回家後閉門幾天，擬寫了《建議市委、市政府加快建立鎮江人的人才資源庫》的提案。
然而最具轟動效應，最耗費時間精力的，還是那篇一度引起很大爭議的文章：《關於加大勞務輸出規模與擴大就業渠道的思考》。他說鎮江300萬人口，只有3.5萬人散在世界各地，還包括49年前後出去的那批垂暮老人。隨著他們的相繼去世，第二代第三代與故鄉感情淡薄，支援家鄉的資金也愈來愈少。而溫州700萬人口，在國外經商辦企業的竟達200萬！這些志存高遠的溫州人，一面在外打拼，一面往回匯款，辦學校，辦工廠，辦圖書館。張寧生透過比較，令人信服的得出結論，要解放思想，轉變觀念，簡化出國手續，嚴打黑色中介，把大規模勞務輸出作為就業和再就業最有效的途徑。此文旁徵博引，氣勢如虹，見出張寧生敢於建言，敢於擔當的儒家風骨。那一串串舉例的數字看似枯躁，其實卻活現出一個政協委員的細緻嚴謹，和對家鄉的摯愛深情。
也有完全不同風格的提案。試看《南山蓄水造南湖，湖光山色人氣火，南湖北湖相映襯，旅遊經濟超蘇吳》。乍一看幾乎像散文。文中提出南山風景區蓄水造湖，可增秀氣靈動。遣詞造句，如詩如畫。張寧生自己說，他寫提案時常逐句修改，精雕細刻。我想這就是工作環境的無形陶冶，書本“氣場”的有益滋養，文化人難改的“積習”。在這裡，“提案大王”和“市勞模”兩個身影似乎已疊合為一。
進入2010年，他仍在不斷的提出新問題，比如加強寵物狗的管理，建議狗脖子上套項圈，寫明主人的身份和手機。否則亂叫亂咬的狗可能嚇著女人，傷害孩子。在這裡，“政協常委”和“教材科長”，又似乎和那個愛妻疼子的一家之主出現了交疊。也許，這三重門本是他的三個側面，這三重景深就是一個關懷世事、關切工作、關心家庭的現代知識分子的立體寫照。我們只要親切的打量著他就夠了——帶著由衷的敬重與欣賞。