研究食品安全法的論文
[摘要]在細心研討《食品安全法》的基礎上，具體論述該法令在我國的施行開展、施行該法令對我國食品安全作業的積極影響，一起依據施行程序中的疑問，剖析該法令存在缺少，經過資料研討和例項剖析，得出改進該法令的定見，使其愈加完善，非常好地為社會群眾效勞。
[關鍵字]食品安全；含義；疑問；改進定見
[中圖分類號]D92 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2012）05 — 0111 — 02
跟著我國經濟水平的不斷進步，人們的精力和物質生活水平也得到了很大的改進，食品安全的疑問也越來越受到社會群眾的重視，而且有開展變成世紀性疑問的趨勢。跟著新的《食品安全法》的公佈，我國食品行業的安全性有所改進，可是食品安全疑問仍是存在的，而且時有發作。根據這種情況，這篇文章首要剖析了食品安全法中存在的疑問，一起提出相應的改進定見，使該法令能夠非常好地為社會群眾效勞。
一、食品安全法的含義
食品安全法是一個完好的系統，是一個關於食品出產和流轉各環節的食品質量規範、安全監測規範法令法規、規範性檔案，同別的法令相同，具有國家強制性。09年施行的食品安全法是我國現行關於食品安全的法令法規，實在履行好法令，能夠保證全部的食品安全，非常好地維護群眾的權益。
榜首，在原有基礎上處分力度更大了，使違法者和暴力者也有所收斂。比方出產不契合規範的商品或許這出售明知是不契合規範的商品，不只要補償消費者的丟失，若消費者請求，還得補償其購買價10倍的金額，這一規矩，不只給消費者吃了一顆定心丸，也使出產者愈加慎重當心。
第二，一致了國家的食品安全規範。比方對食用的農商品質量、清潔、以及行業規範加以整合，在食品安全法履行的一起，強制履行這些規範，使農商品食品有了一致的食品安全規範，可稱為國家規範，打破了之前一種食品對應許多種規範的局勢；食品安全法中還規矩，關於沒有國家食品安全規範的特殊區域，能夠擬定自個的食品安全規範，報交上級有些存案飢渴；一些食品公司的商品，沒有國家食品安全規範或許當地規範時，能夠履行公司自個擬定的食品安全規範。公司自行擬定的規範需由上級有些批閱，且只運用於公司內部；終究，為了使食品安全規範愈加規範，食品安全法中清晰規矩，一切食品安全的規範隨時供社會群眾免費查閱，這一規矩具有劃時代的含義，使我國食品安全的規範和食品安全法愈加通明，監管愈加揭露。
第三，撤銷免檢準則，一起也樹立了危險監測和食品召回準則，這三條準則的清晰提出，意味著食品安全法越來越完善。新法令的公佈非常清晰的規矩了食品監督有些對食品不能免檢，有關功能有些更要及時做好抽樣檢視，這關於食品安全很主要。新食品安全法撤銷了免檢準則，不只使曩昔具有免檢權公司的優越性不見，愈加重視自身商品的質量和安全性是不是契合食品安全規範，在有關有些的檢視和監督下，使大多數公司的的社會職責感有所增強，於此一起，也踐行了召回疑問商品的準則。
第四，樹立食品查驗和有關商品進出的.記載的規章準則。即從商品的出產消費全部環節中做好監測和管理作業。在全部出產、運營、流轉環節中會有各種疑問呈現，一點發現疑問，有關職責有些應當找好要素，消滅發作疑問的本源。要做到這一切，都需求對全程食品的進出和有關商品的查驗做好記載。
第五，新食品安全法擴充套件了法令的運用規模，一起也清晰了職責。新公佈的食品安全法也將保健品歸類到食品安全法管轄的領域，清晰規矩保健的宣揚程序中不得觸及該品的醫治功用，更不能虛偽、誇張的宣揚保健品的功用，關於誤導群眾的虛偽廣告，要做到嚴肅處理。若某保健品做虛偽廣告，給消費者帶來了丟失，不只要查出出產該保健品的有關公司，還要追究其代言人的有關職責。
二、現在食品安全法令存在的疑問
（一）《食品安全法》中的許多概念都是模糊不清的，法令並沒有對有關概念作出清晰的解說。比方該法令中規矩消費者買到不契合規範的食品事，不只能夠得到經濟補償，還能夠在出售者那得到購買價10倍的補償金額。聽起來像是加大了維護和賞罰力度，可是在真施行行的程序中，卻是很艱難的。由於消費者在請求10倍補償金額是有條件的，即出售明知不契合規範的食品，可是該法令卻沒有對這“明知”做出清晰的解說，在實踐出售中，出售者更不也許自動供認其所出售的商品是不契合規範的。這就使消費者的維權變的愈加艱難。
（二）現在施行的食品安全法還不行健全，配套的法令還未出臺，終究使得許多具體疑問得不到根部的處理。比方，《食品安全法》早已沒有“免檢”的概念，更不存在食品免檢的有關規矩，可是在食品的實踐查驗程序中，卻做到不到百分之百的查驗，是不是抽樣查驗的食品直接進入市場，更不為群眾所知；樹立安全危險檢查準則是一個綿長而雜亂的程序，需求投入許多的人力物力和財力，逐漸完善；另外國家還應當擬定有關法令法規來召回不契合安全規範的食品，逐漸剷除小作坊。大多數的小作坊都是髒亂差的代名詞，其商品的質量更不也許得到保證。有用處理小作坊給我國食品安全作業帶來的難題，現已變成我國食品安全研討的一個主要疑問。
（三）群眾關於食品安全的知道不行，宣揚效果不行顯著。我國《食品安全法》出臺今後，有關媒體進行了廣泛的宣揚，可是沒有收到抱負的效果。最底子的要素在於該法的施行現已進步到全社會共同施行的程度，可是卻沒有到達讓全社會將安全作業作為終究作業的意圖，只有有些作業有些在單獨作戰。
（四）質量安全查驗系統不行健全。國內有許多查驗組織，可是這些組織都有一個特色，即技術水平較低，政治顏色較濃，建造重複度較高，一起組織的裝置落後，很難為食品安全作業提供依據。一起，受到區域等要素的約束，檢查成果沒有一致的規範，廣泛認可度較低，重複檢查，浪費資源。
三、食品安全法的監管準則
1。《食品安全法》監管準則存在的疑問
我國食品安全法的監管組織非常冗繁，作業的功率也很低。我國是食品安全短少一個比較威望的組織，監督的功率也很低，另外國家食品安全委員會的法令地位也不行清晰。在日常作業中，監管主體關於自個的職位不能做到充沛的瞭解，更沒有清晰的法令規矩。這麼就呈現了功能穿插和空白的局勢。在我國的食品安全法中，並沒有清晰的界定好國家食品安全委員會和國家清潔行政有些的職責，最總形成穿插現象呈現。所以，在這種詩篇監管的準則和系統之下，很簡單發作職權不清、作業不明的疑問，嚴峻的制約了食品監管的作業功率。可是無論如何，具體的法令作業也是在有關有些的指導下施行。
2。 關於食品安全法監管疑問的考慮和完善
要完善我國食品安全法的見過疑問要做到以下幾點：首要，清晰各監管層的作業功能，進步作業功率。其次，清晰國務院食品安全委員會的法令地位。格外指出，要處理這個疑問，有必要要與國務院清潔行政有些的功能聯合起來剖析。終究，在法令的實踐中執行法令的監管功能。
四、 逐漸健全的食品安全法令準則
第一，在作業中要健全法令部隊。再完善的法令，沒有政府有些的強制履行，都不能起到真實的效果，食品安全法也不破例。所以，在實踐作業中，要清晰法令履行者的權力規模，法令方式以及案子揭露程度等等；一起也要重視法令主體的專業訓練和思想教育作業，並擬定有關的問責準則，不斷加強法令的力度進和監督程度，是法令能夠真實的落到實處。
第二，樹立食品監管有些，有些內部施行問責準則。在監管有些內部，應當加強對食品安全事故的事前防止和過後處理，與此一起，還要從司法層面加大對失職作業人員的查處力度。
第三，進一步完善資訊的揭露程度。為了保證揭露資訊的真實性和威望性，還可左鍵食品安全資訊中心，一起樹立資訊釋出渠道，做到對群眾擔任。資訊釋出渠道的另一個好處即是能夠及時召回不安全的食品，對食品安全事故能夠及時做好處理並將成果公佈。
第四，再法令程序中，要加大處分的力度，嚴厲依照食品安全法的有關規矩來作業。我國食品安全法中規矩：任何目錄外的食品新增劑都不能運用、各個種類的食品都不能免檢、利益受損的消費者還有請求10倍補償的權力，可是跟西方國家比較，我國關於違法者的處分力度還不行，且缺少必定的威懾力。《刑法》中雖然在處分年限上現已有了清晰的規矩，可是處分力度仍是很輕，達不到法令警示違法者的效果，因而有必要要羅達刑事處分的規模。於此一起，法令主體有必要要做到嚴厲法令，堅決消除無證出產的局勢；堅決撤銷假冒偽劣運營的出產做法；要規範食品的廣告，引導擔任人的代言，關於一些不實的代言，要追求其有關職責。
第五，嚴厲食品安全的規範和規矩，樹立健全完善的消費者維權機制和出產者監督機制。一是著重食品的出產流經程序中都要有運營許可證，必要的時分還要獲得QS的認證，意圖即是要嚴厲保證食品的質量安全；二是要充沛學習國際規範和別的國家老練的規範來之地我國的食品安全法以及食品安全規範；三是要在全國規模內樹立一致的認證系統，樹立健全的認證準則，防止重複檢查認證的情況發作；四是要樹立消費者直接送檢準則，也即是說消費者關於所購買食品質量或許安全性有任何貳言的時分，都能夠送至專門的檢查組織來進行查驗和堅決，檢查組織有必要在規矩的期限內向消費者提供檢查情況，並作出相應的判別。
綜上所述，政府有些要利用好行業協會在食品安全作業中的積極效果，定時預期交流，將食品安全作業執行到每一位職工身上，經過職工的反應來調整食品安全作業。於此一起，政府有些還要做好引導作業，使食品行業在作業中做到自律，鼓舞食品行業樹立健全的準則和規矩，經過宣揚講座做好職工的安全教育作業，一起還有做好職工的訓練以進步其事務才能，然後改進我國現在食品安全作業的情況。
〔參 考 文 獻〕
〔1〕常繼生，田偉。完善國家食品安全法令系統〔J〕。公司規範化，2006，（11）。
〔2〕潘振華。英美等國的食品安全法規〔J〕。調查，2009，（07） 。
〔3〕劉寧，張慶主編。透視我國嚴重食品安全事情〔M〕。北京：法令出版社，2005。
〔4〕魏益民，劉為軍，潘家榮。我國食品安全操控研討〔M〕。北京：科學出版社，2008。
〔5〕謝巖福。 我國食品安全監管準則完善之我見〔J〕。 黑龍江史志，2009，（22）
〔6〕楊恆東， 保證食品安全法令與職責並行〔J〕。我國禽業導刊，2009，（14）。
〔7〕陳嘯宏，完善食品安全監管系統機制的考慮〔J〕。行政管理變革，2011，（07）。
〔8〕曾海山，李婷玉。我國食品安全監管研討〔J〕。現代商貿工業，2009，（15）。