勞務糾紛上訴書怎麼寫
勞務糾紛上訴書怎麼寫?下面請看CN人才公文網小編給大家整理收集的勞務糾紛上訴書相關範本，供大家閱讀參考。
勞務糾紛上訴書1
上訴人(一審被告)：張某，男，****年*月*日出生，漢族，住***********，聯絡方式：************。
被上訴人(一審原告)：李某，男，****年*月*日出生，漢族，住***********，聯絡方式：***********。
上訴人因勞務合同糾紛一案，不服天津市**區人民法院xxxx年3月27日(xxxx)*民初字第****號民事判決書，現依法提出上訴。
上訴請求：
1、請求依法撤銷原判決，依法改判或發回原審法院重新審理;
2、本案第一、二審的訴訟費由被上訴人承擔。
上訴理由：
一、一審判決認定事實不清，判決書中“被告張某辯稱，首先，原告陳述我欠其250000元，……的情況屬實”與事實不符。
上訴人在一審法院詢問《協議書》上的簽名是否繫上訴人所寫時，只認可該簽名的真實性，但是對於《協議書》中提到的250000元，上訴人認為該筆錢並非上訴人欠被上訴人的人工費，而是上訴人與被上訴人就整個工程量的確認。因被上訴人並未與上訴人簽定書面合同，故上訴人按照建築行業的慣例，與被上訴人就整體工程量進行確認。上訴人在庭審中自始至終都不承認欠被上訴人250000元，故一審法院在判決書中寫“情況屬實”與事實不符。
二、一審判決上訴人給付被上訴人90000元工程款證據不足。
被上訴人的證人胡某在庭審中陳述：被上訴人向上訴人所主張的90000元系被上訴人前期作為墊資給工人的錢。被上訴人在庭審中亦表示被上訴人做的是清包，先由被上訴人墊付工人工資，待工程完工後再由上訴人支付給被上訴人。但被上訴人在一審時並未提供給工人墊付90000元工資的任何證據，其證據只有一份內容有爭議的《協議書》和證人證言，一審法院據此認定上訴人欠被上訴人90000元，明顯證據不足。
三、上訴人有證據證明其已將90000元工程款直接支付給後期施工的農民工。
第一，發包方*******專案指揮部與上訴人簽訂的《施工協議書》(上訴人的新證據)中約定清包的施工專案包括：1、地面：車庫抹光及其餘麻光;2、牆面：116混合砂漿麻面;3、頂棚：素膠灰膩子找平;4、曲腳：無;5、外簷：牆面刷塗料;6、外簷：臺子瓷磚等。被上訴人並未全部完成上述工作，而是隻完成了其中的一部分，剩餘部分由包工頭林某、向某、馮某帶人完工。
第二，上訴人在2014年12月11日就*****拖欠其在*******承包工程的工程款一事向**市聯合接訪中心信訪，《信訪事項登記卡》(上訴人的新證據)可以證明：上訴人承包了兩幢樣板樓的給排水、雨水、地暖工程，並獨立完成兩幢別墅。因此，林某、向某、馮某等人所做的模板製作、運鋼筋、刮大白等工作，只能是兩棟別墅的工作事項，而這兩幢別墅已由被上訴人清包，故該三人的工資理應由被上訴人支付，上訴人系在被上訴人不支付的情況下替被上訴人墊付的`。被上訴人的證人胡某亦在庭審中表示：常理是誰找工人誰付工資，但也有總承包方代給工資的情況。
第三，《協議書》中約定：“所應付工程款於****年12月31日前支付”，上訴人已按照約定於****年12月15日向被上訴人支付其所做工程相應的人工費360000元。就該工程被上訴人未完工部分的對應人工費，上訴人分別於****年3月2日支付林某模板製作費28000元，於****年5月13日支付向某鋼筋製作費26000元，於****年7月19日支付馮某刮大白費用36000元，共計90000元，並提供上述三人的收條作為證據。
由此可見，被上訴人僅完成了160000元的工作量，剩餘工作量由案外人林某、向某、馮某完成，且上訴人已支付該三人90000元工資。
綜上，懇請貴院在查清事實的基礎上，依法維護法律的尊嚴，維護上訴人的合法權益，支援上訴人的上訴請求!
此致
天津市第一中級人民法院
上訴人：XXX
XXXX年XX月XX日
勞務糾紛上訴書2
上訴人王xx，女，xxxx年12月12日出生，漢族，公司職員，住xx市xx區清河三街72號。
上訴人王xx，男， xxxx年8月18日出生，漢族，幹部，住xx市延慶縣xxx鎮xxx村。
委託代理人:於xx，xx市xx律師事務所律師。xxxxxxxxxxxxx
被上訴人王xx，男,xxxx年12月2日出生，漢族，農民，住
xx市延慶縣延慶鎮趙莊村。
上訴人因勞務合同糾紛一案，不服xx市延慶縣人民法院(2006)延民初字第00369號民事判決書，現提出上訴。
上訴請求:
1:依法駁回被上訴人的訴訟請求。
2:改判被上訴人賠償上訴人的損失牆體質量修復費:20795元、
裝置修復費850元、裝置損壞誤工費1350元、裝修修補費5275.57元、延誤使用房屋費5712.57元。
3:被上訴人承擔訴訟過程中的一切費用。
上訴理由:
一:被上訴人承建的工程目前尚未完工，被上訴人無權索要剩餘的工程款。
根據雙方約定，該建設工程除屋頂防水、油漆粉刷和門視窗、木裝修外包括其他所有工程，但至今二層地磚未鋪，上下水未接，電路部分未作完，前面牆牆磚未貼，暖氣管路和暖氣片均未安裝，就連山牆上的腳手架孔都未作處理。因此根據雙方“完工後全部付清”的協議約定，被上訴人有義務把未完成的工作做完，在未完工的情況下，無權索要剩餘的工程款。
二:已經完工的工程質量不合格，且拒絕修復，上訴人有權拒絕給付剩餘的工程款。
1、上訴人實際欠的勞務費用應為3983元。
被上訴人在一審中起訴的依據是雙方之間簽訂的協議，即:北房12間、南房6間、西房3間，21間房屋的勞務費用為79400元，而實際雙方簽訂協議後，因客觀條件限制，被上訴人實際建北房11間，對此情況一審法院也已經予以認定，既然實際施工量減少，那麼相關的費用也應該相應的扣除，而12間北房的總費用為65000元，每間的費用應為5416.67元，即:被上訴人總勞務費用應為:73983元，扣除已經給付的70000元，上訴人實際欠的勞務費用應為3983元。
2、被上訴人所建房屋，上訴人在還沒有投入使用的情況下，就出現了嚴重的質量問題，牆體裂縫，地面不平，上訴人多次找被上訴人協商修復事宜，被上訴人均拒絕，因此，上訴人有權拒絕給付剩餘的勞務費用，法院應駁回被上訴人的訴訟請求。
3、建築裝置租金800元應由被上訴人自己承擔。
被上訴人承包工程的性質為全包，租賃建築裝置應該自己承擔費用，與上訴人無關。
三:上訴人的反訴請求應全部支援。
1、被上訴人承建的房屋明顯的不符合工程質量標準，更不符合國家同類行業的標準，一審法院已經對被上訴人的過錯作出認定，就應該對上訴人的損失全部賠償。上訴人已經對自己的直接損失申請了價格評估鑑定，一審法院只支援其中的部分損失毫無道理、沒有任何法律依據。
2、既然被上訴人在該事件中存在嚴重過錯，那麼被上訴人不但要賠償上訴人的直接損失，對上訴人的間接損失也應該予以賠償。上訴人的間接損失為:裝置損壞誤工費1350元、裝修修補費5275.57元、延誤使用房屋費5712.57元。一審法院對該間接損失沒有認定沒有法律依據。
以上所述，一審法院的判決認定事實有誤，適用法律錯誤，請二審法院查明事實，依法駁回被上訴人的訴訟請求，並改判被上訴人賠償上訴人的全部損失。
此致
xx市第一中級人民法院
上訴人:王xx 王xx
xxxx年一月八日