查文庫>調查報告> 【精華】調查報告小學作文7篇

調查報告小學作文

【精華】調查報告小學作文7篇

  在日常學習、工作或生活中,說到作文,大家肯定都不陌生吧,藉助作文可以提高我們的語言組織能力。那麼一般作文是怎麼寫的呢?以下是小編幫大家整理的調查報告小學作文7篇,歡迎大家分享。

調查報告小學作文 篇1

  一、調查目的:

  寫作是學生認識世界,認識自我的過程。學生的作文應關注現實,關注生活,透過觀察分析自然社會,創造性地表達自己對自然社會、對生活、對人生的感受、態度和看法,表達自己的真情實感。然而長期以來,學生的作文內容空洞、條理不清、千篇一律、滿篇大話空話、胡編亂造,這一切提醒我們,作文教學迫切需要改革。為此,我對我班學生的作文現狀作了一番調查,以便在今後的作文教學中不斷地探索、研究,尋找作文教學的新路。

  二、調查物件:

  本班五年級學生,共30人。

  三、調查方法:

  利用談話、看作文作業的形式加以調查。

  四、調查內容:

  1、對作文的態度。2、寫作的動機。3、作文材料來源。

  4、寫作中最困難的問題。5、關於觀察。6、關於課後閱讀。

  7、對教師的要求。

  五、資料分析:

  從調查結果及資料分析,發現作文教學問題多多。

  (一)作文離開了本來的目的。

  文章是感情的產物,作文的目的是溝通思想、交流情感。但寫作動機調查顯示,認為寫文章是完成功課的需要,是為了得到一個好分數的佔39.7%,認為寫文章是為了將來工作有作用的佔30.5%,想把有趣的事寫下來,想把心裡話告訴大家的佔30%。相當一部分學生認為分數的高低比自身的發展和交流的需要佔有更高地位。這樣為作文而作文的練習離開了習作的根本目的,使學生只是圍繞著”寫什麼”,“怎樣寫”,失去了獨立人格上的作文權利,難以激發學生的真情實感。文章以大話、空話、假話來搪塞老師就不可避免。

  (二)缺乏應有的創作自由。

  調查資料顯示40%的學生希望老師“放手讓自己用喜愛的方式寫自己想寫的內容”。然而,在現實中,教師過於注重怎麼描寫,如何注意詳略得當,怎樣緊扣中心等表達技巧的訓練。同時一般的作文課有規定的時間、字數、結構、文章體裁等,使學生處於完全被動地位,導致學生難以跳出教師給予的作文框框,不敢標新立異。不是從自身生活體驗出發萌發表達願望,而是帶著教師給的題目要求找合適的材料。調查顯示寫作材料來源中,“找符合題目要求的範文稍為改編”的佔25%,“老師給什麼材料就寫什麼材料”的佔23%,“根據題目要求編人和事”的佔18%。作文不是“情動而辭發”,而是“主題先行”,諸多限制,抑制了學生的創作自由,導致學生失去了作文的內部動力。

  (三)缺乏積累,無話可寫。

  學生的“積累”包括語言、作文經驗的積累,更包括學生生活情感體驗的積累,而這些都是學生所缺乏的。首先是生活積累底子薄。調查顯示學生作文素材源於生活積累的僅佔12%,而依賴他人或範文卻佔48%。平時能注意觀察並有興趣的佔21%,觀察時能展開想象並能及時記錄下來的更是寥寥無幾。學生觀察生活、認識生活,醞釀情感沒有進入作文教學基本環節,作文教學只禁錮在封閉狹小的課堂內,與精彩紛呈的社會生活和大自然相隔絕。

  其次,是語言積累底子薄。第一閱讀量少,調查顯示“學生能自覺閱讀課外讀物”的僅佔24%,這說明學生缺少課外閱讀的條件,更缺少課外閱讀的習慣。另外,語文閱讀也存在重思想內容分析與概括,輕誦讀的狀況,一學期下來就讀二三十篇文章,學生閱讀明顯偏少。第二不重感悟、不重消化。調查顯示學生“閱讀時能自覺寫讀後感”的僅佔12%。而根據教師佈置要求在課外讀物上摘抄優美句段的卻佔24%。這顯示了教師不是讓學生自己從讀中感悟,發現寫作規律,而是“餵給”各種寫作技巧,提供各種“捷徑”,不是“厚積薄發”,而是“急功近利”。這種外不注重拓展觀察和閱讀的空間,內不注重調動已有的生活積累和閱讀積累的做法,必然導致學生源頭枯竭,表達困難。

  (四)少交流,少溝通。

  正如葉聖陶所說:“寫作是把自己的觀察、經驗、理想、情緒等顯示給人們知道,而且希望越多越好。”但長期以來,學生作文唯一的讀者是教師。但恰恰是教師忽略了與學生的交流,表現為重靜態評價,輕動態評價,往往是一個分數、

  一個“閱”字或一些空洞的評語應付了事,對教師地批改結果,多數學生往往只看過分數就把作文字塞入課桌。這樣師生之間,生生之間缺少交流的時空,學生作文不知道寫給誰看,成了沒有實際物件的“面壁而作”,難以產生那種人與社會,人和人直接交流時的愉悅感和表達衝動。

  六、思考建議:

  第一重視學生的積累。

  首先要把握“積累”的本質,不要僅僅把積累等同於讓學生大量閱讀課後讀物和背誦名家名篇或摘抄所謂的優美句段。作文是學生生活實踐,情感體驗,思維和語言的統一。所以要特別重視學生生活、情感體驗、語言、作文經驗等多方面的積累。教育學生做生活中的有心人,培養學生用心去觀察,培養“好眼力”;用心去體驗,培養“感受力”。作文教學應走入精彩紛呈的社會生活和大自然,注重拓展閱讀與觀察的空間,注重感悟和內化,讓學生在社會生活中,從大自然中,從祖國豐富的民族文化中獲取素材和靈感。作文教學要克服知與行脫節、學與用分離的弊端,要注重加強教、學、做的聯絡,讓學生在“做中學”,即切實加強作文實踐活動。事實證明,“學生在學習中動眼、動心、動腦去實踐,從中體驗感悟”是最有效的積累。

  第二,還學生一個自由揮筆的天地。

  《課標》特別強調學生要“能不拘形式地寫下見聞、感受和想象”。過多地強調形式,讓學生覺得寫作難,反而使學生對寫作喪失信心和興趣。反之,讓學生自由表達,學生想寫什麼就寫什麼,想怎麼寫就怎麼寫,寫出自己的真情實感,寫出有個性化的作文,不僅能激發學生的主體精神,增強寫作的信心,而且會讓學生感到寫作是一件愉快的事。因此,在作文教學中首先要做到尊重學生認識的個體差異,不以教師主觀認識代替學生的認識。其次,提倡作文民主,自由民主的文風是培養學生真實的作文情感的關鍵。作為教師,平時的言談中就要鼓勵學生有話就說,有話就寫,讓他們大膽地寫困惑、寫胸臆、寫思考。鼓勵學生“我筆寫我口,我筆訴我心。”這時學生就會放下思想包袱,從而達到一氣呵成、酣暢淋漓、真情流露的境界。

  第三,多交流,多溝通。

  在作文教學中,應注意創設交流情境,建立交流機制。(1)提供有利於師生交流的話題,讓學生把情感和需要真誠地表達出來。提供的話題要做到與學生思想、生活實際密切相關,是學生喜歡說,喜歡寫的話題。(2)創設激發學生交流的空間,給學生表達和交流的機會。首先變寫作指導為點撥討論。教師提供交流話題,讓學生思考寫什麼、怎麼寫。接著讓學生髮表自己的構想或點評同學的發言,教師的責任是組織交流與點撥。這樣的討論交流,啟用表達思維,開啟學生思路,豐富寫作題材。其次變教師評價為學生交流閱讀。學生作文完成後,作者先上臺閱讀自己的作文,講講自己作文中的得意之處,然後請同學談談各自的看法與建議。(3)形成師生交流的氛圍,讓學生得到更多的鼓勵和更具體的指導。首先要改變以往的作文批閱方式,即將眉批變成點撥指導學生修改的評語,將總批變成與學生交流,表達自己讀後感的評語。其次是教師經常寫“下水文”,與學生進行寫作體會交流。蘇霍姆林斯基說過,教師寫作“不是為了發表,而是為了教會我的學生使用語言當我的作文或短詩觸動了兒童的心絃時,他們就會情不自禁地拿起筆來,努力表達自己的感情。”師生交流,不僅可以融洽師生感情,形成和諧的寫作氛圍,而且能有效地指導學生作文,激發寫作慾望和熱情。

調查報告小學作文 篇2

  一、問題的提出

  現在,我們的生活已經離不開網路了,生活中幾乎天天都要用網路。大家都覺得網路的出現真是幫了我們一個大忙,使生活變得方便了很多。於是,我決定對網路的發展做一次調查。

  二、調查方法

  1、查閱有關於網路的書籍和報刊,上網搜查有關於網路來源的解答。

  2、詢問老幾輩的家人以前沒網時的樣子。

  3、用各種方法,查出關於網路的發展。

  三、調查情況和資料整理

  資訊渠道

  涉及的方面

  具體內容

  書籍、報刊

  網路的來源

  網路的前身是阿帕網。是屬於美國高階計劃署的網路。是由羅伯茨設計的。

  教科書

  以前資訊傳遞方式

  跑步、漂流瓶、鴿子、烽火、送信

  上網查詢

  網路的作用

  可以發微信、及時接受到最新新聞、發微博、發音樂郵件等

  長輩講述

  沒網時的樣子

  大家不能直接傳送郵件,只能時間很慢的.送信,會耽誤事情

  四、結論

  1、網路的發源地一開始是在美國,是單單屬於美國高階計劃署的網路,並且是由羅伯茨設計的。後來網路才漸漸發展到大眾使用。網路發展的速度很快,人們很快把像送信、跑步這種麻煩的資訊傳遞方式給淘汰了。開始使用網路,也使我們的生活變得更方便。

  2、網路有許許多多的用處,如發微信,及時接受最新新聞、發郵件、微博等。使我們的生活在變方便的同時變得更加豐富多彩。

  3、以前沒有網路的時候,資訊傳遞方式很麻煩,跟著網路的到來,我們資訊傳遞的方式變的簡單、方便起來。

調查報告小學作文 篇3

  研究目的:

  我們的國家的垃圾越來越多,據調查,目前我國城市垃圾年產量已達1.2億噸左右,而且正以每年8%左右的速度增長,垃圾調查報告作文。我希望透過本次調查,減少江蘇省的垃圾的快速增長。

  研究成員:謝志勇(我的爸爸)、莊金飛(我的媽媽)、謝晨蕾

  研究物件:江蘇省

  研究時間:XX年10月19日至XX年10月21日

  研究階段:

  1、準備階段:

  1)研究成員討論確定研究內容及方式,明確成員分工與任務完成要求,蒐集環衛處電話號碼;

  2)討論確定調查表內容。

  2、調查實施階段:

  1)根據調查表透過電話進行調查並記錄。

  實施負責人:莊金飛,謝晨蕾。

  2)根據調查記錄情況進行調查統計。

  實施負責人:謝晨蕾。

  3)上網(百度)查詢南京是江蘇省每年平均生產多少垃圾,以提供對調查統計進行分析及提出研究建議時使用。

  實施負責人:謝志勇。

  3、形成研究成果階段。

  包括形成調查統計報告、相關分析及提出建議等。

  實施負責人:謝晨蕾、莊金飛。

  研究結果:

  垃圾在人們生活中是必然存在的。僅就生活垃圾來說,我省每人每天要生產1.5公斤的生活垃圾,每人每年就有近500公斤的生活垃圾要處理。從整個江蘇省來看,每天將有11400多公斤垃圾急需處理。如果不能及時處理,大量垃圾隨意堆放,長期囤積,就會佔用土地,產生臭味,造成對大氣、水域和土壤的嚴重汙染,而且導致蒼蠅、昆蟲及鼠類的滋生,威脅居民的健康。

  阻止方案:

  第一,城市建設需要綜和處理,服務設施需要配套成龍,垃圾處理應當在綜合處理之中。本市設有環衛處,市領導親自過問,對垃圾處理,也在無害化治理、能源改造、資源利用等方面綜合考慮。市裡已建有五十噸無害化處理工廠,不久還將建立二百噸垃圾無害化處理工廠;還有本市研製的垃圾滲浸糞便的顆粒有機肥料,肥料好,成本低。本市已把垃圾資源化納入城市經濟的組成部分。

  第二,處理垃圾前景廣闊,但目前還應採取一切有效措施,減少垃圾來源。例如蔬菜在農村就應該先進行加工,將不能用的菜杆、採根、黃葉等除掉,不要帶進城市,蔬菜公司則應該做好蔬菜保管工作,避免蔬菜黃爛,減少垃圾量。收購舊貨處要適當提高廢紙、塑膠片、玻璃等物品的收購價格,這樣可以減少人們丟棄這些東西的數量。

  第三,垃圾處理工作是全民的工作,必須深入進行宣傳,使人人重視。垃圾處理是環境衛生的重要環節,是精神文明建設的一個重要組成部分。環境衛生狀況,可以反映一個社會的精神文明程度和人民的公共道德水平。

  我們應該徹底改變“少數人治髒,多數人制髒”的狀況。治髒除了專業隊伍以外,還可以適當組織業餘、課餘、公餘的勞動服務隊,工農商學兵,大家齊動手,人人關心城市衛生工作。特別對中學生更應該鼓勵他們參加體力勞動,鼓勵他們為淨化、美化城市出謀獻策,也可以把這作為培養又紅又專的勞動後備軍來抓,這樣,收效是會大的。隨著科學技術的不斷的發展,垃圾處理也必將日趨現代化,前景必將無限光明。

調查報告小學作文 篇4

  保護環境,人人有責陣陣清風柔和地吹來花兒的芳香,樹上的鳥兒在歡快地歌唱,清清的小溪流向遠方……多麼美的大自然啊,簡直是一幅美麗的圖畫。可是它已經不存在了:家鄉的河邊與河流的變化家鄉的河水清澈見底,河邊綠樹成蔭,河中的小魚小蝦、河螃清晰可見,它們成群結隊地在河中游玩、嬉戲,村民們上游挑水、洗菜、做飯,在下游游泳……可這些都是過去的狀況了,而現在的狀況慘不忍睹:河水渾濁不清,甚至斷流,河水發臭,河面上飄著白色的垃圾,死去的家禽家畜隨處可見,河裡的魚蝦大量減少,甚至死亡。

  家鄉的街道的變化從前,如何一條街道都是乾乾淨淨的,連一點灰塵都沒有,就算有一片落葉,也會有人們爭先恐後的撿起。可是現在廢塑膠袋散落在地面上,被風一吹,滿天飛揚;吃完的飯盒隨處可見卻不會有如何一個人去撿起它、把它丟進垃圾桶。人們生活環境的變化過去人們呼吸的空氣令人心曠神怡,現在卻是令人難以忍受的。人們身邊幾乎連一點兒綠色也看不見。人們大量砍伐樹木;建造房屋;踩踏花草;亂丟垃圾;隨地吐痰等等惡劣造成了如今灰濛濛的地球,也帶給了自己數不盡的災難。難道他們就不懂得保護環境?

  建議1、人人不要亂扔垃圾要愛護環境,企業工廠排放的汙水應該經過處理再排放到河裡,政府應該加大對工廠、企業的監管力度,對造成嚴重汙染的廠家應下令整改、或堅決取締。2、社會宣傳媒體(如影視、歌曲、繪畫、攝影、公益廣告等)要以多種形式宣傳環保。3、經常開展“青少年綠色承諾行動”的教育活動等等。地球孕育了我們是我們人類的家園。讓我們一起來精心梳洗、打扮我們的地球母親吧!讓她重展燦爛的笑容!

調查報告小學作文 篇5

  一、調查的目的

  小學生作文“起步階段”主要是指小學三、四年級的學生,這個階段作文教學是語文教學的重要組成部分,是語文綜合能力的體現。這個學段的學生正處在習作的起步階段,部分學生對習作充滿了期待,同時又有部分學生對習作抱有畏難情緒,對此教師均應給予正確的習作指導。為培養學生自主寫作能力,尋求教師有效的作文教學策略,併為以後的作文教學提供依據,我校課題組於20xx年x月份在部分學生中進行了小學生作文問卷調查。

  二、調查的內容

  本次調查問卷主要是在三年級學生中進行。問卷內容共24小題。分別從學生課外閱讀、日記,觀察、積累四方面著手設計,但又各有側重,較全面地、有層次地針對“起步階段”學生作文學習的現狀進行了調查分析。

  三、調查的方法及物件

  1、調查方法:調查採用集體開卷式,記名問卷的方法。對學生下發20份調查問卷,收回有效問卷20份,所有資料全部採用人工統計分析,有效率100%。

  2、調查物件:西安市臨潼區驪山街辦陳溝小學三年級部分學生。

  四、調查結果與分析

  根據調查結果,瞭解到小學生作文“起步階段”教學中存在的問題:

  1、部分學生課外閱讀及積累主要為了完成老師佈置的作業。

  2、大部分學生作文能把握結構,但內容不夠豐富,語言不夠優美。

  3、部分學生對於日記的態度是有佈置才寫。

  4、少部分學生能夠摘錄好詞佳句,能巧妙地運用的亦較少。

  5、學生認為老師對他們的習作幫助最大;部分家長能夠指導學生習作。

  6、學生觀察生活、寫出真情實感的能力有待加強。

  五、思考與對策

  調查結果表明:我校三年級學生對於課外閱讀及寫日記興趣程度不同,部分學生在閱讀時不能及時積累,不能將知識技能進行有效的轉化;一些學生雖能觀察生活,但還未能做到細緻,真情實感抒發不出來。以上的分析結果,反映了“起步階段”部分學生習作內容枯燥、了無生氣的根本原因。為了改變這樣的狀況,有效地提高我校小學生“起步階段” 整體習作及教師教學水平,我們思考對策如下:

  1、班級成立圖書角,推薦學生閱讀書目,培養學生閱讀興趣。

  2、每週檢查一次讀書摘抄作業。每週根據情況留讀書作業,然後摘抄好詞佳句,並逐步寫出感悟。

  3、創造機會鍛鍊學生的口頭表達。經常在班級裡組織講故事比賽、口頭作文比賽,鼓勵學生把從書本上看到的故事透過自己的語言表達出來,鍛鍊他們的口語表達能力。

  4、最佳化課堂結構,提高寫作水平。將作文指導與每單元的每課教學、閱讀教學、口語交際教學結合進行。

  5、注重作文評價方式。對學生習作以表揚和鼓勵為主,激發興趣,多讓學生產生成功體驗。

  6、加強家校聯絡。教師將學生每次的習作文章給出評語後,再由學生交給家長,並由家長給出反饋意見,共同促進及提高孩子的寫作水平。

  

調查報告小學作文 篇6

  調查人員︰黃葉潮

  調查時間︰20xx-11-19至20xx-11-21

  調查時間︰作業本、賬單、小路旁的小店等

  調查目的︰瞭解社會用字的規範性,使人們更好使用漢字。

  調查過程︰在調查時間裡,我翻看了自己和弟弟的課堂作業本作文字。發現了許多的錯別字。如我以前作文字上的食,我居然把最後一點寫成了捺。在弟弟的本子上更是有錯字浮現。比如“琴”他就多了一點﹔今天的“今”多了一筆變成了“令”﹔連最簡單的“仁”也寫成了“佇”。

  這錯誤還不只發生在我和弟弟身上,連已成年的爸爸也難逃厄運,在賬單中爸爸就因為不認真,太快吧“元”寫成了“無”。

  後來,我在一條小路上散步,發現一間化妝品店的店名為“天天向尚”我仔細一想,不對吧,應該是“天天向上”才對!我心想︰“這個老闆真是壞,要是粗心寫錯可以勉強原諒,你如果為了利益寫錯,必須禁止。我要有一間這樣的店,我就不會這樣取店名,只要你的東西好自然有人會買。”

  調查分析︰這次調查,我總結出這樣一些寫錯字的原因︰一.粗心大意,多筆少畫!二.用字不規範,一些商家為了招了更多客人將成語亂寫。如天天向尚(其為“上”)

  調查建議︰同學們,我們要少寫錯別字,或不寫錯字。為了更好使用祖國的語言文字,大家都應奉獻出自己的一份力。

調查報告小學作文 篇7

  一、調查背景與目的

  (一)背景

  作文教學是小學語文教學中的重要內容,學生的作文能力是語文綜合能力的反映。作文評價是作文教學中的一個重要環節。從教學第一線的實踐活動中發現,目前,許多語文。教師對作文教學已相當重視,特別是在作文評價方面,學校和教師都給予了高度重視,並取得了一定成績,但還存在著各種各樣的問題。如指導學生參加作文競賽,有些教師只知道學生寫得不好,就是沒辦法指導其修改好。在集體閱卷或作文評比中,作文評判的誤差較大,有時,同一篇作文,不同的老師打的分相差很大。除了仁者見仁,智者見智的原因外,關鍵還在於有的老師對作文的好差標準把握不準。這就影響了學生的作文成績和作文積極性。

  在語文教研活動中,閱讀教學的研究比較多,而作文教學的研究比較少。在作文教學的研討活動中,涉及到作文評價的研討活動就更少。這就影響到不少教師不知道應該怎樣評價學生的作文,甚至導致評價質量的普遍低下。

  (二)目的

  新課程標準下的作文教學重視鼓勵自由表達,培養學生的創新精神。為了瞭解當前小學作文評價情況,發揚成績,針對存在問題,採取改進措施,進一步提高作文評價的質量,有效發揮作文評價的作用,從而達到激發學生作文興趣,提高學生習乍水平的目的,推進素質教育的全面實施。筆者進行了為期一個月的調查。

  二、調查時間、內容、物件與方法

  1、調查時間:20xx年10月

  2、調查內容

  學生:⑴對作文評價的認識;

  ⑵理解評語的程度;

  ⑶對作文評價的態度。

  教師:⑴對寫作評價的認識;

  ⑵作文評價的要求;

  ⑶對學生作文評價能力的估計;

  ⑷對現行作文評價的看法。

  3、調查物件

  小學六年級450名學生和學校35名語文教師。

  4、調查方法

  ⑴檢閱評語

  為了獲取第一手資料,筆者翻閱了華陽中心校六年級學生的大部分作文共計400餘本。

  ⑵問卷調查

  筆者設計了兩份有關作文評價的調查表,其中調查學生的一份,收回有效問卷356份。調查教師的一份,收回有效問卷35份。為確保信度,問卷採用集中填寫、當場收繳的辦法,問卷上不寫姓名,並在問卷上註明本次調查僅為作文教研提供資料,問卷結果不會對各位教師和同學產生任何影響,請如實填寫。

  三、調查情況分析

  1、從檢閱評語獲得的資訊來看,大部分教師作文評價的態度比較認真,評價質量也很好,但還存在一些作文評價不恰當的現象,具體表現在以下幾個方面:

  ⑴優劣不分。

  有不少評價視優點不見,甚至把優點當作缺點給予否定,而把明顯的缺點則作為優點加以讚賞。有些作文內容真實,充滿兒童生活情趣,教師的評價則是:“中心不突出,意義不大。”這種錯位評語,嚴重影響了學生對作文鑑別能力的提高。

  ⑵不切實際。

  有些評語亂說一氣,把根本不存在的優點或缺點說成存在,或者把這個優點說成是那個優點。比如,明明是材料新穎,評語卻說是描寫具體;明明是語言不通順,評語卻說是句子不生動;明明是詳略處理不當,評語卻說是平鋪直敘。這種評語簡直讓學生無所適從。

  ⑶空泛籠統。

  如:“以後要儘量寫得生動些”;“文章寫得不錯,只是有些地方太簡單了”;“開頭較差,寫作文要動一動腦筋”等等。這種評語,學生讀後思想模糊,既無法理解,更難以操作,實際上等於沒寫。

  ⑷千篇一律。

  如:在翻閱該校某個班的作文時,發現有位教師為《暑假中的一件事》寫的評語,47篇作文竟有32篇的評語是“基本上能按要求寫”。另一個班的老師為《快樂的勞動》寫的評語,53篇作文竟有41篇是“經過寫得較具體”。

  ⑸用語艱澀。

  如:“文章能按要求寫,但主題不夠突出”。此中的“主題”一詞恐怕小學生難以準確理解。又如:“開頭不夠引人入勝”。這“引入入勝”是不是要求太高了?再如:“句子形象,只是有些句子還沒能脫去平時說話的語言”。這是什麼意思,連教師自己說不清楚,叫學生怎麼理解!

  ⑹呆板生硬。’

  教師常常要求學生作文的語言生動活潑,可自己寫的評語卻呆板生硬,好像判決詞一樣。如“文章層次清楚,中心突出”;“文章詳略得當”;“語言太羅嗦,簡直是流水帳”等。

  ⑹一味否定。

  對學生的習作,只要是他們盡心寫的,應儘可能發現其優點,給予熱情鼓勵;即使是比較差的,也不要用訓斥的語言給以否定或批評。如:“語言平鋪直敘,內容空洞無物,沒有說服力》;“語言太差,根本讀不通,你是怎麼寫的”;“你從來就沒有寫好過一篇作文,你給我好好找找原因”。這種缺乏師生情味的評語或多或少會影響學生的作文積極性。

  ⑻述而不評。

  如:“你以稻田的景色和稻田的作用來寫稻子”,“這篇文章結構是按東西南北的方向來寫的”,“你的文章用了很多形容詞”。學生這樣寫到底好不好呢?教師沒有表明態度,只述不評,學生依然矇在鼓裡。

  2、透過問卷調查,我們知道:

  ⑴學生興趣不濃。

  從表一中可以看出:大部分學生感到作文是負擔,興趣不濃,對作文感興趣的只有37.6%,雖然每次老師都給自己的作文作出評價,但多數學生只看一看自己所得的等第,只有34%的人能認真閱讀教師寫的評語,而能寫出給自己留下深刻印象評語的只有25%,讀評語後能自覺修改的就更少了,只有17.7%。認為教師評價對自己習作幫助很大,對現行評女方式滿意的也都只有5%。由此可見,學生對作文的評價缺乏正確的認識,現行的作文評價方式也有待改進。

  ⑵教師重視程度不高。

  從表二中可以看出,教師認為恰當的評價對學生幫助很大的只有34.3%,對有代表性的作文能面批的只有6人,佔總人數的17.1%,對作文能進行針對性評價的教師只有31.4%,既寫眉批又寫總批的只有37.1%,在教學中,經常指導學生自評、互評的也只有37.1%,而有77.1%的教師抱著應付學校檢查的態度。由此可見,教師對作文評價的意義也缺乏正確的認識。

  四、原因及建議

  透過調查,我們發現,目前學校已比較重視作文評價,但作文評價的質量卻不高,究其原因,既有主觀方面的,也有客觀方面的,概括起來主要有以下幾點:

  1、大部分師生對作文評價的重要性認識不足。

  調查中我們發現,好多有些教師對作文評價的重要性認識不足,目的性不太明確。為了應付領導的檢查,在學生和家長面前也好有個交代,隨便寫幾句,表明自己已經看過了。有的教師沒有把作文評價當作一項重要的教學手段,因而做起來就輕描淡寫,隨心所欲。有的教師片面認為,提高作文水平關鍵在於學生反覆練習,教師的評價並不重要,因而也就不那麼認真對待了,更沒有指導學生去認真閱讀作文評價,學生也就認識不到作文評價的重要性。

  2、教師評價水平存在一定的差距。

  儘管被調查的教師都具有合格的學歷,但從實際情況看能對學生作文作出恰當評價的

  只是其中的一小部分。有相當一部分教師自身鑑別力不高,缺乏對學生作文的鑑別能力,有的教師對某些作文根本看不出其優劣;有的教師只能大體上感覺到這篇作文是好的或不好的;有的教師雖然知道其優劣,但提不出具體修改意見。

  3、評價形式單一。

  現行的作文評價僅侷限於教師評價,一篇作文的好壞判斷權完全掌握在教師手上,教師只管用單調的筆寫著千第一律的“判決詞”,用生硬的語氣對學生習作進行無情否定、批評、指責,不知道學生期待的是肯定、讚揚和欣賞,不知道學生最需要的是有個性、有感情的生動幽默的指導或引導。學生沒有參與到評價中去,完全處於被動地位,學生的積極性,主動性不能充分調動起來,創新能力更不能得到有效培養。

  4、教師任務繁重,評價缺乏針對性。

  語文教師每週一般都有十幾節課,且大部分還兼當班主任,班級人數也多達六十人。一般每週有一次作文,還有小作文或週記。因而作文的批改任務普遍繁重。為了趕時間完成任務,有的教師就一目十行,隨意下斷語或者寫上統一的評語。因而作文評價千第一律,缺乏針對性。

  5、有關作文評價的教研活動開展較少、研究不深。

  各學校有關語文的教研活動很多,而有關作文教學的研討活動很少,關於作文評價的研討活動就更少了。即使有也只是形式而已,研究不深。因而新教師不知道如何正確、恰當地評價一篇作文,就在“黑箱”中胡亂摸索;老教師還是老思想、老套路。檢查時檢查者關心的往往是錯別字有沒有改出來,至於評價好不好,通常不會考慮。

  如何提高作文評價水平,從而提高作文教學的質量呢?筆者提出如下建議:

  1、學習“新課標”,進一步加深對作文評價重要性的認識。

  作文評價是作文教學中一項重要內容,它對提高學生的鑑賞能力和寫作能力起著很大作用。開學初,要組織教師學習有關方面的要求,使教師、學生深刻理解作文評價的重要性。

  2、加強學習,提高教師的鑑賞能力和評價能力.

  加強新,老教師有關方面的學習,以提高教師評價作文的能力,也是非常重要的。只有這樣,教師的評價水平才會不斷提高。

  3、改進作文評價方式,鼓勵學生主動參與。

  現行的作文評價往往是教師的獨角戲,是單項的活動,我們要改變這種評價方式,調動學生的積極性、主動性,讓學生也來參與作文評價,充分發揮學生的主動性,培養學生的創新能力。

  4、積極開展作文評價研討活動,深化評價教學改革。

  現行的作文評價顯然已不符合時代的要求,因此我們教研組要積極開展有關作文評價的研討活動,對如何提高作文評價質量採取必要的、有效的措施,從而深化評價教學改革。

  5、提倡以鼓勵為主的評價風格。

  對學生的習作要儘可能發現其閃光點,給予熱情鼓勵,進行人文化的評價。