藝術類招生為什麼不實行平行志願
普通考生在正常批次實行大平行，允許填報好多個平行學校，大大增加了考生選擇的機會。而藝術類(含美術類)考生在提前批次錄取，仍然實行只有兩個順序志願可以選擇。有人認為這樣對藝術類考生十分不公平。我僅從普通考生與藝術類考生錄取特點角度談談我個人的理解。
在高考集中錄取模式下，普通考生的錄取依據基本上只有高考分數一個評價尺度，因此容易實行平行志願按照分數大排隊，依據分數優先的原則和考生填報平行高校的順序進行投檔，考生夠上哪所高校就投進那所高校，然後由高校進行專業錄取。這種看上去十分合理的錄取方式似乎給考生提供了更多的機會，但是這種錄取機制的一個最大的缺點退檔風險，因為每位考生只有一次投檔機會。假如考生被前面順序的高校成功提檔後，但是由於身體或者其他非分數原因退檔，並不會退到下一順序高校錄取，而是在本批次一退到底，只能再看徵集志願(補錄)是否還有機會了。
藝考生的錄取原則與普通類考生大不相同。藝術類考生對文化課的要求相對低一些，但是不同的學校有不同的藝術專業考試，最終的錄取規則是藝術專業考試與文化課考試相結合的方式。有的高校實行藝考過線考生按照文化課成績排隊錄取，有的高校實行文化課過線考生按照藝考成績排隊錄取，還有的高校是藝考成績和文化課考試成績按照一定比例權重得出綜合成績排隊錄取。依據各校藝術類招生章程決定。而地方高招辦只能根據往年經驗資料給出藝術類專業的文化課成績批次控制線作為順序志願投檔參考。很難找到一種所有高校都能接受的適合平行志願投檔的統一綜合尺度對報考生進行大排隊，這樣就無法實現平行志願的'大排隊。我們退一步講，假設透過教育主管部門協調所有高校成功地找到一種綜合藝考成績和高考成績的排序方式，讓考生也能像普通類考生一樣填報6-8所平行志願學校。我相信高校考慮到挑選考生的需要會設定很高的投檔比例(他們希望得到更多考生供他們挑選)。這樣所有藝考考生都會極度擔心退檔風險。由於藝術類考生考核內容的複雜性，當高校根據投檔後的考生進行甄別錄取的時候，難免因為某個原因被退檔，這種情況下退檔考生就太慘啦。由於平行志願每位考生只有一次投檔機會，哪怕後面按照志願填報順序還有7所高校，按照平行志願的規則也不會再投檔了。這對藝術類考生將是很悲慘的事情。因此目前藝術類考生錄取一般都安排在提前批次，實行順序志願。地方高招辦常常根據高校要求，按照考生志願順序把儘量多的考生全部投檔給高校，讓高校根據自己的藝術類招生章程去挑選。
晨霧認為藝考考生還是在提前批次實行順序志願為好。那麼順序志願能否再增加一個第三志願學校以增大錄取機會呢？理論上說是可以的，實際上做到也不難。但是由於藝考招生計劃有限，一般來說在前兩個志願就能招滿了，即便有第三志願也基本上是擺設。假設在兩個順序志願錄取結束之後真的還有較多招生計劃剩餘，地方招辦會安排徵集志願。2015年北京高考志願填報制度雖說還沒有出臺，但是我個人認為未來填報制度出臺後，藝術類考生的志願填報和錄取模式不會變化。
作為一名藝考生家長，希望您不要再過多地關注志願填報制度變化。拿出精力來幫孩子提高藝考能力和文化課水平才是硬道理。說句實話，同時兼顧這兩個方面無論對考生還是對家長，都不是一件容易的事情。祝您成功。