讀品三國有感範文
我迷上，或者說關注《百家講壇》，是從易中天開始的。易中天站在講臺上，三千年的往事流水，歷代帝國的惆悵，三國的風風雨雨，茶油煙酒的典故，中國男女的趣事，大江南北的城市，南北方人的差異……娓娓道來，讓你喜不勝收，讓你驚歎中華文化竟然可以如此品讀。
在輕鬆愉快的氣氛中，易教授開講了：話說東漢末年……
於是有飄逸瀟灑的儒將風度的周瑜徐徐走來，讓蘇軾讚歎不已，直作“羽扇綸巾，談笑間，強虜灰飛煙滅”。在大家的印象中，長期根深蒂固的.“奸雄”形象曹操，開始在易教授的點撥下得到正名。其過人的文采才華和卓越的軍事能力越來越被大家所認識。驚喜之餘，人們對三國這一人才輩出的時代的重要人物有了新的認識，有了更深刻的瞭解。
我喜歡易中天的詼諧機靈，還有他那既高深又嚴密的評論。他不信《三國演義》裡的故事，因為小說家的言論往往最不可靠。為了還原歷史的真相，他考證《三國志》、《魏略》等正史書，再加上自己有條理的科學推理和綜合分析，得到了可能的最佳解釋。這一點確實難能可貴，因為要做到用純粹的歷史唯物主義來解釋歷史現象非常不容易。
為此，易中天拋棄了“狀諸葛多智而近妖”的孔明，“狀劉備多善而近偽”的劉玄德；拋棄了只會奸詐狡黠的曹孟德的世論；拋棄了因小氣而死的周公謹。拋棄了只憑成敗論英雄的偏執觀點。
另外，易中天對“色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命”的袁紹，“外寬內忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納”的劉表，“扶不起的阿斗”“樂不思蜀”的劉禪等三國中常認為是失敗者的人物也做出了客觀的評價。
最後點明瞭深層次奧妙：三分歸晉並不是魏、蜀、吳的無能，而是同為寒士階級出身，靠武力打天下的他們，並不符合士族階層當政這一歷史潮流。蜀堅持，所以先亡。魏放棄，出了“九品中正制”，還是亡了。吳妥協，任用了大量江東士族，但後來又趕盡殺絕，遲些也滅亡了。這個由士族地主階級――也就是世代讀書，壟斷官階，如“四世三公”之類的群體參與並控制政治的歷史趨勢，不是曹操、劉備等一時的英雄俊傑能改變得了的。
讀易中天，歷史的迷霧被揭開，歷史真相的秘盒被開啟，歷史的本質被還原。被點醒釋懷興盡之餘，我們又多了一個瞭解歷史的角度，而且領悟更加深刻了。
讀易中天，我們可以遨遊波瀾起伏的三國曆史，感受傳統文化的歷史內涵，品味潮起潮落的滄桑情懷。衝一杯淡茶，聞著清香，翻開一卷，盡情地享受這與中華傳統文化的奇遇之旅吧！