電影《西遊記女兒國》觀後感1500字
大年初一，我是帶著爸媽一起來看的電影。電影院裡人山人海，絕大多數也都是拖家帶口。結果電影演了不到一半，我爸反覆抬手看錶，我媽靠著我爸睡的香甜。
我覺得，大家之所以覺得他爛，其實最主要的原因還是在於他對於自我"定義"的模糊。這部電影的主旨也挺好理解，我愛你，但如果你與我在一起要放棄夢想，要變的不快樂，我就會離開你。簡單來說，就是理想和愛情的取捨問題。看似簡單，但縱觀電影史，卻很少有電影人能夠成功駕馭。
理想，愛情，選擇了愛情，那就是閤家歡的甜蜜喜劇，很容易拍好，此類優質商業影片很多。選擇理想，就是內涵深刻的帶有藝術氣息的影片，不大容易拍好，但只要拍好就會名留影史。而《女兒國》的尷尬就在於，他的野心有點大。他選擇了理想，卻又要做成合家歡商業喜劇片。
這並不是說這樣的選擇就一定拍不出好片子，只是很顯然，導演目前還是沒有能力去駕馭這樣的選擇。強行將其搬上熒幕的結果，就是電影情節上的嚴重拖沓與割裂。在這裡我想說，我一直都認為，不管電影立意如何，沒有把故事講好那就不是一個好電影。《女兒國》是這樣，《妖貓傳》也是如此。
我不能理解的一個片段，是國王在監牢裡和唐僧尬聊的一段。這一段的處理方式其實挺多，如果是我的話，我會先來一段比較密集的笑點，配合稍歡快的音樂，然後話題逐漸深入，兩人才開始討論"男人與愛情"的核心問題，這大概是比較規矩的套路。但導演偏偏直接就進入了主題（當然對話裡也有笑點，可惜並不大好笑），走了瑪麗蘇爛電影的路子。在這一段裡我們應該看到唐僧對自我的初次質疑與國王對情愛的初次理解，可惜並沒有。
唐僧愛上國王是一個過程，反過來國王的愛情也應該是個過程，可惜觀眾看不出來。國王的愛顯得特別突兀。
我最無法接受的片段其實是一群人追捕殘頁的片段。殘頁的'聲音宛如智障，那兩隻龍蝦更是打到一半莫名失蹤。就是這麼莫名其妙的劇情卻佔用了很長的時間，而節奏其實就是從這裡開始變亂。我個人認為，作為一個合格的商業影片，至少是要做到"主次分明"的，一個到了後來你會發現並不重要的情節根本不需要這麼用久的時間，觀眾並不會被一個智障紙片逗笑，觀眾只會覺得無聊。講道理，紙片上的字根本不重要，什麼"動真心就能找到門"之類的屁話只會讓觀眾掉雞皮疙瘩，而且明明"度過苦海就能離開"，為什麼又要多這麼一筆？
這一段尬戲導致的最直接原因就是後面的節奏全面崩塌。拖沓的劇情結束後終於迎來充滿喜劇感的懷孕，卻又因為女孩們的幾句話就突然溫情脈脈。國師和國王之間的矛盾還沒有解決，突然就又變成國師和河神的矛盾。看到最後觀音出場時我真的是虎軀一震，生怕又像前幾部透過"觀音的教誨"解決矛盾，不過還好，袈裟的這個設定我還是很喜歡的。可惜我也沒高興多久，最後的戰鬥還是高高在上的佛祖一道神光解決了問題。
所以這部電影失敗，問題就在於他喜劇不像喜劇，正劇不像正劇，該細拍的地方匆匆略過，該一筆帶過的劇情卻非常拖沓。因此電影節奏完全亂套，節奏亂套，再走心的立意也挽不回觀眾對於票價的扎心。
當然，之所以給及格分，說明這部電影還是有一些可圈可點的地方。國師和河神這一對的設定其實就很好，最後國王為唐僧繫上袈裟的片段也格外令人動容。我相信，在國王平靜的留著眼淚，說"我夢見你蓄起長髮與我白頭偕老，但你並不快樂"的時候，大多數觀眾還是動容的。唉，這部電影啊，明明是能寫出動人的段落，拍出精巧的鏡頭的。
之所以對這部電影懷有這麼大的期待，其實主要還是因為導演。他的幾部西遊系列我都是在影院看的，不是說之前幾部有多好，而是因為我能夠清楚的看到導演的努力與進步。在批評聲中能夠反省，能夠盡力的在下一部作品中給觀眾更好的體驗，這是現在許多創作者所欠缺的（反面教材請參考陳凱歌導演）。第一部《大鬧天宮》被批評只有特效沒有情節，《三打白骨精》就做出了一個合格的劇本。上映後《白骨精》又被批沒有思想，於是我們能夠看到，在《女兒國》裡導演為"思想"所做出的努力，雖然這一次並沒有做好。比起年年歲歲圈錢的爛片，以及鄙視觀眾還覺得自己特別厲害的導演，對於鄭保瑞導演，我表示尊敬。