1. 首頁
  2. 輔助設計與工程計算

《設計是什麼?》讀後感作文

《設計是什麼?》讀後感作文

看了不少的書,很少寫讀後感,我看設計是什麼讀後感。昨天晚上看完了這本《設計是什麼?》,一本關於保羅·蘭德給弟子講設計的書。書的內容很少,只有前半部分幾十頁是有用的。我記錄一下大師對幾個點的個人理解

在設計時,使用一個元素、僅僅只是一個單一的個體,一旦引入其它元素,兩個元素之間就會有一定的關係存在。要麼是這種關係,要麼是那種關係。當引入更多元素的時候,元素間的關係會變得越來越複雜。從這個角度來看,設計是一種關係,即在複雜的元素中間尋找(和諧的)關係。保羅認為所有的一切都是“關係”,如果這個理論正確,那麼一切都是可以設計的,因為我們來做某個設計,就是處理其中的“關係”。設計並不是決定某個產品的形狀、材質、風格,而是當人想要做某個行為時,自然會找到一個“關係”以滿足這個條件(現在看深澤直人設計的CD機就是一個很好的例子)。同時保羅也認為“設計是一鍾比例”,相比“關係“,”比例“似乎還是在處理“關係”,要麼是大小、要麼是顏色等等。

先前在工作中,在修改階段大量的要求我們去思考、分析設計稿中每一個元素的使用,認為每一個元素都應該有一個理由存在。為什麼要在這裡這麼用,為什麼要那麼用,為什麼是這樣,為什麼是那樣,我大量的考慮了元素存在的意義,其實忽略了元素之間的關係。因為,元素多了,大家都會把元素對映在腦子裡,大腦斷在思考多元素之間的關係,會覺得複雜,難以理解。 反過來再看優秀的設計,都是簡單的。那麼設計和商業需求平衡的問題怎麼解決呢,我想是保羅的下面一個觀點。

保羅認為設計是形式與內容的操作。內容就是想法,而形式是我們如何處理想法或是怎麼做它。比如我要去醫院,這個是內容,即我想要去做什麼事,“座車”或“打的”這個是形式,形式是我們可以決定做的。現在也不難理解,如果“要去醫院”沒有確定,座車和打的是沒有辦法敲定。所謂的“衝突”,是兩者達成一致之前的未解決的東西。坦白說,這個觀點我還沒完全理解透,先記錄一下。

這個結論應該會被大多數人認同,保羅提到了“先繁後簡”的過程,認為繁簡的因果關係是應該被關注到,設計是一個逐步到“簡”的過程。 不能說一下子上來就“簡”,應該是反覆的.處理“關係”,從而達到“簡”。

用政治的、社會的和美學的手段— 這是個大難題。”我想這裡大師其實是在探討“說服力”的問題,好的方案是否能被客戶接受,要靠“政治的”、“社會的”、“美學的”的方法來達成。單一的提案,可能解決不了溫飽的問題,多種“手段”來促成,而不是簡單的拿出方案給客戶。設計師擔負的不僅僅是設計的使命,更多的是把設計推廣給他人接受。

整本書很短,值得回味的東西很多,推薦給即將踏入設計行業的同學們。