黃金分析方法中經濟資料分析的雙向性
經濟資料分析是黃金投資分析中一個重要的分析方法，在金價走勢判研上發揮了巨大的作用。基本上單從經濟資料著手，就可以形成一套完整的獨立分析方法。
經濟資料分析要參考的資料很多，如經濟大國美國的GDP，CPI，貨幣利率，匯率，原油價格，大宗原材料價格，非農就業指數等不一而足，而其中的任意一個指數發生波動都會導致黃金價格的波動，這就要求我們對各項指數變動所產生的影響做出正確判斷，並制定出合理的投資策略。
問題隨之而來，某個指數產生波動，它對黃金價格的影響到底是推動價格上漲還是導致價格下跌?舉例項說明：
例一：美國在07年的減息政策
表象上看，減息將意味著美元貶值，美元指數下跌，而坐在翹板另一端的黃金價格毫無疑問將會上漲。但從另一個方面來看，美國的減息政策是為了提振其已顯頹勢的虛擬貨幣市場，而信用貨幣和黃金這個“硬通貨”肯定是此消彼長，金價勢必會下跌，這就和前一種分析的結論背道而馳。
例二：BDI指數的下跌
BDI：波羅的海該指數是反映在海上運送各主要原材料所需價格的指標，故亦是航運業情況的指標。是目前世界上衡量國際海運情況的權威指數，是反映國際間貿易情況的領先指數。如果該指數出現顯著的上揚，說明各國經濟情況良好，國際間的貿易火熱。
2007 年四季度以來，BDI指數受世界經濟環境惡化等因素影響出現大幅回落，表象來看，短期內，BDI指數的大幅回落代表世界經濟發展陷入停滯，乃至衰退，這讓本就陷於長期貶值預期的美元更加承受壓力，而美元貶值將直接刺激以美元計價的國際金價走高。另外，美元的貶值也使其他貨幣購買黃金的'意願和能力加強，刺激黃金投資的需求。但從另一個方面來看，BDI指數的下滑，表示國際貿易中大宗商品到岸成本降低，這在一定程度上有助於世界經濟的復甦，同時也有利於緩解世界通脹壓力。在此背景下，黃金的投資價值可能會受到一定的衝擊。所以說BDI指數的變化對金價的影響是同向的還是反向的?
本人在資本市場中還是一個小學生，學識淺薄思想侷限。此文只是一個引子，實想獲得各位高人的賜教，不勝感激!