1. 首頁
  2. 輔助設計與工程計算

景觀方案設計思路

景觀方案設計思路

隨著城市建設的發展,橋樑景觀也日益受到重視。本文結合旅遊城鎮——“水墨績溪”兩座景觀橋樑的設計,介紹了從城市規劃理念出發,結合地方特色,進行景觀橋樑方案設計的思路及成果。下面是小編整理的景觀方案設計思路,歡迎來參考!

1 前言

隨著城市建設的發展,橋樑作為城鎮景觀的特殊載體,越來越多地成為人們瞭解區域歷史、文化的視窗,其景觀設計也受到地方建設單位的重視。

在方案設計初期階段,多數橋樑設計師偏重於追求橋樑本身的美學效果,或從橋位周邊自然景觀入手,力求與周邊景緻協調。但設計成果有時也不能滿足建設方的要求。

本文結合在績溪的景觀橋樑設計全過程,提出從城市總體規劃著手,結合地方自然文化特色,結合橋位周邊自然景觀以及橋樑本身的美學構成,進行方案設計的思路。

2 專案背景

本文涉及的兩座橋樑均位於安徽省績溪縣縣城境內,跨越績溪母親河――揚之水。

其中,何川橋為縣城規劃景觀大道(龍川大道)東側終點,西岸為規劃新城區,東鄰天然山脈靈山。

古林橋位於縣城老城區北面,是聯絡揚之水兩岸居民生活的人行橋,西南為老城區,東北鄰梓潼山。

橋樑技術標準:

規劃駁岸寬度:100m;

設計洪水水位:161.4m(何川橋)

168.2m(古林橋)

橋面寬度:26m(何川橋)

7.5m(古林橋)

荷載等級:城-B級(何川橋)

人群荷載3.5kn/m2(古林橋)

3 橋樑方案設計

在兩座橋樑的方案設計中,提出“專案前期準備――專案設計過程――專案評價”的系統方案設計思路,並取得了較好的成果。

3.1前期準備

3.1.1瞭解地方自然、文化、民俗特色

績溪縣位於安徽境內,屬古徽州地區,現屬宣城市,緊鄰黃山風景區。縣城南鄰旅遊城市歙縣、黃山市;東鄰天目山進入浙江境內。

績溪是一座充滿魅力的山城,它的美深沉而具體,體現在它的巖邑、人文、村落、鄉土魅力中。

1)巖邑魅力

績溪東依天目山,西枕黃山;山多陡峻,植被濃密,鬱鬱蔥蔥;山上常有濃霧,而粉牆黛瓦的徽居點綴其間,宛如一幅渾然天成的水墨畫。

績溪境內的登源河、揚之水,是績溪人的母親河,它們聚集了村落,堆砌了輝煌的歷史。

2)人文魅力

績溪是徽文化發源地之一,留下了許多寶貴的文化遺產和建築遺產:徽戲、徽菜、徽墨、徽雕、徽紙、徽俗;粉牆黛瓦、馬頭牆以及層層錯落的門罩。

績溪“邑小士多”,湧現出大量的.文人墨客、名流富賈,留下了許多令人追慕、瞻仰和憑弔的牌坊、宗祠及其承載的悠悠歷史

3.1.2瞭解城鎮總體規劃及相應詳規

績溪在最新一輪城市總體規劃提出:

1)堅持“特色原則”,充分發掘績溪自然生態特色及歷史文化特色,塑造具有地方特色的城市。

2)績溪縣城作為重點旅遊景區,建設中堅持以“徽文化”為主體,突出地方特色,塑造徽州旅遊品牌。

3.1.3瞭解城鎮現有建築風格及橋樑風格

建築風格:適之街是較具代表性的現代建築與古徽州建築的結合範例。

駁岸景觀:揚之水駁岸景觀已頗具規模,主要以體現績溪山水文化為主題。

橋樑風格:績溪縣境內多水,橋樑型式多樣,其中以拱橋、簡支石板橋、斜支木橋、廊橋、亭橋居多。

古代拱橋多為單跨石拱橋;近代大跨拱橋則以三孔實腹式或空腹式拱橋為主。

後幾種橋型多用於人行橋,其中以斜支木橋最具地方特色,且民間相關傳說也較豐富。

3.1.4瞭解橋樑所處河道橋樑文化及風格

兩座橋樑均為績溪縣城內揚之水上的橋樑,因此需瞭解橋位附近上下游橋樑型式,對河道橋樑文化進行梳理協調。

縣城內現狀跨揚之水橋樑共4座,其中古林橋往北兩座,分別為簡支鐵路橋及簡支梁橋;古林橋與何川橋之間兩座,分別為空腹式及實腹式拱橋:

3.1.5瞭解橋位所處自然環境及周邊人文建築環境

1)何川橋:橋位西岸為新城區住宅區,建築較為緊湊,建築高度在25m左右;東岸緊鄰靈山山脈,橋頭距離山腳僅120m。揚之水兩岸為河濱景觀帶。同時橋樑上游為楊柳村實腹式拱橋,相距約1000m。

2)古林橋:古林橋兩岸均為小區住宅,橋位東北向群山環繞,綠水潺潺,岸邊古樹林立,景緻生態美觀。

橋位北面約400m為皖贛鐵路橋及省道橋,下游約500為東門空腹式拱橋;揚之水兩岸為河濱景觀帶。

3.1.6瞭解橋樑所處道路交通性質及功能定位

橋樑不僅需要滿足結構的功能要求,其隱含的形式功能對周邊自然及社會環境的影響也日益明顯。

1)何川橋:該橋位於縣城景觀帶――龍川大道上,是績溪面向外界的主要視窗。

2)古林橋:為人行及非機動車橋樑,主要溝通揚之水兩岸居民生活。

3.1.7瞭解橋樑設計邊界條件、施工條件

對該項內容的瞭解主要是為了保證橋樑方案在後期具備可實施性。另外,設計邊界條件如:兩側接坡坡度、河道淨空要求,橋樑縱坡要求等對於結構比例是否協調、線形是否美觀都具有較大的影響,需要在方案階段認真考慮。

3.2 設計過程

3.2.1結合前期準備,確立設計理念

橋樑的設計應與道路系統、景觀系統結合,與城鎮用地相滲透,成為文化交流、聚匯、創新的空間。

橋樑方案則與青山、綠水、粉牆、黛瓦自然交融,堅持徽文化底蘊,展示山水特色。結合城市總體規劃,提出“魅力績溪 輝煌延續”的設計主題。

3.2.2確定適用的橋樑型式,進行結構體系最佳化

該階段主要是根據前期大量的準備工作,並緊緊圍繞設計主題,提出橋樑設計的適用型式。

在橋樑型式基本 確定後,尚應根據橋樑設計邊界條件及橋樑幾何美學等對橋跨比例、結構高度、結構線形等進行多次比較論證,最終確定方案結構尺寸。

3.2.3結構細部設計

景觀橋樑中細部的設計尤為重要。許多橋樑在細部設計上沒有考慮周到,最後的成果給人一種粗製濫造的感覺,相反精細的細節刻畫很大程度能彌補整體設計的一些不足,並起到畫龍點睛的作用。

兩座橋樑方案在細節刻畫上都積極融入了地方文化特色,取得了較好的效果。

1)何川橋推薦方案

方案立意於橋樑與山水結合,構築水墨績溪,因此在細節刻畫上主要採用以下幾種手法:

A.在外立面處理上,引入徽居的線條處理手法,翼緣變截面採用階梯過渡;

B.橋墩立面的修飾引入馬頭牆的建築形態;

C.在橋樑顏色的處理上,以白色為基調,採用青灰色強調了結構的外輪闊,並採用了貼花工藝。

D.欄杆為石板欄杆,突出地方徽雕特色。

整個方案猶如粉牆黛瓦融入青山綠水之間,讓人深刻體會水墨績溪的魅力,在滿足交通功能的同時,更顯示了文化的沉澱!

2)古林橋推薦方案

績溪水曲橋橫,處處可見“小橋、流水、人家”,斜支的木橋更是處處可見。本方案以績溪斜支木橋為範本,與山水組成一幅生態自然的風景畫:

A.橋墩採用向內傾斜的兩柱式設計手法,連續板梁支承於橋墩蓋樑上。

B.現代混凝土材料取代木材,加強結構穩定性,賦予古橋以新的生命力。

C.將混凝土外立面修飾成木頭質感。

D.欄杆採用木柵欄式,燈光則設在橋墩突出橋面的樹樁內側。

E.橋樑平面設計採用弧形,更顯自然,輕盈。

引用績溪詩人汪靜之的一首詩來概括橋樑方案:

三面環山展畫景,一條綠水奏琴音。

山明水秀清幽境,陶我天真童稚心。

3.3專案評價

目前,這兩座橋樑均已建成並投入使用,基本實現了最初的構想,獲得了良好的社會反響,成為了當地的標誌性建築。

4 結語

隨著橋樑景觀設計日益受到重視,橋樑設計師在方案設計初期往往處於較為盲目的狀態,橋樑設計往往限於結構本身的美學效果及與周邊環境的協調上,忽略了系統的方案設計思路及城市總規的指導作用。