初三歷史期中考試反思
初三的期中考試是因為其意義不同於其他年級的階段性測驗,它是不僅檢驗進入初三的學習情況,也檢驗學生的適應情況。快一起來看看初三歷史期中考試反思吧!
初三歷史期中考試反思【1】
一年一度的期中考試又結束了，在本次考試中成績很不理想，原因很多，為了能取得更大的成績，需要總結經驗教訓，為此就期中考試的情況作以簡單分析：
一、學生方面：
1.史實不清，是致命的弱點。
2.部分學生態度不端正。或不重視，或認為歷史很好學，不過背背而已，就是落下也能很快趕得上。
3.解題技巧的欠缺。表現在如何從四個選項中找出最佳項，提高正確率;如何審好題，做到緊密結合題目要求作答;如何合理安排卷面，儘量多得分等等。
4.看書不細。未能聽進老師的忠言相告，一相情願地以為這兒不考，那兒不考，存在僥倖心理，結果遭受沉重一擊。
5.不會讀書。學生習慣了把一節教材從頭唸到尾，而較少注意抓住歷史發展的脈搏，體味歷史事件之間的聯絡，領略歷史的博大與精深。
6.學生自主學習能力差，奴隸性強，不肯下工夫，主動去背去記極性差，這是成績不理想的最主要原因，八年級是中學生兩極分化最嚴重的時期，好學生可以考90分左右，而差生只能考20分左右，差距太大。
二、其他方面：
1. 本次考試試題出的偏難，題量大涉及範圍較廣。
2. 期中考試前時間緊，內容多，期中複習時間少，這也是考試成績不好的一個原因。
針對上述原因，在今後我應努力做到：
1.課堂上老師的授課對社會知識的講解要透徹，觀點要明確，點評要到位。不能出現是是而非，模稜兩可的情況。
2.單元測試和課堂練習要圍繞教材，難易得當，切不可脫離學生的實際。
3.學生的課堂討論或合作學習，課前要作深入調研，要充分把握好這個“度”。
4.根據教學進度和學校的實際情況，結合教材儘可能多安排一些理論聯絡實際的社會實踐活動。
5.對學生課堂聽課、討論、回答問題等的評價要客觀公正，不可盲目表揚和一味的說好。
另外對老師教給學生一些學習方法和複習方法也很重要：
1.每一節課佈置給學生具體的內容，然後小組抽背，課代表抽背，之後串聯知識體系，使有個完整的歷史概念。
2.統一思想，強化基礎訓練;擺事實，講道理，明瞭歷史學習的重要性。請一些在歷史學科成績有突飛猛進的同學介紹學習經驗，明白歷史成績的提高並不是高不可攀。
3.教給學生讀書和思考問題的.方法;習題講評不只是知識的再現，更關鍵的是技巧的提升;合理安排課堂，體現主體知識，重視結構體系;重視能力的提高。
4.多蒐集材料。運用多種教學手段，課上調動學生的多種感官，使對本科內容產生濃厚的興趣。
5.課下多和其他學生進行溝通，傾聽學生的心聲，接近學生之間的距離，這樣有助於教學工作的順利進行。
總之，透過本次考試，我認識到自己還存在許多問題和不足之處，在新的教育形式下新課程、新教材、新理念，教育、教學的實際體驗是全新的，而實踐經驗還相當有限，還有待於長期不斷的探索和努力，從而在今後求發展。
初三歷史期中考試反思【2】
本次考試，說實在話，我沒有做好充分地準備。學生也一樣，也沒有認真進行復習。他們究竟會考得如何，我有點忐忑不安。畢竟這是一個新班，學生的基礎，我還不是很瞭解。尤其平時上課的時候，他們總是很沉默。考試結果出來後，雖然離我的目標還很遠，問題還
很多，但是我看到了希望，對他們也開始有了一些信心。
郭大平，95分;吉靖，96分。還有幾個男孩子，都有點出乎我的意料。全班16個男孩子，有12個男孩子在80分以上，值得欣慰。從他們的答題來看，確實花了功夫，知識點也記得比較清楚。對於他們，我以後可以大膽地放手讓他們去思考，開放他們的思維。
朱凌慧，91分。這是個非常聰慧的女孩子。據我瞭解，這個女孩子各科成績都不錯。6個女孩子中，唯有她進入了優秀的行列。值得肯定與表揚。在上課時，她不太喜歡討論問題，從她的成績來看，也是用心去學習了。學習歷史這東西，除了要識記一些知識點外，還是要從多方面獲取歷史知識，學會用辯證唯物主義來分析歷史。我想，對於他們班，還是要加強這方面的訓練。
朱勇健與劉文雄，倒是出乎我的意料，考得不太理想。但從我平時的觀察來看，這兩個人還是很有潛力，很有希望進入優秀行列。可能對朱勇健過於放鬆了，才讓他對歷史鬆懈了。今後要注意調整方式。而劉文雄是第一個主動要求購買學習參考書的，說明這孩子學習積極性非常高。從平時的學習來看，他還沒有完全利用好這本參考書，以後得加強輔導。
陳琪、劉怡等5個女孩子，這次給我提了醒。其中有4人在七十分以下，這很危險。從他們答題來看，一是沒有複習好，把知識點給記混淆了;;二是根本答非所問;三是沒有掌握答題技巧。所以，在今後教學中，一是要加強基本知識的識記訓練;二是要加強答題技巧的訓練。這是我的初步設想。
考試結束了，但我的思考沒有結束。一開始的時候，我的想法是抓緊時間讓他們記憶，在課堂上要求非常嚴格。對於沒有達到要求的學生進行了比較嚴厲的批評。在後來幾堂課上，我卻發現孩子們開始對歷史有些畏懼感了。興趣是最好的老師，如果我扼殺了孩子們對歷史的興趣，恐怕會適得其反。之後，我調整了自己的做法，儘可能讓孩子們自己去討論一些問題，即使措詞不夠好。但我想，至少保留了孩子們的興趣。對於差生，我相信鼓勵比批評更有用。從鍾玉瓊與劉怡的眼神中，我看到了她們需要老師的鼓勵。儘管這次考試不盡人意，但我仍然充滿信心。今後我將多擠出一些時間來找一些優秀的教學案例與資料，多看看別人的課堂，多找一找自己存在的問題，把自己的歷史課上得更精彩，更有價值!