談網路暴力議論文（通用23篇）
相信大家都嘗試過寫作文吧，特別是作為主要學習作文類別之一的議論文，議論文的主要表達方式是議論，它主要用概念、判斷、推理來表明作者的觀點或闡明道理，或反駁別人的意見，指出其謬誤。我們應該怎麼寫這型別的作文呢？以下是小編為大家整理的談網路暴力議論文，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
談網路暴力議論文 篇1
不輕易評論我們不知道的事情，因為我們看到的不一定是真相的全部；不隨便把別人說得那麼糟糕，因為我們自己做的也並沒有多好。—題記
網路，如今已遍佈我們的生活，已成為生活中必不可少的一部分。但，近幾年有一股“洪流”在網路上盛行，幾乎所到之處無人涉足，即使觸碰，也會被懟的遍體鱗傷，體無完膚。那股“洪流”還有一個“響亮”的名字——鍵盤俠。他們憑藉著手速和犀利著稱，想必有人已經知道這是什麼了吧？
暫且拋開正文，我先說一段前段時間我剛看到的影片。影片中，節目組隨機招募了二十個路人，讓他們戴上面具，模擬網路暴力施暴者，對嘉賓進行第一印象評論。出場的嘉賓有三個，且打扮個性十分鮮明。節目開始，讓嘉賓先簡單介紹自己，隨後，二十個觀眾開始對嘉賓肆意評價，短短几分鐘的時間，螢幕上出現了無數個嘲諷不屑甚至是侮辱性的詞彙。
三個嘉賓轉身看到評論，情緒都十分不穩，嘉賓三甚至直接崩潰，淚目離開現場。他們前期完全沒想到別人會這樣看待自己，雖然都已經做足了心理準備，但是看到這樣的言論完全是懵的，已經嚴重超過了心理負荷。
後期這三名嘉賓在接受採訪時，他們表示，當時很難受，就像刀子紮在心上一樣，也許這些對別人來說，只是幾個字，但當事人卻需要用很長的時間去消化那些言論。
影片雖然簡短，但是感悟頗深。網路暴力看似離得我們很遠，但是我們錯了，其實網路暴力就在我們身邊，我姐就是一個活生生的例子。
我姐之前玩微信遇到一個同城小哥哥，沒想到那人卻是披著羊皮的狼，看似優秀其實是一渣男，只會玩弄感情的渣。我姐的感情被他玩弄，被他甩，他卻蹬鼻子上臉，各種恐嚇和騷擾，本以為離他遠遠的就可以安寧，但他卻越做越過分，把我姐的照片傳至網路，還有各種變相的扭曲事實，才短短几分鐘，下面就有幾萬條評論辱罵我姐，並且一條比一條犀利，全都是針對我姐的。我看著評論，不禁心頭有一股怒火遲遲難平，但是有什麼辦法呢？下面幾萬個人，發一句評論半分鐘就可以被淹沒的無影無蹤，只能忍氣吞聲的受著，那段時間我姐的情緒真的是差透了，可惡......
其實網路暴力的例子還有很多，在此就不一一列舉。網路暴力就在我們身邊，之所以網路暴力施暴者如此猖狂，就是利用了網路世界上最大的bug——未實名制登入。現在各大軟體都有了第三方軟體登入的功能，這更是給了網路暴力施暴者留有可乘之機。他們完全可以不繫結手機號，直接應用軟體，然後懟的差不多了就登出賬號，揚長而去。
這看似簡單的一個動作，但對於網路暴力受害者來說無疑是用利刀深深地紮在心上，雖然時間沖淡一切，但是永遠都衝不淡網路暴力受害者心中的疼痛，網路暴力留下的傷疤是永久的，這可能會讓受害者疼痛一生，這可能會讓受害者走上絕路......
網路暴力施暴者們，噴子們，停手吧，不要把傷疤深深地刻在別人心上，不要讓疼痛伴隨別人一生，不要因為你一句不經意間的話語毀了別人的青春！
談網路暴力議論文 篇2
正值花季雨季的青春年華，琪琪卻選擇以跳樓的方式結束生命，是她對生命不負責？是因為店主透過網路定了她“莫須有”的罪名？還是因為網友們無情的人肉搜尋？又或是因為同學輕信網路便加指點？我們來看看究竟是什麼扼殺了一個正如夏花般綻放的生命。
首先，都說命運掌握在自己手裡，但丁亦言：“走自己的路，讓別人說去吧”，倘若不曾偷竊，管他網上是疾風驟雨還是雷電交加，只要問心無愧，君子只管坦蕩蕩！倘若確曾為之，知錯能改，善莫大焉，何苦就此輕生，選擇死亡或許可以逃避一切，卻無法從本質上解決問題，反而只在親人心中留下無法痊癒的傷疤。
誠然，我們只是旁觀者，不痛不癢地評價著當事人的做法，卻無法感受其痛苦，那琪琪當時究竟身處何境才致使她毅然拿死神當擋箭牌？
一切的開始，從店主把懷疑琪琪的影片截圖發上微博並請求人肉搜尋說起。既然是“懷疑”也就是不確定，既然是不確定，憑什麼“開啟”網路的人肉搜尋功能？君不知未經允許就有目的地釋出他人照片有可能構成刑事犯罪？君不知當今網路無孔不入足以毀了一個花季少女？君不知網路暴力恐怖得足以把“白”的染成“黑”的？難道調查真相的方法就只有一種嗎？難道店主不可以求助於相關機構或私底下找當事人調解嗎？
當然，這件事也少不了成千上萬的網友的推波助瀾，好奇心必然存在於每個人的身體裡，但那並不意味著我們可以為了滿足它而傷害他人。首先，一個素不相識的人發起人肉搜尋就應該馬上撲上前去湊熱鬧嗎？其次，如果真的認識當事人，給店主私信聯絡方式足矣，至於把他人的隱私也昭告天下嗎？試想一下，如果網路上鋪天蓋地都是你的個人隱私，不會覺得生活中像有無數雙眼睛盯著你看嗎？你能活得暢快自在嗎？
再者，作為同學，即已與琪琪相處有一段時間了，對其為人怎麼也瞭解到個大概了吧？這時她最需要的就是身邊人的支援，聽她說說心裡話，聽她談談事件真相，再作進一步的舉措，總比從一開始就因網路傳言而在其背後暗暗指點來得要好吧！
究其原因，都是網路暴力惹的禍，無論是誰，都不應掀起或參與一場網路暴力，用強大的內心抵制網路暴力的侵害也是必要的，唯有如此，才能慢慢扼制網路暴力。請讓人間多一份尊重與信任，少一些網路“誤傷”和“誤殺”！
談網路暴力議論文 篇3
高中女生琪琪因不堪網友和身邊同學朋友的指指點點，選擇了結束自己生命這一極端手段為她涉嫌偷竊服裝而被店主求人肉搜尋這一事件畫上了句點。大好的青春年華，就這麼被網路暴力吞噬，讓人不禁扼腕嘆息。孔子曾說“苛政猛於虎”，我認為現如今網路暴力的危害比苛政更甚，因為它不僅導致人們的生活下降，更使得精神上難以得到安全感。
“琪琪事件”裡，我看到了網路暴力正伸出魔爪來腐蝕人們的心靈，若不及時制止，便會導致公民意識淡化及權利與義務統一意識的削弱，那所謂的構建社會主義和諧社會也將會成為一紙空文。網民的幫助讓店主對琪琪的個人資訊瞭如指掌，若琪琪果真偷竊店內服裝也算是出了一口惡氣，但片面的去顧及店主的感受往往就會忽視當事人琪琪的感受。因為琪琪也是一個家庭的成員，琪琪的逝去也會造成這個家庭的破碎。這些暫且不論，按理說店主只是懷疑琪琪偷竊服裝，並沒有確鑿證據證明琪琪就是小偷。店主將琪琪照片發到網上，引發了網民的人肉搜尋，侵犯了琪琪的肖像權和隱私權，悲劇的發生也就不足為奇了。
原本這只是一場誤會，也許只要雙方解釋一下就會誤會消除，彼此相安無事，可事實並不總是如此。有人說店主將琪琪照片發到網上使琪琪聲譽受損是造成琪琪結束自己生命的原因，但我認為網路暴力才是這起事件的幕後黑手。網路暴力必然不會憑空產生，而是人民的創造，更深一步的說，是人們道德感的缺失和法制觀念的淡薄才讓網路暴力有了滋生的空間。比起社會上的其他暴力現象，網路暴力的傳播速度快、傳播範圍廣、對當事人的打擊大等等特點真是讓人膽戰心驚。
“琪琪事件”也讓我想到了一個事件：“賈君鵬事件”。當初一句“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”紅遍大江南北。網民們紛紛對“賈君鵬”進行人肉搜尋，並將其個人資訊在網上公佈。原本賈君鵬只是一個小白領，只想過平常人的生活，可個人資訊在網上曝光後，無論何時他都會遭到記者的圍追堵截，這給他生活上和精神上都造成了極大壓力，最終住進了精神病院。
所以，網路暴力只會帶來不好的結果，如果任其發展下去，社會上總會出現第二個琪琪，第二個賈君鵬，更多的人會因遭受網路暴力而痛苦。只有自覺抵制網路暴力，還網路一個安全、純潔的環境，才能使人民群眾過得更加舒心。這不僅是對政府說的，更是對我們自己說的。
談網路暴力議論文 篇4
正值花樣年華，卻選擇從橋上一躍而下結束生命。高中女生琪琪該是以如何絕望心死的態度去面對自己的人生，才會做出這樣的舉動啊！我想是因為店家僅憑懷疑就不計後果求人肉搜尋推了你一把；我想是因為網友僅憑一面之辭實施網路暴力推了你一把；我想是因為同學僅憑網路資訊妄加評論推了你一把，而你對生命不負責的態度最終將你推至冰冷的河水中。
事件塵埃落定，我們該痛定思痛，該如何伸手拉住更多像琪琪一樣的“你”才是應該討論的重點。
提高人與人之間的信任度可以伸手拉住你。因為現代社會的通訊技術發展，人情觀念越發淡薄，人們更趨向於用電子監控視聽裝置的“眼睛”觀察一個人，也不願意用心靈的眼睛去相信一個人。因為懷疑便將監控畫面散步網路求人肉搜尋，店家丟失商物的痛心憤怒可以理解，但為什麼要採取這樣不合理乃至偏激的手段？為何不選擇去公安機關報案，而是侵犯別人的隱私權尋找你懷疑的所謂“罪犯”？說到底，還是因為商家不願信任人，做事不慮後果。與其說是商家迫切找到失物去向的心理，倒不如說是商家的趨利心理，即想提升店面知名度博取同情關注眼球，便硬生生地在女孩的身上施加巨大的推力導致悲劇。
提高明辨是非的眼力可以伸手拉住你。不得而知，推波助瀾的網友們更多是抱著“圍觀看熱鬧”的心態去對待這件事。他們往往喜愛聽信一面之詞和所謂受害者的哭泣，以瞬間湧上的熱血和衝動進行“暴力行為”。試想，如果他們能冷靜頭腦後再去採取行動，理清來龍去脈時尋求有力證據證明琪琪是盜竊者再加以指責評論，琪琪的心理壓力就不會重到產生輕生的念頭。再試想，如果有關機構能完善相關制度法規，使人肉搜尋這種不合理的行為得到改善或禁止，琪琪身上所發生的悲劇不會上演。我們就能伸出有力的手拉住你，不會任由網路暴民推動你走向不復之地。
鑑定對生命負責任的態度可以伸手拉住你。假若能放平心態尋求合理途徑證明自身清白，而非選擇自殺來逃避發生在自己身上的不公。假使無論發生面對任何變故，都不以結束生命作為代價解決，那麼你就不會縱身躍入河中，而會考慮其他更多途徑來驗明自身“清白”。或許，你就不會過早的結束珍貴的生命時光。
有太多太多的人和事可以伸手拉住你，哪怕中間的任何一個環節產生理性的思維和舉動，都足以拉住你走向自殺的腳步。生命是厚重不可懷疑的存在，請理性對待網路傳言，理性對待生命和自己的選擇。不想再看見這樣的悲劇產生，希望我們都能伸出有力的手拉住更多的“你”！
逝者已往，願生者默哀。
談網路暴力議論文 篇5
陸豐望祥河橋上輕輕地縱身一躍，一個年輕的生命眨眼之間便從我們的面前消失了。生命的消逝令人惋惜，可生命消逝的原因更值得我們去關注，去反思。
一個不確定的指控，一場浩浩蕩蕩的人肉搜尋如同滔天的巨浪，“轟”！一個生命在這漫無邊際的網路暴力之海中被湮滅了。這一切事人們缺乏理性判斷，頭腦發熱所導致的嚴重後果。生命的消逝給那些懵懂不清的人當頭一棒，使人們清醒，這代價無疑是慘重的。
在這科技日新月異、網路資訊氾濫的年代裡，我們被資訊包裹，這使我們混亂，迷失方向。因而我們需要保持清醒，才能找準前行的方向。“毒奶粉”、“毒大米”等動搖了人們對食品安全的信心，食品安全問題瞬間成為人們關注的焦點。於是關於各種食品的安全的資訊在一夕間充斥滿了我們的生活。網路上說某某知名企業生產的飲料含有工業明膠，人們便不約而同地唾棄它：報道中說國產奶粉質量不好，人們便對“國奶”敬而遠之，紛紛追逐“洋奶”……總之，只要網路上、報告中說某某食品有問題，奉勸大家不要購買，人們便將其當成是至理名言，奉行到底，也不管其是否真實可靠。這樣的人是愚蠢而悲哀的!愚蠢就在於面對流言的皮鞭，一鞭子下來也無暇思考，像耕地裡的牛一般，指東便往東。指西便往西。而悲哀就在於，人之所以能位列動物之首，其前冠以高階的名號，就是因為人們能夠思考，能對事物進行理性的判斷。可為何在這能一語道破的流言面前我們卻成了不會思考的單細胞生物。這多麼可悲啊！
思想是最有利的武器，它能擊倒漫天流言蜚語，帶領人們邁向真理。末日流言在社會散佈，激起民眾陣陣恐慌，於是有人便創立邪教，借安撫人心、永保平安之名趁機斂財，煽動民眾。但在邪教那妖言惑眾的說辭中，我們政府保持了清醒的頭腦，果斷出擊，粉碎了這顆危害社會的毒瘤。人們對末日言論理性思考，現如今末日期限已過，太陽照常升起，流言的身影在陽光下無所遁形。
面對流言，我們若能保持清醒，理性思考，我們就能理解“速成雞”的存在是可以的，我們就會知道營養快線是安全的，我們就會明白國產奶粉是可以信賴的。
生命的消逝為我們敲響了警鐘，若我們能及時理性對待，保持清醒，鮮活的生命就不會墜入無邊的黑暗。
來吧！讓我們保持清醒，理性思考，去撕破流言華麗的外衣，揭開謊言的假面，為我們的生活撐起一片理性的藍天。
抬頭仰望，藍天依舊，白雲依舊。
談網路暴力議論文 篇6
網路暴力是一種不同於傳統意義上直接侵害他人生命權、身體權的新型的暴力行為。就形態而言，它多侷限於輿論範圍，主要以言語攻擊、形象惡搞、隱私披露等形式呈現，並具有以下特徵：(1)主體的不確定性。基於網路的開放性、匿名性，網路空間往往聚集著非組織化、陌生化的群體，因此，在多主體參與的網路暴力事件中，一般很難確定具體行為主體。(2)過程的易操作性。隨著“複製”、“貼上”等網路資訊編輯技術的快速發展，任何掌握網路技術的行為主體都可以透過文字、影象、聲音、影片等數字化形式實施網路暴力。(3)後果的實在性和難控性。網路暴力以當事人的名譽權、隱私權等人格權益為行為客體，其後果都具有一定的人身依附性，並往往導致非虛擬性的後果。同時，由於網路的互動性和即時性等特點，網路資訊傳播極具流動性、擴散性，其影響範圍一般難以被人們所掌控。
網路暴力的產生，根源於多種風險的交疊和共振。一方面，在網際網路上，既有基於職業、籍貫等聯絡紐帶而形成的地緣、業緣群體，更有基於生活娛樂、資源共享等個體偏好而形成的趣緣群體。他們藉助網路互動空間(QQ、Blog等)，可以隨性發出自己的聲音，猶如置身於一個個眾聲喧囂的“網路廣場”。同時，網際網路本身繁雜難辨的海量資訊強化了網路受眾的風險感知度，加之資訊內容的易編輯性以及資訊散播的可操控性，網路資訊質量往往參差不齊、真偽難辨。
另一方面，當下中國網路暴力的頻發，其背後大都潛藏著“仇富”、“仇官”的社會心態。經濟社會“重效率而輕公平”的脫序式發展，貧富差距不斷擴大的趨勢，加劇了社會認同的分化。致使社會情緒不斷鬱積並湧向網路空間。再加上商業化運作模式的普遍嵌入，催生了數量龐大的“網路推手”，他們以廣告收入為經濟來源，以“點選為王”作營銷規則，透過製造噱頭、吸引眼球、積聚聲勢等進行輿論操控。對他們而言，“網路暴力”往往就是“網路暴利”。
另外，網民群體突出表現出年輕化的特點。青少年由於心理品性尚未成熟，社會辨認和自我控制能力較低，而且，傳統中國是個倫理本位的社會，對弱者的同情往往佔據社會輿論的制高點；而在青年網民身上，則體現為懲惡揚善、除暴安良的俠義情結，他們以“道德審判”為武器，以伸張正義為目標，渴望獲得充滿認同的“網路迴音”，又常常遊走在暴力與正義之間。一旦嫉妒、怨恨與公憤等在網路上無序宣洩，網路空間就處於“多數人的暴政”之下。
談網路暴力議論文 篇7
以前殺人見血，一把鋒利的劍就足以致命；但或許人們在當時永遠都不會想到，在未來，輕敲鍵盤就可以殺人，不見血，隔著空氣都可以置人於死地，但這不可想象的事情，就在如今真實的發生了，它就叫網路暴力。
誰也沒有料想到，電子世界可以殺人，也是誰也沒想到，從前的刀殺人，到筆殺人，如今演變成了遠隔萬里就可以殺人，或許我們想要殺人，只差一個螢幕罷了。如今的網路讓越來越多的人體會到了網上不用承擔說話後果的快感，於是他們一個勁的血口噴人，在網上看戲，好像別人的苦痛建立的就是他們的快樂，實在是可恨。
世界上有太多的人我們無法知道他們的經歷，無法知道網路暴力的威力，但出了名的明星是我們可以瞭解的，是我們可以去看見他們的生活的，於是我們也就這樣看著他們被網路暴力，然後離開了人世。從喬任梁，到楊又穎，再到陳開心，甚至於網路暴力跨國形成，他們就這樣，忍受不了網路上的言語，悲憤死去，他們不是第一個，但卻也不可能是最後一個，實在是讓我們驚歎人言可畏。
甚至於在網路，人們對於他們的死見怪不怪，認為這是他們心理承受能力不行，這實在是血口噴人，沒有經歷過網路暴力的人永遠都不會知道網路暴力到底有多可怕，網上的言語直擊心靈的深處，將我們最後的一層保護網也給擊破，就這樣，我們忍受不了世間的流言蜚語和謾罵，帶著悲傷，懷著恨意離開了人世。
我們希望的是在虛擬世界可以共同感受溫暖，而不是互相攻擊。如今，敲敲鍵盤就可以殺人，實在是給我們敲響了警鐘，你懷揣惡意的看世界，卻不要把你的惡意帶給別人，世界對我們不公平的唯一辦法是改變自己，而不是去期望世界改變。
對於網路暴力，越來越多的人感到了壓力，有太多太多的人因為網上的言語而對人生失去了期待；只希望網路暴力能停止，還我們一個溫暖和諧的世界。
談網路暴力議論文 篇8
正值花樣年華，卻選擇從橋上一躍而下結束生命。高中女生琪琪該是以如何絕望心死的態度去面對自己的人生，才會做出這樣的舉動啊！我想是因為店家僅憑懷疑就不計後果求人肉搜尋推了你一把；我想是因為網友僅憑一面之辭實施網路暴力推了你一把；我想是因為同學僅憑網路資訊妄加評論推了你一把，而你對生命不負責的態度最終將你推至冰冷的河水中。
事件塵埃落定，我們該痛定思痛，該如何伸手拉住“賈君鵬事件”。當初一句“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”紅遍大江南北。網民們紛紛對“賈君鵬”進行人肉搜尋，並將其個人資訊在網上公佈。原本賈君鵬只是一個小白領，只想過平常人的生活，可個人資訊在網上曝光後，無論何時他都會遭到記者的圍追堵截，這給他生活上和精神上都造成了極大壓力，最終住進了精神病院。
所以，網路暴力只會帶來不好的結果，如果任其發展下去，社會上總會出現第二個琪琪，第二個賈君鵬，更多的人會因遭受網路暴力而痛苦。只有自覺抵制網路暴力，還網路一個安全、純潔的環境，才能使人民群眾過得更加舒心。這不僅是對政府說的，更是對我們自己說的。
談網路暴力議論文 篇9
網路暴力始終是一個不斷迴圈的生物鏈，無法逃離，不可避免。
他們對逝者感到惋惜，卻又在黎明破曉後，尋找到新的獵物。十月十四號手機上被一條訊息刷了屏：韓國女明星雪莉自殺。我很抱歉以這種方式認識了她。一個天生麗質的女孩，不願走著別人為她鋪的路，獲得了大量的譴責，貌似他們就是雪莉的神，必須以他們所想的去做。雪莉曾說過：“我不喜歡穿bra，因為裡面有鋼絲穿著不舒服，這是我自己的身體，我覺得舒服就好。”然而那些鍵盤俠以自己的想法，敲打出不堪入目的字眼，“擦邊球”“噁心”什麼難看的話都被說出，甚至是“去死吧”。那個滿臉笑吟的寶藏女孩，又有誰知道她在晚上默默擦眼淚的模樣。無論是誰，也不可能對外界的輿論做到完全不在乎，雪莉的每一條微博下，都成了大型網路暴力現場。巨大的壓力，讓雪莉得了重度抑鬱症，鍵盤俠又毫不示弱地指出“什麼都攤上抑鬱症”，打出令自己滿意的文字，然後笑嘻嘻的離去。這位年紀才20多少的女孩，以自殺結束了自己的生命。
“雪崩的時候，沒有一朵雪花是無辜的。”這是沈夢辰的一條微博，鍵盤俠們如一隻搶不到食物的狗，再次在網路上瘋竄起來，無情的評論“關你什麼事”，又竄到宋茜的微博下不斷辱罵，不斷迴圈……永不停息。
網路暴力和校園欺凌又有什麼兩樣呢？只不過是從別人的痛苦上建立的快樂的人數多了罷了。
鍵盤俠總以為說別人幾句沒什麼大不了，但總有可能，你的那句辱罵是壓死駱駝的最後一根稻草。在現實中，校園欺凌總有人會出面制止，可網路上呢？為什麼沒有人願意去相信、支援他（她）呢？任其它不斷擴大，透過社交媒體，隔著螢幕的方式去不斷欺凌，得到快感。像極了一位小偷，偷走別人對其愛與信任，給予空蕩無助的悲涼。
鍵盤俠如何產生，無非就是看別人不爽或是嫉妒他人，夏洛蒂·勃朗特在《簡愛》中所寫的“只能看到細微的缺陷，卻對星球的萬丈光芒視而不見”倒很好的形容了他們。網路暴力就像尼采所說的“一支無言的箭，射向廣漠蒼穹，而半途中一個女人被它殺害”，而這支箭，彷彿還會繼續下去，殺害更多的人。
拒絕網路暴力，以友善美好的眼光對待每一個人，讓這條生物鏈不再永遠迴圈。
談網路暴力議論文 篇10
Internet，這兩個字已是人們茶前飯後討論最多的話題，也有許多人天天都在接觸著網路，可又有多少人在利用網路資源時，會想到只要自己捎不小心，就會被這張大網引入錯誤的方向。
昨天，我就差點中了這網路殺手的陰謀。那時我正在百度上看新聞，忽然，一個檔案出現在我的面前，我懷著好奇的心情，打開了這個檔案，結果讓我大吃一驚，這檔案竟是騰訊公司發給我的，說我在它們舉辦的抽獎活動中中了大獎，我半信半疑，登進了這個網站，網站搞的有模有樣，還說有政府的許可證，不但如此，還說獎品是58000元的現金和一臺電腦，我心動不已，但當我看到要告訴他們銀行的帳號時，便看穿了他們的陰謀，不但這裡不對勁，還有很多地方都是破綻百出，如他們那所政府的證書也是照片拍下來的，不是原本，那些所謂的替他們作證的人都不是有關方面的官員，網址也不正確，很明顯這是網路騙子精心策劃的騙局，之後我在網上發現很多網友都遇到了跟我類似的情況，並有一些網友因判斷能力不強，中了圈套，失去了許多重要物品。
看來網路雖然對我們有很大的幫助，給我們提供了便利和樂趣，但它是一把雙刃劍，在給於我們幫助的同時，也給我們設下了一個又一個的陷阱，所以，請大家好好把握網路。
談網路暴力議論文 篇11
在資訊科技高度發達的今天，網路既為我們提供了便利卻也埋下了隱患地雷。一高中女生因不堪忍受服裝店店主擷取監控錄影釋出上網對她進行人肉搜尋以及身邊同學對她的指指點點，最終走向了自殺的道路。這不正是濫用網路造成的悲劇嗎？而這真正的兇手其實是操作網路的人性冷漠的網民。
隨著網路的普及和網路技術的提高，越來越多的網民在使用網路。作為一個擁有十三億人口的大國，網民的數量之多和網民素質的高低參差不齊，是惡性網路環境出現和形成的重要原因。正如高中女生琪琪一事，店主把監控影片往網路上一擺，數以萬計的點選率讓琪琪處於輿論的中心，對其造成嚴重的心理和精神傷害。其中最主要的原因是店主追逐利益，罔顧法律併發布侵犯他人隱私的資訊，以及辨識能力差的網民而已附和，使得悲劇最終釀成。
網路是否就意味著一切好處一無壞處呢？網路是由人搭建的交流平臺，對於我們來說，就是一臺供人類操作的機器，它毫無感情。但是，如果我們合理使用網路，遵守國家法律文明上網，那麼這臺機器就是富含人情味兒的；倘若我們肆意在網上發表惡言惡語，傳播謠言，那麼網路就是在助紂為虐，讓世界變成邪惡世界，傳播負能量，造成人性冷漠。
過去幾年，經常出現在我們電腦螢幕的“賈君鵬，你媽媽喊你回家吃飯”、“犀利哥走紅”的惡意的娛樂大眾的資訊越來越多，揭露他人私人資訊越來越徹底。而如今，曽上過湖南衛視的《變形計》節目的女孩李耐閱近期也被人拉出來在網路上“扒皮”。只因為她沒有“變形”成功，反而越變越壞。網民就對其大肆惡語相對。這是網民為了發洩自身情緒不顧及他人感受的惡意攻擊，對李耐閱的私生活的不尊重，最終在網民的炮轟之下，李耐閱無奈地在微博上作出鄭重宣告：與養父母斷絕關係。這樣的結果難道就是網民們想要的嗎？沒有人站出來勸說她，而是一字一句地攻擊這個17歲的女孩，這就是網路暴力，以惡制惡。
網路確實是需要人性的溫暖，而且只有每個網民都合理上網，心存善念，網路才會成為人們溫暖的交流平臺，才能推動社會的正能量的傳播。例如湖南一網民朱某利用網路平臺呼籲人們參加社會義工活動，關愛空巢老人；浙江一對夫婦的兒子遺失助聽器，人們在網路上自發進行幫助，全城尋耳，最後“耳蝸”失而復得；福建一對夫婦在工作中遺失血汗錢六千，是網路的力量讓他們找回血汗錢。
所以我呼籲大家合理上網，切勿濫用網路，您的一份溫暖會在網路大平臺傳遍，讓網路成為溫暖平臺。
談網路暴力議論文 篇12
當今21世紀已然成為網際網路時代，家家戶戶也許都有了電腦電視，趕時髦的學生也許衣兜裡都裝著一部手機。移動公司的盈利已然呈上漲趨勢已是不可否認的事實。電子裝置與網路固然對學習有益，能足不出戶便廣闊擴大知識面，能足不出戶便了解今日新聞；能足不出戶便交到五湖四海的好友……然而，網路並不像人們所讚頌的那般無害，今天，我們就來聊聊網路暴力。
相信在看文的'各位都安裝或知道一個社交軟體——QQ。QQ和微信已然成為全國最知名的社交軟體，透過私信和群聊織成了一張覆蓋全國甚至全球的社交網。不知道大家有沒有這樣的經歷：加入某群並熱情地與陌生人聊天，卻被群員辱罵甚至因為一句別人不愛聽的話就被移出此群，這便是網路暴力。
而在網路暴力的圈子裡，包含了各個黑界家族。其中出名的家族有：血櫻、情戰、藍貝等。所謂黑界家族，便是透過前期訓練打字時速達到後期能快速打出髒話併發送的言語攻擊團體。而黑界家族的族員，也被“尊稱”為“扣字大佬”。一旦招惹到黑界族員，就會被他們私信辱罵或討論組轟炸。
網路暴力會給我們帶來什麼？
犯罪趨勢。正常人在被辱罵後第一想法是去反擊，然而反擊的結果不過是一時的快感，但如此繼續進行，就會導致與黑界家族族員融為一體，也會有不可觸碰、不可招惹、唯我獨尊的狹隘想法。然而在現實中如果拌嘴失利，便會進行暴力行為，肉搏或用管制刀具導致犯罪。
心理陰影。溫潤且懦弱的人在被辱罵後，第一想法是在自己身上找錯誤。如此下去，輕則變成一個內向且好欺負的沙袋，重則擁有大片心理陰影且患上抑鬱症導致死亡。
網路暴力已然成為社會的毒草，但也不是不可剋制。在你遇見他們，請果斷避開；在你發現身邊的人有這個意向，請幫忙制止並緩和。把哦變成嗯嗯，把呵呵變成哈哈，不要去傷害身邊的每一個人。
談網路暴力議論文 篇13
近期就更加十分熱鬧了。人民日報發文要管理網路了，吵；炎黃春秋被關閉了，吵；南方週末發新年獻詞了，吵。吵**現象，吵文革，吵毛澤東，吵陳平福，甚至連唯物主義和唯心主義也吵起來了。
且不論這爭論雙方孰是孰非，也許各有是非吧，我覺得吵是一個好現象,言論自由是初會進步的表現。讓人開口說話，塌不了天。
想想秦朝，人們道路以目，噤若寒蟬，結果20多年就玩完了。想想康乾盛世，產值是世界的三分之一，後期興起了文字獄。沒過幾十年，英國人來，三十萬清軍居然打不過八千英國人，**戰爭敗了。沒實力嗎？不是。不讓吵，沒精神了。文革時期有人失口說了句“打倒毛主席”，就會被打成現行反革命，被揪鬥批判，逮捕法辦。其實這不一定老人家的意思。延安時期，有一次打雷劈死了一位縣長，有人說為什麼不把毛澤東劈死呢？人們要治他的罪，毛澤東聽說了，說，問問，是為什麼。結果是公糧徵多了，百姓不滿意。於是沒治罪，開展了大生產運動。看來言論不自由是可怕的，不讓別人說話自己也將大禍臨頭，甚至不久於世了。
每至社會急劇變革的時期，也是各種的思潮急劇碰撞的時候。社會變革的道路不管多麼曲折，長遠的看，結果總是向著進步的方向發展。我們應該相信，世道必進，後勝於今。窮則變，變則通，通則久。春秋戰國時期，列國紛爭，諸子百家各種思想激烈爭論，不但促成了秦的統一，也產生了諸子百家的散文，為人類留下了寶貴的精神遺產。近代是我國社會變革最劇烈的時期，出現了洋務派頑固派的論戰，改良派和保守派的論戰，革命派和改良派的論戰。正是這一次的論爭，才促成了民主共和的觀念深入人心，兩千多年的封建王朝最終壽終正寢。看來，思想爭論可以促進社會進步。思想爭論是社會變革的先導。歐洲文藝復興，但丁、盧梭、伏爾泰的吶喊才喊出了資產階級革命的發生。如果我們禁止言論自由，那社會發展也就停止。
談網路暴力議論文 篇14
記得在大一上傳播學課的時候，老師說，其實在中國實質上是沒有真正的言論自由的，如果一定要算，只有網路還有那麼一點自由可言。
我想作為一位新聞人，沒有比失去言論自由更可悲的了，但偏偏我們面臨的境況就是這樣。所以說網路給我們所帶來的關乎言論自由的希望確實讓人很振奮。在面對“網路暴力”這個問題的時候，很多人的意見是，不能給諸如“人肉搜尋”定義為網路暴力行為，因為一旦如此，今後網路的自由發展堪憂。網路現在讓人欣喜的、比傳統媒體要發揮得更好的輿論監督作用就會被削弱。“網路暴力”這個詞一旦被指認，以後網路發展的空間會越來越小。
我想對於網路暴力這個問題，不能太意氣用事，不能以捍衛言論自由為由而去牴觸一切批評。首先我們對網路暴力這個問題應該有一個全面的認識。要分清楚網路暴力和輿論監督之間的界限，不要把網路暴力當成一種網路監督。
什麼是網路暴力呢？律師陳際紅的說法可值參考：第一，這種行為是發生在網路世界，具有一定的虛擬性。第二，發生了濫用和過度使用網路的行為。第三，一般這屬於一種群體性的行為，具有一定的盲從性。同時，給受害人帶來了現實生活中的傷害，侵害了受害人的合法權益。為作對比，我們再參考一下關於網路輿論監督的相關說法：網路輿論監督應該具有以下幾個特徵：一、主觀上具有這樣一個良好出發點，而不是惡意的侮辱、誹謗和損害別人的聲譽。網路輿論監督應該出發點對一些非法不好的行為、違反道德的行為提供一種公示和評價的渠道。二、輿論監督所釋出的情況應當是基本屬實的。而不應當去捏造一些虛構的事實。三、輿論監督與網路暴力應該具有一定的界限，不能侵犯別人的隱私權和名譽權。
關於“網路暴力”這種現象，當一個人即使具有較高的道德素養，但是他處在一個他感覺完全沒有監督力量的時候，有時候會對自我的控制力大大減弱，這是一個心理學現象。在網路這個空間進行交流的時候，很容易發生超越日常的人們交往的底線，而出現一些道德方面的問題。何況在中國，由於文革時間完全破壞了道德，使得我們至少有兩代人缺少基本的道德素養，一旦處在一個沒有管束的環境中，恐怕自律行為就非常弱，網路暴力現象就會出現。還有一種情況就是上網的人員本身的素養不太高。因為根據相關調查統計，上網年輕人的數量佔比較高的比重，他們在道德修養方面，恐怕由於我們的教育體制，道德修養方面還缺乏一些必要的交往道德，還有一點是他們的知識水平也相對比較弱，遇到一些問題往往情緒化。由於以上多種原因，造成了中國網路暴力現象比法治國家的要多一點。
網路暴力似乎是對個別當事人，但是，觀眾是誰呢？觀眾是整個社會的人。這些人實際上作為一個旁觀者，他們在看哈哈。經常處於這種狀態下的人會失去道德感，失去對人的愛心，而且往往把別人的痛苦建立在自己的快樂上，這是網路暴力對社會的一個根本的危害，而這個危害可能很多人意識不到，因為這個事情沒有攤在他頭上，一旦攤他頭上，恐怕就會深刻認識到這個暴力對社會的危害。
網路的形成確實給大部分網民帶來了一個可以說話、交流的機會，很多牢騷可以透過網上和匿名的網友之間進行傾訴。但是，並不意味著你可以用罵人的話來發洩，因為你的話別人能夠看到，不是你一個人在房子裡面自己對自己說話，任何傳播一旦影響到別人的時候，就有一個基本的傳播道德問題。在這個意義上，網路給了每個人表露心聲的機會，但是，表露心聲本身要有所剋制，因為你的自由不能影響別人的自由。現在反對網路暴力，並不是不讓你在網上說話，而只是要求你在網上說的話文明一點，不要侵犯別人的權利，這個絕不是要逼你走上絕路，而是使我們每個人能夠暢所欲言的說話，而且還學會文明的說話。
談網路暴力議論文 篇15
其實青少年網路成癮早在人群中擴大它的危害性，甚至父母勸說兒女，青少年不但不聽，還產生叛逆心理、消極態度。這是一個對我們的未來和國家構成很大的危害。
這篇文章講述的就是：我們青少年人群中有不少人網路成癮，這讓我們的家長和老師都很頭疼。凡是網路成癮的學生都會學習下降或者精神恍惚。原因是不少學生要不是整天玩電腦耽誤了學習，就是對自己的目的產生了懷疑，於是成績就下滑。
網路成癮更重要的危害是：1、將網路中虛擬的角色帶到現實生活中來，並用消極的態度去對待這青春的生活，這就是是角色的混亂。2、我們平時在網路世界中是無拘無束，放縱自己的，而且有些思想不正當的青少年會比較容易在網路遊戲，黃色網路中放縱自己的慾望，這就是道德感的弱化。3、青少年人都長期沉迷於網路中時，會對身邊的事缺少興趣，和同齡人之間的交往減少，產生閉鎖心理，這就是人格的異化。4、在我們的身邊就有一些人因為迷戀網路而無心學習，學習成績不好，產生失望心理，對學習有很強的挫折感，這就是學習的挫折。5、對於正在發育成長時期的我們更是危害不言而喻，有的人因為經常沉迷網路而沒有進行適當的運動，身體抵抗力差，更嚴重導致猝死，這就是對健康的損害。
從這些慘痛教訓的例子裡，我們可以從中吸取教訓。在控制不了自己的時候，要堅決地對網路說“不”或者在沒網路成癮時，要適當地去上網並且要是合法的遵守青少年網路規則，讓我們的身心不受到網路的危害。
在這裡我要呼籲廣大青少年們不要網路成癮！
談網路暴力議論文 篇16
網友們：
你們好！今天我要倡議的內容是“制止網路暴力”，你們肯定會問我：“為什麼呢？”現在我就來講講原因吧！
“網路暴力”是一種危害嚴重、影響惡劣的暴力形式，它是一種在網上發表具有誹謗、汙衊、侵犯名譽的語言。使用文字、圖片、影片等形式在網路上針對他人進行人身攻擊，人們稱之為“網路暴力”。網路暴力能對當事人造成名譽損害，而且它已經打破了道德底線，往往也伴隨著侵權行為和違法犯罪行為，網路暴力是網民在網路上的暴力行為，是社會暴力在網路上的延伸。
為什麼我要說它的嚴重性呢？因為現在是資訊時代，有網路，能在網上和人交流談論，也就導致有很多思想不正的人，會對別人造成語言攻擊，不瞭解的人心裡不會有太多觸動，也理會不到它的嚴重性。如果嚴重的話會讓人有抑鬱症和不想活在世上的想法，這是多麼恐怖啊！我認為它和人身攻擊是一樣的，都是不可饒恕的罪行。
現在有非常多的明星，他們有一點不對或是網民不喜歡，就會慘遭網民的“網路暴力”。對於一個你素未謀面、素不相識的人對你進行“網路暴力”，你又會怎麼做？前段時間，就有一個受到網路暴力而自殺的韓國女星，她年僅25歲啊，僅因為“網路暴力”而失去了生命，這難道不能令人感到心痛嗎？難道我們還要把“網路暴力”繼續進行下去嗎？不，不能了，這是我們的同胞啊！我們又怎麼狠得下心一次一次傷害他呢？
從現在起我要制止“網路暴力”！不能讓他在我們的生活中飄來飄去了！它不聲不響地就可以帶走一個人的生命，人的生命是脆弱的，我要讓它消失在我們的生活裡。各位網友們讓我們一起來制止吧：
1、學會文明用語，不對他人進行“語言攻擊”或“網路暴力”。喜歡就表達，不喜歡就不要進行傷害。
2、我們應該多在網路上發些正能量能溫暖人心的話語，而不是發寫毫無營養對人造成精神傷害、心理傷害的話。
3、每個人都有喜歡的偶像，他是光芒萬丈的，是優秀的，是世界上最好的。可也不能因為和偶像產生矛盾、鬧不和的其他人進行“網路暴力”，因為他也有愛自己的粉絲啊！我們應該理智啊！要時刻保持頭腦的清醒，不能因為自己的幾句話，而讓人受到不該有的傷害。
這是我的倡議，這是我的承諾，這是我們應有的責任。親愛的各位網友們，讓我們一起制止“網路暴力”吧！
談網路暴力議論文 篇17
xx的生命就這樣去了，一個高中生，本應在校園朗朗書聲，伏案學習，卻在冰冷的望洋河下永遠的安息了!是什麼釀造了這場悲劇?是她對生命的不負責嗎?我看，更多的是網路暴力吧!時下，網路暴力影響了人們生活，敗壞了社會風氣。但是，在資訊化高速發展的時代，網路的發展勢在必行。那麼，我們該如何防止網路暴力呢?這不得不引起我們的思考。
網路暴力是一種社會現象，有其固有的社會根源。要想防止網路暴力的發生必須找準其社會根源，才能對症下藥。個人素養偏低以及權利義務意識不強是網路暴力頻出的原因。店主未查實真像就把xx的個人資訊曝光是一種義務缺失的表現，應當譴責;同學只根據網路資訊就亂加評論更是義務缺失和素養偏低的表現。人云亦云，不分清是非，不加思考就評論他人，給人們造成心理負擔，致使人們感到社會的黑暗無光。這些不道德的行為都應該受到譴責和更正。倘若我們每個人都心存一份權利與義務的相統一的認識，互相猜疑的陰影將離我們遠去。倘若我們多一份理性的思考，多提升一點素質修養，對事物客觀公正的評價，那麼我們的網路將更加安全和諧，豈容網路暴力這一說。
網路暴力的危害猛於虎也，需要我們謹慎對待。像xx這樣被網路暴力逼害的人還不少。斯諾登介入了美國政府監聽民眾的醜臉，民眾的一舉一動都被政府監聽著，這是多麼可怕呀，也就是說你的生活全部都掌握在政府手中，你還有什麼自由可言，個人隱私完全沒有，這不是一種網路暴力嗎?網路暴力使我們失去了隱私，失去了自由，更失去了民主。試想，但網路暴力氾濫時，或許社會秩序也會顛倒，人們將在各種輿論壓力下生活得萬分恐懼，人們將在暗無天日的社會中苟且偷生，毫無尊嚴自信可言，這樣的生活有意思嗎?這還叫什麼和諧社會?為此，我們不能讓網路暴力這場洪流摧到我們的心牆，而應謹慎對待它。我們不求高談闊論，只求我們用心體會，用心交流，文明上網，友善上網，自覺遵守網路規則，讓網路為人類服務，而不是成為我們的生活壓力，那麼，網路將沒有暴力這一說，有的也只是文明這一說。
網路暴力危害你我他，也產生於你我他，要想根除網路暴力這一社會現象，不僅需要政府的監督管理，技術的創新管理，更重要的是你我他的自覺遵守。最後，讓我們一起為xx的離去而祈禱，為我們早日根除網路暴力而乾杯吧!
談網路暴力議論文 篇18
網路對於現在社會已經是司空見慣的了，而隨著網路的迅速發展，各種來自網路的危害也接踵而至，網路暴力就是其中主要危害之一。
其實任何事情都不是憑空而起的，所有不好的事情都是發生在不好的前提下的。就現在的90後00後而言，大多都是一群唯恐天下不亂，正義感爆棚的白痴。謠言就這樣以一傳百、以百傳千，愈演愈烈。他們正在手機，電腦以及人群后面，站在道德的制高點，毫不負責的譴責著那些他們完全不瞭解真相的事情。
或許有些話被被人說出口是那樣的輕易，可是對於當事人而言卻是毫不負責任的傷害，那些惡狠狠的話語就像是掩藏在繁華城市的燈紅酒綠中的那最現實、最黑暗的爪牙。
我們在看到這些因為網路暴力而起的一樁樁悲劇，心中既有憐憫，又有害怕——在這個殘酷的世界，我們是否也會在某一天，被推到全世界的背叛面？有
的時候面對這些輿論的風向或許你自己都不知道該怎麼辦，若是隨波逐流，會被旁觀者稱為：“噴子”，若是逆風而行，你只會被人當做是：“噴子中一朵清新的白蓮花”。呵呵，很可笑吧？記得我聽說過一句話“這個世界上最黑暗骯髒的地方，永遠不是越來越差的環境，永遠不是城市貧窮角落的溝槽，永遠不是經久不用的房子的邊角也永遠不是，枝葉山頂上堆起的灰塵。最骯髒的……是人心。”
我們每個人在這個網路世界中都有可能扮演受害者或是加害者。
所以，為了不讓這個世界再出悲劇，也為了我們自己良心能安，放下鍵盤，別人的事情少參與，事實上，只要我們不去參與，網路暴力什麼的就根本就不存在的。
雖然難以置信，但的確就是這樣，網路暴力的危害的大小，決定權其實就在我們每個人手上。
談網路暴力議論文 篇19
網路是人們來往的橋樑，是人們交流的平臺，也是人們走秀的T臺。但有些人竟借網路來對別人實行暴力，這是網路暴力，它不比現實中的暴力差，甚至傷害更大，但它也會受到法律的制裁，我們要大膽向它說不。
網路暴力是一種危害，嚴重影響惡劣的暴力形式，誹謗、汙衊、侵犯名譽、損害利益等是網路暴力具有代表性的幾個特點。可想而知，受到網路暴力的人所承受的傷害遠比我們預想的多，它好比身上的一塊烙印，無論生活怎樣變遷，它終將是我們內心深處的一根刺，永遠無法將它從我們的心靈深處挑出。
例如：袁姍姍以前經常演於正的電視劇，很多人就說她演技差，香腸嘴，甚至還被判為抄襲。在她的生活已經跌入低谷時，她沒有選擇放棄，憑著自己的努力轉變了人們心中她的形象，可誰又會去想她獨自一人的背後默默承受了多少痛苦，又鼓足了多大的勇氣繼續下去可人們並不會在意這些。面對這樣的網路暴力，我們要大膽向它說：不！
為什麼芭蕉扇藏在鐵扇公主的舌頭下？因為煽風點火的是舌頭，有時候它比拳頭更傷人。網路暴力不就是這樣嗎，而且還是群攻你一人
我們要杜絕這樣的現象，向網路暴力說：不！
談網路暴力議論文 篇20
隨著日益發展的網路系統向我們走來，我們原有的一系列的生活方式發生著翻天覆地的變化，從原來的教學，到現在的網路教學，從原來的超市購物到現在的網上購物，從原來的臨床諮詢到現在的網上會診……整個過程的演變與替代，無不凝結著先進的科技工作者艱辛的汗水和無窮的智慧，然而，在風靡時尚的網路生活中，我們是否又考慮過它的不足呢？
誠然，網路確實帶給我們無可估量的好處。出門時電話聯絡，這樣節約了時間，節約了精力。我們可以利用這些時間和精力幹其他一些更重要的事。網路在整個生活中發揮著它無可比擬的優勢，越來越多的人將焦灼的眼神拋向電腦螢幕。因為，他們渴求的是最時新、最有效的資訊。而相反的一些同樣珍貴的人類的結晶———圖書，被人們置之一旁不顧。據有關部門調查，近六年來我國國民讀書的意識逐漸下降，因為他們大部分人將眼光拋向網路。可以說，網路幾乎替代了大部分人的生活，而就在網路日趨走紅，並扮演重要生活的同時，我們應該保持幾分冷靜與沉著。
當今的一些青少年，尤其是高中生，他們經常因沉湎於虛無縹緲的網路生活而無法自拔，他們花費大量的時間與去泡網咖，其結果肯定是弊大於利。作為青少年，正處於長身體、學知識的關鍵時期，如果對有些事情認識不清或者剋制不了，就很容易對其思想產生毒害作用，並最終導致誘發犯罪。還有一些不法犯罪分子專門利用高新技術手段進行網上作弊，如果你沒有一點警覺意識，就很容易成為被捕獵的物件。因此，我們對網路要時刻保持一種警覺、嚴肅的態度。此外，網路生活很容易讓人們形成一種懶惰、散漫的意識，對一些重要的事情缺乏親歷性和實踐性。
就此，我們可以清楚地得知，任何事情沒有它絕對的優勢，只不過是人們思想上的一種錯覺罷了。我們人是有思想，會邏輯推理的，對任何事物要認真分析，慎重考慮，才能更好地利用其優勢，減少其不足，使之更加完善地發揮功能。對於網路———這個社會的大角色，我們當然要更加嚴肅認真地對待了。
談網路暴力議論文 篇21
也許我們正在充當“施暴者”的角色。
——題記
網路暴力，網路暴力是什麼？有些人可能覺得自己離它很遠，其實你有可能正在實行它。
就像前段時間的雪莉，相信大家對她不陌生吧？就是那個死在大家的“唇槍舌戰”下的女孩。她的前途是多麼光明啊。
她是一名韓國女歌手、演員，原名崔雪莉，2009年以演唱組合fx正式出道，現如今連中國都有她的粉絲，可是在前不久，25歲的她被經紀人發現死在家中。
“當你死去，全世界突然開始愛你”這是她死後，媒體對她澄清，群眾對她道歉時廣為流傳的一句，會嗎？還請那些受網路暴力的青少年別相信這句話，這是一種開脫，那些真正的兇手，道個歉，不僅會收穫大家的稱讚，還能洗脫“罪名”。
現在的00後，不學無術，整天都只會“扣字”“cdd”“cmm”，像這個小小的寶典，其實出現網路暴力都是可以害死人的。也許有很多網路施暴者都是潛意識的，說白了，就是“人云亦云”，一個微博、話題，只要有人說譴責的話，後面的人都會跟著說，從來都不會去想想這個可不可信，這叫什麼？這叫“破鼓萬人捶”。在無形之中，你，成了施暴者。你如果參與過，你不免會迷茫地說“我只是覺得他們說的對啊？”“不是我的錯！”“多我一個不多，少我一個不少！”這就是為自己開脫的理由嗎！你們的良心不會痛嗎？一個鮮活的生命，就這樣被你們毀了！是個人都會犯錯，何況還是個在眾目睽睽之下的人，有必要揪著一點不放嗎？在這一張張嘴裡傳來傳去，沒錯的都能成錯的。
我之前看過一個小故事：牛耕完田後，對狗說‘我好累啊，好想休息一天’然後狗又傳給了貓，貓又傳給了羊，羊又傳給了……最後被鴨子給聽到了，鴨子告訴了主人‘牛說他太累了不想幹了，想再找個主人’於是在第二天那隻忠誠的牛就被殺了。在現實生活中也是這樣，所以說你沒有確定這事可不可信，就不要先下定論。
大家可以想象一下，一個人扛著一塊石頭，旁邊的人呢，不停地往她肩上放東西，還哈哈大笑的那個人漸漸的不堪重負倒了下來，在這件事情發生的時候，有幾個人想要上來幫忙，可是看到那些人不停地往他肩上放石頭，就遲疑了下來，結果呢，那些往她肩上放東西的人趕緊湊過來跟他們說這個人很壞，於是，他們就和那些往她肩上上放石頭的人一起“同流合汙”了。
也許，你可能是那些想要幫忙的人，可是當你看到那麼多個人不去幫助她的時候，你就遲疑了，你在考慮她到底是不是對的，那又怎麼樣啊，現在的那些媒體報道已經沒有多少是很準確的了，即便你是一個心地善良的人，也會被這些亂七八糟的報道給誤導，走上了“施暴者”的道路。
沒有了解事情的真相時，請不要亂下定論。
——尾聲
談網路暴力議論文 篇22
現在生活中充斥著各種暴力，無論是社會上面的暴力還是校園暴力，都對受害人的身心造成了很大的傷害。隨著資訊科技的發展，一種暴力手段，成為了一種流行的加害方式，那就是網路暴力。為什麼會有網路暴力？我覺得有很大一部分是因為有很多人覺得，網路是非法之地，無論發表怎樣的言論，對什麼人造成什麼樣的傷害，都不會有人找上門來，他們不用承擔在現實裡的後果，所以他們為所欲為去發表一些傷害別人的言論，他們覺得說出來了自己的心情爽了，就沒有什麼事情了，也不顧別人的感受，反正也對自己的人際關係沒有什麼影響，畢竟別人都不知道自己是誰，所以他們就會肆無忌憚的去對一些人進行傷害。
網路暴力是不可取的，雖然說熱暴力是一種很殘忍的方式，但是網路暴力即使是沒有肢體上的衝突，也會給人帶來很深刻的心理陰影。在當今社會，有多少人會因為網路暴力而想不開呢，在我們的生活裡就有很多這樣的新聞，每當看到這些新聞的時候，我都會不禁的心寒，覺得有些人為什麼要把別人逼向死路呢，他們就不能嘴下留情嗎？在網路世界，我們通常看到的都是表象，無論一個人是好是壞，可能都是他營造出來的人設或者是在不經意中被別人詬病，而以小化大。我們在網路社會中不能夠隨意聽別人說什麼就是什麼，聽風是風，聽雨是雨，這樣的方法是不正確的，我們應該有自己的判斷，即使我們對一個人有不滿，我們也不應該在網路上對他惡語相向，更不應該用一些詛咒的話去辱罵他，如果我們感覺到不滿，但是對我們沒有什麼影響，就不要看就是了，這樣也可以讓我們的心情好一點，如果跟我們沒什麼關係，但是偏要出自於想要解氣，要去罵那個人就非常的不應該了。每一個在網路上發表資訊的人都是一個活生生的人，都是一個像我們這樣的人，你能夠想象，如果你因為生活中的一件趣事發到網上，卻被人一直辱罵這樣的心情嗎？無論是怎樣一個在網上展現出自己生活或者是發表一些文章和影片的人，他們在現實裡都是一個單獨的個體，他們也有著敏感的脆弱的心，雖然他們作為公眾人物需要去承受一些傷害，但是這並不是我們加害的理由。
我們每個人都要拒絕網路暴力，在網路上營造一個清朗的環境，讓網路世界更加的和諧，我相信以後我們國家也會完善相關的法律法規，網路並非不法之地，我們不應該在網路上隨意的辱罵別人，給別人的身心帶來傷害，如果有人承受不了這樣的辱罵，這樣的後果是不堪設想的。
談網路暴力議論文 篇23
科技發展日新月異，低俗語言漸漸成為譁眾取寵的工具。目前，網際網路上papi醬因爆粗爆紅，同時也因此被勒令整改。義憤填膺者有之，拍手稱快者亦之。我認為這件事做得對，整治網路暴力，還我們一片淨土。這次監管是一次良性互動。
何為網路暴力網路暴力不僅僅指在網路上爆粗口辱罵他人，更深層次地是對他人產生的影響。近年來，網路語言上廣播電視節目,進教科書，入詞典，熱點頻發，引起社會熱議；同時大批網路用語的普及化和日常化，也讓人猝不及防。網路暴力是網路低俗用語讓人被動接受，日常化和普及化。這一“被動”不就是“強加於民”的暴力行為嗎因此網路暴力也指網路上的低俗用語，爆粗口的不文明現象。
產生網路暴力緣從何來？網路暴力的出現原是一些人為譁眾取寵，爭當“網紅”而吸引大眾眼球的方式。我們所說的並不是像謾罵古力娜扎的網路暴力，而是讓小朋友“朗朗上口”的低俗語言。究其本質，原是部分人素質低下而又貪得虛名被重視。那麼現代人為何素質低下這要從經濟體制改革談起，現代部分人不願辛勤工作而又想坐享其成，故在家開始了網紅直播，搞笑影片，電臺播音等工作。目的就是爭得大眾噓頭，得到關注，從而賺錢。而不知這樣做卻毒害人心。
如何整治網路暴力整治網路暴力的重任不僅在監管局，更在於我們大家。網路由大眾聯手建成，也要靠大眾維持。喬布斯說過：“維持網路靠大家！”我們可以不去理會那些低俗影片，用爆粗口語言發的貼更不必跟，亦不可人云亦云。保持清醒的頭腦，認清自己在做什麼，做之前想一想會不會給別人帶來不好的影響。我相信監管局好大眾推行雙管齊下，我們網路淨土的歸還之日，便指日可待了！
倘若我們每個人意志堅定，共同抵制網路暴力，這場革命必定成功。就如同古代李白執劍出長安，蘇東坡漂泊入海南，吳敬梓一身落魄修儒林，曹雪芹滿腔哀思寄紅樓如同現代基督山伯爵的仇恨，安娜的臥軌，保爾的追求，海倫的奮鬥！“革命尚未成功，同志仍需努力！”
整治網路暴力，還我們一片淨土吧！主持人papi醬的勒令整改，不僅是一次良性的互動，同時也帶來了整治網路語言的良機。