議論文對自由的思考
斯特拉溫斯基說過：“如果一切都任我欲為，我會有迷失在這自由深淵之感”正如顧城所言：“我仰望著夜空，感到一陣驚恐；如果地球失去引力，我就會變成流星，無依無附在天宇飄行。哦，不能！為了拒絕這種‘自由’，我願變成一段樹根，深深地扎進地層。”當自由的微風輕輕拂過，我們會感到心曠神怡，當自由的颶風席捲而過，我們難免陷入災難。由此可見，真正的自由總是建立在約束之上的，有約束方能逍遙遊。
心靈過於自由小則容易狂妄自大，大則可能違法犯罪。君不見，遠有阮籍追求自由而輕視晉王朝的條文，把開創第一個封建強勢朝代的漢高祖劉邦罵的狗血淋頭，看那勁頭，真有些英雄視天下，看扁一切豪傑的壯心。可惜，自身底氣不足，既無濟世經國之術，亦缺衝鋒陷陣之勇，誇辯吹牛，落了個身首異處，徒留笑柄而已。現有清華大學高材生劉海洋為所欲為，先後兩次用火鹼、硫酸將北京動物園的五隻熊燒傷，其中一頭黑熊雙目失明，引起全國人民的公憤，受到法律的嚴懲。由此可見，一顆自由的心靈必定要有所限制，這不是屈服，而是尺度；這也並非束縛，而是規矩。正如思想家盧梭所言：“人是生而自由的,卻無往不在枷鎖之中。”
曾經看到過一篇文章，道出了瑞典人民的自由觀：瑞典國土狹小，所以對土地很珍惜，無論是誰，想要建一個房子或是造一個花園，都要寫申請。這並不讓人奇怪。讓人感到不可思議的是，他們在自己的園內栽種一棵或是砍倒一棵樹，甚至連窗臺上花盆的大小、擺放的位置也要經國家專管部門批准後，才能動手。許多人不解地問當地人：“你們生活在這樣一個被束縛死的空間裡，累嗎？”回答說：“束縛？不，我們很自由。因為我知道別人與我一樣，別處的格局和我很相似。做每一件事都很遵守制度，不用為別人妨礙你而煩惱。”原來他們讓自由存在於約束之中，存在於嚴格的制度之中，一個公民的.自由是以另一個公民的自由為界限。
我們在感慨瑞典人民的聰明睿智的同時，反觀當今的社會生活，我們有完備的法律條文、規章制度、生產措施，各種各樣的行業規定，約束著每一個國人。為什麼“上有政策，下有對策”、“圈錢交易，違法亂紀”等等不良現象還屢屢發生？原因固然眾多，但其中重要的一條就是一些掌權幹部不講法律，只講人情；不講原則，只講需要；不講紀律，只講自由。甚至把法律當作“不帶電的高壓線”，把制度當作“遮羞布”，把規章當作“道具”。令人欣慰的是“國有國法，家有家規”，那些違反黨紀國法的“自由”分子終被繩之以法。
眾所周知，飛機不按航線飛行，則可能釀成相互碰撞的災難；火車不沿軌道賓士，就可能造成車毀人亡的慘劇；輪船不朝航道行駛，將可能面臨撞上冰山的危險……總之，過度的自由會一步步帶領我們走向災難。因此，只有既講自由又將約束，二者相輔相成，不可偏廢，才能使我們走向正途，使社會和諧發展，使“中國夢”好夢成真！