查文庫>課堂> 【實用】高效課堂作文三篇

高效課堂作文

【實用】高效課堂作文三篇

  在學習、工作或生活中,大家都有寫作文的經歷,對作文很是熟悉吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。作文的注意事項有許多,你確定會寫嗎?下面是小編為大家整理的高效課堂作文3篇,僅供參考,大家一起來看看吧。

高效課堂作文 篇1

  如果說傳統的教學模式是一潭四周封閉的水,那麼高效課堂教學模式就是一條河渠,帶著清澈的水流向傳統課堂,慢慢稀釋、融合,在這個過程中,那潭水必定會由一陣渾濁逐漸地變得清冽明朗直至完全被取代,被新生的力量所代替延續。

  傳統課堂與高效課堂實在是一個極為鮮明的對比。傳統課堂是老師教、學生學,當然這個“學”是指老師口中的學。這種教法最大的缺陷就是讓學生一味照著書本複製,只以教師的話為宗旨,完全不會思考是對是錯,以致把思想侷限在教材上,養成一種機械的木偶式學習,這就相當於將自己的靈魂囚禁在枷鎖上,多麼讓人膽寒!而高效課堂則改變了“授之以魚”的缺陷,真正實現了“授之以漁”,重在學生自主學習,積極思考。整個過程由基礎到提升到拓展再到梳理、檢測,層層遞進,環環相扣。原來死板的教學方式被淘汰,課堂變得活躍。學生在導學案的引領下和老師的指導下有秩序地進行獨學、對群學和展示,把課堂45分鐘全都交給學生,可謂是“知識的超市,生命的狂歡”。

  高效課堂的課堂氣氛熱烈,我們看到的往往是獨學時同學們埋頭苦幹、奮筆疾書,在紙張上留下陣陣墨香;對學時大家與各自的對子互幫互助、夯實基礎,在對方的腦海裡刻下道道印記;群學時小組分工合作,把一個個問號變成一個個可愛的感嘆號;展示時全組參與,聲音洪亮,像一個精靈鑽入每位同學的耳朵。這是一個多麼理想的課堂啊!它就像一道彩虹,引領同學們從起點到終點;它就像一對翅膀,讓每個同學整體提升,在廣闊的藍天上飛得更高更遠;它就像一罐蜂蜜,讓同學們在“興趣”這位老師的帶領下快樂地遨遊在知識的海洋中!

  在高效課堂裡,我們是老師,我們是主人,我們都一樣懷揣著夢想。新時代造就的高效課堂,已在我們的注視和期盼中款款而來,為我們注入新的力量!

高效課堂作文 篇2

  如果說,知識是一片廣闊的大海,那麼課堂就是其中靈活輕巧的船隻;如果說知識是一個個珍貴的寶箱,那麼課堂就是開啟它的金鑰匙;如果說知識是蘊藏在地底的甘泉,那麼課堂就是開鑿出它的井……回首我們走過的足跡,是閃光課堂,伴我們前行……

  初入四年級,對高效課堂的一切感到很新奇,但操作起來卻十分生澀,只是懵懵懂懂地根據老師的提示自學、對學、群學,也不知道如何大膽地與別人交流,依稀還記得,曾幾何時,連一句話都吞吞吐吐地說不清只是對著導學案隨便說上幾句罷了,終於,在甘老師的帶領,我發現,我們日漸熟練,我們的課堂逐漸成——

  四年級下學期,我們越來越勇敢,雖然說不算很熟練,但展示的形式卻比以前要豐富了許多,漸漸地,我們學會如何“跳”出導學案的內容進行創新,讓同學們的思維發散,這使我們的課堂頗添了幾分色彩,而我們的小組也不斷進步,總能迎得下面的喝彩。

  時間慢慢流逝,轉眼間,我們已成為了一個五年級學生了,對於高效課堂早已操縱自如,我發現,在高效課堂的幫助下,我們一直在不斷前行著。

高效課堂作文 篇3

  今天,我是我們六三班數學課的主講人,下課後我真後悔自己沒用錄影機記錄下課堂上同學們精彩的辯論,老師也說:這種對抗式的`辯論是課前無法預設的,我要為同學們精彩的表現而喝彩!

  今天早上第二節數學課我要引領大家處理《分數乘除法應用題對比練習》導學案,課前我要各組把本組錯誤最多的題或者不會的題出示在黑板上。展示課上各小組的成員講解、質疑、點評都有序地進行著,後來棒幫組的組長曲曉燕帶著小黑板上了講臺,小黑板上出示的題目是:商店運來一批蘋果,其中蘋果有180千克,比梨多九分之一,蘋果比梨多多少千克?她引導大家分析完這道題後,我心裡正想著:這一組真棒!課前我和老師在交流時,老師說這份導學案最容易出錯的就是這道題,我該如何表揚他們呢?林立浩一個箭步衝上講臺,說這道題還有一種解法:算梨的重量可以用180+180÷,當時有個別學生小聲嘀咕:“該用減法而不是加法,因為最後問題是蘋果比梨多多少千克?”我重述後林立浩說:“我算的是梨的重量,最後再用蘋果的重量減去梨的重量就行了。”還有學生欲言又止,看來有學生知道這種方法不對,但不知道為什麼不對,我開始徵求學生的意見:“同意曲曉燕這種做法的舉手”呼啦啦幾十個學生都舉手了,“同意林立浩這種解法的舉手”只有吳州航、吳歡歡、張翼澤等五六學生,於是我向老師投去求助的目光,老師把全班分成兩大組,討論你如何把對方說服,其中同意林立浩這種解法的五六個同學編為B組,圍在一起討論。

  我發現第一小組的一個學生在老師巡視時問老師說:“老師,照他這樣算,答案都1000多了,那就不對!”還有一個學生說:“這兩個算式利用的不是除法的性質。”老師問:“除法的性質是什麼?”他無言。另一個學生想補充但是說半截好像發現自己說錯了。B組的成員已經開始在黑板上畫線段圖了。

  辯論開始,B組的林立浩開始指著線段圖為大家講解,在講解過程中有很多漏洞,同學們一一指出,他甚至把線段圖改了,

  最後臨下講臺時,他自言自語:“錯了,錯了”沒想到他的兩個接班人繼續上來講述他們的思路。

  三個B組成員講完之後,付曉霞才站起來反駁:單位“1”未知用除法,用幾分之幾對應的量除以幾分之幾,而你們的量和分率根本就不對應,也就是說蘋果的重量180千克對應的分率不是九分之一。緊接著禹青青站起來說:他們的線段圖畫的就不對,蘋果的重量180千克應該是這一段,她邊說邊上講臺用紅筆標識。

  A組的成員勝了,一張張笑臉就像一朵朵盛開的鮮花,一種無法言語的幸福瀰漫整個教室,而那幾個同學用不好意思的笑表示自己輸的心服口服。其實要不是他們,同學們怎會把這個易錯的問題弄得更清楚?

  而除法的性質沒有同學提,在我的提示下,平時很大方的趙鵬濤才扭扭捏捏地站起來說,兩個算式之間不是利用除法的性質,問起除法性質的內容,他說a÷(b+c)=a÷b+a÷c,唉!又暴露出一個問題。此時下課鈴響起,老師說要我們善待錯誤,把這個留作課下討論的問題。下課了,同學們上廁所的路上仍在討論著,一個個興高采烈,意猶未盡。

  在“30+5+5”高效課堂模式下,課堂由我們來主宰,像這樣的精彩更是不斷,我們體驗到了更多的成功,學習對我們來說成了一件快樂美妙的事情,透過一次次的自主學習、小組合作與展示交流,我們越來越深刻地認識到:知識只有靠自身的學才能學會,能力也是靠自己把握機會鍛煉出來的。新課改讓我們學到了很多知識,也讓我們悟出了很多道理。

  我為“30+5+5”高效課堂喝彩!