比悲傷更悲傷的故事觀後感作文
比悲傷更悲傷的故事，有的人因為這個名字感到好奇；有的人想探究翻拍之後的故事；有的人只想白色情人節應景地看部愛情片。沒那麼非看不可，然而一旦來了，就像碼成排的壽司等著蘸醬，等著去體悟別人經歷的愛情。
敘述者一開口，那娓娓道來的言辭，充滿詩人的筆墨味，如同捻卻一頁紙、翻覆一本書。
“那陣子的他變得孤僻，彷彿全世界只剩他一個孤獨的個體。”
觀眾開始猜測，這會是典型的臺式小清新嗎？像治癒人心的《巴黎假期》，還是像乾脆真實的《對風說愛你》？
都不是，它更像愛情片裡的《林中小屋》。
《林中小屋》是多年前外國的一個恐怖片，裡面安排了很多恐怖片慣用的橋段，也安排了很多其他恐怖片裡的鬼怪。有人說，《林中小屋》彙集了恐怖片很多俗套的情節，是對傳統恐怖片的挑戰。
《比悲傷更悲傷的故事》儘管是由韓劇翻拍，故事主線是沒有變的。無論是原劇還是翻拍，裡面都涉及到車禍、癌症、青梅竹馬、劈腿、第三者……這些偶像劇用爛的梗。
那些梗任意一個就曾令你痛哭流涕過，如今它們都有了會適得其反嗎？
當時確實有挺多人沒忍住眼淚鼻涕，就連前座的一個男生都在吸鼻子，這是事實。
《比悲傷更悲傷的故事》戳中淚點的三個原因，任何一個就能讓你痛哭流涕。
1.前期太甜，前後反差太大
倘若一個故事從頭苦到尾，或者需要用一萬分的努力才能苦盡甘來，我們會認定它狗血。
倘若一個故事剛開始很幸福，結局是飛來橫禍，我們只會喟嘆一聲不幸。
“我搬來跟你住吧？”宋媛媛害羞地傻笑起來。
“我……我習慣一個人……”那個女孩讓張哲凱侷促得舌頭打結。
宋媛媛眼珠子轉了轉，古靈精怪地看向他，“我是一個人啊！”
正如張哲凱的形容：她帶走了我的悲傷。
別人給的快樂總是珍貴的，東西一旦珍貴了，就會變得沉重。沉重到，僅僅是捨棄都是疼痛的。
2.你因為一句話想到一個人了嗎？
宋媛媛問張哲凱：“人為什麼要結婚？”
張哲凱裝出一副很隨意的樣子，回答她：“因為當你老了，那個人可以理直氣壯地呆在你身邊啊！”
這段對白訴說了許多未完待續的故事，那些故事，叫作“其他人的故事”。
3.他們愛的不是這個故事，而是彼此
有的人出了電影院還在偷偷抹眼淚，但卻說不上來自己怎麼會傷心到要哭出來。
有的人說這個電影真好看，但卻說不上來喜歡在哪裡。
林夕寫下的《K歌之王》更能說明原因：
俗套的歌詞煽動你惻隱
誰人又相信一生一世這膚淺對白
來吧送給你叫幾百萬人流淚過的歌
我們看一個故事，輕易就會聯想到自己——他們有險山阻海都要在一起，我們只是因為久看生厭便會分離。
愛情片裡，人們往往愛上那份對待感情的忠貞，現實裡，愛的是某個或遠或近的人。
這也是為什麼，無論是《一吻定情》還是《比悲傷更悲傷的故事》，只要在情人節放一部典型的愛情片，就會有票房保證。因為那一天，需要有一部電影去約一個人或者想起一個人。
我覺得愛情的表象中，
離開比賴著你姿態更美
在愛情裡，表達給對方看的，都是愛情的.表象。只有說不出口的部分，才是愛情的本質。
只有和你在一起我才吃甜食，但我不會告訴你。
我根本不是生活白痴，但我不會告訴你。
我質疑過你對愛情的忠貞，但我不會告訴你。
我這個怕鬼的人啊，在雨夜裡痴痴等過你，但我不會告訴你。
你摔門而出那一刻我就哭了，但我不會告訴你。
所有不告訴你的部分，才是我真正愛一個人的表情。
張哲凱以愛的名義對宋媛媛隱瞞自己的病情，並且費心給她找一個人託付終身（簡介裡有介紹，不算劇透）。
張哲凱在愛情的表象裡佯裝滿不在乎，卻在愛情的本質裡將自己折磨得死去活來。
宋媛媛和他很相似，在愛情的表象裡，外人眼中她是那個敢愛敢恨又沒心沒肺的人，然而在愛情的本質裡，她才是那個百轉千回深藏秘密的人，更是決絕深沉的那一個。
宋媛媛說：“‘永遠’這個詞，只要兩個人其中一個不在了就不是永遠。‘下輩子’可以是一種約定，改成下輩子。”
隱藏在故事之下的故事又說明，宋媛媛給的愛是尊重，張哲凱給的愛更多是自我感動不自知。
寧願傷痕累累地離開，也不願承擔最後的結果。張哲凱的行為實際充滿逃避的態度。
在兩個人的愛情中，私自作出安排不免自私。但我們感動的，不恰恰就是愛情裡那些說不出口的擰巴嗎？
片中重複最多的一句話這麼說：“愛情如果需要解釋的話，那這個世界就不會有人因此而痛苦了。”
假如重來一次，估計張哲凱還會這麼選，大多數人也是這麼選。
畢竟在愛情的表象裡啊，我只想讓你看到我表達的那些。
就算被你看穿了，我還是想嘴硬地說，因為離開比賴著你姿態更美啊！