查文庫>八年級上冊> 人教版八年級上冊五單元作文:解析陋室銘-1200字

八年級上冊五單元作文:解析陋室銘-1200字

人教版八年級上冊五單元作文:解析陋室銘-1200字

  在今年2月刊中有一篇題為《令人費解的<;陋室銘>;》的文章,讀完後我想就此發表一下我個人的看法。

  ——題記

  “費解之一:我始終覺得,作者把自己看得過於高尚了點。‘斯是陋室,惟吾德馨’……”

  解析:我們先來了解一下《陋室銘》的寫作背景。當時劉禹錫因參加政治革新運動,得罪了權貴,被貶為通判官,當地知縣策某是個勢利小人,他見劉禹錫被貶,就百般刁難,給劉禹錫住條件簡陋的地方,劉禹錫不嫌棄,自得其樂,結果策知縣讓他搬了兩次家,最終沒辦法才讓他住在了造就文學史上一部名作——《陋室銘》的陋室。所以,作者這樣寫是要表達他不與陋習敗俗同流合汙的決心,怦擊了社會上見利忘義的陋習。並不是驕傲自大。

  “費解之二:除作者自我感覺良好外,我還覺得他有些自以為是,甚至善找藉口。苔痕上階綠……”

  解析:“藝術來源於生活,但高於生活。”作者對陋室環境進行了藝術化的描寫,存在誇張的成分,我們應該用一種藝術欣賞的眼光去看待這句詩,不應站在現實生活的角度上來看待。

  “費解之三:按說作者德高望重,自然也會平易近人。然而作者頭腦中的等級觀念何其嚴重!‘談笑有鴻儒,往來無白丁。’這是……”

  解析:作者這樣寫所針對的正是策知縣這樣的勢利小人,“白丁”說的就是他們,而並不是指平民百姓,同時,我也相信,劉禹錫一定是一個好官,他不可能排斥老百姓。

  “費解之四:‘可以彈素琴’和‘無絲竹之亂耳’同時出現在一首詩中,似乎自相矛盾……”

  解析:“彈素琴”是作者優雅的生活情趣,而亂耳的絲竹之聲應該指的`是古代皇上,大臣飲酒作樂,席間請上歌妓跳舞歌唱,正所謂“鶯歌燕舞”,這種奢侈,荒淫的生活。所以,作者厭惡這種生活,認為它擾亂兩耳,表現出他淡泊名利,高潔傲岸的情操。

  “費解之五:通觀整篇文章,可以看出作者顯然是一個不怎麼熱愛生活的人。‘無案牘之勞形’一句……”

  解析:此時,作者已近中年,再加上倍受壓迫,已經看清了官場的黑暗,但他並沒有因此洩氣,而是安貧樂道,用文章去抨擊黑暗勢力,儘自己所能,改變官場現狀,這難道不好嗎?

  “費解之六:‘南陽諸葛廬,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?’我想說的是……”

  解析:作者並沒有說自己正如諸葛亮,揚子云,他之所以在結尾這樣寫,是因為劉禹錫把諸、揚二人當作自己的榜樣,以激勵自己。在現實生活中,當我們遇到挫折時,是不是也經常把與自己有類似經歷的人當作榜樣呢?

  綜上所述,我個人認為《陋室銘》是一部優秀的文學作品,劉禹錫也是一個品行高尚的詩人!