我心中的項羽作文400字（通用21篇）
在日常學習、工作或生活中，大家或多或少都會接觸過作文吧，作文是由文字組成，經過人的思想考慮，透過語言組織來表達一個主題意義的文體。還是對作文一籌莫展嗎？下面是小編為大家收集的我心中的項羽作文400字，希望能夠幫助到大家。
我心中的項羽作文400字 篇1
我心中的項羽非常自大。我記得在垓下之圍，項羽曾說過“我起兵至今八歲矣，身七十餘站，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸天下。然今卒困於此，此天這亡我，非戰之罪也。……”可依我看，項羽你根本就是一個失敗的。自大，不聽謀士范增建議，才導致失敗。
結合事實來寫人物的性格特徵，有說明力。
我心中的項羽沒有城府。當年鴻門宴會上，劉邦三下五除二就把你搞定，你卻“天真無邪”地將告密者的名字脫口而出。你可曾想過，此後還會有誰敢再向楚告密。
我心中的項羽暴躁魯莽。聽小人之言就要來擊沛公，聽季父之言又要善遇沛公。雖然你軍紀嚴明，可你知道多少士卒的心聲。暴脾氣導致小人有機可趁，容易惑亂軍心，你可知後果嚴重？
運用第二人稱，彷彿在與西楚霸王在對話一般。
我心中的項羽也有著另外的一面。
我心中的項羽驍勇善戰。你那魁梧的身軀能以一抵百，馳騁沙場，勇不可擋，敵人永遠臣服於你的霸氣之下。想到垓下之圍，你一聲怒叱，嚇得漢軍倒退數十里，那是多麼壯觀啊！項羽啊，我讚美你的勇敢！
我心中的項羽重情重義。對虞姬的重情，對壯士的相惜。只要是你的愛人，你的兄弟，你都不會放棄。在鴻門宴上，見樊噲硬闖宴會，你不僅沒殺他，還與之酒肉，我想你可能看見了自己的影子吧。還有，當年劉邦向你借兵之時，你二話不說就答應了。可見你是多麼地重情重義啊！
我心中的項羽作文400字 篇2
夕陽西下，斜暉如金。透過古老的歷史，依稀可以看見你跨烏騅，握長矛，破秦軍，攻咸陽，往來廝殺，名聞諸侯。你“力拔山兮氣蓋世”的英雄氣概，至今無人能及。
但，你最終還是敗了。是忠奸不分敗了你——你有足智多謀的范增不用，卻聽信項伯之言，不肯多問幾個“為之奈何”；是可憐的虛榮心敗了你——鴻門宴上，劉邦的幾句甜言蜜語，就使你暈頭轉向，失去了殺他的最佳時機；是不肯東山再起敗了你——只因垓下一戰之敗，你就發出“天之亡我，我何渡為”的絕望哀號，並將拼殺得來的江山拱手相讓…是你自己打敗了自己。
破釜沉舟背水一戰的軍事才能，“彼可取而代之”的雄心壯志，四十萬大軍的雄厚實力，西楚霸王的聲威，都是劉邦所不能比的。然而，劉邦善於知人善任，而深得人心，逐步扭轉局勢。於是，坐在皇帝寶座上的是那個被稱作無賴的泗水亭長。痛惜霸王，一招之差，自毀長城。
如今，你的傳奇雖已退色為一頁泛黃的歷史，但依然綻放著不朽的光芒。如今，歷史給了你一個公正的評價：英雄。
我心中的項羽作文400字 篇3
項羽，你是氣蓋一世的英雄，你的氣魄，你的神勇，古往今來，無人爭鋒。你雖痛失良駒，恨別美人，自刎烏江。英雄氣概卻絲毫未減。你永遠是一個悲壯的精魂。
在你豪邁的身後，是一片情意綿綿。困於垓下，長歌當哭。一曲千古絕唱《垓下歌》隨這誕生。古今或許有太多悽美的感情故事讓人痛惜流淚。但比起你與虞姬這天造地設的一對，也都黯然失色。梁山伯與祝英臺或許有柔腸，但少了些俠骨丹心，漢武帝＂金屋藏嬌＂或許浪漫，但少了些真摯質樸。牛郎織女或許曲折離奇，但少些真實平淡。孟江女哭長城或許情深悲壯，但少些慷慨直率。項羽你與虞姬千古纏綿，情真意切。＂何似英雄俊馬與美人，烏江過者皆流涕＂。回頭看看你的虞姬吧！性格剛烈，死心塌地，超俗美的。她分亨了你的一切。包括你的死亡。何等貞烈的女了。一切只是因為你，她死前的一贍悲歌，才至今仍在烏江畔迴盪。今生有此一女相伴，死亦足惜！
烏騅更是忠義的代言。它一生只認定了一個人－－那就是你－－西楚霸王項羽。當它縱身躍進烏江之時，早已不光是一匹馬了。衛青的汗血寶馬雖能征善戰，卻少了些真切意。關羽的赤兔之馬雖日行千里，卻少了忠貞剛烈。僅有你霸王才能在它背上叱吒。
我心中的項羽作文400字 篇4
跨越歷史的長河，博覽群書，有這樣一位飽受爭議的人物，他可謂戰無不勝，攻無不克，一刀砍下掃萬人，他就是項羽。
劉邦善用人，這我們都知道，正因為如此，項羽手下韓信、陳平等投靠劉邦，成為項羽失敗的一個因素。可是一場戰鬥不足以抹去一個英雄真正的靈魂！
他雖然輸了，但是他輸得有霸氣，曾以三萬楚軍大破漢軍，打得劉邦抱頭鼠竄；他有豪氣，與劉邦講和，劃鴻溝為界；他有骨氣，因兵敗而自刎烏江！
在鴻門宴上，項羽沒忍心殺死劉邦，這是英雄的品質；項羽自刎時，沒有選擇逃避，這也是英雄的本質，難道項羽不是英雄嗎？也許你以為劉邦是英雄，但他為了逃命吧妻子、女兒、大臣扔下，真正的英雄會做出這樣的事嗎？與項羽相比，無論是打仗還是做人，都掩飾不了他的英雄性格。
司馬遷說過：“他愛馬，愛美人，愛故交，最後自刎而死，這是一個十足的讓人快意的英雄。”這也是對項羽的英雄性格最好的解釋吧！
項羽，他讓我看見了一個真正的英雄，他讓我感受到了一個英雄應有的氣概，他讓我領悟了“寧為玉碎不為瓦全”的精神，這就是我心目中真正的英雄——西楚霸王！
我心中的項羽作文400字 篇5
“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照這首膾炙人口的詩句高度讚揚了項羽視死如歸的大無畏精神，但當我讀過《史記》中與項羽有關的篇章後卻對他有了不同的看法。
項羽是一個英雄。
項羽是一個武功高強的人，擅長衝鋒陷陣，轉眼之間就可以殺敵百人。他用兵大膽，敢於“破釜沉舟”，置死地而後生。尤其是在少年時看到秦始皇盛大的出巡時竟能說出自己也能取而代之。千古英雄，誰能出此豪言。所以，項羽是一個真正的英雄。
但是項羽更是一個失敗的英雄。
首先我認為他不重視知識，而是一味的崇尚武力。在他的心中，只要會寫出自己的名字就足夠了。可他那裡明白，正是因為他的沒文化，成了他一生事業的絆腳石，徹底的毀掉了他自己。文化知識的的匱乏他不懂得欣賞使用人才，更不會準確的把握各種機會。當時的超級人才張良，韓信都曾投拜於他，可他卻不能知人善任，把這兩個不可多得人才白白送給了劉邦。在著名的鴻門宴時項羽不聽謀士范增的勸告，竟被劉邦，項伯騙的稀裡糊塗中了劉邦的計謀。最後落得十面楚歌，一敗塗地。
項羽還是一個不善於總結失敗原因的英雄。
項羽臨死前曾說：“天要亡我。”而不從自己本身找原因。所以雖然他英武蓋世，卻只會成匹夫之勇，卻不能駕馭天下英豪。這才是他失敗的真正原因。但他致死都沒發現更不承認自己的失誤和弱點，只是把原因歸結於命運真是可悲呀！
我心中的項羽作文400字 篇6
為天下社稷，項羽是人傑；為天下蒼生，項羽不愧是英雄。
項羽重情重義，光明磊落，寧可凜然就義也不苟且偷生。劉邦貪生怕死，多次置屬下生命於不顧，乃狗熊行為。鴻門宴上，亞父的暗示他不是熟視無睹，項莊舞劍時，只要他阻止項伯“拔劍起舞，常以身翼蔽沛公”，只要他一個手勢，或者一個眼神，項莊就可刺劉邦於座。可是他沒有，不是他不明白縱虎歸山，後患無窮，而是他“願與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。”這不是婦人之仁，而是君子之度。項羽重情重義，劉邦卻利用項羽重情重義，兩次出賣項羽。
項羽是有人性的。他才氣過人，身高八尺，力能扛鼎，心直口快，豪爽仗義，見傷病士兵，心疼得熱淚滾滾，將自我的飲食與之分享；為人恭敬，言語和氣；強壯大漢的外表，卻懷著一顆仁慈的婦人之心。可劉邦背信棄義，聽說項羽要把父親煮沸，他卻坦然地說到：“我父即你父也，不要忘記給我留一碗羹”
項羽是富有真情的。項羽雖地位顯貴擁兵無數名震天下，卻對自我的美人，包括對伴隨著自我打天下的駿馬也是如此的富有真情。在被圍困垓下，遭受四面楚歌之時，帳篷裡，孤燈下，項羽獨自飲起酒來，涕淚齊下，悲壯氣氛瀰漫，慷慨高歌：“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”一曲千古絕唱就這麼誕生了，透過歲月的隧道，飄蕩至今。作文
項羽雖然失敗了，可是他仍是英雄中的英雄。他雖然失去了江山和肉體，但卻贏回了自我，雖死猶生。
我心中的項羽作文400字 篇7
“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照的這首詩讚揚了項羽寧死不苟活的精神，但讀過《史記》一書後，我對項羽有了自我的看法。
項羽是個英雄。項羽是一個武功高強的.人，能夠衝鋒陷陣，轉瞬間便可殺敵上百人。他用兵大膽，敢於破釜沉舟，置死地而後生，我佩服他的膽量和勇猛。看到秦始皇出行時，他竟然敢說自我能夠取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言，從這點看，項羽的確是一位英雄。
但項羽是一名十分失敗的英雄。
其一，項羽不注重學習，只崇尚武力，甚至認為讀書無用。自我的名字會寫就足夠了。可他沒想到，不學習，有些方面就會無知，無論是帶兵南征北戰，還是治理國家，武學不知將成為一塊巨大的絆腳石。
並且，項羽還不善於用人，不會把握時機。張良。韓信都以往投奔於他，可他不能知人善任，使這兩個不可多得的人才為劉邦所用，自我反被大得一敗塗地。總算有個范增為他效力吧，可他不執行范增的計劃，連范增的才智也浪費了。項羽要麼中人家的計策，要麼不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增也離開了他，是自我徹底失去了謀士。
項羽在臨死之前曾說過“天要亡我”，而不從自身尋找原因。項羽英雄蓋世，卻只會逞匹夫之勇，到死還認識不到自身的缺點，只是自欺欺人地把失敗的原因歸之於天，真實可悲啊！
我心中的項羽作文400字 篇8
不以成敗論英雄，講述的是項羽，他是我心目中的一位英雄。金無足赤，人無完人。沒有一個人是完美的，每個人都有缺點，只是或多或少、或大或小的問題。項羽雖然有些缺點，但他卻是一名偉大的人物，他在他在我心中始終如同太陽一般耀眼、明亮，無可替代。
他不是完美的，他心腸軟，他優柔寡斷，脾氣暴躁，他的軍事才能，不可質疑，但他不適合在政治上的戰場上，他沒有遠見卓識，不會權衡策劃。不適合處於沒有硝煙的戰場上，在那個風起雲湧人才濟濟的時代，他懂得在戰場上劍走偏鋒、破釜沉舟，但他卻不懂得在人情場中圓滑世故，只知道重用對他有恩的人，卻未曾想過這個人是否有才能，他過於信任親人、恩人，導致失城池後，留下後患，因他的待人處事以及性格方面出現了一件極為諷刺的事情;很多劉邦的得力部下都曾經是項羽手下或大或小的部將兵員，例如漢初三傑之一的留候張良，王立群這樣評價他，“項羽是人臣之才，卻錯居人君之位;是可用之人，而不是用人之才。這是他的悲劇，也是歷史的悲劇。”是啊，項羽是個令人嗟嘆的歷史錯位。
項羽豪邁的橫劍一揮，生命的勁松在那瞬間成為了蕭瑟秋風中的一抹難以言語的悲壯。我看到了，那雄偉的英姿劃掠過滴血殘陽，烏江悲鳴，蒼穹默然，給後人留下了無限的感慨。我喜歡的項羽是如此的特別，在歷史的長河中揮灑下了一筆濃厚的色彩。他是如此的壯志凌雲，霸氣孤行!有始至終，一顆愛楚之心，滾燙熱烈。
我心中的項羽作文400字 篇9
我喜歡項羽或許是在霸王別姬時，那時的他，拋開了豪爽，拋開了戰場上的威武，只剩下一份普普通通，真摯的感情，他唱起了悽美悲歌，悲傷的像個孩子。
雖然項羽是個失敗的英雄。但中國史學有個好傳統，不以成敗論英雄，這是歷史唯物主義。他的失敗源於他的人性的弱點。他學而無痕，不肯讀書，學兵法又淺嘗輒止;他的性格殘忍，動不動就坑俘虜幾十萬;他優柔寡斷，鴻門宴放走劉邦，鑄成大錯;他個人英雄，常單騎殺敵，陶醉於自己的武功。這些都是他失敗的因素。但他卻在最後失敗的一剎那，擦出了人性的火花，成就了另一個自我。
自古以來，勝者為王，敗者為寇。項羽是失敗的霸王。項羽也許不是戰爭的勝者，卻是歷史的傳奇。
不以成敗論英雄。項羽雖敗猶榮，項羽是一種不老的傳說，一個歷史的傳奇。
時勢造英雄，英雄卻無法決定時勢，項羽，你是不可磨滅的傳奇。
我心中的項羽作文400字 篇10
想著過去往事，想到了古時的戰場硝煙，想到了將軍的浴血奮戰，想到了古人情感之纏綿，想到了人之仇恨，一切的一切，都已經成為過往雲煙。有的被人提起，有的被歷史遺忘。
他，沒有被遺忘，他，被稱為“西楚霸王”。
他，相遇。在歷史雲煙中流下了許多，他領導著人民起義軍浴血奮戰，帶領著一群人推翻了暴政的秦始王朝，結束了一個暴政的王權，了結了人民心中多年的心願，他在歷史中扮演著一個朝代的改變者，成為了人民的英雄，成為了一個時代的霸主。
當然，始終一山不會留有二虎，他和劉邦終在戰場上相遇，他揹負著江東父老對他的信任，他明白不想面對那些人失望的眼神，他最終披上烏金甲上了戰場。
若勝，萬人青睞。若敗，萬人唾棄。
最終，他敗了，因為上天不會同時眷顧兩人，勝者為王，敗者為寇。他在面對敵人時沒有下狠心，他做不到，留有了一絲仁慈，當他與虞姬在烏江邊時，聽到四面楚歌，還聽到了虞姬對他說的一句話“臣妾願與君共下黃泉”。他握著劍倒下了。
胭脂淚，留人醉，幾時重，自是人生長很長水東。
他最終沒有再過烏江，太想哪裡明白無言面對江東父老，他明白者什麼叫“寧可無愧而死，不肯漸愧而生。”他抱起虞姬自剖在烏江邊，他為那裡留下了很多，他也帶著許多東西留在了那裡。
他，項羽。仍然有資格成為“西楚霸王”。英姿尚在，霸氣仍存。
我心中的項羽作文400字 篇11
力拔山兮氣蓋世，
時不利兮騅不逝。
騅不逝兮可奈何，
虞兮虞兮奈若何！
在垓下之圍中，你敗了，聽著四面楚歌，看著愛妻自刎，你心亂如麻，你一時不知該怎麼辦才好，一番深思熟慮之後，你選擇了死亡。那條走上新生的道路上，虞姬在等著你，於是，你去了，在烏江岸邊去會虞姬。
李清照對你敬重萬分，便有了膾炙人口的《夏日絕句》：生當做人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。
是由於你無顏面對江東父老，你便選擇了死在烏江岸邊。
一代梟雄，叱吒風雲，雄踞一方，破釜沉舟打敗秦軍，你的豪情壯志無人能及！
人們都說你有勇無謀，你只憑一身勇猛，贏得了也算是半壁江山，但你也未坐上帝王寶座，劉邦最終替代了你，成為王者，僅僅是由於你的婦人之仁，在鴻門宴上你放過了他，你並不知道他是你日後的勁敵，對你威脅甚大，他最終把你逼上了絕路！
扁舟一葉，閃出於蘆葦蕩中，你完全可以逃脫，但最終你留了下來，只是讓那匹烏騅馬獨自上了小舟。你卻不知道，沒有英雄的駕馭，縱使是寶馬良駒也無任何用武之地！正如虞姬死後你無法獨活一樣，想必這就是你留下的原因吧！
你不會投降，你手下那些忠心耿耿的將士依舊視死如歸。男兒膝下有黃金，你不會向敵人屈服，你高貴的頭顱也不會向卑鄙之人低下，它將永遠的高昂在世人心中！
後人有詩云：
力拔山兮氣軒昂，
滅強秦兮在疆場。
時不利兮烏江上，
烏騅鳴兮空悲。
我心中的項羽作文400字 篇12
當時間浸沒在過去，當回憶已成惘然，當曾經的一切成為過眼雲煙，撥開重重迷霧“虞兮虞兮奈若何”還悠悠的在空中迴響。思緒飄飛，隨著時間，跨過歲月，那是，我只是上將軍麾下的一個小兵，跟所有人一樣只能靜靜地仰慕著他，那是我們誰都不曾想到有朝一日我們會全軍覆沒，誰都想不到有朝一日那無所不能的項王會心力憔悴自刎在烏江邊。早已記不得那年那月，達達的馬蹄在城外踏響然後，全城歡呼。我只是一個剛懵懂知事的少年，鄰里間茶餘飯後都在談論著上將軍的軼事，正值青春年少熱血沸騰的我毅然告別了父母姊妹參了軍，我想上將軍是真男人，跟著他有飯吃！就這樣開始了我浩浩蕩蕩的五年從軍旅程。
第一年，鉅鹿之戰，上將軍宴請劉邦，而我站在賬房外守著，和另一個同伴，上將軍面向東坐是最尊貴的位次；范增大人面向南坐是次尊貴的位次；劉邦面向北坐是第三的位次。突然之間一是防範不及，我被一位壯士推翻在地，自此我最恨自己，是不是若我擋住了他，就沒有以後的種種？是不是，上將軍會接受天下？後來我知，那位壯士名喚張良，他面向西坐，使最下一等的位次。上將軍不知而我知他是劉邦手下“三傑”之一。我聽著上將軍若有若無的歉意，還把曹無傷供了出來。一滴淚，緩緩流出，還是被那偽君子騙了麼?
我心中的項羽作文400字 篇13
對於項羽這個人，中國人都不陌生.他一世英明，卻要落個臨江自刎的下場，難道真是上天讓他死嗎？跟他本人沒一點關係嗎？
有人說他是“婦人之仁”。他在鴻門不但沒有殺了劉邦，反而招待其一齊喝酒，在自我謀士的再三暗示下無動於衷，最終放走了劉邦。以致之後被劉邦逼地無路可走。
但也有人說他是顯示出了他的“君人之度”。認為：他在自我的地方殺人，不武；而暗殺劉邦在自我的營中，屬於謀殺，不是他的本性所為。顯示出了他的“軍人之度”。
這兩種對項羽的說法，各有個的道理。
但我認為項羽有一點是肯定的，就是他很重視感情的：他對士兵猶如自我的兄弟一樣，哪個戰士受傷了，他回送藥送飲，問長問短，甚至會為死去計程車兵流淚。有人說這是他“婦人之仁”的特點，我卻不大讚賞這種說法。不能把人的善良都繪聲繪色地說成這個人是“婦人”。當他血戰沙場，潰敗秦軍焚阿房宮的時候，他的“婦人之仁”還能找到嗎？這又說明了什麼？僅有一個觀點，就是項羽是上述兩種性格的綜合。
而他在別人眼中，除會拼、會殺、會哭、會被感動之外，還有什麼？還有自信，成功的人都是有自信的。失敗僅有一個，那就是放棄自信心。在那個年代，力量和謀略各佔半壁江山，直到此刻也如此，有時候謀略會大於力量，赤壁之戰就是個很好的例子。
在我眼中，項羽一向都是個英雄，雖然他失敗了，但他在眾人的心中，永遠都是勝利的。
我心中的項羽作文400字 篇14
“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照的這首詩讚揚了項羽寧死不屈的精神，但讀過《史記》中關於項羽的章節後，我對項羽有了自己的看法。項羽是個英雄。項羽武藝高超，可以衝鋒陷陣，轉眼之間就能殺敵百人。他用兵大膽，敢於“破釜沉舟，置之死地而後生”，我佩服他的膽略與勇猛。看到秦始皇出行時，他竟說可以取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言？的確，這點看，項羽是個英雄。項羽是個失敗的英雄。他不注重文化，只崇尚武力。甚至認為只要會寫名字就夠了。可他萬萬沒想到，不學習，在某些地方會顯得無知。無論是治理國家，還是帶兵打戰，無知總會成為絆腳石。
其次，他不善於用人，無知使他不知人，更不會用人。韓信、張良，都曾經投奔於他。可項羽卻不知人善任，使二個不可多得的人才為劉邦所用，結果自己被打得一塌糊塗。還把好不容易得來的謀士范增氣走。他不能做到用人不疑，疑人不用。項羽更是一個不善於總結自己失敗原因的英雄。項羽臨死前“天要亡我”，而不從自身找原因。項羽英雄蓋世，卻只會逞匹夫之勇，不能駕馭天下之英雄，到死都認識不到自身的弱點，只是自欺欺人地把錯誤歸之於天，真是可悲呀！唉……
我心中的項羽作文400字 篇15
項羽本是一代豪傑，有勇有謀，有膽有識，本應可以成為一代帝王，建立新的帝國，但卻因自己的持勇而驕，毫無遠慮，錯失唾手可得的江山，這是他的悲哀，也是後人所唏噓的。
本應是近水樓臺先得月，佔有先機，又有強大的實力和眾多謀士，卻因自身的性格缺點眾叛親離，落得個個烏江自刎。
若他不是生於貴族世家，不肩負反秦建楚的使命，若他生於平民之家，任將軍之銜，無疑他是一個十分成功的將軍。在少年時便胸中有丘壑，要學以一敵萬的本領，但這也為他失敗造就了根源。
他是一個矛盾綜合體，仁慈而又殘忍，他會因以天下百姓少忍受戰禍而主動講和，本站絕對優勢的他放棄了可得的成功，也會因擔心軍中叛亂而坑殺三十萬大將，會在烏江告別虞姬，“虞兮虞兮，奈若何”，會在英雄末路，還擔心虞姬的歸處，可以說他是一個集情義和狠辣的一個英雄人物。
我敬佩他，他不如劉邦攻與心計，不如劉邦狡猾奸詐，他比劉邦更忠義，更豪爽。他註定不能成為一個帝王，但他卻有遊俠的氣概！
無人超越的項羽，註定傳奇的一生！最終於烏江自刎而告終，“江東子弟多才俊，捲土重來未可知。”他以死亡來結束了楚漢之爭，卻有遊俠般的氣概！
我心中的項羽作文400字 篇16
“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照的這首詩讚揚了項羽寧死不苟活的精神，可是我暑假讀過《史記》中關於項羽的資料後，我對項羽有了自我的看法。
項羽是一個英雄。他是一個武藝高強的人，能夠衝鋒陷陣，轉瞬間就能殺敵百人，他用兵大膽，敢於“破釜沉舟”，置之死地而後生。
我佩服他的膽略和勇猛。觀看秦始皇出行時，他竟敢說自我能夠取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言從這點看，項羽的確是英雄。
但項羽更是一位失敗的英雄。
首先，我認為他不注重文化學習，只崇尚武力。他甚至認為讀書無用，只要會寫自我的名字就已經足夠了。可他沒想到，不學習，有些方面就會無知，無論帶兵打仗，還是治理國家，無知都會成為絆腳石。
其次，我覺得他不善於用人，不能把握好時機，無知使他不知人，更不善用人。張良、韓信都以往投奔於他，可他竟不能知人善任，使這兩個不可多得的人才為劉邦所用，最終把自我打得一敗塗地，總算有個謀士范增的才智也給浪費了。要麼不執行范增的計劃，“項莊舞劍，意在沛公”絕好的機會呀，可項羽偏偏痛失良機，要麼中人家的計策，不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增離開他，在憂憤和疾病中去世，使自我徹底失去謀士。
項羽還是一位不善於總結自我失敗的英雄。項羽在臨死前曾說：“天要亡我。”而不從自身找原因。項羽英雄蓋世，卻只會逞匹夫之勇，不能駕馭天下英雄，到死都認識不到自身的弱點，只是自欺欺人地把失敗的原因歸之於天，真是可悲呀!
我心中的項羽作文400字 篇17
“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照的這首詩讚揚了項羽寧死不苟活的精神，但是我暑假讀過《史記》中關於項羽的內容後，我對項羽有了自己的看法。
項羽是一個英雄。他是一個武藝高強的人，可以衝鋒陷陣，轉瞬間就能殺敵百人，他用兵大膽，敢於“破釜沉舟”，置之死地而後生。
我佩服他的膽略和勇猛。觀看秦始皇出行時，他竟敢說自己可以取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言？從這點看，項羽的確是英雄。
但項羽更是一位失敗的英雄。
首先，我認為他不注重文化學習，只崇尚武力。他甚至認為讀書無用，只要會寫自己的名字就已經足夠了。可他沒想到，不學習，有些方面就會無知，無論帶兵打仗，還是治理國家，無知都會成為絆腳石。
其次，我覺得他不善於用人，不能把握好時機，無知使他不知人，更不善用人。張良、韓信都曾經投奔於他，可他竟不能知人善任，使這兩個不可多得的人才為劉邦所用，最後把自己打得一敗塗地，總算有個謀士范增的才智也給浪費了。要麼不執行范增的計劃，“項莊舞劍，意在沛公”絕好的機會呀，可項羽偏偏痛失良機，要麼中人家的計策，不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增離開他，在憂憤和疾病中去世，使自己徹底失去謀士。
項羽還是一位不善於總結自己失敗的英雄。項羽在臨死前曾說：“天要亡我。”而不從自身找原因。項羽英雄蓋世，卻只會逞匹夫之勇，不能駕馭天下英雄，到死都認識不到自身的弱點，只是自欺欺人地把失敗的原因歸之於天，真是可悲呀！
我心中的項羽作文400字 篇18
我眼中的項羽，是個鐵錚錚的硬漢子，卻不能算是一個英雄。
他是個適合於馳騁沙場的人，一個能帶領千軍萬馬的人，一個優秀的將領，一個難得的帥才，但他不是那個坐擁天下，帶著百姓過幸福日子的人。
一個人能帶領好千軍萬馬，並不一定能安頓一個國家。在戰場上作戰，憑的是一股狠勁，對自己的狠勁，對別人的狠勁。這股狠勁就是項羽當年破釜沉舟的氣魄，是項羽“吾將取而代之”的膽略。項羽推翻秦王朝，是順隨民心之舉，民皆應之，再加上項羽領兵打仗的天賦，使項羽在此處留下豐功偉績，為後人所讚許。如果項羽一生的經歷就到此結束，那麼他是位英雄，一位真英雄，史書上定然留下的都是他的雄壯美。
然，當他的天下之後，他自身的，作為將軍之外的東西開始顯現出來，他的剛愎自用，他的優柔寡斷，他的唯我獨尊，都是他事業江河日下的主要原因，他太自負，以至於不聽信其他人的任何意見，鴻門宴可以說是項羽人生的一個重大轉折點，鴻門宴後他失了范增，試了最後一個為他所出力的智囊團。他太不會用人，他不能像劉邦一樣把人才都吸引到他身上來，還是因為他太自負了，根本不把別人的意見看在眼裡，也不把其他人放在眼裡。這樣的項羽，即使終得天下，天下亦要失其手中。項羽失人心。
項羽太霸道，當年人皆從之是因為他是楚將之後，天下人都同情楚國，可他推翻秦王朝後，竟然暗中殺害其他五 國君王，失人心也。當他妄想自立為王，暗殺義帝時，民心皆失。為王者，應順應民心才能長治久安，他這樣嚴酷，殘忍，其與秦王相異乎！
可笑項羽，死前都不肯面對失敗，都認不清自己的過錯，這樣的人，這樣內心怯弱的人，如何稱得上英雄！
我心中的項羽作文400字 篇19
初讀《項羽本紀》，我只能淺略的看出他是一個武藝超群，智謀淺短，性格暴歷，意氣用事的一介武夫，他絕對缺少劉邦的能屈能伸的大丈夫氣概!
我想項羽如果能做到屈身而後發展，那麼烏江自刎的杯具就不復存焉，為什麼當時不退避三舍呢江東是他的根據地，留得青山在，不怕沒柴燒呀!一切都是性格使然!
再如“破釜沉舟”一戰，歷來為人們所稱讚，都認為項羽有一股豪氣。我個人認為其實不然，這一仗既打出了他的威名，也奠定了他杯具的命運。
項羽帶軍過河便破釜沉舟，只留三天軍糧，讀到那裡我暗暗的替他捏了一把汗，他項羽的膽子太大了。他沒有想到他自我即使英勇無畏殺敗秦軍九路伏兵，又能怎樣秦朝已是強弩之末，滅亡是遲早的事。此刻當務之急是如何讓秦軍去剋制各路起義軍，自我坐山觀虎鬥，只打敗者，從而不斷強大自我。
破釜沉舟一仗雖說打勝了，殺得秦軍望風而逃，可各路起義軍早把項羽當作把子，當成了今後若要成就大事就必須先扳倒的攔石，成了眾矢之的，今後若想成就帝業就難了!
鉅鹿一役後，楚軍雖不能說傷亡慘重，也能夠說是有所損耗，並且僅有三天糧食，若在此時出現一個蘇秦式的口舌之士，對各路將領陳明項羽之利害，我就不信，各路將領都是君子，能不心存鬼意。若是如此項羽豈不是早就烏江自刎了!
以人為鏡知得失，從項羽身上我看到了自我膚淺，張揚，暴戾，意氣的缺點。
以史為鏡知興替，從《項羽本紀》中我明白想做出一番偉業，不是簡單的，而是一個系統工程，他要求你要研究周全，衡量利弊，三思而後行。
我心中的項羽作文400字 篇20
有志者，事竟成，百二秦關終歸楚。
秦朝末年，秦派大將章邯攻打趙國，趙軍不敵，退守鉅鹿。
楚懷王封宋義為上將，項羽為副將去支援趙國。誰知宋義帶兵到安陽後，由於懼秦，停滯四十多天不前，項羽忍無可忍痛斥宋義，並殺了他。使楚不得不任命他為上將軍。隨即項羽率二十三萬軍隊渡河去解鉅鹿之圍，由於破釜沉舟之舉大大增強了兵士們必勝的信念，最終打敗了秦軍。
從中我們看到了項羽不畏困難、果決勇敢的大丈夫情懷，彰顯了他勇冠三軍的氣魄。
鴻門宴義釋劉邦
在鴻門宴上，范增多次暗示項羽刺殺劉邦，而項羽並沒有行動，我認為這不是他婦人之仁，而是他考慮到秦患未除，還需劉邦相助，且殺劉邦必會引起諸侯不滿，所以項羽不是不善於識人，而是經過深思熟慮後才會在鴻門宴上放過劉邦。而項伯之後說出豎子不足與謀的話也並沒有使項羽遷怒於他。
從中我們可以讀出項羽義薄雲天的俠義情懷，以及他不乏政治謀略的才能。雖然“奪項王天下者必沛公也。”但項羽在鴻門宴上義釋劉邦可謂大丈夫英雄氣概也!
霸王別姬，烏江自刎
韓信的十面埋伏使項羽陷入四面楚歌的境地，然而他僅靠二十八名騎兵突出了幾十萬大軍的包圍來到烏江邊，霸王別姬的一幕讓我們讀到了項羽除力能扛鼎的另一面，項羽死得壯烈，死得英雄，死得氣勢磅礴，驚天地，泣鬼神，就連烏江之水也要為之嗚咽，為之洪波湧起，濁浪翻騰。顯然，項羽的死是高貴的。無論他是為什麼死的，他的死，都有無與倫比的人格魅力和審美價值。
正是因為項羽輝煌而又悲壯的人生才會令世人感慨不已，而我更是敬佩有加。
生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。
我心中的項羽作文400字 篇21
生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。
——題記
烏江岸邊，夜色如水。如漆的夜裡張揚著猙獰，一支支閃爍的火把如一隻只泛著幽蘭的眼睛。是誰用淒涼的聲音，在唱一首首熟悉的楚歌，是三千江東子弟的英靈嗎？烏騅馬，僵臥在它曾經踏起飛塵的黃沙中。吶喊依舊。如霜的冷刃上浸染著殷紅的鮮血，一具勇猛碩大的軀體緩緩躺在孕育它的大地上。一個不滅的神話，留下了千年的遺憾。
他力能扛鼎，鉅鹿之戰，他果斷斬殺宋義，率楚軍度過漳河，破釜沉舟，以一當十，殺聲震天，九戰九捷，消滅了秦軍主力，取得勝利，其英雄豪氣演繹的淋漓盡致。
他自視甚高，豪爽直率，亞父頻舉的玉珏不屑一顧，項莊，項伯的舞劍成了千古的笑談。在自負的笑聲中送走了宿敵，也斷送了自己。
他有勇無謀。劉邦曾說：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不能子房。震國家，撫百姓，給饋響，不絕糧道，吾不如蕭何。連自乃之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信，此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”政治上優柔寡斷，目光短淺，不屑於耍弄權術，他又怎麼玩得過長他24歲又極有心計的劉邦呢？
他在面臨垓下之圍的絕境時，尚有自詡英雄，說什麼“天之亡我，非戰之罪也！”回想鴻門宴上的默然，竟無絲毫悔改，拒絕從失敗中吸取經驗教訓。
總之，我眼中的項羽能做一員偉大的軍事將領，卻不能成為一名傑出的政治家。後人卻更感慨於他生離死別時表現出的俠骨柔情，至於他是不是英雄，在每個人的心中或許都有不同的答案。