《官場文學與正面表達》閱讀以及答案
官場文學與正面表達
中國當代文學界莫名其妙地滋生了一種傲慢和偏見，不屑於在文學中表現生活與政治的關係。往古數千年，政治同日常生活的關係，政治關乎每個人的生死與呼吸，從來沒有像最近半個多世紀這麼緊密過，更何況政治曾空前地傷害過每一箇中國人。文學如果仍是人類的良心，它就不應該忌諱對政治中國的真實表達。這是十幾億中國人的真實生活和文化記憶，文學不應當迴避。
最近十幾年，緊貼現實與政治的文學，比較突出地集結在所謂“官場文學”領域。官場文學之所以異常繁榮，原因必定是多方面的，但一個基本判斷不會變，即任何文學都不是從天上掉下來的，而是從地上長出來的。官場文學正是由於現實土壤的滋養，它才如此興旺發達。目前中國文學界，特別是文學評論界，對官場文學的輕慢和鄙薄，絲毫動搖不了官場文學的存在地位。某種意義上講，任何流派、任何型別的文學現象，都只是文學史上的某個過渡期，因而對當下官場文學的種種指責，不可看作否定官場文學的足夠理由。百年之後回望這段文學史的時候，看到的必將是另外一番風景。
官場文學最引人爭議的就是所謂的真實性。簡單地說，現實生活中有光明，有黑暗；有美好，有醜陋；有進步，有落後；有情有愛，有仇有恨。這些都是真實的。作家對此採取什麼樣的取捨態度，這固然是作家的思想傾向問題，同時也是作家的文學態度、文學立場和文學能力問題。官方和民間判斷文學的真實性有不同的尺度，官方尺度往往是簡單狹隘的政治尺度，民間尺度則往往是非理性的情緒尺度。一個負責任的作家，既不能遷就官方尺度，也不能盲從民間尺度。遷就官方尺度，容易炮製粉飾太平的偽現實主義文學；而為了取悅民眾而迎合民間尺度，會使文學墮入另外一種惡俗。
什麼樣的文學才是真實的文學，似乎讀者應該是最終的判官。但是，目前中國讀者閱讀反映現實的文學作品，存在一種普遍心理，簡單地表述就是，不相信好，只相信壞。作品寫了現實中的真善美，多會認為是假的、膚淺的；而寫了現實中的假惡醜，就會認為是真實的、深刻的。這是一種不正常、非理性的文學接受心理。當然，作家沒有理由指責和埋怨讀者，而應思考與之相關的另外一個問題，即如何表現正面價值。
人類的命運再怎麼多災多難，人類前行的步履再怎麼艱難曲折，都未能改變一個事實：人類永遠都會朝著光明的方向走。堅持選擇正面價值，這是人類的本能。如果不是這樣，人類早已滅亡。這是常識，勿用贅述。所以，目前中國讀者這種“只相信壞，不相信好”的文學接受心理是違背常識的、非理性的'。作家有責任讓讀者回到常識，回到理性。固然，讀者這種不正常、非理性的閱讀心理，主要來自生活經驗而非文學閱讀經驗，但另一方面也說明中國作家表現正面價值的能力受到了質疑和挑戰。如何在作品中表現正面價值，固然需要作家提高藝術素養和藝術能力，但更重要的是作家必須真正認清社會的主流、把準生活的基本面，滿懷熱忱地發現和塑造現實生活中正面的文學形象。
1. 下列對於“官場文學”的理解，不正確的一項是（3分）
A、官場文學與當代文學界“傲慢與偏見”相悖，其特點是在文學中表現生活與政治的關係，是緊貼現實與政治的文學。
B、官場文學的繁榮基於文學與現實的關係，文學不應當迴避對政治中國的真實表達，因為它是國人的真實生活與文化記憶。
C、官場文學也和其他文學現象一樣，只是文學史上的某個過渡期，當前對官場文學的種種指責，不是否定官場文學的正當理由。
D、官場文學由於現實土壤的滋養而興旺發達，文學評論界對官場文學的輕慢和鄙薄，動搖不了官場文學的存在地位。
2. 下列理解和分析，不符合原文意思的一項是 （3分）
A、官場文學是人類的良心，人們對官場文學的爭議集中於它過多地暴露了現實中的陰暗面，雖然現實中美好與醜惡、進步與落後並存。
B、近半個多世紀以來，政治同日常生活的關係非常緊密，政治關乎每個人的生死與呼吸，政治曾空前地傷害過每一箇中國人。
C、官場文學應該具有現實性，它反映社會現實的真實性與作家的思想傾向有關，也與作家的文學態度、文學立場與文學能力有關。
D、官方與民間對文學真實性的判斷有不同尺度，官方尺度側重政治，民間尺度側重情緒。作家應有自己的立場，不遷就任何一方。
3. 根據原文內容，下列理解和分析不正確的一項是 （3分）
A、讀者是文學真實性的最終判官，但目前中國讀者對反映現實的作品有“只相信壞，不相信好”的不理性文學接受心理。
B、人類是在命運多災多難中前進，在步履艱難曲折中前行，人類的本能是選擇正面價值，走向光明的速度越來越快。
C、作者認為，作家有責任讓讀者回歸理性，選擇正面價值，因而作家應該思考的關鍵問題是如何表現正面價值，塑造正面的文學形象。
D、讀者不理性的閱讀心理對作家表現正面價值的能力提出了挑戰與質疑，因此作家應致力於塑造現實生活中正面的文學形象。
參考答案：
1．C （C項：“當前對官場文學的指責，不是否定官場文學的正當理由”錯，屬於曲解文意。原文為“對當下官場文學的種種指責，不可看作否定官場文學的足夠理由”。）
2．A （A項，“官場文學是人類的良心”錯，屬於偷換概念，原文為“文學如果仍是人類的良心”；“它過多地暴露了現實中的陰暗面”主觀臆斷，原文為“官場文學最引人爭議的就是所謂的真實性”。）
3．B （B項，“走向光明的速度越來越快”錯，說法於文無據。）