中國歷史上城與市的關係閱讀訓練及參考答案
①在歷史上，城與市是產生於不同歷史階段的兩種事物。這兩個事物既曾結合在一起，融為一物（城市）；也曾互相獨立，或為無市之城，或為無城之市。城與市是反映不同事物的兩個概念。
②城與市關係演變的過程與形態，是社會關係演變過程與形態的一個方面，特別是其中的交換關係演變的集中表現。在氏族社會的早期和中期，既無城，更無市。到了後期，在距今7000年前後，修城之初，城牆內沒有商品交換活動，沒有市場。當社會組織由氏族變為家族，開始有了產品交換、商品交易和相關場所市。此事發生在距今5000年前後。當國王在市的四周修築牆垣，將商業和商人的活動限定在這個稱之為市的小區域內活動時，這標誌著市場交換關係的產生。奴隸主生產方式促使商品貨幣關係迅速發展。莊主經濟使早已存在的、無城的鄉村市場興盛。地主制與商品經濟相伴而行，城裡的市場活動跨過市垣，擴散到全城，市垣被市場淹沒了，喪失了它原有的功能，市垣和被它圍起的那種市成了歷史遺蹟。當商業和商人的活動突破這個被稱為市的圍牆，擴大到全城各個角落，在空間上城與市同大時，這標誌著市場交換關係進入了中級發展階段，即商品經濟階段。隨著企業制與僱傭制的興起，城裡市場活動的範圍又跨越城牆，擴散到全社會，那種原初的城也成了歷史遺蹟。當商業和商人的活動地區擴大到城牆之外，在空間上市比城大，甚至可以有市無城時，這標誌市場交換關係進入高階階段，即市場經濟階段。大體說來，無城無市和有城無市是原始自然經濟的標誌；城中有特定的市（區）是商品貨幣關係的產物；城區即市區是商品經濟的產物；城在市中和有市無城是市場經濟的產物。
③城與市的興起，以及城與市關係的變化，是交換方式發展的結果。隨著交換的發展，城中之市從無到有，市在城中作用從小到大，其地位從低到高，所佔的空間，先是在一個被市垣圍起來的範圍之內，繼則跳出市垣跑遍全城，又跳過城牆跑到城外，把城包圍起來。市從蜷縮在城的邊緣到位於城的中心，由城的附屬物變成城的主體。在城與市關係的演變過程中，厚厚的市垣沒能擋住市場自我擴散的力量，高高的城牆也沒能擋住市場自我擴散的力量。市的'自我擴散力量是人建築的堅固市垣和高矗城牆擋不住的，也是人制定的政策和制度擋不住的。市場依靠自身的力量開闢前進的道路，直至成為調配資源的基礎。如果把歷史比喻像一條長河，那麼市場就是河中之水，它自然地流淌著，沖垮一切障礙，水到渠成。中國的市場經濟，既不是從外國學來的，也不是某個人設計出來的，它是幾千年來市場力量自我發展的結果。中國的市場經濟植根於中國歷史之中。
（選自趙德馨《中國歷史上城與市的關係》，有刪節）
1.聯絡上下文，對第③段畫線句理解正確的一項是（ ）（3分）
A．隨著交換方式的發展，市所起作用逐漸擴大，最終在整個城的發展中起到決定性作用。
B．隨著交換方式的發展，市所處地位逐漸升高，最終在整個城的發展中居於支配的地位。
C．隨著交換方式的發展，市所佔空間逐漸拓展，最終超越整個城的範圍而擴散到全社會。
D．隨著交換方式的發展，市所具力量逐漸增強，最終超越整個城的實力而對其產生威脅。
2.下列對原文思路的分析，正確的一項是（ ）（3分）
A．第①段緊緊圍繞城與市的概念，較為細緻地分析了城與市產生時各自所處的不同社會歷史背景，並簡要說明了二者之間既分且合的獨特聯絡。
B．第②段首先明確城與市關係的演變是社會關係中交換關係演變的集中表現，之後依次剖析了城與市關係在各個社會歷史發展階段的情況，以論證觀點。
C．第③段著重指出，市場經濟的發展有其自身的動力和規律，而中國市場經濟的發展也和外來文化及政策因素無關，而是根植於中國歷史發展程序之中。
D．文章前一部分著重闡述城與市關係演變的過程、形態及規律，後一部分著重闡述市場經濟發展的歷史必然性；全文意在明確城鎮化建設與市場經濟的關係。
3.下列對原文內容的分析和概括，不正確的一項是（ ）（3分）
A．在歷史上，城的出現可以追溯到氏族社會後期，而市作為產品交換和商品交易的場所，出現在距今5 000年前後。
B．奴隸主生產方式和莊主經濟都得益於商品貨幣關係的迅速發展，他們都曾經以各自的方式塑造過城與市的形態。
C．當商業和商人的活動突破市的固有範圍，市在空間上與城同大時，城市合一，表明市場交換關係進入商品經濟階段。
D．從有城無市到有市無城，可以看出，城與市關係演變的歷史，就是一部市場依靠自身力量不斷開拓前行的歷史。
參考答案
1.C
2.B
3.C