《余光中談翻譯》讀後感
當細細地品讀完一本名著後，大家一定對生活有了新的感悟和看法，寫一份讀後感，記錄收穫與付出吧。但是讀後感有什麼要求呢？下面是小編為大家收集的《余光中談翻譯》讀後感，歡迎閱讀與收藏。
《余光中談翻譯》內容概要：翻譯與批評、中國古典詩的句法、中西文學之比、幾塊試金石——如何識別假洋學者、用現代中文報道現代生活、早期作家筆下的西化中文、橫行的洋文等內容……
《余光中談翻譯》讀後感，來自卓越亞馬遜網友：著名詩人、散文家、翻譯家余光中先生譯論散文二十餘篇，既談翻譯，也談現代中文。作者認為：翻譯須用純淨的中文。以散文形式寫譯論，熔知性和感性於一爐。見解精闢獨到，文筆優美清麗，各篇論文字身就是好文章，足以示範……
余光中談翻譯的讀後感，來自京東網的'網友：開啟此書一看，可稱得上是餘老的論文集有一半論文可謂歷史悠久，是寫給父輩們看的。第一篇與最後一篇相隔30年，時間相隔久得叫人要害相思。有一半論文是寫在6070年代，語言上還有點古而未化後期的文章閱讀起來就舒服多了，筆鋒銳利依舊，餘老對三十年代的作家的作品不慎待見，特別是朱自清寫的《匆匆》，被批“不耐咀嚼不堪細析的少作”、“憂來無端的濫情之作”。餘批評此文章“混亂不堪，之所以混亂，就是濫用代名詞”、“今日讀來，恍如隔世”。餘老一向高傲，卻給錢鍾書錢老給與了高度的讚揚，在《論的的不休》引用了錢老的佳作，讓人耳目一新。但此書有一半文章並不高明，甚至文中的觀點也已經過時了，畢竟近40多年過去了，建議取其精華地閱讀，因為餘老有時恃才傲物，觀點過激，叫人不能苟同……