《一天的等待》閱讀理解及其答案
他走進我們房間關窗戶的時候，我們還未起床。我見他一副病容，全身哆嗦，臉色蒼白，步履緩慢，好像一動就會引起 疼痛。
“怎麼啦，寶貝？”
“我頭痛。”
“你先上床。我穿好衣服就來看你。”
可是當我來到樓下時，他已穿好衣服，坐在火爐旁，一看就是個病得不輕、可憐巴巴的九歲男孩。我摸了摸他的額頭，知道他發燒了。
“你上樓去睡吧，”我說，“你病了。”
醫生來後，量了孩子的體溫。
“多少度？”我問醫生。
“一百零二度，”
下樓後，醫生留下用不同顏色膠囊包裝的三種藥，並囑咐如何服用。並說，如果高燒不超過一百零四度，就用不著擔心。這是輕度流感，要是不引起肺炎，就沒有危險。
我回到房裡，記下了孩子的體溫，並對各種 膠囊的服用時間作了記錄。
“想讓我讀點書給你聽嗎？”
“好的，如果你想讀的話。”孩子說。他臉色蒼白，眼窩下方有黑暈。他躺在床上一動不動，對周圍發生的一切無動於衷。
我朗讀霍華德·派爾的《海盜故事》，但我看得出他並沒在聽我讀書。
“你感覺怎麼樣，寶貝？”我問他。
“到目前為止，還是老樣子。”他說。
我坐在床腳邊自個兒看書，等著到時間再給他服一粒膠囊。按理，他本該睡著了，然而，當我抬頭看時，他卻雙眼盯著床腳，神情異常。
“你為什麼不試著睡覺呢？到吃藥時，我會叫醒你的。”
“我寧願醒著。”
過了一會兒，他對我說：“你不必呆在這裡陪我，爸爸，要是你嫌麻煩的話。”
“不嫌麻煩。”
“不，我是說，要是你過一會兒嫌麻煩的話，你就不必呆在這裡。”
我想，或許他有點兒神志不清了。十一點鐘，照規定給他服藥後，我便出去了一會兒。
那是個晴朗而又寒冷的日子，地上覆蓋著一層已結成冰的凍雨。我帶著我那條愛爾蘭紅毛小獵犬，沿著大路和一條冰凍的小溪散步，但在這玻璃般光滑的地面上站立和行走是很困難的。那條紅毛狗一路上連跌帶滑，我自己也重重摔了兩跤。
高高的土堤上長著倒垂下來的灌木叢，我們從那下面攆起了一群鵪鶉，我擊落了兩隻。
有幾隻鵪鶉停落在樹上，但大部分飛進了一堆堆的柴垛中。動身返回時，我感到很高興，因為我在離房子不遠的地方發現了一群鵪鶉，而且還剩下許多，改日可再去搜尋獵取。
回到屋裡，他們說孩子不讓任何人進入他的房間。
“你們不能進來，”他說，“你們千萬不要傳染上我的病。”
我來到他身邊，發現他仍像我離開時那樣躺著。他臉色蒼白，但兩頰上部燒得發紅，眼睛依舊一動不動地盯著床腳。
我量了他的體溫。
“多少？”
“大約一百。”我說。實際上是一百零二度四分。
“原先是一百零二度。”他說。
“誰說的？”
“醫生。”
“你的體溫沒問題，”我說“用不著擔心。”
“我不擔心，”他說，“但是我不能不想。”
“不要想，”我說，“放心好了。”
“我很放心。”他說著，眼睛直盯著前方。顯然，他有什麼心事，但在盡力控制著自己。
“將這個用水服下。”
“你看這有用嗎？”
“當然有用。”
我坐下來，打開了《海盜故事》，開始讀給他聽，但我看得出來他不在聽，於是我停了下來。
“你看我大概什麼時候會死？”他問道。
“什麼？”
“我大概還有多少時間就要死了？”
“你不會死。你怎麼啦？”
“啊，不，我會死的。我聽到他說一百零二度。”
“人不會因為得了一百零二度的高燒而死去的。你是在說傻話。”
“我知道會的。在法國上學時，同學告訴我說，發燒到四十四度就不能活了。我已經一百零二度了。”
原來自上午九點起，整整一天他都在等死。
“你這可憐的寶貝，”我說，“你不會死的。那種溫度計不一樣。在那種溫度上，三十七度是正常的。在這種溫度上，正常體溫是九十八度。”
“你肯定？”
“絕對沒錯，”我說，“這跟英里和公里的區別一樣。你知道，就像我們車速開到七十英里該摺合成多少公里一樣。”
“噢。”他說。
他那凝視著床腳的目光鬆弛了。他的緊張狀態也終於緩解了。第二天，越發輕鬆了。為了一點無關緊要的小事，他會動輒哭起 來。（有刪節）
10.下列對這部小說有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是(5分) （ ）（ ）
A.九歲男孩因為不懂得華氏溫度與攝氏溫度的區別，誤以為自己將要死去而等待一天，備受精神折磨。小說藉此說明科學知識的重要性。
B．男孩在等待死亡的一天中沒有哭泣，可當他知道自己不會死去以後卻“為了一點無關緊要的小事”“動輒哭起來”。這樣寫男孩的性格顯得不夠統一。
C．男孩的反常動作、神態暗示了他等待的是死亡，如躺在床上一動不動，對周圍的一切無動於衷，不肯吃藥、讓人接近等等。
D．男孩誤以為自己即將死去後，雖然竭力保持平靜，但內心是恐懼的。當他不斷用行動和語言暗示父親時，父親卻始終沒有意識到。
E．儘管9歲的小男孩面對死亡表現得異常鎮靜，但仍掩蓋不了消極等待、無能為力的悲觀情緒，貫穿全篇的'是一種憂鬱痛苦的基調，使人讀後感到壓抑無奈。
11.小說中的男孩是一個什麼樣的形象？請簡要分析。（6分）
12.小說的標題“一天的等待”有何作用？請簡要分析。（6分）
13.有人認為小說中間插入父親外出打獵的兩段文字是多餘的，也有人認為這樣寫恰恰體現了小說構思的精巧。你的看法呢？請結合全文，談談你的觀點和理由。（8分）
答案：
10．答C給3分，答D給2分，答B給1分；答A、E不給分。
（A項“小說藉此說明科學知識的重要性”錯；B項“這樣寫男孩的性格顯得不夠統一”只是一種觀點，另一種觀點認為“這樣寫男孩的性格才真實可信”；E項對文章“基調”的理解有誤。）
11、
①善良、體諒他人。不想讓父母被凍病，在已經渾身發抖、面色蒼白、走路困難的情況下還要為父母關窗；不願給父親帶來麻煩，示意他可以離開；怕自己的病傳染給他人，拒絕他人進入房間。
②恐懼死亡卻能堅強、勇敢地面對。恐懼死亡：男孩蒼白的臉色、異樣的神情、死盯著床腳的眼睛、對聽故事漠然，以及對吃藥表示懷疑都表現了對死亡的恐懼感。 堅強、勇敢：雖然病痛難忍卻堅持說“我沒事”；面臨死亡時沒有哭鬧，也沒有將內心的恐懼透露給父親；不讓父親陪伴，獨自躺著，安靜地等待死亡的降臨。
③天真而又脆弱。“天真”表現在男孩因不懂華氏溫度與攝氏溫度的區別，誤以為自己將要死去而等待了一天；“脆弱”表現在男孩得知自己不會死亡、精神鬆弛下來後“為了一點無關緊要的小事，他會動輒哭起來”。（6分；答出一點給3分，答出任意兩點、意思對即可）
12、
①標題沒有明確等待的究竟是什麼，設定懸念，吸引讀者。
②小說情節圍繞“一天的等待”展開，標題貫穿全文，是小說的行文線索。
③“一天的等待”中，男孩直面死亡、堅強勇敢的精神得以彰顯，突出了人物性格，揭示了小說主旨。（6分；答出一點給2分，意思對即可）
13、
觀點一：是多餘的。理由：①因為父親打獵這件事遊離於小說主要情節之外，給人節外生枝之感，對於突出小說的主要人物形象和主題並沒有什麼作用。 ②孩子生病了，但父親卻高興地去打獵，不合情理，是個明顯的敗筆。 ③打獵時輕鬆愉快的情調與整篇小說營造的氛圍不協調。
觀點二：這正是小說構思的精巧之處。理由： ①明寫父親打獵的輕鬆愉快，暗寫男孩在孤獨恐懼中勇敢地等待死亡，使人物性格更加突出。 ②盪開男孩的情況不寫，而寫父親打獵的情景，使小說更具有懸念。 ③父親去打獵意味著他覺得孩子的病情不重，這與孩子自己的緊張恐懼形成鮮明的對比，增添了結尾的喜劇效果。（8分；答出一點給3分，兩點給6分，三點給8分。開放性試題，言之成理即可）