小人無朋文言文閱讀答案

小人無朋文言文閱讀答案

　　小人無朋是出自唐宋八大家”之一歐陽修之手，《朋黨論》。下面是小編推薦給大家的小人無朋文言文閱讀答案，希望大家有所收穫。

　　小人無朋

　　大凡君子與君子，以同道為朋；小人與小人，以同利為朋：此自然為理也。

　　然臣謂小人無朋，惟君子則有之。其故何哉？

　　小人所好者祿利財貨也。當其同利之時，暫相黨引①以為朋者，偽也；及其見利而爭先，或利盡而交疏②，則反相害，雖其兄弟親戚，不能相保③。故臣謂小人無朋，其暫為朋者，偽也。

　　君子則不然。所守者道義，所行者忠信，所惜者名節。以之修身，則同道而相益；以之事國，則同心而共濟；終始如一，此君子之朋也。 （選自《朋黨論》）

　　【注】①黨引：結成私黨，互相拉攏；②交疏：交情疏遠；③保：關心愛護。

　　小人無朋文言文閱讀題目

　　23．把下面的句子翻譯成現代漢語。（2分）

　　所守者道義，所行者忠信，所惜者名節。

　　24．結合文意，用自己的話說說“小人無朋”的原因，至少說兩點。（2分）

　　小人無朋文言文閱讀答案

　　23．譯文：（他們）所堅守的是道義，所實行的是忠誠和守信，所愛惜的是名聲和氣節。（錯一句扣1分）

　　24．（1）追求功名利祿（權勢、私利、金錢）（2）相互勾心鬥角（3）見利忘義（4）遇到利害衝突反目成仇（答對一點1分，共2分）

　　小人無朋的理解：

　　這是一篇議論文，圍繞“小人無朋，惟君子則有之”展開議論。作者認為真正的'友誼是建立在“道義”的基礎上的，至於小人則“以同利為朋”，故作者認為小人無朋，其暫時結為朋友，也是虛假的。文章緊扣“小人之朋”和“君子之朋”的實質區別作對比分析，鮮明地揭示其真偽和對國家的利弊。文章思路清晰，是非分明，頗具辯論色彩。