《東京審判》觀後感範文
什麼是觀後感？
觀後感，就是看了一部影片，連續劇或參觀展覽等後，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。所謂“感”，可以是從作品中領悟出來的道理或精湛的思想，可以是受作品中的內容啟發而引起的思考與聯想，可以是因觀看而激發的決心和理想，也可以是因觀看而引起的對社會上某些醜惡現象的抨擊。觀後感的表達方式靈活多樣，基本屬於議論範疇，但寫法不同於一般議論文，因為它必須是在觀看後的基礎上發感想。簡單來說就是觀賞過後的感觸。
《東京審判》觀後感範文（精選24篇）
當品味完一部影視作品後，一定有很多值得分享的心得吧，不能光會看哦，寫一篇觀後感吧。快來參考觀後感是怎麼寫的吧，以下是小編精心整理的《東京審判》觀後感範文（精選24篇），歡迎閱讀與收藏。
《東京審判》觀後感1
從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》！《東京審判》的結尾在我看來像是點球大戰，誰也不知道11名法官會不會把球踢“飛”；更像是兩個人的PK，只不過PK物件是“同意死刑”和“反對死刑”！而最後的投票結果也是非常驚心動迫的：6比5，微弱票數決定對甲級戰犯處於死刑。
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對於發動侵略戰爭的策劃者、組織者理應處於絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰爭上的立場和利益。
在東京審判中，梅汝璈先生，東條英機等日本戰犯，另外10名法官都扮演著不同的角色。梅汝璈扮演警察角色，東條英機他們的罪行很明顯，像是警察已經驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，“我們出於同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛戰爭，不違反國際法的戰爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續發動戰爭”，每一箇中國人聽了這句話後，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什麼還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。
東京審判也出現了搞笑的情景，也是處在審判的結尾量刑時，到底是否對甲級戰犯處於死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內心的利益衝突。
還好，最後還是同意對東條英機等甲級戰犯處於死刑。雖然，這個結果來得太漫長太驚心。
東京審判歷時兩年多，經過817次庭審，終告結束！
這部電影的基調總體來說是嚴肅、低調、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老闆娘發揮了極其重要的作用。在這裡，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠東國際法庭裡的英森和冷淡。但是，這個歡快的小酒館也沒能堅持在最後，因為一個狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片淨土。悲哀！
《東京審判》的導演高群書，他負債500萬拍攝了著部電影。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一名當代大學生的身份置疑中國的電影投資者和同情高導演的悲劇。
當我看完影片後，我覺得高導演的500萬是可以賺回來的，因為每一個愛國的人都應該區看一看《東京審判》！
《東京審判》觀後感2
東京審判，一九四六年五月三日到一九四八年十一月十二日，長達兩年多的國際審判。而今年，這件歷史事件再一次的引發了熱潮，就是因為這部電影《東京審判》。而在本週二下午，我們學校組織全體師生一起去電影院觀看《東京審判》。
《東京審判》講述了第二次世界大戰結束後，盟國組成遠東國際軍事法庭，對日本戰犯進行審判的那段歷史。東京審判從1946年5月開庭，持續到1948年11月宣判終結，歷時兩年零七個月，最終把東條英機等7名戰犯送上絞刑架。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎中國的尊嚴，這是一箇中國人的堅持,這是一箇中國法官的堅持，錚錚鐵骨,義正詞嚴，最終,法庭長只能對梅汝敖說：you win……。還有一段對話讓我印象很深：
“中國會因為有你這樣的鬥士而自豪!”
“我不是鬥士，我是法官，中國的法官”
這短短的兩句話讓我震撼，它表達了一箇中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。
第二次讓我震撼的是當進入判決階段時，一句“至今思項羽，不肯過江東”，和一句極富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起來”，濃重的壓抑，激昂的鬥志充斥了熒屏，一個砰然摔碎的水杯，一個不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。儘管早已經知道了答案，但我依然不知所措。 “NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”，我的心已經開始發涼了，失望，不，絕望已經開始浮現於眼前，11個法官如果按這個頻率出現，中國將沒有任何的機會，“YES”“YES”“YES”“YES”，MY GOD!我從未想過有一天有一刻我會喜歡英語。漫天的烏雲突然消散了，心裡別提多敞亮了，真有撥雲見日，花開月明之感。痛快!他又贏得了勝利，他用對戰爭犯的正確判處,告慰了了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。
這部電影提醒國人勿忘國恥家恨，真實比好看更重要，在法庭上的論戰的撼人心魄。身體裡流著中國鮮血的我，絕不會忘記。就像英達說的那樣：“人家都沒有忘記我們就更不能忘記了。”這部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。
視覺的衝擊，聽覺的欲聾，也許這是激發人情感意識的最直接最有效的方式。無疑，《東京審判》這部電影震撼了每位觀眾的心。因為我們每個人都是華夏兒女，我們有著相同的髮色，相同的膚色，我們流著相同的血脈······
熒屏上，座位中;上面嘈雜著民-國語言，下面卻是一片靜悄悄。看看日本侵略者貪婪猙獰罪惡無恥的臉孔，我們每個人都怒髮衝冠!這些形屍走獸，這些扭曲的靈魂，這些人性的劣根，世上的敗類，赤裸裸得向我們展示了那個亞洲民族的無恥與骯髒!當時我真是義憤填膺，火冒三丈，恨不得衝上去“砸死電影裡的那個討厭的傢伙”!我想不出一個民族竟然會以這種形象存在，面向世人，真該讓印度洋海嘯吞噬那個鬼地方!
一個悠久美麗的東方古國，一塊溫暖的土地，本應該鳥語花香，溫馨浪漫，充滿著安寧和幸福;一個清閒的田園村莊裡，本應趕著牛羊，哼著小曲兒，瀰漫著快樂的氣息。看著天邊迷人的火燒雲，哼著鄉村歌曲·······我不禁豔羨這個美麗的國度·······然而就在這時，一群流氓衝進這片土地，見人殺人，見物踏物，沒有一絲的憐憫之情，殘存心中的僅是那份可恥的貪婪與侵犯。至此，屍橫遍野，血流成河;萬人坑，大掃蕩;這些新鮮詞卻如此地不堪入耳。夕陽落下，人們本該休息，可是卻飄起了那面刺眼傷魂的太陽旗，旗下便是刺刀—“綠暗紅牧”，這個詞該形容毋刀了!嗜血的刺刀，在祖國母親的胸懷中直刺進去;死了多少人屠戮了多少靈魂;他們欠下了多少血債，犯下了多少滔天罪行!我們想了很久，答案是罄竹難書!
看了許久，我們不禁為那位大-法官感到自豪!中國人應該像那樣的思想戰士看齊，無所畏懼，為國可以放棄一切，可以面對一切，為民族氣節，為民族尊嚴拍案而起，讓侵略者得到應有的懲罰，讓正義彰顯，讓罪惡難逃!
“看時覺得很激動，過後想想很感動，回到宿舍一動不動”我想這句話形容得很貼切。愛國之心人皆有之，但是許多學生不付諸行動，只是渾渾噩噩，好像大學就是人生的最終歸宿，在這裡就是為了玩!我們都向往國外的高科技成果，可是對本國的發展卻抱著莫大的冷漠，“抵制日貨”只是空談。在如今安逸的生活下，我們應該銘記那些屈辱難忘的歲月，，讓自己的靈魂得到一些抨擊，激勵自己奮發圖強，報效祖國，用只是武裝大腦，用愛國之情充實心靈!
《東京審判》觀後感3
9月14日，我校全體師生觀看了一部具有愛國主義教育意義的影片《東京審判》。
《東京審判》以發生在1946年東京盟國遠東國際軍事法庭對28名日本戰犯的艱難審判過程為背景，各國法官和檢察官等法律人士上演了一場場法庭傳奇，尤其是中國法官梅汝璈的據理力爭才扭轉了局面，以六票對五票的一票之差，用戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國人民。
我是九十年代出生的孩子，對於六十年前的這段歷史很陌生，覺得不可思議。透過觀看電影，我對這段歷史有了新的瞭解。我感到了戰爭的殘酷，和由此帶來的沉痛災難，我們中國人要牢記這段歷史。
影片中的梅博士，在量刑前對各國法官的勸說讓人激動。最後以六票對五票的一票之差，贏得了勝利。這時，放映廳裡響起了雷鳴般的掌聲。我此時此刻也很激動，梅博士的愛國精神深深地打動了我。
隨著歲月的流逝，許多人開始遺忘，我想這就是學校組織我們觀看這部電影的目的吧。戰爭是可怕的，無論對於哪個國家，都將帶來深重的災難，我們不應該忘記這段歷史。
《東京審判》觀後感4
在看《東京審判》的時候，由於昨晚熬了很長的夜，起初處於睏乏狀態，加上影片那樣沉悶的氣氛，我得抱歉我居然睡著了。但當電影播放至檢察官對日本戰犯義正詞嚴的審問時，作為一箇中國人，作為一個人，我瞬間睜開了眼睛，或許我想看看這些罪惡滔天策劃了這場慘絕人寰的殺戮的日本戰犯在他們臉上是否會流露一絲的悔意，但是鬼子終究還是鬼子，終究讓人失望。
我睜大眼睛仔細看著，豎著耳朵仔細聽著，迴避掉這部影片的技術性問題，我更關注它所蘊含的思想感情。我想這是一次人性的拷問。影片拍出了紀錄片的風格，許多畫面色彩與音響的處理引領後來者彷彿重回了現場，讓人倍感沉重。加上真摯的旁白，一個極富善良與正義的聲音貫穿了整部影片。整部影片暗暗對人類發自肺腑地提出一個個沉重的問號：戰爭是什麼？什麼是愛國？文明又是什麼？正如抗日戰爭一樣中國人民的抗戰是正義之戰，反法西斯之戰是正義之戰。所以這次審判也就意味著是扞衛人類正義與和平的一次審判。它必須取得勝利！否則正如梅教授在片尾所說的那樣：我們很難想象世界人民將會怎樣？這個世界的未來將會是怎樣？上帝說當人類產生了“善”，罪惡的源泉也便開始蔓延。因為小部分人對權利和財富瘋狂的追逐或自身的非法利益，就引起血肉之軀的爭鬥與殺戮。這樣的戰爭是令人髮指的。它因私慾而起，擾亂世界，踐踏生命，也踐踏著人的尊嚴。所以我想每一個從軍者首先應該把自己當作一個人，其次再是一個軍人。古時候的君要臣死，臣不得不死的鐵論，那是封建社會的標杆，不應殘存在現代社會。每一個軍人不應該只是當權者的傀儡，不應只是他人的殺人工具。應如影片中芳子的哥哥正夫那樣有自己的判斷，首先是一個人，有自己的良知，其次再是一個軍人，並只為正義而戰。一切非正義的戰爭都是值得聲討的，因為人類生於愛，這是對愛的踐踏。有戰爭，就會有疼痛，就會有生命的隕落。
日本侵華戰爭殘害了中國兩百多萬人民。當中華民族到了最後的關頭，不願做奴隸的人們，用血肉之軀築起了堅固的長城，這個時候人人皆兵。這已不再是一場戰爭，這是一次民族的救亡運動，一次對奴役的反抗，一次對自由的爭取，一次對戰爭的驅逐。這也是世界上所有民族的吶喊！愛國這個情結每個國家都有，而什麼是真正的愛國呢？沒有民，就沒有國，民不愛國，就沒有國家。所以我理解影片中那幾個激烈分子在日本戰敗後的失落而極端的情緒。因為他們愛國，他們把日本當作自己的國家，他們崇尚它。只是他們在愛國的同時忘記了人性，他們是盲目的信仰，更不知道他們究竟在信仰什麼。
國與國的界限不過是地理位置上的，而人類本身的淵源卻深不可探，誰敢保證戰場上面對的敵人沒有五百年前是一家的可能呢？所以愛國首先要愛世界。我認為影片也是暗中闡釋著這一觀點的，既然中國人和日本人可以相戀，既然來自不同國家的人可以用多種語言溝通，既然人類情感是沒有界限的，既然人類文化是可以交流的，那麼一個真正的愛國者，就應將心比心，首先懂得博愛，才有資格愛國，愛真正的國。不知道日本的軍國主義思想是一個怎樣的思想，為什麼那麼多日本人崇尚它，更不知道為什麼這樣劣質的反人性的文化怎會遺留到人類的文明時代？我猜測它本應只是一種值得讚揚的精神，卻不知是哪一些人偷樑換柱更改了它真正的含義，以謀取私利，最終也給了日本以及人民沉重的一擊。
或許人類文明的前進總是要付出艱辛沉重的代價的，中國從封建社會過渡到社會主義社會，付出了太慘痛的代價，那是中華民族忘卻不了的傷痛。於是我們深刻銘記落後就要捱打的真理。而日本在中國所犯下的滔天罪行，令天地震怒。世界人民的反擊是懲罰，審判是懲罰的延續，我想更是在此中寄寓喚醒日本人作為人的良知的希望，可惜鬼子拉長的臉上沒有任何悔悟。但願深受其害的日本人民他們在付出這麼慘痛的代價以後，他們所崇尚的文明會有所進步。
而偏感性的我同時也懂得這個世界永遠不會永遠安寧，就像人生不會一帆風順。有人類的地方有善，就會有是非，所以法律是必須的。就如梅教授最後在影片精彩的反問一樣;法律是什麼？法律的作用是什麼？是的，犯了錯，就應受到懲罰，人首先學會的，就是作為一個人應有的擔當，否則不配做人。而讓行為跟著良知行走吧，總會離上帝更近，離法律的制裁越來越遠的。
《東京審判》觀後感5
《東京審判》的結局，中國勝了，芳子死了。
芳子死了，她被喜歡自己的人射出的本應射入自己喜歡的人體內的子彈射中，然後死了。
又是一幕情感的悲劇，又是一個戰爭的犧牲品。
此時此刻，有多少仁人志士會不禁感慨：天下何如此？都是戰爭惹的禍！
戰爭斷送了什麼？斷送了人民的幸福、安定，斷送了國際的友好、和諧，當然，還有這——偉大的愛情！
不要說這樣才能鑑證出這場愛情的偉大，偉大的愛情還需要無謂的鑑證嗎？！ 生存還是毀滅？這是一個值得思考的問題。但，這不是芳子的問題，而是與芳子相愛的肖楠同志的問題。在這個問題面前，他何去何從？他應該自殺，隨芳子而去嗎？如果千萬個肖楠一樣因為戰爭失戀人的人肖楠一樣因為戰爭失戀人的人們都去自殺，那麼現如今中國的人口問題還會如此嚴重嗎？他應該苟活下來嗎？他會茶不思，飯不想吧。他會沒有積極性吧。他會沒有動力吧。他工作會萎穈不振吧。試想，千萬個和肖楠一樣的大萎穈不振吧。試想，千萬個和肖楠一樣的萎穈不振地工作會給國家，給社會帶來怎樣巨大的災難啊！再者，舉個生活中的例子：精神萎穈的人在街道上騎車，一不小心就會摔一跤，自己摔一下不要緊，可是傷到花花草草怎麼辦吧？！
透過芳子這場驚天地，泣鬼神的愛情，我們越發發現了戰爭的黑暗與罪惡。
芳子死了，上帝看了都會心痛。而戰爭這罪魁禍首，卻日益囂張在這片文明的土地上，它不斷地侵蝕著我們的美好的友情、親情、愛情，它還要一點點地吞唾掉我們特有的人情。趁著我們還有人情，我們還可以說：我們對戰爭的厭惡，如滔滔江水連綿不絕，若黃河氾濫一發不可收拾！當然，我們還可以做：制止戰爭、和平先行！
《東京審判》觀後感6
“我不是鬥士，我是法官，中國的法官”梅汝傲的名言。
其實那段歷史我想只要是中國人，就不會不知道。剛剛從電影院看完《東京審判》，耳邊還回響著梅汝傲那些激昂的話。
第一次讓我震撼的，是當所有法官，堅持中國法官的座位要排在英國以後，梅汝傲把本子一關，頭也不回的離開會議室。從梅汝傲身上體現了中國人的骨氣。但是梅汝傲也有過無奈，有過彷徨，他在自己的房間裡抽著煙，雖然他用“威脅”的方式，來說服大家，必須證明中國的位置，但是命運，不一定掌握在自己的手裡。最後的勝利，當然是屬於梅汝傲的。所有法官去遠東軍事法庭彩排的時候，梅汝傲走在一群外國法官中間，他很堅定的坐在了應該屬於中國人的位置上。
第二次讓我震撼的是當對戰犯實行不實行死刑的時候，梅汝傲把一杯水砸碎在地上，開始了他的說服工作。當他開啟信封裡的投票紙，把筆拿起來，在“yes”上重重的勾了一個圈，然後把投票紙放回信封裡，疊好信封，最後投入投票箱。這是他作為中國法官，中國人，所做的一切。當最後的票數為5比5的時候，所有的人都緊張了，其中也包括梅汝傲。當最後從主法官口中念出“yes”的時候，梅汝傲勝利了，他輕輕的閉上眼睛，他如釋重負。
“我只能說，我盡力了。”這是本片最後梅汝傲說的一句話。
我覺得這部片子拍的很不錯，特別是在軍事法庭裡的戲，那種刷的聲音，很有震撼力。那幾個日本演員，真的演的很好，坐在我旁邊的幾位老人家，都說他們像真人。松哥演當然一個字形容“棒”。幾乎全部的英文臺詞，雖然我聽不懂講什麼（當然，下面有中文翻譯），但是能聽的出，松哥花了很大的時間在這方面。不過唯一的缺憾就是，裡面松哥只有的幾句中文，是用的配音，配音人的聲音，本人不敢恭維。
東京審判個人覺得是一部很有教育意義的電影，如果對那段歷史不瞭解的人，可以去看一下，但是有不足的就是，內容還不夠多，可能因為時間關係，很多東西，只能走馬觀花，不能把東京審判全部呈現在大家面前。
《東京審判》觀後感7
日本廣島長崎的原子彈轟炸造成無數傷亡，而經過那場災難倖存下來的人們，講述了那個時候所發生的一切，許多人在臺階上坐著，在路上閒逛，在一瞬間被重核裂變的巨大能量摧毀，沒有留下一點痕跡，大地上一片狼藉，放射性物質頓時瀰漫在整個日本東部，一片火海，似乎沒有生命活了下來。但是仍然有少數日本人倖免於難，給後人講述著一切。
在中國，很多人會說，日本人這樣是罪有應得。
我深切表示不同意。
《東京審判》是一部愛國主義題材的歷史劇，反映了在遠東國際法庭上的一些事蹟。但是以一個國際上的眼光看這部電視劇，不免顯得有些幼稚。作為一個大國，一個具有國際影響的地區性大國，鼓動人民去仇視世界上的一個國家，我認為這是非常可笑的事情。甚至不免讓人笑掉大牙。試問你自己的良心，日本這個國家，這個國家的善良的人民有什麼錯誤嗎？讓他們飽受核武器的襲擊，至今不能擺脫放射病的痛苦，你忍心嗎？真正犯錯誤的是日本的軍國主義的走狗，但他們只是日本人的極小一部分。
為了擺脫經濟危機，日本和德國走上了法西斯主義的道路，法西斯主義，就是帝國主義在軍事上的集中體現。就像中國的文革一樣，是在探索過程中走的一條錯誤的道路，為了本國的經濟，為了本國的人民，才走上了這條道路。就像現如今很多外國人對中國的認識還停留在一個很淺顯的階段，我指的是前奧運時代。很多人甚至都沒有聽說過亞洲的東部竟然有個叫中國的國家，在我們眼裡看起來，很可笑。但這是在西方國家很普遍的現象，主要原因是中國人沒有給自己正確定位。
民族國家之間的仇視，與什麼有關？大家有沒有這麼問過自己？答案是於這個國家的文明程度有關，為什麼中國人仍然對抗日戰爭懷恨在心？為什麼日本竄改歷史？我分析其中的原因之一在於日本人不想讓自己的後代知道他們前輩所犯下的罪行，不想讓自己的國民活在仇恨之中。不得不說，中國人的整體素質沒有日本人高。
在這一方面，德國做的很好，默克爾的一跪，震驚了世界，他們能正確認識歷史，能改正錯誤，這點是彌足珍貴的。
再次審視《東京審判》，它的意義不僅在於讓我們知道了這個歷史，更重要的是，提醒我們寬容別的國家對我們國家的侵略，更重要的是，不要忘記我們國家從1840年以來的屈辱歷史！
《東京審判》觀後感8
《東京審判》以前從未聽過這個電影，思修課上第一次觀看，於是乎，從一開始興致就很大。光聽名字我的心就有種被撞擊的感覺東京——一個對中國人而言多麼敏感的地方；審判——又一個對億萬華夏兒女而夢寐以求的期待。
長達兩年之久，開庭817次的東京審判，在同學們此起彼伏的談論聲中結束。法庭之上，人人言之有理，個個理直氣壯，那麼究竟是誰的錯呢？世界會回答，歷史會回答。N次的唇槍舌戰，N+1次的跌宕起伏，我深深地被中國法官——梅博士所感動。他，體現的不僅僅是個人的機智敏捷，更是龍的傳人的神智英勇。他的每一句換都是那麼鏗鏘有力，有血有肉。從他的言辭，從他的表情裡。流露出的不僅僅是對正義的追求，更是對和平的嚮往。
該片重現了當時遠東國際軍事法庭，就日本在二戰做出的種種罪行進行了審判，真實性和客觀性都可以對的起歷史這個詞。我們從電影中可以真實的看到，日本遭受戰敗後整個民族的消沉；中國法官以及檢察官濃重的愛國主義情結以及高尚的法律工作者作風；美國檢察官慷慨激昂的結案陳詞；日本辯護律師的詭異狡辯；東條英機等甲級侵華戰犯的囂張跋扈，死不悔改；當然我們不可否認我們也看到了很多無奈：被矇蔽的日本人民對中國人的仇恨；一段愛情在殘酷戰爭後的慘淡收場；未遭受戰爭之苦的戰勝國以高姿態的作風對死刑的質疑……一段歷史，一個血的教訓，一個雪恥的時刻，一個讓我們至今仍耿耿於懷的那悽慘的八年。
不過，話又說回來，歷史既然能被稱為歷史，就充分說明它已經不屬於在現在這個社會了，所以，我認為作為當代的新青年，要擁有愛國人情是必然的，但在此之前，請一定要保持一刻冷靜的大腦，因為只有這樣我們才能儘自己最大的力量獲得更好的同時報效祖國。
《東京審判》觀後感9
《東京審判》——國人必看。為什麼？衝著它的名字，想著它的內容，就足以讓我、讓很多國人湧現出一種莫名的憤恨和愛國的衝動。就在前半個小時，我還在電影院裡默默的體會著這部電影。現在，在剛回到家的第一時間，我沒有做任何事，只是開啟電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演說辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂於水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉澱——然而，沒有！！！整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國法官梅汝?h的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰爭的曲解、對中國的仇恨心態以及報復行為，日本老兵在戰爭後留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰爭中響應國家號召被侮辱後的恐懼等等。
印象比較深的重點情節：一是庭審剛開始時梅汝?h對審判座次的據理力爭；一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最後死硬承認如果可能還會將侵略戰爭繼續進行的醜惡嘴臉；一是日本老闆娘被子彈打死時的情景；最後是對死刑進行投票的情節。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節。這些情節並沒有深化和細膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻準備投入情緒的觀眾都無法將感情沉澱下去。整個影片中其實時刻都存在爆發點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，根本不用擔心他們無法將這些情緒表達出來。然而，不知是編劇的原因還是導演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那麼痛。
不知道是否導演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動觀眾，以至於在影片的拍攝中產生一種情緒上的矛盾。整個影片中貫穿的真實的歷史膠片，以及不斷出現的字幕，使得這部影片更像是一部紀錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發笑的難受感覺。似想爆發，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來。
還有一點也存在著失誤，那就是整個情緒的導線都是集中在中國法官身上。中國法官力爭座次問題，中國法官說服大家贊同死刑，似乎整個的審判都是中國人在主導，都是中國人在利用大多數的權力來對日本進行鎮壓和報復。這樣容易誤導觀念，誤導情緒。
在演員方面：首先，溥儀的出場應該是一個爆發點。在這個情節上，應該是讓溥儀用平靜而樸實的語氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實，但是溥儀的表現更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對的，但是他回憶的內容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫慄，應該換個內容並且繼續細膩；再次，美國律師對東條英機的盤問是很不錯的一個部分，有情緒也有內容；還有就是那個日本辯護律師，讓他的辯護詞更為卑鄙和狡猾一點，也許效果會更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個總體上的毛病——沒有細膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的衝動肯定是無法讓人有情感上的共鳴。
不過，這些的表演者實力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質和歷史上的真實人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表揚。
另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對東條英機審判的那個場景，鏡頭對準了東條英機的頭頂處，似乎定格了一般，然後下一個畫面就直接切到了美國律師的臉上，如果從頭頂處往下推進，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會很好。不知道導演怎麼會有這麼大的疏漏，顯然監製和剪下的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認為這部影片原本應該拍得比現在的更精彩，演員的表現總體上還是不錯的，音效也還是有分量的，畫面還算精緻；但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開；導演、監製、剪下也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國際社會面前。不過類似作品的後繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費這些優秀的實力演員。
最後，考慮到配音的不真實性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會比配音後的更有震撼力。
《東京審判》觀後感10
似水的時光沖刷不了歷史的印痕，一段屈辱的歷史更會讓受此災難的民族銘記在心。60年前對日本戰犯所犯下的滔天罪行的審判，我從歷史書上和一些資料上雖有耳聞，但具體細節卻知之甚少。一部《東京審判》以其宏大的場面以及真實的情景讓我看到日本野蠻血腥的侵略殘殺，也讓我看到中國人的民族尊嚴，揚眉吐氣的絢麗篇章。
隨著11國大法官的宣誓完畢，正式的審判徐徐拉開了帷幕，電影情節的展開彷彿讓我們置身於那莊嚴肅穆的現場。
影片當中有三處最讓我肅然起敬的地方，我深深感到中國人語言以及情感上帶來的震撼力。
當審理日本戰犯排定法官的座次時，中國大法官梅汝敖敢於面對其他法官的壓力，據理力爭表明應按日本受降書的順序安排座次，經過不懈努力最終建議被接受。這不僅維護了中國的合法權益，更重要的是，在那時疲敝的中國，中國人一般都被外國人瞧不起，而梅汝敖衝破層層阻力，顯示出了中國人的錚錚鐵骨。我不禁為有那麼一箇中國人而驕傲。
審判的過程漸漸進入了白熱化，駁斥對方的辯詞顯得極為重要。電影中，我見識到一場針鋒相對的舌戰。在對日本戰犯土肥原賢二的審判過程中，中國特派員倪徵喻頂住了戰犯和辯方律師的重重壓力，聲東擊西，運用機智頭腦，尋找被告口述的漏洞，一段酣暢淋漓的辯詞徹底打擊了土肥原賢二的氣焰，把他呵斥得啞口無言。這場對手戲無不大快人心，不僅使得在接下來的審判中鬥志全無，走向滅亡。更重要的是他在國際舞臺寫下了絢麗的篇章。
在經過八百多次庭審，二年半的馬拉松式審判，日方已經完全處於被動的局面。在律師韋伯奇格的最後總結下，全場觀眾的情緒被拉到了最高潮。韋伯-奇格情真意切的總結嚴厲控訴了日本戰犯的野蠻罪行，令我心潮澎湃。日本戰犯最終得到了應有的懲罰。
觀完電影之後，我在激動之餘也不免產生一絲擔心。片中的一些角色有著極其強烈的軍國主義思想。雖然已過去了60年，但這些陰影依然縈繞在反動分子周圍，日本的右翼分子還在美化日本的侵略戰爭，歷史教科書被隨意篡改，日本首相小泉純一郎三番五次參拜神社。難道日本方面還沒好好地省悟過去，為什麼繼續做著傷害亞洲各國朋友們的事情。
作為中國的青少年，這段歷史將不會被遺忘，一段屈辱的歷史會在每個人心頭警鐘長鳴。就因為當時的中國腐朽無能，所以讓日本鬼子在中國大地上肆意妄為，導致了3500萬的中國人倒在了日本人的屠刀下。“天下興亡，匹夫有責”所以現在牢記歷史，努力學習知識建設更強大的國家才不會使悲劇重演。對日本的審判依然沒有結束，只有使日本真正承認過去，跨越60年的審判才會真正畫上圓滿的句號。
《東京審判》觀後感11
你看，在綠樹的掩映下，一座座拔地而起的高樓；你看，在綿延的山脈中，一條條寬闊平坦的公路；你看，彩電、冰箱、空調、電腦……湧入了多少百姓家，視窗飄出的是魚米的醇香……
還記得嗎？60多年前，有多少人在這片土地上倒下！血，鮮紅的血，浸染了每個中國人的心。還記得嗎？仍然是在那個火紅的年代，中國人，在國際舞臺上第一次成功地用法律武器捍衛了自己的尊嚴！血，鮮紅的血，在每個中國人心中湧動，沸騰……
從梅汝璈先生嚴詞對座次席位的爭奪開始，到法官一字一頓地說出有罪二字，經歷了漫長的兩年。兩年啊！風雨中的唇槍舌戰，曾經彷徨過，也曾經拼搏過，然而他們——有骨氣的中國人，用正義壓倒了一切，在血水中撐起一片藍天。
永遠記得那個以投票決定是否將戰犯處以死刑的場景，沉重肅穆的大廳中，除了有十一位法官外，還有多少雙眼睛啊！縱使知道結果，但心潮仍是隨著法官的唱票而跳動，而起伏，而澎湃——反對死刑，反對死刑，贊同死刑，……我在心中也默唸著，彷彿那不是在給戰犯，而是在給中國，乃至整個世界下達命令。我發現一堂鴉雀無聲，只能聽到微微的喘息聲。法官在當投票數為五比五時停頓了一下，因為他知道最後的一票將會決定一切。慢慢地垂下眼簾，時光凝固了：yes！它，並不只是洗刷了中國人的恥辱，也並不只是告慰了那些無辜的生命；它，體現了中國人的睿智；它，肯定了中國人的骨氣；它，讓中國昂首敲起正義的鑼鼓，並定音於世界的東方！
沉重的歲月劃破過祖國的土地，曾在祖國母親的臉上留下過失意的傷疤，如今，這一切都已逝去，我們要銘記，但並不是要銘記仇恨，而是要把60多年前的恥辱當作一面反光鏡，為振興中華，獻出我們的青春熱血！
昨天，你從血光中升起，含著勝利的微笑，帶著鮮血的印記；
今天，你從汗水中升起，蓬髮新的生機，編織愛的彩雲；
明天，你從希望中升起，享受風雨的洗禮，閃爍騰飛的身影！
《東京審判》觀後感12
這部電影主要表現的是在1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，雖然28名日本戰犯不承認自己的罪行，但是他們是逃不過證據的，在召開了長達兩年的818次審判會之後，用戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國冤魂。這是我國第一次也是最成功的一次用法律來維護尊嚴。
偉大的中國大法官梅汝璈也多次與與其他法官爭奪尊嚴，我真為中國有這樣一個好法官而感到驕傲。東京審判是一次偉大的正義審判，所有的壞人都會被正義屠殺，而好人就會得到回報，因為正義是公平的，爭議不會傷害每一個好人，也不會讓壞人嚐到一點甜頭。
我在看電影的過程中，有一幕非常精彩：我國律師在法庭上用英文盤駁日本戰犯的戲，這使我慷慨激昂，我多次以激動的心情鼓掌，上面每一個英雄舉動都被我記在心懷。
《東京審判》觀後感13
《東京審判》是在一種沉重而肅穆的氣氛中緩緩揭開了序幕，黑底白字，簡潔而富有歷史的韻味，主人公有力而深沉的敘述，待人走近了那段彷彿已經在記憶中淡去封塵歷史……
影片的開始鏡頭慢慢滑過戰後日本的廢墟，戰後的廢墟遠沒有斷井頹垣的蒼涼與憂愁，僅僅是悲哀，關於死亡，關於絕望。
影片的格調一直式緩慢而緊湊的。從法官梅汝璈先生嚴詞對座次席位的爭奪開始，影片便瀰漫著那個時代真正中國人的骨氣，想起梅汝璈先生嚴詞宣告我到這裡不是為了愉快，想起他沉毅而堅定的面容，我似乎可以感知那個時代，我們中國人揹負那段慘痛歷史的沉重與嘆息。
審判開始了，卻推進的那樣緩慢，大國的壓力隱約的瀰漫在這個本該絕對公正的殿堂，唇槍舌戰，戰犯們或自信滿滿或軟弱無力或平淡無奇的無罪宣言隨著辯護律師的理屈詞窮惱羞成怒而分崩離析。倪徵燠先生的辯論無疑是一個亮點，那樣的義正詞嚴，那樣的睿智敏捷，讓那些或傲慢自大或裝傻充楞的戰犯們丟盔棄甲，潰不成軍。
在電影中，始終穿插著法庭與社會，生活與戰爭。戰爭的陰影不僅僅籠罩在中國的頭頂，更在日本百姓心中留下難以抹去的痕跡。無論是高呼“小日本鬼子”反戰的日本軍人——山口正夫，還是與中國人相戀的日本記者——和田芳子，又或是依舊為軍國主義瘋狂的日本青年——北野雄一……太多年的歲月，太多時光的阻隔，本來是繁花錦簇的樂融融的生活因為戰爭而變得蒼白，無論是誰，戰爭都給他們以陰影，帶走了青年的意氣與夢想，留下的，是傾頹與迷惘……我並不想以狹隘的民族復仇心理來對待這場戰爭，它給世界帶來的絕對不僅僅是利益和公理的勝負那麼簡單，具體到每一個人，那就是撕心裂肺了。
讓我最震撼的不是中國記者肖南與日本女子那蒙著不屬於他們的沉重的愛情，不是日本青年舉槍射殺親人與愛人，而是在那個小酒館，當美麗的老闆娘輕輕哼著日本民歌，帶著對戰後的憧憬，帶著對生活的熱愛，帶著她天性中的純良翩然起舞時，一顆不知道從何而來的子彈射穿了她的身體。於是她就那樣倒下去，燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝的春花般在戰爭所帶來的陰鬱中隨風飄零。她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑，她所向往的那種生活，那種昇平是不是僅僅在夢中？
終於認定戰犯們有罪了，然而死亡的判決卻又成了爭論的焦點。當梅汝璈先生據理力爭的時候：“如果說，杯代表人類，水，代表了文明……”杯子在地上砸碎，水四濺，“文明史人類創造出來的，可如果人的生命都被無情的毀滅，那文明還從何談起呢？”，當他沉重而緩慢地說出死難者在看著我們的時候，當他莊嚴而肅穆的劃下選票同意死刑的時候，我只能保持沉默的堅守。雖然心知死亡的判決絕無懸念，我的心依舊隨著法官們一個一個的投票，隨著投票箱的開啟，隨著唱票者嚴肅而沉靜的唱票而緊張彷彿我回到了那樣一個年代，彷彿我站在那個廳堂，彷彿我是那些亡靈，彷彿我的靈魂為了那些死難者而祈禱……
影片的最後，法官一字一頓的說出有罪二字，當字幕出現：法庭判處東條英機、廣田弘毅。土肥原賢二、板垣徵四郎、武藤章、木村兵太郎絞刑，木戶幸一等16人判處無期徒刑，東鄉茂德判處20年徒刑，重光葵判處7年徒刑……我曾去過南京大屠殺紀念館，那裡是30萬同胞的安息之地，當我看到那些死難者的骸骨、那些生者的沉痛的時候，我的心決沒有因為處決了那些甲級戰犯而感到絲毫的快慰，縱然他們死了千萬次，誰又來救贖那些無辜的生命？誰來紀念那些沒有墓碑的生命？
歷史終將會成為歷史，也許歷史的沉重也因為時間的流逝而淡忘。誰還記得那個年代那些歷史時刻懸在我們頭頂的利劍？我們記得的不應該是仇恨，而是那些歲月劃破在中國這片土地上的痕跡……
為了那場戰爭中的死難者，為了那些為中國之崛起而奮鬥的人，為了我們自己的祖國，我們應該牢記那段歷史。
《東京審判》觀後感14
看完東京審判後，有幾個讓我印象深刻的畫面，這些畫面也讓我感受到了很多。
首先就是俗話說得“弱國無外交”，在影片的前半段是安排各國法官的的座位，我們中國被安排到第三的位置，就是說在美國和英國的位置後面，中國的法官沒有同意，他覺得應該按照日本簽訂投降書的順序排座位，但是他的觀點遭到反對，最後還是在中國法官以退出審判來作為反抗的條件，中國才得到了應有的位置，想想如果不是當時中國國際地位和綜合國力的的弱小，我們怎麼會雖有著戰勝國的身份，卻沒有得到戰勝國應有的待遇呢！如果當時中國的法官就這樣認了第三的位置而把第二的位置留給當時在二戰中並沒怎麼做出大的貢獻的英國，那麼當時那麼重視這場審判的中國國內該是怎樣的悲痛呀。
還有就是日本有些戰犯根本不承認他們的罪行，但在證據面前他們不得不低頭的畫面，當時真的是大快人心呀!
當然讓我印象最深刻的還是他們對南京大屠殺的審判，當看到那些證人在法庭上訴說著他們的所見到的事情，所遭遇到的傷害，當那個長達100多分鐘的珍貴的膠片見證著在那場大屠殺裡的殘暴時，我的心是悲痛的，怎麼會有那麼殘忍的人，他們簡直就不是人，是惡魔呀！
最後那些日本侵略者得到了他們應有的懲罰，我覺得就像本片的主人公說的那樣“我不是一個復仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一箇中國人，應該牢牢記住這段屈辱，然後振興中華。
《東京審判》觀後感15
沒有真正經歷過的人，無法知道戰爭的恐怖。沒有真正達到過的人，無法知道戰場的肅穆。也許，1931年9月18日，對於一些人來說，僅僅是一個簡單的日子，但是恰恰是這一天。無辜生命的鮮血在中國大地上開出了哭泣的玫瑰。
《東京審判》講述了二戰結束後遠東國際軍事法庭上來自中國、美國、英國等國家的11位法官對28名甲級戰犯長達2年的審判過程，它重現了一段中國人都應該知道的“贖”的歷史。我真的覺得不僅是每個中國人都應該去看，去受教育，全世界的人都應該去看。就像主人公說的：“我不是一個復仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。”這是一段不能忘卻的歷史。
令我比較特別震撼人心的一個場景是：在一個小酒館內，當一個美麗年輕的老闆娘哼起一段動聽的日本民歌，帶著對戰後的憧憬，帶著對生活的熱愛，帶著她天性中善良的熱情，一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體，她於是那樣倒下來，燦爛的笑容還未來得及綻放便枯萎了，春華在戰爭所帶來的陰鬱中隨風飄零，她那樣到下去了，滿地的鮮血。她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些真實而客觀，戰爭不僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。所以這一場審判就更為重要了。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國人，他們更應該向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅要懲罰戰犯，我們更應藉此敲響警鐘，珍視和平。
抗戰時期，中國土地上鮮血遍佈，我們付出了太多，犧牲了太多。我們需要的，不僅僅是犯罪之後的贖還，還有世界對戰爭的反思，讓《東京審判》刻在我們的骨髓裡，不是因為我們要仇恨，而是因為我們要好好記住這一段鮮血染紅的歷史。
讓我們珍愛和平，遠離戰爭！
《東京審判》觀後感16
集體觀看《東京審判》，網上一度盛傳是一部中國人都應該看的電影。
個人覺得，這個電影倒是忠於史實，但是搞得紀錄片不像紀錄片、電影不像電影。大體故事就是再現東京審判的現場還加上點虛構花絮。主線索不如去看《探索 發現》的《末日審判》這部紀錄片，儘管它一如中國的其他紀錄片那樣拖沓、節奏慢、解說令人昏昏欲睡，但好歹有許多珍貴資料；而花絮我只能搖頭了，朱孝天一開口，天哪，流星花園又來了，林熙蕾形同夢遊，英達油光鋥亮的分頭整個一漢奸，造型太失敗了，溥儀像個苦大仇深的小學教員激動憤懣滔滔不絕，劉松仁的口音很爛，他扮演的法官更像是一個演說家，而英達一口京味兒英語，而且一個來自中國的檢察官真的有必要說英文麼？不知所謂！
倒是曾志偉扮演的角色有一句”x日的日本鬼子“，大家很多覺得不現實不真實，我在想也許這個角色是一個受到良心譴責的日本士兵，然後可能在中國戰場聽到最多的一句中文也就是這句話，他雖然不知道什麼意思但是大概也知道了，所以耿耿於懷一直唸叨，所以會有電影中的表現。我覺得這裡細細體味，大概能夠揣測導演的苦心，不過是不是埋藏的太深了呢？
令我印象深刻的不是電影本身，而是在投票是否死刑、結果6比5透過死刑的時候，電影院裡響起了一陣掌聲。不知道他們出於什麼心理，死刑給予戰犯的懲罰真的可以讓人覺得歡欣鼓舞？我覺得，戰爭對於雙方的人民都是巨大的創傷，而我真的希望有比死刑更加嚴厲的處罰能夠讓戰犯們明白自己的罪行而不是一死了之。另外，死刑無法阻止戰犯的靈牌供奉於xx神社，他們死了比活著受罰更加榮耀更加肆無忌憚。個人覺得，酷刑也許不人道，但是可以讓戰犯到受侵略的國家去服刑服勞役，不知道有沒有這種先例，主要可以讓他們一直感受自己的罪孽有多深重。
要是我拍這部電影或者編劇，我就會注重證據蒐集的過程。這個審判是採取英美法系而不是大陸法系，所以注重證據。庭審辯論固然很精彩，但證據的蒐集過程會更艱苦、證據本身的觸目驚心會令這部主旋律電影更加能夠達到它的預計目的。戰爭罪行的證據蒐集相對來說不經常在電影中表現出來，所以題材本身就很有新意，挑幾個代表性的，再加上庭審辯論輔助，兩者之間蒙太奇一記，電影不就成了，你們說是吧？
《東京審判》觀後感17
今天我看了一部名為《東京審判》的電影。這部電影講述的是1946年11國法官奔赴日本，審判28名日本戰犯的事，演繹了一個傳奇的法庭故事。
這部影片很多情節都讓我難以忘懷。給我印象最深的是影片的開頭。中國法官梅汝璈堅持要按日本投降書的順序來安排座次。在他的堅持下，法庭長只好調換了座位順序，梅汝璈用他的行動維護了中國人的尊嚴。我也對梅汝璈博士的愛國情懷感到由衷敬仰。
第二個鏡頭是小酒館老闆娘正在悅耳的歌聲中翩然起舞，一臉陶醉的神情，不料卻突然被一顆子彈打中，突如其來的橫禍讓老闆娘難以置信，直到死前還是一副驚訝恐懼的表情。看來，日本發起的戰爭也給自己的國民帶了莫大的傷害。真可謂是“自作孽不可活”。
最後一個片段就是進入判決階段時，那小小的投票箱以及箱中的票數，與法庭長宣佈的結果，都讓人十分揪心。雖然我早就知道結果，但仍然很緊張。投票最終結果是六比五，險勝，法庭用戰犯的極刑給千百萬被日本侵略者欺凌殺害的中國人民帶來了少許慰籍。
一個本應寧靜、浪漫、祥和幸福的文明古國，卻因為日本的侵略，屍橫遍野，血流成河。刺眼的太陽旗下，萬人坑、大屠殺，多少中國人慘死在他們手下！我想，我們不能也不應該忘記這段歷史，應該把這段歷史銘記在心，更應該用知識武裝自己的頭腦，像影片中的中國法官梅汝璈一樣，用自己的力量去捍衛祖國的領土，捍衛祖國的尊嚴！
《東京審判》觀後感18
今年是中國人民抗日戰爭勝利76週年，在暑假期間，我在家中觀看了《東京審判》這部電影。
這部電影講了日本無條件投降後由各個國家組成的`遠東軍事法庭對日本高階將領審判的過程。中國的代表梅汝璈成為了遠東軍事法庭的一員。
為了擁有更強大的話語權，梅汝璈用自己的實力讓自己獲得了排名第二的位置，他說道：“衛勃爵士，這是對我的侮辱，作為一箇中國人，我必須鄭重的說，我來東京不是為了愉快，我的祖國遭受了侵略長達五十年，對中國人來說，審判日本戰犯是個嚴肅、沉重的任務，絕不是愉快的事。”這就讓我十分敬佩他過人的口才。在佔到第二的過程中，他曾三次提出位置順序的變換，終於用自己的實力換到了第二的位置。
在開庭後，人們在法庭上歷數了日本的罪行，以各種證據證明了日本的罪行，日本的侓師用自己的口才一一擊潰了各種證據，但最後還是被擊倒了，日本的戰犯最終確立了罪名，而其他犯人也最終逃不過法律的追捕。
到了第817次開庭時，都是兩年之後，這次也是最後一次審判。在這次審判之後，人們開始量刑，我們這部電影的主角梅汝璈從始至終堅持使用絞刑，但當時的形勢對他十分不利，於是他又用他過人的口才征服其他法官，他說：“日本除了掠奪別國的資源，擴張自己的土地，日本還殺害無數無辜的平民……這還不足以判死刑嗎？”在最後的投票中，他以6：7的微弱優勢獲得了最後的勝利。
我十分佩服這部電影的主角梅汝璈，他過人的口才，強大的實力，豐富的知識，無一不讓我佩服。
凡是看過這部影片的觀眾，對於日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀的瞭解，也更能體會到今天的來之不易，這直撼人心的教育作用是深厚的，特別是沒經歷過的青少年們，在這次審判中，我們不僅要記住梅汝璈，我們更要為此敲響警鐘，要遠離戰爭，珍視和平。
《東京審判》觀後感19
《東京審判》講述了第二次世界大戰結束後，盟國組成遠東國際軍事法庭，對日本戰犯進行審判的那段歷史。它是一部極具教育意義的電影，能夠燃燒每個中國人的愛國情懷的電影，是對心靈的一次洗禮。
其中，印象最深的應該就是開頭，同時這也是老師上課給我們特意強調的一個細節，是因為法官的座次問題，梅法官堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎中國的尊嚴，這是一箇中國法官的堅持，錚錚鐵骨，義正詞嚴，最終，法庭長只能對法官說：你成功了……還有一段對話讓我印象很深：“中國會因為有你這樣的鬥士而自豪！”“我不是鬥士，我是法官，中國的法官”。
這短短的兩句話讓我感動，是的，中國正是因為像他這樣的鬥士的存在，走出了那片黑暗，一步步邁入光明。
讓我震驚的第二個鏡頭是當進入法官問訊時，一些罪犯卻聲稱自己無罪，這是無視國際法律、無視人道主義的行為！更加令人痛恨的是，在抗日戰爭中，日本竟殺死了二百零一萬五千多箇中國人！
在最後，梅法官贏得了勝利，他用對戰爭犯的正確判處，告慰了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。
這讓我深刻地認識到了中國的歷史，同時也讓我謹記勿忘國恥，作為當代大學生，我們要居安思危，自強不息，揚我國威，我們要知道幸福安逸的生活來之不易，那些鬥士們為此付出了太多，我們向那些鬥士們學習，把那些美好的奮鬥精神一代代傳遞下去！
歷史已經過去了，和平與發展是如今世界的主題，我國也是一個熱愛和平的國家，但是我覺得和平友好是建立在能夠正確認識歷史，對待自己過去的錯誤上的，就拿我們人與人之間的友情來說，兩個人發生矛盾了，總得是有原因，或者過錯方的，只有找出那個原因或者過錯方正確認識自己的錯誤，才能重歸於好，人與人之間如此，更別提由人民組成的國家了。
《東京審判》觀後感20
不見了往日的城市的喧譁、沒有了爾虞我詐，我懷著悲壯的心情看完了《東京審判》本部電影梅汝傲法官出色的表現令在場的每一個同學讚歎不已。其中的幾個場景令我記憶由心。
“啪”的一聲，梅法官毅然地發一個裝滿水的玻璃杯砸在地上，水花濺了一地，破碎的玻璃片分散在四周的角落裡，永遠也無法重合，這個舉動震撼了在場的各國法官、也震驚了我們每一個觀眾，他用自己的決心表達了為中國人民討回公道、非將戰犯置於死地的決心。試問今天，有多少人有這種勇氣，智慧敢於和強大的外國勢力抗衡。
各國的出場順序本無關緊要，梅法官竟為此爭論不休，甚至以辭去法官職務為代價，最終使外國法官妥協。試問今天，已經有多少人能在國際場合為了這種所謂的“小事”和別人發生衝突，敢於站出來，闡述自己的觀點。
曾智偉飾演的日本兵也很使我感動。國家正處兵荒馬亂之際——長島原子彈事件剛使日本人民損失慘重，國家首領又被送上軍事法庭。每一個日本青年都對外國勢力充滿了無限憎恨，而他，得知事情的原委後已下跪、切腹、甚至大罵日本軍國主義，殺死自己的兄弟，與另一個日本青年形成了強烈的反差。這種明辨是非的精神在當今的社會中幾乎銷聲匿跡。
有這麼一個場景特別震撼人心：在一個小酒館,當美麗的老闆娘輕輕哼著日本民歌,帶著對戰後的憧憬,帶著對生活的熱愛,帶著她天性中的純良翩然起舞時,一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體,她於是那樣倒下去,燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰爭所帶來的陰鬱中隨風飄零,她那樣倒下去了,滿地的鮮血,她的眼中還有不甘,還有迷惑。這些，真實而客觀，戰爭不僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。所以這一場審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國人，他們更應該向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅要懲罰戰犯，我們更應藉此敲響警鐘，要遠離戰爭，珍視和平。
看了電影《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對法西斯陰魂永遠保持清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對於日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的瞭解，也更能體會今天的來之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，特別是沒有經歷過這段歷史的青少年們。
愛國主義在各類教科書、媒體上已無數次反問，共鳴。什麼是真正的愛國主義，我很迷茫。記得小學去春遊，同學看到路邊一群說著似乎是日本話的孩子破口大罵，又記得在網上看到無數侮辱日本的帖子，感覺很悲哀。試問，這就是愛國主義精神嗎？我們身處和平年代的孩子，從未親生體驗過被別國人侮辱、殘害的悲痛，上一代的是是非非似乎已離我們很遙遠。而今，我們懷著悲憤的心情去指責外國那些對過去發生的事同樣很迷茫的新生代，倘若我們是他們，會怎麼想呢？怨怨相報何時了，上代的恩怨需要有一個了結，但決不是新生代的我們，我們不應生活在滲透仇恨的時代，我們應以健康向上的面貌來迎接每一天，這是國家所期望的。
相信看完這部影片，很多觀眾會重燃愛國之情，也相信很多觀眾也增加對日本人民的仇恨，但我的直覺告訴我這決不是影片所期望的結果。
愛國主義絕對不是無盡的仇恨，對他國的鄙視，而是要我們學習影片中梅汝傲法官在和外國勢力交接中不卑不亢，堅決維護國家尊嚴，在關鍵時刻站起來，大喝一聲：“我不是鬥士，我是法官，中國的法官！”
《東京審判》觀後感21
觀看完《東京審判》，感慨萬千。
歷史就是承認過去，啟迪未來。不能正視歷史的國家永遠不配擁有未來;不承認錯誤的民族在人類歷史程序中最終也不能走遠。
1946年4月，作為二戰戰勝國——中國，派梅汝傲教授出任東京審判的法官。在中。美。英。俄等11國的法官中，梅教授始終站在維護中國人尊嚴的立場上，用強烈的愛國心作為武器，開始了困難重重的審判歷程。
然而，中國人沒有想到，甚至身在東京的梅教授也未曾預料到，這場正義對罪惡的審判竟持續了長達兩年的時間。難道正義對非正義侵略的審判只是一出鬧劇？難道日寇不該給慘壯死去的200多萬中國子民一個交待？難道蓄謀已久的皇姑囤事件只是一場意外？難道被屠殺的南京30多萬同胞只是在一天之內的人間蒸發？難道日本人全都失去了血性……可笑的是，日本戰犯採取脫緩策略，利用英美法律上的漏洞，一而再再而三地否認侵略歷史，否認大屠殺，甚至將侵略美化成是哥哥對弟弟的“愛”的教育行為，將一夜之間屍橫遍野。血流成河的大屠殺說成是中國對日本的誣告。在全世界目光下的審判場中說出這種違揹人性的話來的確讓人匪夷所思。“蜉蚍撼大樹，可笑不自量”被軍國主義思想衝昏頭腦的日寇越是極力掩飾，就越是顯露出自身的渺小與醜陋。
在817次開庭後，日本戰犯終於被定下了罪。在鐵證如山的人證物證面前，極力否認侵略中國，扭曲歷史的戰犯終於黔驢技窮。
一位英國記者曾預言：在是否處死7名甲級戰犯的問題上，11成員國會形成兩大對立派國，且反對的居多。
不幸的是，預言應驗了……
如果沒有梅汝傲在投票之前繼續為扞衛國家而努力，那麼甲級戰犯就不會受到應有的懲罰;如果沒有梅汝傲在最後一刻聲情並茂的正義問話，那麼就沒6：5一票之差勝利的奇蹟;如果最後一票不是贊成票，那麼梅汝傲就不是梅汝傲，中國就不是中國，世界就不是世界……
在歷史面前，一切捏造變得沒有任何力量。在歷史的右岸，是天堂;左岸，是地獄，承認歷史的民族才能看到天堂的曙光。在這方面，德國民族較日本民族走出了一大步，日本卻一直徘徊在歷史的左岸。陷在地獄中的日本就象是少了一半翅膀的鳥，無論怎麼飛，終是不能抵達天堂。
《東京審判》觀後感22
這是我第二次觀看《東京審判》。
那段足以讓每個人中國人銘記在心的充滿苦難、血淚、暴虐的恥辱往昔，我其實瞭解地也很片面。因為教室裡有36個學生，他們不一定都能看得懂，我不能有一點分神，必須及時給他們做講解。
當一段真實的影像資料再現，日本侵略者荼毒著中國人民時，我緊咬著嘴唇，眼淚忍住了，但我明顯感受到胸口那股洶湧澎湃的氣流在撞擊！深吸了口氣說道：同學們，日本侵略者在1937到1941年，4年內，殺害了我們的同胞200多萬！這就是事實的真相！這就是歷史的真相！
畫面一切換:出現了一張罪惡的臉——東條英機，發動侵略戰爭的甲級戰犯，殺人不眨眼的魔王。當檢方律師質問他有否發動侵華戰爭時，他一概加以否認。當律師問道：假如你和在座的20多位戰犯得以釋放，你還會重複以往的行徑嗎？東條英機：是的。周圍一片譁然。我瞥了眼孩子的反應，他們大多眉頭緊鎖，個別激動的發出了抗議。
影片接近尾聲，學生的耐性超出了我的想象。
當十一國法官代表針對如何給這些罪大惡極的戰犯量刑產生分歧時，我真切地感受到他們那顆幼小的心靈也為止揪緊了。
我是從這部影片知道了梅汝璈其人。泱泱華夏，遭受磨難，湧現了眾多愛國人士。但是，僅有一顆愛國之心，在嘴上痛罵日本鬼子來洩憤，那力量實在是太微弱了。憑藉著資深法學家的身份，具備超凡智慧和頑強毅力的梅汝璈先生能站在遠東國際軍事法庭上進行滔滔雄辯、慷慨陳詞真讓每個中國人拍手叫好！看到最後一票表明贊成給戰犯處於死刑時，我又一次激動得熱淚盈眶。學生們則發出了一片歡呼。
一部節奏拖沓沉重壓抑的歷史片《東京審判》，好動的孩子們如此認真有頭有尾地觀摩下來，我不知道他們是什麼心情。我感到身心凝集了太多太多的情緒：悲傷，難以言說的悲傷；憤怒，像火山爆發似的憤怒；還有無盡的淒涼……因為落後。一個民族一個國家，因為落後，所以捱打。
《東京審判》觀後感23
當千萬條生命死於刀下；當無數人民家破人亡；當烈火焚燒著整個中國時，你不感覺很憤恨嗎？獻出自己的一份力量，讓和平照耀世界，給中國討個公道！
無辜的百姓喪命，憑什麼？中國遭受侵略，憑什麼？日本鬼子胡亂殺生，憑什麼？在戰爭的逼迫下，堅強的中國百姓們奮起反抗，“打倒日本鬼子！狗日本鬼子！”，我們中國人也是人！不是你們手中的玩具！我們有自己應有的自由！
因為戰爭的威逼，各國法官一致抗議，這個世界太亂了！真的無法無天了！我們中國法官已經等不及了！
當中國排到英國後面時，中國法官與其十名法官激烈談判。中國當時的確是一個很落後、很貧窮的國家，但這樣做對得起那無數條無辜的生命嗎？我們中國又為何要受侮辱？在中國法官與十名外國法官的談判後，中國法官終於說服了頂級法官，得到了各國法官的認可。
在國際軍事法庭上審判日本戰犯的情況時，許多在中國教學的外國教授們都為中國作證，日本人當時的殘酷。
可是，整個法庭不贊成死刑的人居然佔多數，但中國法官堅定不屈，用含義深刻的話深深打動了各國法官，贊同死刑的以六比五勝過了反對死刑票數。那些無辜的靈魂，也總算安息了……
手拉手，讓我們團結成兄弟。我彷彿看見了各國人民那燦爛的笑容。那已經不是戰場了，那是一個歡樂的嬉戲天地！
如果沒有那場戰爭，沒有那日本對中國的侮辱，我們也不會再去憎恨日本人，日本啊！如果你們不發起那場“殺人遊戲”的話，那該多好啊！但你們自己造成的結局，一輩子也還不清！
《東京審判》觀後感24
看完這部電影我的第一個反思是對於犯下如此罪大惡極的罪犯為什麼人們還是想要放過他們？為什麼首領的決定就需要千萬個無辜的人做出無所謂的犧牲? 電影一開始就播放美國投下原子彈，在日本地區造成了極大傷害。戰爭年代苦的還是人民而對於哪些充滿著日本帝國主義思想的人來說，發動這場戰爭的是中國而不是日本。所以他們從沒有想過自己國家的過錯，只是一昧的推卸責任。所以開頭部分兩個喝醉酒的日本人攔住了我們國家代表的審判員梅汝璈的車，最後被司機打死，這不得不說是一個被帝國主義思想毒害的代表。
而接下來的影片中，帝國主義思想完全被一些極端分子體現的淋漓盡致。首先，辯護律師團副團長廣瀨一郎公開質疑所有的法官的資格，其病狂和囂張令法官們震驚。再到片中各個戰犯對於各種罪犯冠於各種藉口，以此來逃脫罪名。最後在各種證據下他們低下高傲的頭顱，看到這裡我不禁為他們的人民感到悲哀。因為人民就像他們的工具一樣，只是用來滿足他們的野心而已。影片中最後的審判，也讓這些日本人認識到自己的錯誤，這不得不說這也是日本人有部分人的醒悟。所以，才能在未來中建立起一個強大的經濟國。
在影片中最後的審判裡，當時的軍事法庭的法官竟然有絕大部分人不贊成死刑，但最後我們以勝一票的勝利才得以處這些戰犯死刑，這讓我不得不反思。而我得到的結果是隻有提高國際地位才能獲得更大的話語權，更多的支援。所以說這也是中國人在國際舞臺上第一次成功地用法律武器捍衛自己的尊嚴，值得我們青年一代學習。
最後，我認識到只有思想廉明，公平公正，無私奉獻的領導者才能更好帶領國家人民走上富強，反之，則他們走向毀滅。所以在未來我們一定要不斷的強化自己，只有這樣我們才能獨立於世界。