查文庫>晏殊> 晏殊《浣溪沙》和葉茵《山行》閱讀答案

晏殊《浣溪沙》和葉茵《山行》閱讀答案

晏殊《浣溪沙》和葉茵《山行》閱讀答案

  浣溪沙

  [宋]晏殊

  一曲新詞酒一杯。去年天氣舊亭臺。夕陽西下幾時回?

  無可奈何花落去,似曾相識燕歸來。小園香徑獨徘徊。

  山行

  [宋]葉茵

  青山不識我姓字,我亦不識青山名。

  飛來白鳥似相識,對我對山三兩聲。

  (1)根據晏殊《浣溪沙》的語境,仿照下面的示例,賞析“小園香徑獨徘徊”。

  示例:“青山不識我姓字,我亦不識青山名”,運用擬人手法,從“山”與“我”的關係著筆,敘述詩人一人獨行於從未到過的山中的經歷,寫出了詩人左顧右盼中的孤悽感受。(2分)

  (2) 對《浣溪沙》和《山行》賞析不正確的是(2分)( )

  A..《浣溪沙》在傷春的表層意象中,蘊涵著強烈的時間意識和生命意識,給人以哲理性的啟迪和美的藝術享受。

  B .“無可奈何花落”,意為對春花的凋落感到沒有辦法,形容留戀春景而又無法挽留的心情,後來泛指懷念已經消逝了的事物的惆悵心情。

  C.《山行》給我們展示了一幅又一幅的山中絢麗景色,抒發了自己到一座從未到過的`山時所產生的特有感受。一人獨行山中,左顧右盼中似覺孤悽;而空寥中突然傳來幾聲鳥鳴,於是頓有“似曾相識”之感。

  D. 《浣溪沙》語言婉麗,畫面生動;《山行》用語質樸,似無意“著色”,但青山、白鳥的如實繪出,顯得素淨、淡雅。

  (3)晏殊和葉茵的作品,都寫見到了鳥兒(燕子、飛鳥)的“似曾相識”之感,但包含其中的情感相同嗎?請作簡析。

  參考答案

  (1)“小園香徑獨徘徊”, 融情於景(或情融景中,或寓情於景,或景中含情)(1分),詩人獨自一人在花間踱來踱去,心情不能平靜。寫出了詩人傷春、惜春的感情。(1分)

  (2)(2分) C (作者並沒有給我們展示山中一幅幅絢麗景色,而是隻談了自己的一點感受,是到一座從未到過的山時所產生的特有感受:一人獨行山中,左顧右盼中似覺孤悽;而空寥中突然傳來幾聲鳥鳴,於是頓有“似曾相識”之感。)

  (3)不同。《浣溪沙》中的主人公看到“似曾相識”的燕子,包含了物是人非的無奈和懷舊傷今之情;而《山行》的主人公獨行山中遇見飛鳥,則流露出驚喜之情。(只有判斷,而無簡析,不給分;判斷對,簡析錯,給一分;兩者都對,給2分)