詩經·周頌·閔予小子之什·小毖
原文：
予其懲，而後患。莫予蜂，自求辛。
肇允彼桃蟲，飛維鳥。未堪家多難，予又集於。
譯文
我必須深刻地吸取教訓，
使其成為免除後患的信條：
不再輕忽小草和細蜂，
受毒被才知是自尋煩惱;
不再聽信小巧柔順的，
它轉眼便化為兇惡的大鳥;
國家多變故已不堪重負，
我似乎又陷入苦澀的叢草。
註釋
⑴懲：警戒。
⑵：謹慎。
⑶(píng)蜂：小草和細蜂。
⑷(shì)：毒蟲刺人。
⑸肇：開始。允：誠，信。桃蟲：鳥名，即。
⑹：飛。
⑺多難：指武庚、管叔、叔之亂。
⑻(liǎo)：草名，生於水邊，味辛辣苦澀。
詩經鑑賞：
《詩經》的篇名，大多是取於篇內的成句、成詞。周頌中只有《酌》、《》、《般》的篇名不在該篇文字之內;而《小》卻又特別，“”取於篇內，“小”則取自篇外。《小》的題意，方玉潤《詩經原始》以為即是“大戒”，頗見其新，但如果說從“小者大之源”(《後漢書·陳忠傳》)的角度而言方說尚勉強可通，那麼，戒之意已在“懲”中表示而不題篇名為“小懲”就非方氏新說所能解釋。就題目而言，《小》應是小心謹慎之意。
《小》篇名中點出了“”，詩中卻除前兩句“懲”、“”並敘外，其餘六句則純然強調“懲”。
“莫予蜂”句中“蜂”的訓釋，對於詩意及結構的認識頗關重要。孔疏釋為“掣曳”，朱熹《詩集傳》釋“”為“使”，均屬未得確解，以致串釋三、四兩句時雖曲意迎合，仍殊覺難以圓通。其實，“蜂”是指微小的草和蜂，易於忽視，卻能對人施於“辛”之害，與五、六兩句“桃蟲”化為大鳥形成並列的生動比喻，文辭既暢，比喻之義亦顯。
“未堪家多難”一句，與《訪落》完全相同，但因後者作於周公攝政前，而此篇作於周公歸政後，所以同一詩句含義便有差別。《訪落》中此句是說國家處於多事之秋，政局因武王去世而動盪不安，自己(成王)年幼並缺少經驗而難以控制;《小》中則是指已經發生並被平定的管叔、叔、武庚之亂。關於這點，分《訪落》時已作交代，可以參閱。
由於創作時間有先後之別，《訪落》可以說是周公代表成王所發表的政策宣言，而《小》則信乎為成王自己的聲音。其時，成王年齒已長，政治上漸趨成熟，親自執政的願望也日益強烈。不過，在《小》中，成王這種強烈的願望，並非以豪言壯語，而是透過深刻反省予以表達，其體現便是前面所說的著重強調“懲”。
《小》的主旨在於懲前後。懲前的大力度，正說明反省之深刻，記取教訓之牢，以見後決心之大。懲前是條件，後是目的，詩中後的目的雖然沒有絲毫的展示，卻已隱含在懲前的條件的充分描述之中。在詩中，讀者可以體會到成王深刻的'反省：自己曾為表面現象矇蔽而受害，曾面臨小人圖窮而匕現的威脅，也曾經歷過難以擺脫的危機。但這何嘗又不由此而受到啟發，進而深思：此時的成王，已經順利度過危機，解除了威脅，而更重要的是，他已成熟.並將保持政治上的清醒，決心為鞏固政權而行天子之威令。
《小》隱威令於自省，寓後於懲前，其實正是對群臣的震，但含而不露，符合君臨海內的天子身份，其筆墨之經濟，也顯示出創作匠心。“懲前後”這一成語即由《小》而來，當人們使用它時，如果想到《小》，想到成王，並想到成王即位後一段特殊的經歷，將能體會到它字面外的深層含義。理解、使用成語最好溯其源，這也是應該認識的一個規律。