查文庫>紅樓夢> 紅樓夢:林黛玉談詩講錯了

紅樓夢:林黛玉談詩講錯了

紅樓夢:林黛玉談詩講錯了

  引導語:《紅樓夢》是四大名著之一,講述了賈,史,王,薛四大家族之間的故事,下面是關於林黛玉談詩講錯了的文章,歡迎大家閱讀!

  賈寶玉初會林黛玉 寶玉痴狂狠摔那玉

  《紅樓夢》中文字有各本皆同,實系錯誤,又不曾被發現的。如第四十八回,香菱跟黛玉學詩,黛玉告訴她說:

  平聲對仄聲。虛的對實的,實的對虛的。若是果有了奇句,便平仄虛實不對,都使得的。

  好像不錯,實則大錯而特錯。當真做律詩,把虛字對實字,實字對虛字,豈不要搞得一塌胡塗?難道林黛玉這樣教香菱而《紅樓夢》作者又這樣教我們麼?這是承上文“平聲對仄聲”,句法順下,因而致誤。恕我不客氣說,恐非抄者手底之誤,實為作者的筆誤。語曰:“智者千慮必有一失。”此殆萬慮中之一失也。

  我向來不贊成“以意改字”,但碰到有些情形又當別論。像這樣明顯的錯誤應當校正的。因為這兒發現的錯誤,不僅從做詩的實際分明看得出來,即從本書的文字說,也同樣的分明看得出來。

  平聲對仄聲,當然仄聲對平聲了。虛的對實的,當然實的對虛的了。這還用說嗎,每樣一句就足夠了。試看平對仄,本書只有一句:

  平聲對仄聲。

  這是不錯的。但虛之對實偏是兩句:

  虛的對實的,實的對虛的。

  為什麼?一句不也夠了?下文以“平仄虛實”平列連稱,這兒偏用兩樣的句法,豈不表示情形本有點不同。平對仄,仄對平(恕我這樣嚕囌地說),而實不對虛,虛不對實,所以平仄一句而虛實兩句,作者偶爾筆誤,忘記校正,事或有之,而文理未嘗訛謬,亦無冗贅,固無傷其日月之明。其原本當作:

  虛的對虛的,實的對實的。

  可謂毫無疑問的了。從《紅樓夢》的語法文法看,本來如此,則這樣的改法既不同用做詩的方法來硬扣,亦非以意改字,只是以《紅樓夢》來改《紅樓夢》。而且這樣性質的錯誤,若再不改正,未免對不起讀者了。

  這條例子固最淺近;惟其淺近,更值得我們的注意,因往往會失之眉睫之間也。

  [知識拓展]

  紅樓夢讀後感800字

  《紅樓夢》,它是四大名著之一。

  它是一部千古不朽的人生大戲,《紅樓夢》所呈現的,主要是林黛玉和賈寶玉的.愛情故事,這是一個不朽的人生悲劇。

  我從去年開始,就一直琢磨著《紅樓夢》,雖然幾個月就把它給看完了,但我還有許多看不懂的地方,便一句一句地理解。

  《紅樓夢》主要以寶玉和黛玉的愛情悲劇為主線,描述了賈家榮、寧國府之間,表現在婚姻、建築、文化、財產等各方面錯綜複雜的矛盾衝突。其中最讓我羨慕的則是塑造出的一大批栩栩如生、各階層的人物形象。比如:賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、王熙鳳、史湘雲,就連作者寥寥幾筆勾勒的晴雯、紫鵑、雪雁等丫鬟,都成為了我國文學畫廊中的著名藝術典型。

  《紅樓夢》所講述的,是一個令人稱羨的大家庭,原本榮華富貴,後來因家庭成員獲罪以致被抄家,逐漸走向沒落,終於繁華成空的大悲劇。

  因此,將林黛玉和賈寶玉的故事作為主力呈現,也適度傳出了《紅樓夢》的主要精神。

  黛玉和寶玉的悲劇,肇始於封建社會中,婚姻大事向來由父母決定,子女本身並沒有資格決定。賈寶玉的父親命他娶薛寶釵,他就非娶不可,儘管實際上他心裡喜歡林黛玉。婚姻大事他無法自主,最終導致了林黛玉、賈寶玉和薛寶釵三個人的悲劇。

  當我看完《林黛玉焚稿斷痴情 薛寶釵出閨成大禮》和《苦絳珠魂悲傷離恨天 病神瑛淚灑相思地》時,聽著悲傷的音樂。我實在控制不住自己激動的心情,情不自禁地落下淚來,那不爭氣的眼淚始終還是把那頁給模糊了呢!傻傻的我本以為結局會是賈寶玉和林黛玉幸福地生活在一起,是啊!王子與公主生活只是童話故事而已,然而,這麼悲慘的結局我卻怎麼也想不到。

  當黛玉聽完傻大姐的話後,就直吐鮮血。不住地流淚。因為她接受不了這個事實,黛玉她恨寶玉,恨他為什麼不理解自己。她把寶玉送給她的那絹子往火上一撂,頓時化為灰燼。熬了一天,黛玉已經奄奄一息。突然,她高聲叫道:“寶玉、寶玉,你好……”狠心兩個字還沒來得及說,只見黛玉兩眼一翻,一縷芳魂就這樣隨風而逝。

  黛玉死的時候,正是寶玉娶寶釵的同一個時辰。只因瀟湘館離新房很遠,聽不到瀟湘館這邊悲慟的哭聲。

  這真的是個不朽的悲劇啊!

  我為黛玉和寶玉感到悲哀,寶玉最後竟然出家當了和尚,因為他知道林妹妹是為自己而死的。便在靈柩前放聲大哭。

  一個風光顯赫的大家族,就這麼沒落了!不知看過《紅樓夢》的朋友們,是否都和我一樣,為他們感到悲哀、痛心?