朱自清《背影》表達的情感內涵
《背影》是現代作家朱自清於1925年所寫的一篇回憶性散文。這篇散文敘述的是作者離開南京到北京大學，父親送他到浦口火車站，照料他上車，並替他買橘子的情形。
朱自清《背影》表達的情感內涵
摘 要：朱自清散文《背影》的情感內涵一直以來被認為是表達父子親情。從作者的生平和文章的寫作動機來看，父子之間是存在矛盾衝突的，其根源是封建舊思想同新文化新思想的對立衝突;同時父子之間的親情依然深厚，因而文章表達的情感內涵一種是矛盾衝突中的父子深情。
關鍵詞：朱自清;《背影》;情感內涵
朱自清的《背影》是大家耳熟能詳的一篇優秀散文，也是朱自清散文的代表作之一。關於《背影》所表達的思想感情，一直以來被認為是表現了父子之間的真摯親情，一方面是父親對兒子的舐犢之情，一方面是兒子對父親深沉的愛。另有一種觀點，認為文章表現了對父權本位思想的反駁，李馨在《對父權本位思想的反駁――朱自清<背影>的深層思想內涵》一文中說：“父母愛子女，這本是人之常情。然而，這種‘常情’在階級社會中完全被扭曲了，特別是在中國的封建社會里，由於父權本位思想的存在，使人類這種‘常情’發生了變異，同樣是愛子女，母親往往表現為溫暖、體貼、關懷、愛憐等肯定性情感，而父親往往表現為嚴厲、冷漠，有時甚至是不近人情的否定性情感。因此，民間有“慈母”、“嚴父”之說。這似乎只是一個情感表達的方式問題，實際上也是封建的父子關係的體現，是父權至高的具體反映。”“我之所以不厭其詳地引述魯迅這篇文章的觀點不是為了別的，而是想以此來證明朱自清在《背影》中所寫的父親，正是這樣一個已經‘覺醒’的父親，他的一舉一動、一言一行都表明他是一個權利思想很輕而義務思想很重的父親，他是一個把‘長者本位思想’改變為‘幼者本位思想’的實踐者。”【1】在這裡，文章的作者認為《背影》表現了對父權本位思想的反駁，而文中的父親是這一思想的覺醒者和實踐者。對於以上兩種觀點，我們認為，首先，文章中確實表現出了父子親情，但這種父子親情不是純粹的骨肉親情的單純表現，而是有著一定的文化背景和複雜的關係內涵。《背影》在最後部分寫道：“他觸目傷懷，自然情不能自已。情鬱於中，自然要發之於外;家庭瑣屑便往往觸他之怒。他待我漸漸不同往日。但最近兩年的不見，他終於忘卻我的不好，只是惦記著我，惦記著我的兒子。”【2】由此可見，作者和父親是有矛盾的，不是單純的父子親情關係。這種矛盾是什麼呢?剛才的第二種觀點給出了結論，認為是父權本位思想造成了父子矛盾衝突，父親具有父權本位思想，兒子抑制和反對父權本位思想，由此發生矛盾衝突。這大抵是不錯的，只是文中著重表現的不是對父權本位思想的反駁，也不是要表現父親對自身父權本位思想的覺醒和改變，而是要表現父子在對這一思想的不同態度中，矛盾衝突著的父子親情。由此，我們認為，《背影》表達的情感內涵是在矛盾衝突中的父子深情。下面從兩個方面對這個問題進行闡述和分析。
一、父子矛盾衝突的成因
朱自清和父親矛盾衝突的直接原因是主要是父親對朱自清經濟權力的剝奪。
1921年，朱自清從北京大學畢業後，到江蘇第八中學任教務主任，據陳孝全《朱自清傳》記載：“加之家庭不和，他每月薪水均由學校送到父親手裡，他無權支配。因而他不管家裡人反對，辭職不幹，決意要離開這個使他厭惡的地方。”【3】朱自清上大學時家道已中落，大學畢業後理所當然要負擔家庭的經濟，1921年秋，朱自清到江蘇第八中學任教務主任，父親憑藉與校長的私交，直接拿走了朱自清當月的全部薪水，這種專制式的家長行為極不尊重人，再加上“家庭瑣屑便往往觸他之怒”，封建大家庭的妻親的矛盾、等級尊卑的矛盾使父子矛盾加劇，遂使朱自清憤然離開揚州，到外地執教，父子從此失和，這是朱自清父子矛盾衝突的直接原因。在直接原因之下，父子的矛盾衝突其實有著更為深層的原因。季羨林在評說朱自清散文《背影》時指出：“《背影》表現的就是三綱之一的父子這一綱的真精神。中國一向主張父慈子孝……我覺得，讀朱自清先生的《背影》，就應該把眼光放遠，遠到齊家、治國、平天下，然後才能真正體會到這篇名文所蘊含的真精神。若只拘泥於欣賞真摯感人的父子之情，則眼光就未免太短淺了。”【4】季羨林先生說得很明白，《背景》體現了“父為子綱”的中國封建文化內涵，即表現了的封建倫理綱常和父慈子孝的封建道德規範，這是比較中肯的，但同時應該看到，朱自清從小受到傳統封建文化道德的影響，同時也受到新文化新思想的影響。朱自清1916年考上北京大學時，正是新文化運動興起的.時期，北京大學是新文化運動的中心，新文化運動高揚民主和科學兩面大旗，向封建文化和封建道德發起猛烈的衝擊。朱自清深受新文化運動的影響，逐漸具有了掙脫封建專制和封建倫理，爭取個性自由和人格獨立的新思想新觀念，這種思想觀念同“父為子綱”的封建倫理綱常的對立與碰撞，就導致了父子的矛盾衝突。這種衝突是封建家長專制同個性自由思想解放要求的衝突，是父子矛盾衝突的深層原因，經濟衝突只不過是其在表層形式上的顯現。
二、父子矛盾衝突的僵持與和解
據《朱自清傳》記載，1921年秋朱自清憤然離開揚州八中，從此父子失和。1922年初春，朱自清將家眷從揚州接到杭州，父子矛盾激化，父親不肯原諒朱自清。1922年暑假朱自清帶妻兒回揚州，想緩和與父親的矛盾，卻受到父親的冷遇，甚至不讓他進家門。1923年暑假朱自清又回家一次，但父子關係仍未好轉，雙方裂痕越來越深，後來朱自清就幾年不回家了。從1923年至1925年是父子矛盾的僵持期，就是《背影》中所說的“我與父親不相見已二年餘了”，到作者寫《背影》這篇文章，這種僵持的關係才表現出了和解的跡象。作者在文末說：“但最近兩年的不見，他終於忘卻我的不好，只是惦記著我，惦記著我的兒子。”從這裡可以看出，父親有和兒子和解的意願，而作者是在飽受父子矛盾的煎熬與痛苦中寫下這篇文章的，作者借回憶八年前父親送自己上學時買橘子的情景往事流露出對父子往日深情的懷念，從而表露出了與父親和解的意願。畢竟血濃於水，骨肉親情戰勝了思想觀念上的分歧與衝突，據《朱自清傳》記載：多年以後的1928年，朱自清的散文集《背景》出版，“開明書店將《背影》寄到朱自清老家揚州，他的三弟朱國華接到一看，不由喜出望外，連忙拿著書飛快奔至二樓父親的臥室，讓老人家先睹為快。這時朱小坡身體不好，行動不便，他把椅子挪到窗前，戴上老花眼鏡，一字一句地讀著兒子寫的文章，心中感到莫大欣慰，昏老的眼睛猛然迸出興奮的光芒。”【5】由此可以看出，父親完全理解了兒子，父子關係趨向和解。
透過以上分析可以看出，朱自清的散文《背影》表達的情感內涵是矛盾衝突中的父子深情，這種矛盾衝突是封建舊思想同新文化新思想的矛盾衝突，這種衝突使父子失和，使作者飽受失去父子親情的痛苦，但正是在這種痛苦中，使作者在文章中傳遞出了不同於一般骨肉之情的更加悱惻、悲切、深厚的父子真情。
參考文獻：
[1]李馨.對父權本位思想的反駁――朱自清<背影>的深層思想內涵[J].西北民族學院學報：哲學社會科學版，1987(2)：26-28
[2]朱自清.朱自清精品集[M].哈爾濱：北方文藝出版社，2007：32
[3]陳孝全.朱自清傳[M].北京：北京航空航天大學出版社，2008：25
[4]季羨林.季羨林說朱自清散文<背影>[J].名作欣賞：2003(3)：2
[5]陳孝全.朱自清傳[M].北京：北京航空航天大學出版社，2008：90