美文精選：《讀書僅為明理》
據暨大的統計資料，今年本科畢業生起薪在2000元左右，比去年降低300至500元，研究生起薪點從原來4000至5000元降到3000元左右。
暨大的統計資料是針對該校呢，還是針對全省而言，報道中講得似乎並不明確。但即便是針對全省來說，即便這2000元或3000元並沒嚮往常那樣注入水份，也都令人深深惋惜著。原來大學生、研究生日夜苦讀，熬其筋骨，耗盡腦力，換來的竟是這般待遇，連普通農民工都可能比不上的待遇。這不禁讓人想問一句：讀書還有什麼用？房地產市場在經歷了近一年的微跌後，現在都有強勁反彈的態勢，而我們大學生的工資，卻從來都是“跌跌”不休。看不到希望的曝光，更摸不透冰點的深度。
筆者突然想起前段日子小笨笨說過的一句話：“讀書的目的.是進修學問，拓闊胸襟。煩惱不多不少會追隨，只不過學識涵養可以使一個人更加理智冷靜地分析處理”。這話的意思大概是說，讀了書的人就是文人，知書達理；不讀書的人，就難登文人的大雅之堂。說白了，讀書最主要的不是為了找到好工作，而是為了明理。類似的說法，筆者另一位喜歡舞文弄墨的朋友小桂子也曾提到過。當然，如果這種說法成立的話，筆者就不得不重新掂量一下：是否值得用自己十多年來的辛苦付出，以及父母含辛茹苦賺來的血汗錢，去換回那輕飄飄的“明理”兩個字。
應該說，在當前經濟危機的狀況下，在高校連年擴招的語境下，大學生難找工作，甚至失業一大片，這已不是我們怎麼去努力，就可以有效避免的。在就業的強大壓力下，用“明理”抑或一些與“找工作”打擦邊球的詞來形容讀書的目的和作用，其最大的好處就是給自己以暫時緩解壓力的藉口，是搪塞自己內心巨大落差的一種做法，從這點上說，淡化讀書與工作的關係也不是沒道理。但是，所有的精神食糧都不可能脫離物質食糧的存在，對一個連自己都難以養活自己的人來說，你再和他談什麼琴棋書畫，談什麼讀書勵志，其實都是不經之談、自欺欺人的。同樣的，對那些歷盡千辛萬苦才換得來一張大專及以上學歷文憑的人來說，“明理”又何以能讓他們填飽肚子，過上幸福生活呢？無論你怎麼說讀書可以讓你心胸坦蕩，讓你看破凡間，讓你超塵拔俗都行，但是，沒了工作沒了錢，你就什麼都不行。
所以，直截了當地承認讀書就是為了找工作，為了賺錢的人，並不見得就是亦步亦趨的俗氣“小人”；而那些高呼著為了祖國為了明理的“偉人”，也不見得就比其他人高尚多少。是理想也好，是夢想也罷，那都肯定要透過工作來實現的。沒了工作，你再明多少理，懂多少智，寬多少胸懷，也都是無濟於事，而且，只會徒增別人的笑話。