查文庫>教學反思> 《從百草園到三味書屋》教學反思

《從百草園到三味書屋》教學反思

《從百草園到三味書屋》教學反思

  作為一名到崗不久的人民教師,我們要在教學中快速成長,對教學中的新發現可以寫在教學反思中,那麼你有了解過教學反思嗎?以下是小編為大家整理的《從百草園到三味書屋》教學反思,歡迎大家分享。

《從百草園到三味書屋》教學反思1

  這是一篇經典的課文了,從我們上中學時到現在,或者更遠可以到我的父輩的中學時代,無論教材如何變化,這篇文章卻為所有編寫者親睞。這就是經典的魅力。

  我個人是很喜愛先生的文章的,先生的大多數文章都一一拜讀過,先生的文章難懂確實不假,和讀現在許多的文化快餐不同,許多的文章你得耐下心來,細細的品味才行,一遍兩遍就想讀出點子醜寅卯的人是萬萬不能體會先生文章的妙處的。

  《從百草園到三味書屋》是先生回憶童年時期生活的一篇文字,本身充滿著濃濃的童真童趣,有著淡淡的失落和悵惘。在初中階段先生的文章中,我是經常把它和另外一篇《社戲》相提並論的。但不知是什麼原因,大概是先生一貫的戰鬥者的鋒利,思想者的深邃,播火者的勇敢讓人們忽略了他的細膩,他的溫情?或者是那些需要口號,需要狂熱的年代使人們把先生和他的作品一起推上了聖壇,而聖壇之上是容不得這些東西的?總之,一代代對這篇文章的詮釋讓人如梗在喉,先是扣上了一頂批判腐朽的封建禮教,和摧殘兒童身心健康的檄文,後是回憶童年美好生活,表達自己對三味書屋那種教學方式的厭惡和摒棄,諸如批判,揭露,不滿等此類字眼幾乎在每一篇涉及此文的分析中隨處可見。在這些分析中,先生成了一個樣板戲裡苦大仇深的老貧農,在任何一個場合都不忘一把血一把淚的詛咒那萬惡的舊社會,那萬死的老地主。不知先生泉下有知,看到這些東西,會不會一下子坐起來,再寫一篇《論XX》的文章

  誠然,先生對於黑暗的社會,貧弱的國家,愚昧的民眾是有著痛心疾首的恨,那是基於一個先覺者的敏銳,一個思想者的責任之上的,但這一切並不妨礙先生作為一個有血性,有情感的男人抒寫自己的夢想,回憶,失落與惆悵。

  在《從百草園到三味書屋》一文中,作者用實在的筆調詳盡生動的回憶了自己童年時代的生活,那是一個孩子眼裡的世界,有百草園裡與自然的親密接觸,有神奇驚險的傳說,有雪天裡捕鳥的樂趣,也有離開百草園的失落和疑惑,三味書屋裡新奇的追問,單調的學習和課餘時偷樂的興奮。一切都是那樣的天真,那樣的美好,而這些才是此文的終極目的,那就是一個年已不惑的男人對自己童年最甜蜜,最溫暖的回憶。

  當然,做為一箇中年男人,尤其是一個有著深刻思想和犀利筆觸的作家,他的作品中不可能不帶有自己的思想和風格。那些不加修飾而自然天成的描寫,沉穩凝重的敘述,深刻詼諧的議論,張弛自如的抒情無不顯示著一代文學大師老道的功力。或許這些就是被許多人認為的檄文,戰鬥的特徵吧!

《從百草園到三味書屋》教學反思2

  《從百草園到三味書屋》是魯迅先生回憶童年時期生活的一篇文字,本身充滿著濃濃的童真童趣,有著淡淡的失落和悵惘。在學習過程中,我讓學生反覆朗誦文中描寫精彩的段落。讓他們透過自己的朗讀去感受作者的情感和思想,發掘文中的童真童趣,並能結合自己的生活體念去更好地理解課文內容。學生透過學習與回憶童年生活,感受到童年無拘無束的生活的美好和對童年生活的留戀。同時透過在課堂上對作者在百草園和三味書屋生活的對比,體會到是百草園樂園,三味書屋也不是苦屋,一般教學都是透過二者的對比批判封建社會教育對兒童身心的束縛而忽視了教育就是要有要求、規矩。透過引導學生對百草園和三味書屋生活的對比而發現各有滋味。百草園生活無拘無束,三味書屋生活是有限制的、有安排的、有引導的,是一個人從小到大必須學習和經歷的。學生從中領會到我們為什麼要到學校學習,在學校學習生活如果沒有限制是不好的,人由小到大是要是要學好守規矩的。激發學生認同學校生活,拋棄厭學思想。我想對現在的留守學生還是有用的。

《從百草園到三味書屋》教學反思3

  《從百草園到三味書屋》這篇課文上完了,回憶剛剛結束的兩個課時的授課情況,我感觸頗深。

  《從百草園到三味書屋》是一篇傳統的、經典的文章,可以說感染了一代又一代的讀者。在這篇文章中,我們偉大的魯迅先生用飽蘸了快樂甜蜜和惆悵憂傷的筆觸回憶了自己童年時期的一段生活,文中有優美的寫景,有詳盡的敘事,充滿了童真童趣,也有著淡淡的失落和悵惘。

  首先,作者對於百草園的描寫讓我們看到了一個孩子眼裡的世界是多麼的美好:那景色優美的大自然,那充滿誘惑的傳說故事,那雪地捕鳥的樂趣,都讓我們讀者為之讚歎和神往。所以,在離開百草園的時候作者流露出了淡淡的失望和惆悵,這更符合一個孩子的心理特徵。

  其次,對於三味書屋生活的記敘,我們同樣看到了作為一個孩子的好奇心,看到了他對知識的渴求,也看到了一個孩子在單調的學習和課餘時偷樂的興奮。所有的這些描寫,都讓此文充滿了美好和樂趣。

  因此,在學習的過程中,我讓學生反覆朗讀文中描寫精彩的段落,讓他們透過自己的朗讀去感受作者的情感和思想,發掘文中的童真童趣,並且能結合自己的經歷和體驗去更好的理解課文內容,走近作者。

  但是,在學習第二課時內容時,還是有不少學生對本文的寫作主旨提出了質疑,魯迅先生寫這篇文章,僅僅是為了回憶他一段快樂的童年生活嗎?沒有更深層次的目的嗎?我知道學生之所以會這麼問,就是因為他們聯絡到了作者的身份、作者生活的歷史背景還有一直以來,各種資料和教本里所以提到的本文是一篇“批判腐朽的封建禮教,和摧殘兒童身心健康的檄文”,“回憶童年美好生活,表達自己對三味書屋那種教學方式的厭惡和摒棄”等說法,可以說諸如“批判”,“揭露”,“不滿”等此類字眼幾乎在每一篇涉及此文的分析中隨處可見。

  誠然,魯迅先生是一個偉大的思想家、革命家,他有先覺者的敏銳,有思想家的責任,也有革命家的勇敢,對於黑暗的社會現實,對於國家的貧弱,對於民眾的愚昧非常的痛恨。可是,首先來說,他是一個有血有肉有情感的男人,他也有屬於自己的回憶以及回憶中的快樂和憂傷。因此,當他在年已不惑的時候,在他憂國憂民內心憂憤的同時,他更加懷戀那些快樂甜蜜溫暖的童年時光,於是一篇文筆優美的回憶性散文便誕生了。

  因此,面對學生的問題,我給他們講出了我自己的想法,然後讓他們自己再結合課文內容去理解作者的寫作主旨。最後,學生們基本都有了自己的看法和理解,踴躍發言,談出了真實的感受,認為作者透過對兒童時代美好生活的回憶,來傳達他對自然的熱愛、對知識的追求,以及天真、歡樂的心理。此時,我感覺學生們真的走進了文章,走近了童年的作者。我想,也許這才是我們可敬的魯迅先生寫此文的初衷吧??

  總之,當我和學生一起再讀這篇經典文章的時候,我非常感謝魯迅先生能留給我們後人這麼優美的文章,不但讓我們學到了很多的語文知識,而且讓我們瞭解到了他作為一個偉人性格中的另一面,同時讓我們能再次回憶自己童年的美好,感受生活的快樂。

《從百草園到三味書屋》教學反思4

  《從百草園到三味書屋》是魯迅的散文。魯迅的作品,對於學生來說是有些難度的,課文裡介紹的生活場景百草園、三味書屋,對於學生學習來說是陌生的。但是文章的主題思想中提及的封建教育制度對學生而言又是具有一定難度的。好在文章裡的遊戲、知識等對於學生來說卻是可感的。北京師範大學中文系教授王富仁老師曾說:“只要文章具有經典性和可感性的統一。學生就是可以接受的。”從這個角度來看,此文的學習還是對學生以後深入的瞭解魯迅的作品有一定影響的。

  在學習這課文的時候,我利用學生現有的情感體驗來感悟文章的內容。學習前一部分百草園的時候,讓學生自主學習三個問題,體會百草園是作者的樂園,並把如何來寫百草園作為學生學習寫景的重點。利用合作學習來解決,效果很好。對於第二部分的學習,學生理解起來有困難之處,尤其是學生理解學堂後面的那個園也有無窮的樂趣,為什麼說三味書屋是枯燥無味的呢?透過學習討論,學生認識到,即使有樂趣,也比不上百草園的自由和快樂,更加突出了三味書屋的了無生趣。

  雖然在教學中順利的完成了教學任務,但是總感到有些缺乏活力,缺少激情。而課堂上學生總是處於被動的接受地位。總覺得自己在扼殺了學生的熱情,但是在這文章中又覺得調動起學生的興趣的地方就是冬天捕鳥的過程,讓學生試著說一段自己做的某一個遊戲過程,但是由於時間的原因,沒有練習成。所以留了一個課下作業,以《炒蛋》為題寫一個過程,用上一系列動詞。結果學生寫的部分效果較好。現摘錄下一段:

  首先將雞蛋打碎,倒入一個碗中,在用筷子用力的向一方使勁攪拌,攪拌均勻後,把鍋裡放上油,等油慢慢熱後,再將攪拌好的雞蛋倒入鍋中,用炒菜勺不斷了翻炒,最後拿出盤子,把雞蛋盛入盤子中。

  從這一環節中,我想,雖然課堂的學習上不是轟轟烈烈的,只要在練習中,讓學生訓練語文的學習技能,也是一個真正的收穫。

《從百草園到三味書屋》教學反思5

  下午的課,學生注意力不太集中。想起蘇霍姆林斯基:每個人都進行腦力勞動,就會改變那種無事可做的局面。因此用了一節課,人人練習,人人作筆記,教師檢查,效果交好。

  在分析第二段的美點時,層次美、動靜美、句式美學生不能指出,需要教師的指導。教師以提問的形式引導學生,難點也變成容易點了。

  問題在於:學生作筆記太機械,不動腦筋,為完成任務而做。

  第三課時 多層次評說 感悟思想情感

  教學目標:結合文字資訊和學生自己體驗,合作探究,感悟思想感情

  重點難點:對第2段美點品評對美女蛇、私塾先生、三味書屋的評價

  教學方法:小組合作、探究

  一、合作探究

  1、分四個小組,每一組選一個話題,結合作者表達的思想感情和自己成長的經歷、體驗,合作探究:成長中的小插曲——談談美女蛇的故事

  成長中的啟蒙者——評評文中的私塾先生

  成長中的學堂——議議私塾教育下的三味書屋

  成長中的啟示——說說作者成長故事給我的啟迪

  2、學生對話交流,教師點評

  (1)討論分析美女蛇的故事有什麼作用?幾種觀點:

  ①這個故事充滿充滿迷信色彩,是為了嚇唬孩子,因此,這裡有批判迷信的意思。

  ②這個故事威逼利誘孩子“有志於學”,造成了兒童迷信、恐懼的思想。

  ③美女蛇是專門扮演善良面貌騙人害人的惡人,飛蜈蚣是制服惡人的力量。

  ④故事頌揚糟粕,寓意是與人民為敵的妖魔鬼怪會披上漂亮的偽裝害人。

  ⑤增添了神秘色彩,豐富了情趣。

  (2)找出寫先生的文字,你對先生有什麼看法?從中可以看出魯迅對他什麼態度?

  幾種觀點可供參考:

  ①“一個迂腐的老學究”,用自己深受其害的那一套“加害於兒童”。

  ②一個被批判的、被諷刺的、可憎又可笑的反面人物。

  ③先生即壽鏡吾,“知識淵博”,“具有反帝愛國思想”,對魯迅也很關心,魯迅對他也很尊敬。

  二、部分難點理解

  1、“似乎”和“確鑿”矛盾嗎?

  明確:不矛盾。“似乎”是因為“隔了七八年”,印象已經有些模糊;而“確鑿”是因為“百草園那時是我的樂園”,因此記憶清楚。

  2、分析第9段(佈置作業)

  ①這一段在全文結構上起著什麼作用?

  ②這一段流露了作者對百草園和三味書屋各是什麼樣的感情?

  ③為什麼在“蟋蟀”“覆盆子”和“木蓮”前面加上“我的”,在後面加上“們”?

  ④三個“也許”表現了作者什麼樣的心態?

  ⑤給這一段分層。

  ⑥第一句表現了“我”什麼樣的心情?

  ⑦兩個Ade能顛倒順序嗎?

  三、拓展閱讀

  思,在百草園(節選)

  紹興的初春,乍暖還寒。踏著絢爛的晨光,走進了渴望已久的魯迅故居——百草園。

  儘管剛剛經受過肅殺的冰雪,百草園內卻依然一片蒼翠蔥蘢。十來枝竹子扶疏搖曳,在初升的陽光下,灑出一片淡淡的影子;兩棵不太大的棕櫚伸開巴掌,彷彿要對尋蹤環顧的瞻仰者數數這裡的家珍;據說還是魯迅先生兒時摘桑椹吃的老桑樹,雖然枝幹上被風刀霜劍鏤刻得瘢痂交錯,但仍顯得蒼勁傲然,生機勃勃。你看,枝條上冒出的嫩黃淡綠的芽苞,不正是譜寫春之歌的音符!園裡幾畦青蔥的菜田,一眼古樸的石井,頓使人感幽靜沉寂,卻又滿目生氣。看來,自然界的生物即使在冬天裡也不都是垂危的、死亡的,更多的卻是孕育,是萌生!

  儘管我來得不是時候,沒能聽到鳴蟬在樹葉里長吟,沒有看到肥胖的黃蜂伏在菜花上,輕捷的叫天子忽然從草間直竄向雲霄裡去了的情景。可單是那一堵還是當年的短短的泥牆,就給我以無限的情趣。

  泥牆齊腰高,十來步長。牆腳邊長滿了各種各樣的野草,大概就是因為這裡的草才命名了這個園吧。現在大都枯黃萎謝,可在這些草葉邊、草根旁卻已透出星星點點青翠欲滴的草尖——這是生命的火苗在升騰,這是又一次對新的希望

  的追求。它們把綠色獻給大地,獻給人類,用一次又一次的死亡和新生給人們以奮鬥不懈的鼓舞。呵,先生寫得多好:他一生“吃下去的是草,擠出來的是奶”! 草呵,百草園的草呵,不正植被華夏,給進擊者以不盡的養料! 我不由得彎下身去,摘一片草葉,含在舌尖上,而我的熾熱的愛和深沉的思緒卻落在草叢裡,落在這片土地上!

  (節選自《中學生閱讀》 作者:劉紹棠)

  [評析]歷史的久遠的魯迅生活過的百草園現在成了人們遊玩、瞻仰的地方,成了人們憑弔先賢、抒發感受的地方。教師如果將這種擴讀所得介紹給自己的學生,他們也許就有穿越時光的隧道、看到歷史與現實碰撞的感覺,他們將對課文內容有更深一層的學習感受。

  四、佈置作業

  1、字詞聽寫(家庭作業)

  2、句子仿寫:結合課文或自己的經歷,寫“如果說,人生是……那麼童年是……”

  提示:

  在七年級上冊《童趣》中仿寫過:

  童年是一支清亮的歌;童年是一首純真的詩;童年是一顆晶瑩的露珠;童年是剛出土的新芽;童年是含苞欲放的花;童年是一隻飛向憧憬的小鳥;童年是記憶天幕上永遠閃亮的星星。

  現在的仿寫深入了一步,例:

  如果說,人生是一首詩,那麼童年是其中最耐人咀嚼的一節;如果說,人生是一幅畫,那麼童年是其中最寫意的一筆;如果說,人生是一首歌,那麼童年是其中最動人的音符;如果說人生可以重新來過,那麼童年是人們的首選時光。

  附錄三:魯迅在三味書屋讀書的三個小故事——由此你聯想到了什麼?

  他曾經制作一張書籤,中間豎寫“讀書三到:心到、口到、眼到”十個字,夾在書頁裡。讀書時,讀一遍書,自上而下蓋上一個字。這個辦法同學們很讚賞,大家都仿效起來。

  有的同學整天只想玩,常常揹著老師拉別人一起玩。魯迅為防止同學影響自己的學習,就在書桌的左上角貼了一張三寸長二寸闊的紅紙條,紙條上寫著“君子自重”四個字。

  書桌的右下角刻“早”的故事。

  課後反思:

  句子仿寫要注意什麼?

  句子仿寫作業收上來了,比較好的:

  如果說,人生是一場電影,那麼童年就是最扣人心絃的一段;

  如果說,人生是絢麗的一幅畫,那麼童年就是其中最精彩的一筆;

  如果說,人生是一棵茂盛的大樹,那麼童年就是上面最嫩綠的葉片;

  如果說,人生是一篇文章,那麼童年是其中最富有情趣的一段;

  如果說人生是四季,那麼童年就是擁有無限生機的春天;

  如果說人生是交替變換的晝夜,那麼童年就是旭日東生的清晨;

  如果說人生是一汪海洋,那麼童年就是拍擊礁石的浪花;

  如果說人生是一道風景線,那麼童年是其中最眩人奪目的景物;

  如果說人生是浩淼廣闊的宇宙,那麼童年就是其中最璀璨的恆星。

  如果說人生是一本書,那麼童年就是前言,就是背景,透過它來了解人生的第一步。

  我不知道我為什麼那麼喜歡音樂。也許是因為聽它優美的旋律可以放鬆心情,也許是因為哼唱著悅耳動聽,也許是因為小時侯就耳濡目染、形成的愛好吧……都無從知道。總而言之:我就像活潑的音符一樣快樂。

  我不知道秋天為什麼給人的感覺那麼淒涼,並且還帶著傷感。也許是因為樹葉不得不脫離母體,盤旋、盤旋,最終融入泥土吧;也許是因為秋風蕭瑟,吹到人臉上涼颼颼的吧;也許是因為一場秋雨一場涼地演奏悽美的樂曲吧。……都無從知道。

  我不知道為什麼那麼多人崇拜明星,而且無論年紀大小。也許是因為明星們亮麗的外表吧,也許是因為他們有過人的技能吧,也許是因為他們特別的身份和個性吧……都無從知道。

  我不知道為什麼海洋那麼吸引著我。也許是因為它那洶湧澎湃的氣勢,也許是因為它包孕著的無數活潑的小生命們,也許是因為海底蘊藏的神秘的寶藏吧……都無從知道。

  仿寫存在的問題是:

  (1)人生和童年之間的關係弄不清,如:

  如果說人生是咖啡,那麼童年是咖啡伴侶年—牛奶和糖;

  人生是一片大海,那麼童年是在海上的小船;

  (2)令人費解,邏輯不明,如:

  童年的動作是清潔的,是正直的,都顯明他的本性;

  人生是樹,童年就是樹上的果實;

  如果說,人生是一座一座大山,要經歷許多次失敗,那麼童年是一座一座的小金字塔。

  我不知道這浩渺無際的草原有多大,而且也不知道在那草原生活的牛羊有多少,也許是遠處像白雲一樣的羊群,也許是賓士在碧綠的草氈上的駿馬。也許是靜靜地俯下身軀吃草的牛群。

  (3)格調灰暗或者毫無意義,如:

  我不知道學習為什麼那麼沒意思,也許是因為要面對,也許是因為生活的關係,也許是因為明天的陽光還在待著我們,到低是為了什麼我不知道。(還有錯別字)

  人生是乏味無趣的,但是童年是兒時最美好的時光。

  如果說人生是幸福的,那麼,人生也是不幸的那麼童年有不幸,也有不幸。

  (4)不合理,如:

  我不知道為什麼北京人要住在一個沒有秩序、有汙染的環境裡呢,而且還是世界上汙染最嚴重的城市。也許是因為人類的得意忘形,也許是因為人們的文化底蘊太低,也許是人民的秩度還不夠嚴厲。……都無從知道。總而言之,我們保護我們的家園吧!(錯字)

  (5)三個“也許”不夠。

  仿寫要做到:嚴格遵照原句的修辭、幾個句子,句子間有內在邏輯關係,格調好,減少錯別字等。

《從百草園到三味書屋》教學反思6

  今天的語文課,所講內容就是七下第一課的第三課時,當下課鈴聲響起,我的一顆躁動的心也漸漸平靜下來。講完了一節課,並沒有給我帶來多少輕鬆,我感受更多的是如果。如果,這節這麼設計幾個問題,效果是不是會更好。

  下面把課堂重要情節還原一下:

  1、匯入:上節課我們學習了百草園部分,作者抓住了“我的樂園”來寫,那麼隨著時光的流逝,童年的魯迅到了上學的年紀,他不得不告別他的樂園了,請同學們齊讀第9自然段,邊讀邊體會作者的感受。

  2、問題一:這部分主要寫了哪些內容,請用最簡潔的語言概括出來。

  問題二:作者在三味書屋的生活是怎樣的?

  問題三:書塾中的老師是一個怎樣的人?作者運用了哪些描寫方法?

  學生按照教師提示,思考之後,答第一題時,答案找的比較散亂,不全,都找到了。(一)從先生角度:(學生淵博、不回答“怪哉”問題、不經常體罰學生),教師提示後,學生補充(教學認真,隨時加入學習內容)(二)從學生角度:(喜歡問“怪哉”類的問題,經常到書屋後面的小花園裡玩,在座位上玩遊戲、畫畫)

  答第二題和第三題沒有給時間,而是都在第一題答題時都包括了。

  分析這一環節的處理,我的做法顯得倉促,缺少邏輯性,把三個問題混合在一起來講,學生找起來沒有抓手。經過反思,如果再教此課,我認為:先指導學生根據課文內容理清第一題答案(書屋的環境、老師、學生的讀書生活)。進而自然引出第二個問題,若學生不理解,可以換個問法:我在三味書屋都做哪些事情?(拜孔子、拜先生、問“怪哉”問題、習字、對課、折臘梅、尋蟬蛻、喂螞蟻、做紙盔甲遊戲、畫畫兒等)。接著回答第三個問題:文中我的先生是一個怎麼樣的人,我對他的感情如何?(引出他是一個嚴肅、和藹的老塾師,外表嚴厲、內心和藹有責任心,我對他恭敬、尊敬)。接著找出描寫方法並分析作用。

  歸納主題環節:可以提示學生“有人說魯迅對三味書屋生活回憶的感受是枯燥的,乏味的;有人說是快樂自由的,你們認為呢?”然後找學生說不同的看法的理由。(2方面:喜歡自由快樂的生活;封建教育束縛了兒童身心發展),這裡教師再水到渠成的點出:要想知道這個問題的答案,關鍵要看魯迅對先生的態度如何。教師順勢引出本文的寫作背景和《魯迅論民主和諧的師生關係》中描寫先生的對魯迅生病的父親幫助找藥等片段,讓學生感知魯迅對先生的恭敬、尊敬和喜愛。進而理解出課後題一題3小題的答案是第三個。

  教師小結...寫作片段練習...

  順著本節課的思路一路反思下來,覺得以後在備課中的態度、技能、眼界、方法等都急於有待提高,要認真、多聽、多總結反思,開闊視野。感覺一堂課中一個問題這麼講學生就吸收的不好,換個問法或講法就會有深刻的收穫,這樣堅持下來,才是教學相長呢!

  以上純屬個人見解,希望同仁們批評、指正。謝謝!

《從百草園到三味書屋》教學反思7

  上完《從百草園到三味書屋》,學生課堂上的表現和各聽課老師的評論、指導,讓自己感受頗深,對某些問題有了較深的思考。

  首先,語文課是語言課。

  記得剛開學的序言課上,我是這樣對學生闡釋“語文”的涵義的:語=言+吾,是我說,我想說,我要說。“文”在古語中同“紋”,意為雕飾,目的是增加美感。所以“語文”的涵義應該是:我要說,而且要把話說得漂亮。所以這堂課立足於體驗,聯絡課文,激發學生曾有的體驗,使之與作者的情感產生共鳴,所以學生有話可說,也想說,達到了較好的課堂效果。在評課的時候,曹明老師問我,在冬季捕鳥這一環節上,為什麼要安排五個學生髮言。我想說的是:首先,這不是安排,這是滿足學生想要表達的願望,其次,我所要立足的不僅是分析課文,課文只是一種媒介,透過這種媒介,來激發學生某方面的能力。現在學生想要表現自己是因為他們找到了與作者相通的感受並且想與大家分享,我

  為什麼不滿足他們呢?

  自己一直在追求一種活潑、踴躍的課堂氛圍,也明白不能把希望寄託在學生身上,因為老師才是激發活力的源頭,教師自身必須有這種意識:讓你的學生想要開口說話,併為他們創造這樣的機會。在這方面,李陽英語給了自己一些啟發,他之所以瘋狂,就是表現在說,充滿活力的說。在這種大聲說的過程中,學生想要表達的慾望以及自信,都能較大程度的被啟用。聯想到外教給學生上課,課堂裡總能聽到一浪高過一浪的朗讀聲,可以想到此時學生們興奮的神情,語言課就該有這樣的氛圍。自己接下來要做的是不僅激發學生想說,而且得慢慢引導他們會說,怎樣說得有條理,怎樣把自己的觀點表達得更明確,怎樣把語言說得再美一點,包括表達自己時的儀態、表情。自己已經有了這方面的意識,相信不斷地堅持,總會有收穫。

  其次,語文課不能疏忽情感的培養。

  課後,曹明老師指出,在學習冬季捕鳥的內容上,老師疏忽了一點,錯過了一次很好的培養學生是非觀,和敬畏生命意識的機會。老師如果是個有心人,只要捎帶一句,提醒學生不要濫捕濫殺生靈,這是我們現在最起碼的生態意識。事後再細讀課文,覺得所言極是。當第二天引導學生重學這一內容時,學生從“閏土的父親是小半天便能捕獲幾十只,裝在叉袋裡叫者撞著的”和“性子很躁,養不過夜的”這些內容裡讀到了“殘忍”。這又讓我忽然想起了龍應臺曾在一篇文章中提及的,魏巍的《誰是最可愛的人》一文中,那些描寫戰士們與敵人血拼後的場面,其實是極血腥和暴力的。顯然作者的意圖和讀者的理解會發生偏差,但是不管怎樣,作為語文教師,應該有責任在情感領域更積極的引導學生,這不是對老師的備課的要求,而是對老師自身情感,性情的要求。我這樣認為。

《從百草園到三味書屋》教學反思8

  1、反思備課

  一直以來,我的備課十分認真,這節課也一樣,我把知識點備得十分詳盡,按照課文的組織順序,從作者、題目入手,一滴不漏地進行講解。由於課文寫的十分吸引人,所以學生也十分愛學,剛講完時覺得還不錯,可是課後在回顧時就發現了問題,因為這一課可以挖掘出許多外延,培養他們綜合探究的能力,而且,整節課也可以一線串珠地完成。在知識內容的學習上,可以更多地培養他們的寫作能力,在教法上,也有許多可以改進的地方,在研究學情上,忽略了學生的自學能力薄弱,以至於字詞夯的不實。總之,深刻地鑽研一節課,發現了許多可以改進的內容,這其中有很多都源於備課時的考慮欠周到。

  2、反思教學目標

  我的教學目標是這樣設計的:整體感知課文,理清文章脈絡;

  學習對比寫法,理解作者的思想感情;

  分析文章寫景的方法;

  對封建教育制度的批判。

  這個目標註重了知識的學習,但是,經過反思發現,很大程度上忽略了學生能力的提高。在本文的學習中,學生可以學習準確的形容,準確地表述動作,學習如何增添文章語言的生動性;學習寫景的方法;從寫景中領悟作者熱愛留戀百草園的思想感情;以點帶面,以課本為基礎,跳出文字之外,深層挖掘,從文章中領悟魯迅成為偉人的原因等。

  3、反思教學設計

  在我的教學設計中,我首先是配圖片介紹作者,但是,圖片沒有起到作用,然後是介紹這組散文,介紹三味書屋的三味,在就是感知課文,分析課文,分析的過程也是按照由課文順序進行。

  反思後,我發現自己的教學設計忽略了檢查字詞這個環節,因為課文較長,所以設計時就沒有想學習字詞,但是,在讀文章時就發現了問題,也使我明白了無論多麼細小的問題,教師都要重視,學生畢竟是跟著教師的思路走的。而且,介紹作者的圖片也應該用上,否則,只是浪費,毫無意義。最主要的是課程的進行未必非要按照作者的寫作順序,可以重新組織,使之成為一個有關聯的整體。

  而且在情感態度與價值觀的問題上,課前的考慮也不充分。

  總之,這節課的設計重視的是知識的灌輸,忽略了育人功能。

  4、反思學情

  教學目標的制定要符合學生的認知程式和認知水平,要切實瞭解學生掌握知識的情況、在本節課中,詞語的字音和字形這個問題上,我犯的錯誤就是沒有考慮到學情。

  5、反思組織教學

  在組織教學中,我的這節課還算沒有大的問題,但匯入新課的時候,可以做得更吸引學生。

  6、反思教法、學法的設計

  我的教學,沒有真正做到放手讓課堂變成學生的課堂,如果在教法上下功夫,完全可以還課堂給學生。

  7、反思課堂提問

  課堂提問出現了下列誤區:

  (1)、表面熱鬧、一問一答,美名曰:師生互動。新課程改革強調教育是“為了每一個學生的發展”,這就要求教師在反思自己的教學行為的同時,觀察並反思學生的學習過程,檢查、審視學生在學習過程中學到了什麼,形成了怎樣的能力,發現並解決了什麼問題。透過這種反思,使教師及時調整自己的教學節奏和教學行為。在講授《從百草園到三味書屋》一課時,我們要求找出和分析“雪中捕鳥”一段的

  動詞,這時,師生一問一答,課堂氣氛表面上很熱烈,但教學效果卻不理想。這是因為教師在課堂上不能發揮教育機智,而是僵化地照搬教案,忽視了學生的主動發展。課堂上的問答也只是限於幾個學生,對學生主體參與的教學理念理解得不透。

  (2)、提問只關注結果,忽視對規律的揭示。如只關注答案“是什麼”、“對不對”、“是不是”等,很少引導學生探究的過程。

  (3)、提問面向少數學生,多數學生“冷場”

  針對以上所談到的內容,我設計了一個再教設計,如下。

  學習目標:

  整體感知課文,理清文章脈絡;

  學習對比寫法,理解作者的思想感情;

  學習準確的形容,準確地表述動作,學習如何增添文章語言的生動性

  分析文章寫景的方法;從寫景中領悟作者熱愛留戀百草園的思想感情;

  以點帶面,以課本為基礎,跳出文字之外,深層挖掘,從文章中領悟魯迅成為偉人的原因

  理解作者對封建教育制度的批判。

  教學過程

  一、設定懸念,匯入新課

  看圖片,瞭解作者(提問),他的外貌如何形容?想知道魯迅的學習生活是怎樣的嗎?下面讓我們沿著童年的足跡,從少年魯迅的學習過程中追尋他成為偉人的秘訣。

  二、解題

  1、文章的題目為什麼是“從百草園到三味書屋”,你從題目中得到了哪些資訊?

  2、當魯迅四十多歲時在回憶這段生活,一定有什麼令他難忘的,為什麼難忘?什麼地方難忘?我們就來看看為什麼他晚年時又寫童年。(進一步激發興趣)

  我們按照兩地的景、人、事來分析課文。

  三、賞析課文

  (一)1、歸納百草園的景(提示:從句式、內容、順序上分析)。提問。

  2、探究:從遣詞描寫來看,這段用詞十分準確、生動,形容黃蜂用“肥胖”“伏”,形容叫天子用“輕捷”“直竄”,形容石井欄用“光滑”都十分貼切。這些詞語又體現了作者對百草園的喜愛。如果不用形容詞會這樣?(完成目標三)

  用最短的時間背誦這節文字,並把背誦方法介紹給同學們。

  3、理性思考:你認為這段景物描寫有什麼特點?(生總結寫法)

  4、思考:魯迅是一位文學大家,透過這段景物描寫,我們是否能夠透視少年魯迅的哪些行為習慣,對他日後成為作家有積極影響?(觀察)

  (二)1、三味書屋內的環境是怎樣的?

  2、三味書屋內有什麼人?

  (三)、對比思考:

  1、百草園內有什麼人?

  2、長媽媽給魯迅講的這個故事,魯迅成年後是否從中挖掘出了一定的人生道理?

  3、從魯迅“及想得到一盒老和尚那樣的飛蜈蚣“這一句,你看出少年魯迅有怎樣的心理?

  4、閏土父親教會了魯迅捕鳥的同時,魯迅是否能從中學到什麼做事的道理?

  (耐心、細心)

  5、你從“閏土的父親是小半天便能捕獲幾十只,裝在叉袋裡叫者撞著的”和“性子很躁,養不過夜的”這些內容裡讀到了什麼?

  (殘忍。要敬畏生命,不要濫捕濫殺生靈,這是我們現在最起碼的生態意識。)

  6、怎樣理解少年魯迅揹著先生畫畫這個問題?

  7、說出你認為應該有怎樣的兒童教育。(或談對三味書屋生活改革的看法)

  8、舊時讀書跟現在有哪些不同?

  我的這個教學設計完全以學生為主體,以培養學生的能力為主,並且在以教材為根本的同時,時常跳出文字之外,把整篇文章的教學貫穿起來,處處激發他們的學習興趣,讓每個學生都走進了課堂,成為主宰。

  總之,一節課下來,靜心沉思,發現這節課有何收穫,有失誤,方法上有改進,我想,只要我及時記錄,及時總結,就能在再教時有些創新,久而久之,我們的教學水平就會有一個大的提高。我們的素質必然得到提升,教學效果也就必然得到提高。在新一輪課程改革過程中,進行反思性教學,看來是十分必要的。

《從百草園到三味書屋》教學反思9

  剛剛結束了《從百草園到三味書屋》,用了兩節課不到。記得在上學的時候巨恨魯迅的文章。難懂,難背,包括這篇《從百草園到三味書屋》,就此奠定了討厭這個愛罵人的老頭的基礎。直到現在。但是在給學生講這篇文章之前,我就想,能不能不讓我的學生產生我這樣的情緒,拋開個人偏見,魯迅是堪稱文壇泰斗的人物,如果讓他們現在就失去了興趣,那必將是和我一樣的結果,見魯迅的文章就退避三舍。於是,我讓自己不帶任何成見的去重新品讀這篇文章,其實《從百草園到三味書屋》還是相當有趣的,初讀下來,會被其中有趣的事物所吸引。記得小學的時候我還曾經嘗試著按照魯迅的方式去捕過鳥,雖然一無所獲,但是孩童的那份好奇和天真,現在回想起來仍然很有趣。

  所以,在講的時候,第一,要讓學生體會得到童年魯迅的那份樂,事實證明,孩子們的確能夠感受到那份童真和樂趣。但是如果僅僅停留在這個層面就未免太膚淺了,魯迅在寫這篇文章的時候已經四十六歲了,身處上海,這自然要從《朝花夕拾》的寫作背景入手,四十六歲的魯迅回憶童年生活,除了快樂意外,還有淡淡的憂傷,這憂傷來自於他對故鄉的思念,正所謂落葉歸根,人到中年,經歷了太多世事的蕪雜,唯有童年那些亮麗、清純的地方才是心靈的避難所。而作為十幾歲的孩子,讓他們深刻的理解這些委實不容易,他們無法感同身受,那麼,就要讓他們瞭解這些背景,去體會魯迅寫文章時不同的心境。

  鑑於以上各方面的考慮,一層一層不斷的深入的同時,適時的引導學生不斷的讀很重要,每讀一篇就帶上不同的情感和體悟,在讀中品味,在讀中走進魯迅。講完以後,有些小小的遺憾,覺得沒有引領學生真正的體會到這篇文章深層的情感。但是,下課後,有一個學生跑過來和我說:“老師,為什麼瞭解了魯迅以後,理解起來就不一樣了呢?”這也算是對我小小的安慰吧。總覺得語文中有很多東西是可以受用終生的,在現在不被名利所擾的時候,多帶給學生一些真正語文的東西是我的目標和最大的快樂。繼續努力。

《從百草園到三味書屋》教學反思10

  我上的是《從百草園到三味書屋》,對這樣的保守教材,要滲透新課程理念,對我是一個挑戰,在課改專家的指點下,我有許多收穫,現作以下反思:

  1、要精心設計問題情景:

  我在引導同學精讀“百草園”一段時,先從課文前面的插圖和作者筆下的描寫作對比引入,然後要求同學說說為什麼作者寫得如此精彩。這樣的問題設計得不夠深入,同學只是依照老師的吩咐被動地去尋找,談不上帶著探索的熱情去精讀課文。同學沒有能夠做到主動學習,或者說他們學習的熱情沒有被激發出來,學習的效果當然不會高。專家指點可以設計這樣的問題情景,“請同學們認真讀讀這段描寫的文字,劃出你喜歡的句子,談談你為什麼喜歡它們?”同學有興趣,願意去探究。我想以後備課,考慮怎樣使同學喜歡學比讓同學學什麼更為重要。

  2、要解放思想,利用小組合作的形式,相信同學能自主地學習:

  我在讓同學精讀“百草園”的精彩描寫時,將自身備的所有精彩要點都拋給同學,同學不會回答就自身代替。回想自身以往上課,總是擔心知識點沒有講透,於是經常不厭其煩地講。專家指點,要深入領會〈課程規範〉的精神實質,切實轉變觀念,老師要做“平等的首席”,要充沛利用小組合作學習的形式,相信同學能解決問題。即便是同學小組討論不能解決的問題,可以提出來讓全班討論,老師要營造民主,寬鬆的課堂教學氛圍,解放思想,把學習的主動權還給同學。我想,老師要做 “平等的首席”,就是要充沛尊重同學的主體地位,以後自身頭腦中那種“我講你聽”的思想應該革除,換成“組織他們研討,自身也能從中獲益”的新的觀念。

  3、幾點疑問:

  在課堂教學中,還要注意基礎知識和基天性力嗎?是不是每一堂課都用小組合作探究學習的模式呢?還有什麼能促使同學主動學習的`方法嗎?老師“滿堂灌”是不行的,但老師在什麼時機進行點撥,而這一點撥不會成為牽著同學鼻子走的繩子呢?

《從百草園到三味書屋》教學反思11

  這是開學第一節課。考慮到學生的學習習慣在寒假有所鬆散,所以首先讓同學們猜讀。猜讀環節劉軻宏第一個發言,著實讓我吃驚。再安排男女輪讀。輪讀讓同學們嗓子有放鬆的時間,又能夠保證一定的朗讀訓練量。

  導讀的設計同學們覺得很新奇。老師刻意放緩提示的語速,讓同學們聽清要求。許是第2段是整段朗讀的緣故,第7段有同學讀過了頭,後面就好很多了。不過朗讀的語氣、感情不很到位。老師示範朗讀第9段,同學自由讀,同學展示讀。讀好了第9段同學自由讀11段,展示朗讀。效果不錯。

  第二段的品讀同學們還是放不開。

  第二課時的感覺不太好。

  教訓有:一、教師要注意提問的指向性要明確。

  二、考慮到學生還未完全進入狀態,說話的語速有意放慢,但是事實上還可以快些。

  三、注意講與練的銜接語。

  四、注意合理分配講與練的時間。

《從百草園到三味書屋》教學反思12

  《從百草園到三味書屋》是一篇經典課文,從我們上中學時到現在,無論教材如何變化,這篇文章卻為所有編寫者青睞。這就是“經典”的魅力。

  本文是作者少年時代的生活戀歌,充滿著濃濃的童真童趣,也有淡淡的失落和惆悵。對這篇文章的主題有很多的解讀,諸如“批判”,“揭露”,“不滿”等此類字眼幾乎在每一篇涉及此文的分析中隨處可見。在本文中,作者詳盡生動的回憶了自己童年時代的生活。在我的“樂園”裡,有與大自然的親密接觸,有神奇驚險的傳說,有雪地裡捕鳥的樂趣;即使在三味書屋裡,面對嚴厲的老師,我同樣能找到樂趣,新奇的追問,園內嬉戲,課下偷玩,一切都是那樣的天真,那樣的美好。為了能讓學生更好的把握文章的主題,我在第一課時的教學中設計了“各抒己見”這一環節。預設的問題是:“有人認為,百草園是樂園,三味書屋是苦屋,你贊同這種觀點嗎?為什麼?”要求學生速讀課文,為自己的觀點尋找依據。課堂上本環節是學生參與人數最多,積極性最高的一個環節。有的說三味書屋是苦屋,理由是學習內容枯燥無味;有的說三味書屋不是苦屋,因為作者也寫了一些趣事,如尋蟬蛻、折臘梅枝……經過學生的探究,再由教師點撥,提煉出這樣一個觀點:三味書屋中既有苦也有樂,應該說是一個“苦中有樂”的書屋。再聯絡文章的第一部分,文章的主題自然得以凸現,課後“研討與練習一”中的問題迎刃而解。

  《從百草園到三味書屋》是一篇傳統的、經典的文章,可以說感染了一代又一代的讀者。在這篇文章中,我們偉大的魯迅先生用飽蘸了快樂甜蜜和惆悵憂傷的筆觸回憶了自己童年時期的一段生活,文中有優美的寫景,有詳盡的敘事,充滿了童真童趣,也有著淡淡的失落和悵惘。 首先,作者對於百草園的描寫讓我們看到了一個孩子眼裡的世界是多麼的美好:那景色優美的大自然,那充滿誘惑的傳說故事,那雪地捕鳥的樂趣,都讓我們讀者為之讚歎和神往。所以,在離開百草園的時候作者流露出了淡淡的失望和惆悵,這更符合一個孩子的心理特徵。 其次,對於三味書屋生活的記敘,我們同樣看到了作為一個孩子的好奇心,看到了他對知識的渴求,也看到了一個孩子在單調的學習和課餘時偷樂的興奮。所有的這些描寫,都讓此文充滿了美好和樂趣。

  透過本節課的教學,我認識到課堂上問題的提出很關鍵。老師提出的問題必須具有有效性,必須能撥動學生的心絃,必須能激起學生的求知慾,這樣學生才樂於回答,急於回答。問題必須提到點子上,課文的難點才能得以突破。

  當然,在本節課的教學中還有很多的不足之處,如其它環節的設計不太合理,導致學生參與的積極性不高;學生讀課文的方式有些單一……在今後的教學中,我會不斷摸索,力求達到課堂教學最最佳化。

《從百草園到三味書屋》教學反思13

  應教育局的要求,我們學校本學期要進行課堂教學改革,其實說起“課改”我們都很觀望,一旦說本校要進行,大家是議論紛紛,套用一句俗語就是“鵝一聲,鴨一聲”。其實這也不怪大家,課堂改革是一個方向性的龐大的工程,有幾個人能有自己的思想和完整的理論推行改革。按照我們自己的想法是要教育局先拿出一個方案,然後大家根據其思想在本校施行,但一句“百花齊放”把這項沉重的工作挪移到了各個學校裡。

  我校是在原先學習楊思教學模式的基礎上,提出了“學-思-練”的教學模式,其核心的思想就是要簡化課堂的教學程式,體現學生的自主學習。本課是我在嘗試用新的教學模式上課的第一節課,為了這節課我花費了很長的時間去備課。這堂課下來我的感覺是,只有精心備課,我們對課堂的掌控和把握能力才能提高,減少課堂中的隨意性,提高課堂的效率。但這堂課也存在很多的問題,雖然感覺也是按照幾個活動模組下來,過程很簡潔,思路也很清晰,但是就是感覺時間不夠用,留給學生練習的時間不是很多,並沒有保證十分鐘的練習時間。課後反思,出現這樣的問題,有可能有這樣幾個原因:一、課堂中教師的話語還是太多;二,在學生反饋階段對時間的控制很困難,學生回答的多了,時間不夠,學生回答少了,又怕問題不能講透。三、對問題的設計還是不夠細緻,不能很好從某一角度切入。在下一節課中將試著從這些問題入手,使自己的課堂效率得到提升。

《從百草園到三味書屋》教學反思14

  這是開學第一節課。考慮到學生的學習習慣在寒假有所鬆散,所以首先讓同學們猜讀。猜讀環節劉軻宏第一個發言,著實讓我吃驚。再安排男女輪讀。輪讀讓同學們嗓子有放鬆的時間,又能夠保證一定的朗讀訓練量。

  導讀的設計同學們覺得很新奇。老師刻意放緩提示的語速,讓同學們聽清要求。許是第2段是整段朗讀的緣故,第7段有同學讀過了頭,後面就好很多了。不過朗讀的語氣、感情不很到位。老師示範朗讀第9段,同學自由讀,同學展示讀。讀好了第9段同學自由讀11段,展示朗讀。效果不錯。

  第二段的品讀同學們還是放不開。

  第二課時的感覺不太好。

  教訓有:一。教師要注意提問的指向性要明確;二。考慮到學生還未完全進入狀態,說話的語速有意放慢,但是事實上還可以快些;三。注意講與練的銜接語。四。注意合理分配講與練的時間。

《從百草園到三味書屋》教學反思15

  1、培養學生的閱讀能力是語文教學的一個重要目標。學生的閱讀能力只有在反覆閱讀的過程中,在自己體驗感受的過程中才能得到鍛鍊和提高。因此,我們要發揮學生在閱讀中的主體作用,使學生在閱讀中啟用思維,激發感情,加深理解,從而全面提高語文素養。

  2、在閱讀的過程中,教師還要善於激發和引導學生自主發問,因為學生不僅能提出自己的看法和疑問,並能用合作的方式,共同探討。這樣學生門探究的慾望更加強烈了。

  3、透過把周作人的詩和文中比較,學生很容易明白,魯迅的文章和周作人的詩,都體現了少年天真、幼稚、調皮,及追求自由歡樂的心理。

  4、透過將“百草園”和“三味書屋”比較,學生體會到:“貫穿全文的是甜美歡樂的回憶,是對自然的愛,對知識的追求,是一顆天真調皮的心。”從而理解了作者的思想感情。

  5、第二段的寫景極為精妙。景中有情,且景是兒童心理的景,情是兒童心理的情,語言活潑多姿。我們採用多種形式的朗讀,要求學生用普通話真確、流利、有感情的朗讀課文,在朗讀中體會遣詞造句的美妙,品味作者生動、傳神的語言特色,領悟作者的童真童趣,並學習作者寫景的手法,提高寫作表達能力。

  6、不足之處,只注重了“閱讀”的教學,而忽略了寫作的訓練,尤其是本文有很多優美而有特色的句子很值得讓學生仿寫。如“不必說……也不必說……單是……”等典型的句式宜讓學生當堂進行仿寫練習。

  【改進措施】

  1、在注重閱讀教學的過程中,還應重視寫作訓練。如:仿寫,片斷練習,以及課後練筆等。

  2、對文章的“空白”大膽想象,培養學生的創新能力。如教“冬日捕鳥”內容時,可以鼓勵學生結合自身的經歷,進行大膽的想象,豐富故事情節。這樣,學生的腦海裡就會層出不窮的相似或想關的畫面,創造性的思維也會趁機萌發,從而達到培養學生創新能力的目的。