【精選】擔保合同模板集錦5篇
現今很多公民的維權意識在不斷增強，我們用到合同的地方越來越多，簽訂合同也是避免爭端的最好方式之一。合同有不同的型別，當然也有不同的目的，以下是小編整理的擔保合同5篇，歡迎大家分享。
擔保合同 篇1
仲裁的基石是當事人之間的合意，雙方當事人必須以仲裁協議的方式確定同意仲裁，這是仲裁的原則和出發點。我國仲裁法第四條規定：“當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。”仲裁法的規定要求仲裁協議必須是書面的，並且原則上將書面協議分為兩大類：合同中的仲裁條款和以其他書面方式達成的仲裁協議。所以在存在擔保合同情況下，如果主合同中有仲裁條款，擔保合同中沒有仲裁條款，從仲裁協議書面形式要求的嚴格解釋來看，雖然擔保合同為債務主合同的從合同，但是由於合同主體的不同，如果擔保人沒有在主合同上籤署確認，在擔保合同中也沒有明確接受適用主合同中的仲裁條款，則主合同中的仲裁條款不能約束擔保人。
但實踐中的另一個問題是，20xx年12月13日公佈實施的最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》的第一百二十九條第一款規定：“主合同和擔保合同發生糾紛提起訴訟的，應當根據主合同確定合同管轄。”第二款規定：“主合同與擔保合同的選擇的管轄法院不一致的，應當根據主合同確定管轄。”這是在管轄權問題上貫徹主從合同的原則，即擔保合同的管轄隨主合同的協議管轄。在具體案件中，法院也嚴格適用該司法解釋裁定主合同中的仲裁條款應當約束擔保人。按照仲裁法第二十條第一款：“當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。”因此法院在管轄問題上所作的裁定是具有權威的。而上述主從合同原則顯然與仲裁法嚴格解釋仲裁協議“書面形式”要求的做法相沖突。
對主合同的仲裁條款能否約束擔保人的分析與思考
根據擔保法的規定，擔保有保證、抵押、質押、留置和定金五種法定方式。其中留置和定金是債權人與債務人之間發生的權利義務關係。而保證、抵押、質押可能涉及第三人，即保證人或者債務人以外的為主債務提供抵押、質押的擔保人。所以仲裁實務中在這三種情況下會出現主合同當事人依據主合同仲裁條款，向保證人或者向為主債務提供抵押、質押的擔保人主張權利的情形。
在涉及主合同中有仲裁條款而擔保合同中沒有仲裁條款時的處理時，不能一概以擔保合同中沒有仲裁條款為由排除仲裁管轄，應該探究當事人各方的立約原意，區分具體情況作出判斷。
1、主合同中的仲裁條款能否約束保證擔保人
保證有連帶保證和一般保證之分，一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任，即其享有先訴抗辯權;而連帶保證只要債務人不履行債務，保證人就有承擔履行的義務。
在連帶保證合同中，主合同有仲裁條款，保證合同沒有仲裁條款，該仲裁條款對保證合同的當事人應該有約束力。因為保證人願意承擔連帶的保證責任，應視為知道或者理應知道主合同中的仲裁條款，並且願意受仲裁條款的約束。如果保證人不受主合同的仲裁條款的約束，則仲裁庭只能裁決主合同的債務人承擔責任，而不能越權裁決保證人承擔責任，所謂的連帶保證責任就會變成一句空話，這明顯違背當事人各方的立約原意。當然，如果保證合同明確選擇訴訟或者明確排除仲裁協議，則另當別論。但還有一個問題是，如果主合同當事人是事後即在擔保合同之後沒有經過擔保人同意達成的仲裁協議，那麼即使承擔連帶保證責任的保證人，也不應受仲裁條款的約束，因為保證人不知道仲裁協議，也沒有受該仲裁協議約束的意願。
在非連帶保證責任中，主合同有仲裁條款，保證合同沒有仲裁條款，一般應嚴格遵照合同當事各方的原意，在主合同糾紛未經仲裁，並就主債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，擔保人對債權人可以拒絕承擔擔保責任，也不能強行被拉入仲裁。但寫明保證合同是主合同的不可分割的組成部分，或者寫明其解決爭議方式或未盡時宜依照主合同的規定的，則應該認為該仲裁條款對保證合同的當事人具有約束力。因為保證合同已經透過援引主合同的仲裁條款的方式，使得保證合同的當事人受合併而來的仲裁條款的約束。
2、主合同仲裁條款對抵押擔保人和質押擔保人的效力
前面部分分析了仲裁實務中較為經常出現的主合同中的仲裁條款能否約束保證人的相關問題，其實抵押合同、質押合同也會涉及到債務人之外第三人提供擔保的問題，如果主合同有仲裁條款，第三人提供的抵押合同或質押合同中沒有仲裁條款，主合同仲裁條款是否必然約束提供抵押和質押的擔保人呢?
抵押和質押屬於物的擔保的範疇，都是以一定的財產權益為擔保，保障主債權的履行和實現為目的的，債務人不如期履行債務時，債權人可依法對擔保財產折價變賣 (或權利質權轉讓)的價款優先受償。所以當主合同當事人就主債務履行發
生糾紛，債務人不履行債務時，必然會涉及到抵押權和質押權的問題，即透過對抵押物或質押物的處分以實現主債權。而作為抵押人或質押人在提供擔保時，應該對主合同內容給予應有的關注。
就是說，抵押人或質押人在簽訂抵押合同或質押合同時有義務瞭解主合同的內容，包括應該知道主合同中的仲裁條款，如果抵押人或質押人不希望透過按照主合同中的仲裁條款約束時，應該提出異議，否則就應該視為對主合同仲裁條款的默示接受。而且，如果提供抵押或質押的第三人不受主合同的仲裁條款的約束，則仲裁庭不能越權裁決抵押人或質押人承擔責任，抵押合同或質押合同也就沒了意義，這也不符合同各方當時立約的原意。
提供抵押或質押的第三人受主合同仲裁條款的約束在理論分析上應該沒有問題，但為了減少爭議，需要在立法或司法上予以明確。
擔保合同 篇2
擔保合同效力的認定主要是從主合同是否成立有效、擔保合同的主體、客體和內容是否合法妥當等幾信方面予以考察。
首先，擔保合同是從合同，即依附於主合同的存在而存在。當主合同無效時，擔保合同作為主合同的從合同自然也無效。若當事人在擔保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷的擔保)，則按當事人約定的內容來處理。
其次，擔保合同的主體不合格導致擔保合同無效。如無行為能力人或限制行為能力人獨自擔保合同應認定為無效;國家禁止為保證人的單位，如未經國務院批准的國家機關、學校、幼兒園、醫院等以公益事業為目的'事業單位、社會團體或者未經法人書面授權的法人分支機構、職能部門，違背國家法律規定，訂立保證合同，做為保證人都應認定為無效。
第三是擔保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應認定為無效。例如，不能以人身為標的設立擔保合同;不能以法律明確規定不能作為抵押物的財產作為擔保合同的標的;如以土地所有權作為抵押標的擔保合同無效;擔保的內容如違背法律或有害社會公共秩序應為無效，如保證人向債權人保證若債務人不履行債務就砍下債務人的一支胳膊，這樣的擔保合同無效。
擔保合同 篇3
鄒城市乾元小額貸款有限公司：
鑑於 (借款人)與貴單位於 年月 日簽訂的《借款合同》（編號： ）；
借款金額為人民幣（大寫）： ；
（小寫）： ；
借款期限為：，自 年 月 日至年月日止。 如貴公司接受申請為其提供借款，為維護貴公司的合法權益。本人願以個人所有財產及權益，以無限連帶責任的方式為借款人提供擔保。本人特此宣告並承若如下：
一、本人同意對該筆借款合同及今後可能發生的修改、補充條款中債務人的所有債務承擔無限連帶責任；如債務人未按借款合同中的承諾按期足額償還全部債務，導致貴公司損失的，本人保證在收到索款通知後十五日內無條件將上述款項支付給貴公司。
二、本人用於清償債務人債務的資產和權益，包括但不限於：
1、本人家庭（或個人）財產清單所例的全部財產。
2、本人的薪金、勞務報酬、利息、股息、股權、紅利、財產租賃、財產轉讓等所取得的現金、有價證券等方式的收益以及因商標、專利等專有權所取得的許可使用費及轉讓費等。
3、本人名下的所有存款、房產、汽車、裝置、土地使用權、承包承租經營權等財產和權益。
三、本擔保函是不可撤銷的，擔保函所涉及的借款人發生合併、分立、停業、撤銷、破產或變更有關事項（包括名稱、住所、章程、法定代表人、經營範圍、企業性質等）。無論是否徵得本人同意或是否事先通知本人，皆不影響本保證書的法律效力及繼續履行。
四、在任何情況下，在貴公司尚未收回全部借款之前，無論本人是否已經部分履行了代償責任，必須待借款全部收回之後，才可向債務人行使債權人的權利。
五、給予債務人和本人的任何寬容、寬限或延緩形式借款合同及本保證書項下的權利，不視為對本保證書項下權利、權益的放棄，也不影響本人履行擔保函的各項義務。
六、本擔保函自本人簽字之日起生效，直至貴公司將借款全部收回為止。
承諾人（簽字）：
財產共有人（簽字）：
年 月 日
擔保合同 篇4
借款人(以下簡稱甲方)：
借款人(以下簡稱乙方)：
擔保人(以下簡稱丙方)： 身份證號：
甲方因其生意上需要資金週轉，向乙方提出借款要求，現經雙方在平等、自願的基礎上協商一致，訂立本合同，共同遵守執行。
第一條：借款金額
甲方向乙方借款人民幣(大寫) 元(小寫)￥： 元的借款用於做生意。
第二條：借款期限、利率
借款期限自 年 月 日起至 年 月 日止，共 個月，甲方每個月的 4倍計算。
第三條：借款償還
甲方應當按照合同約定歸還本息，借款本金到借款期限屆滿時一次性歸還。若甲方逾期未付清到期利息的，乙方有權利要求甲方立即付清到期的利息和借款本金，不受借款期限的約束。
第四條：違約責任
甲方在執行本合同期間，本息到期後不付清到期的利息或者本金的，甲方則按約定的每天向乙方支付違約金人民幣(大寫) 元(小寫)￥： 元。直到甲方償還清本金為止。
第五條：擔保人丙方的責任、義務
丙方作為甲方的擔保人，丙方有對甲方償還本金和利息起督促、擔保和承擔起償還本息的責任和義務。如甲方不能按時付清本金和利息的，丙方負起償還本金人民幣(大寫) 元(小寫)￥： 元的責任。丙方並按約定每天向乙方支付違約金人民幣(大寫) 元(小寫)￥： 元。直到丙方償還清本金為止。
第六條：本合同爭議解決方式
在履行本合同過程中發生爭議時，可以透過協商解決，協商不成，可以向乙方所在地的人民法院起訴。甲方逾期不清償本息的，乙方為了實現債權而支出的費用，包括公證費、登記費、訴訟費以及乙方聘請律師處理訴訟事務而支出的律師服務費用等在內的實現債權的費用，均由甲方承擔。在協商或訴訟期內，本合同不涉及爭議部分的條款，仍須履行。
本合同一式三份，甲、乙、丙各執一份，自簽字後立刻生效，三份都具同等法律效力。
借款人： 年 月 日
借款人： 年 月 日
擔保人： 年 月 日
擔保合同 篇5
擔保合同，是指為了使債務人履行債務，債務當事人協商的當債務人不履行或無法履行債務時，以一定方式保證債權人債權得以實現的協議。擔保合同是可以依法解除的，那麼擔保合同的解除方式有哪些呢？本文整理了擔保合同的相關法律知識來為大家解答這個疑惑，請閱讀了解。
律師應當合理提示委託人，擔保法規定車輛、船舶、企業動產、城市房地產及財產和財產權利的抵押權、質押登記生效的，協議解除或依據法定條件解除抵押、質押的，應當辦理抵押注銷登記的，或質押注銷登記手續的，應當遵守法律和相關規章的規定。
解除合同權利人應當在法律規定的、合同約定的期限內行使解除權，期限屆滿不行使的，解除權消滅。
法律沒有規定或當事人沒有約定期限的，經對方催告後在合理的期限內，沒有積極行使的，解除權消滅。
主張解除擔保合同的一方應當通知對方;擔保合同自通知到達對方時解除。
對方有異議的，可以請求人民法院或仲裁機構確認接觸擔保合同的效力。
《合同法》93、94、96，《擔保法》20、52、74，《司法解釋》10
律師應當合理提示委託人，保證人依法享有主合同債務人的抗辯權，保證人可以依法獨立行使抗辯權，抵押權、質押權伴隨主債權的消失而消失。
為解除保證擔保責任，為解除抵押權或質押權的法律效力，第三人作為保證人的可以依法請求解除保證責任;主債務人或第三人提供抵押登記擔保、質押登記擔保。應當依法辦理登出抵押登記或登出質押登記手續。
擔保人請求解除擔保合同，可以透過協商一致的方式訂立解除合同;協商不成的，可以透過仲裁、訴訟的方式實現。
擔保合同可以在約定的解除條件成就時協議解除，或者保證人、抵押人、質押人等在主合同出現下列法定情形時，可以與擔保債權人協商解除，或依法解除擔保合同;
1、由於不可抗力致使擔保合同的目的不能實現的;
2、在履行期限屆滿之前，主合同債權人明確表示或以自己的行為表明不履行主合同主要債務的;
3、主合同債權人遲延履行主合同主要債務，經過催告後在合理期限內仍未履行的;
4、主合同債權人遲延履行主合同債務，或有其他不履行、瑕疵履行、部分履行等違約行為，致使主合同目的不能實現的。