詩經《國風·齊風·甫田》原文賞析
《甫田》，《詩經·齊風》的一篇。為先秦時代齊地漢族民歌。全詩三章，每章四句。寫妻子對遠方丈夫的思念。頭兩章是寫實，採用重疊形式直賦其事，意在引出下兩句。第三章出現了幻覺，由實轉虛，詩人似乎覺得丈夫突然歸來，想像他見到離家時還是扎著丫角的小兒子，忽然間已經長大成人了，他驚喜不已。奇文妙義，與上四‘無’字神回氣合。
甫田
無田甫田，維莠驕驕。無思遠人，勞心。
無田甫田，維莠。無思遠人，勞心。
婉兮孌兮。總角兮。未幾見兮，突而兮!
譯文及註釋
譯文
大田寬廣不可耕，野草高高長勢旺。切莫掛念遠方人，惆悵不安心惶惶。
大田寬廣不可耕，野草深深長勢強。切莫掛念遠方人，惆悵不安心怏怏。
漂亮孩子逗人憐，扎著小小羊角。才只幾天沒見面，忽戴冠帽已成年。
註釋
①無田(diàn 佃)甫田：不要耕種大田。田(diàn 佃)，治理。甫田(tián)，大田。
②莠(yǒu 有)：雜草;狗尾草。驕驕：猶“喬喬”，高大貌。
③(dāo 刀)：心有所失的樣子，一說憂勞貌。
④：借作“揭揭”，高大貌。
⑤(dá 達)：悲傷。
⑥婉、孌：毛傳：“婉孌，少好貌。”
⑦總角：古代男孩將頭髮梳成兩個。(ɡuàn 貫)：形容總角翹起之狀。
⑧(biàn 辨)：成人的帽子。古代男子二十而冠。
鑑賞
對這首詩主旨的看法分岐很大，比較流行的舊說有：刺齊公(《毛序》：“大夫刺公也，無禮義而求大功，不修德而求諸侯，志大心勞，所以求者非其道也。”)、刺齊景公(豐坊《詩說》：“齊景公急於圖霸，大夫諷之。”)、刺魯莊公(何楷《詩經世本古義》：“莊公生而蒙非種之譏，及已即位，而有不能防閒其母之，且與其母更道入於齊國，……詩人代為之愧……”)、刺奇童無成(牟庭《詩切》：“詩人有所識童子美質者，已而離遠不相見，常思念之，……及長而復見之，則庸人矣，故悔思之也。”)、戒厭小務大(朱熹《詩集傳》：“田甫田而力不給，則草盛矣;思遠人而人不至，則心勞矣。以戒時人厭小而務大;忽近而圖遠，將徒勞而無功也。”)、戒學者及時進修(劉《詩經恆解》：“蓋當時有少年，志大等求功，不知循序漸進者，故詩人戒之。”)，今人新說則有：初耕種時的神歌、勸慰離人不須徒勞多思的詩、婦人思念征夫之詞、少女戀慕少男的詩，等等。各家之說都有其理由，不過比較各家之說，相對而言，寫妻子對遠方丈夫的思念之說，較為符合詩篇的'文字意義。
這首詩頭兩章是寫實，採用重疊形式，只換了四個字，表達的意思完全相同：首兩句直賦其事，意在引出下兩句。因丈夫去了遠方，家中沒有勞力，耕作粗放，本來長著綠油油莊稼的大田，如今全長著深深的野草，見不著一棵小苗，詩人面對如此荒蕪的大田，憂心忡忡，感慨萬千，不覺脫口說出“無田甫田，維莠驕驕()”。目有所見，心有所感，自傷自憐，自怨自艾，引出一腔怨氣，不禁講出了氣話：“無思遠人，勞心()!”實際這不過是思極的反語、傷心語，說“無思”，恰是刻骨相思。正因為她無法擺脫相思的痛苦，第三章出現了幻覺，由實轉虛，詩人似乎覺得丈夫突然歸來，想像他見到離家時還是扎著丫角的小兒子，忽然間已經長大成人了，他驚喜不已：“婉兮孌兮，總角兮。未幾見兮，突而兮。”這一自我構造的虛幻境界，既是對丈夫早日平安歸來的渴望，又是對孩子快快長大的期盼。此詩的含蓄美盡在這一虛境之中。清陳震《讀詩識小錄》評末章前兩句雲：“換筆頓挫，與上二章形不接而神接”，評後兩句雲：“奇文妙義，與上四‘無’字神回氣合。”
此詩第一、第二章是隔句交錯押韻，即田、人屬上古真部韻，驕、屬上古宵部韻，、屬上古月部韻。第三章四句連韻，屬上古元部韻，並皆有“兮”字收尾。譯文儘量保留原詩韻式及疊詞的運用。